О том, что Зина, двигалась от кедра в направлении к палатке могут косвенно указывать следующие факты:
1) Зина находилась на одной строгой линии кедр палатка.
2) Положение тела Зины свидетельствует о ее движению по склону в направлении палатке. (головой к палатке).
3) Направление движения строго к палатке.
4) Зина прошла больше всех против ветра и снега(только у неё сильно посечено снегом и ветром лицо.
5)Расположение тела в ложбине , использованной для укрытия от ветра, что согласно установке палатке дул сверху вниз, и использование ложбины могло способствовать продвижению к палатке.
6) Левый обшлаг свитера оборван, повреждения рук, можно отнести к действиям в районе кедр-настил.
7) Хвоя на брюках Зины, предположительно от действий в районе кедр-настил.
О том, что Зина никогда не была у кедра могут косвенно указывать следующие факты.
1) Отсутствие повреждений(разрывов) на носках Зины.
2) Обнаружена под ковбойкой (не была использована)защитная маска военного образца.
3) Отсутствует перераспределения вещей, как у группы в районе кедр-настил.
Может кто-то может добавить свои предположения?
Тема: Была ли Зина у кедра?(сопутствующие обсуждения) (Прочитано 379526 раз)