Снежный человек как причина гибели группы - стр. 84 - Мистические - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Снежный человек как причина гибели группы  (Прочитано 442673 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Умен СЧ, умен. Что, до сих пор, до конца неясна его тактика в отношении группы людей. Ясно одно - эта тактика была рассчитана именно на темное время суток. В темноте, он, видимо, как рыба в воде. А мороз, словно освежающая прохлада.
Неглупый, да. Но туристы скорее всего при появлении в их жизни реального СЧ или не имели понятия о том, насколько он умен или глуп, или могли иметь ошибочные понятия: СЧ - сложное существо, в одних областях у него навыки недоразвиты и не сформированы, а в других - переразвиты с нашей т.зрения.
У "недооценки" мог быть еще один серьезный фактор: для туристов было некое "табу" на борьбу с редчайшим и крайне важным для изучения наукой видом. То есть и мысли не могло быть, что они потом отчитываясь перед зоологами или какими то еще антропологами и стояли, разводя руками, типа: "да мы ему случайно ледорубом голову проломили, он палатку на нас завалил, ногой растяжку задел..."
Но после гибели Дорошенко и Кривонищенко, после того, как его "хулиганское поведение" перешло все границы, они реально начали об этом жалеть. И чем дальше, тем больше подгруппа Золотарева жалела, что не прибили наглую "неведому зверушку" с самого начала. Но они прекрасно понимали, что сами уже находятся в ловушке.
 

Добавлено позже:
Еще раз повторюсь, по моей версии СЧ был у кедра 1 раз, когда там были всего двое - Дорошенко и Кривонищенко.
« Последнее редактирование: 15.08.18 09:53 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Еще раз повторюсь, по моей версии СЧ был у кедра 1 раз, когда там были всего двое - Дорошенко и Кривонищенко.
Мне кажется, в большинстве версий, двое у костра были одни. Другое дело, что в нашей, они пытались не только согреться, но и хотя бы огнем спугнуть от себя СЧ, как обычного животного. Кто знает, если бы это у них удалось, четверка из ручья присоединилась бы к ним и они все вместе развели ещё больший огонь или ряд костров по некому периметру... И, выжили бы. Но, СЧ оказался умнее, чем какое-то просто дикое животное...

Оффтоп (текст не по теме)
Сергей! Он мне сегодня впервые в жизни приснился! Наконец-то приснился! https://taina.li/forum/index.php?msg=696410
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Мне кажется, в большинстве версий, двое у костра были одни. Другое дело, что в нашей, они пытались не только согреться, но и хотя бы огнем спугнуть от себя СЧ, как обычного животного.
Именно! Они должны были действовать и вести себя точно так же, как они себя вели бы с медведем. Желая открыть и узнать новый почти фантастический вид, при самой непосредственно встрече туристы не были настроены на контакт. Они вообще не понимали, что от него ожидать. Желая прогнать, они могли поджечь киноплененку и выбросить через щель - горизонтальный разрез, они могли стучать в ведра, свистеть, улюлюкать, светить фонарем, положив его сверху на палатку. Даже при выходе попытаться спугнуть, кинув ледорубом. Но в том то и дело, что СЧ - это не медведь. Он мстительный и соображает гораздо лучше медведя в чем слабые места людей. Например, он должен понимать, что без обуви им не комфортно, а в темноте они испытывают трудности с оринтировкой.
Цитирование
Кто знает, если бы это у них удалось, четверка из ручья присоединилась бы к ним и они все вместе развели ещё больший огонь или ряд костров по некому периметру... И, выжили бы. Но, СЧ оказался умнее, чем какое-то просто дикое животное...
Я уже писал, что могло быть так, что по отдельности туристы вполне могли бояться, что он кого-нибудь банально схватит и унесет. А существо то дикое. Никаких там понятий, что человеку нельзя выдавливать глаза или вешать на сук для него нет. И что он там с человеком сделает унеся в темноту, неизвестно. Отсюда страх перед неизвестным. Пришел. Сам пришел, значит не боится. Сейчас он ходит возле палатки как бы просто принюхивается и любопытствует, а через 5 минут бросится и разорвет как горилла. И без всяких там "прилюдий", битья себя в грудь. С невозмутимым видом, как хищник на охоте. Он мог быть настолько уверен в себе, что это как бы смутило всех и напугало одновременно.
Надежда, что СЧ испугается большого костра была для туристов даже более первостепенной, чем желание согреться. Все внимание их должно было приковаться к событиям - пойдет не пойдет к костру. Вдвоем страшно было оставаться, но все таки у них свет, огонь, а у тех, кто ушли, всего этого нет. Представляете, что должны были почуствовать люди, считавшие, что они в наиболее выгодном по сравнению с другими положением? Тут и костерок и на кедр можно забраться. А он не только не боится людей, а и костра, оказывается, тоже!
« Последнее редактирование: 23.08.18 15:05 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Хормуста


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.18 20:41

Отличная версия! Кстати, снежный человек их вполне мог изнасиловать. Возможно, что даже нашли семяизвержение снежного человека, но КГБ все засекретило т.к. советский йети насильничать не мог.


Поблагодарили за сообщение: Cool2007

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Отличная версия! Кстати, снежный человек их вполне мог изнасиловать. Возможно, что даже нашли семяизвержение снежного человека, но КГБ все засекретило т.к. советский йети насильничать не мог.
Кажется, вы его перепутали с быком-осеменителем.  *DONT_KNOW*
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Энни | Солдат Василий | aleks83

aleks83


  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: Россия

  • Был 21.05.23 12:33

опять засланный казачок


Поблагодарили за сообщение: Энни

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Оффтоп (текст не по теме)
опять засланный казачок
Никто никого не подсылал,  *YES*
Просто у нас в стране этот вопрос принято обсуждать только в разделе "юмор" .
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: aleks83

Хормуста


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.18 20:41

Кажется, вы его перепутали с быком-осеменителем.  *DONT_KNOW*
Ничего подобного. Снежный человек к ним приходил с конкретной целью. Еду он у них не отобрал, деньги не отжал, в пищу их не употребил. Так с какой целью он к ним пришел? А он пришел их изнасиловать! Судя по травмам группы, то троих он таки настиг. Дубинину, судя по всему, он изнасиловал орально, чем и объясняется исчезновение языка. Естественно, что в комитете государственной безопасности подумали, что вот, мол, советский йети насильничает в социалистическом государстве. Что на западе скажут? Вот и засекретили дело. Теперь мы правду никогда не узнаем.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Очень интересная версия!
 *THUMBS UP*
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Хорошо сказано, черт возьми!
Авторство Grissom установлено, кажется в "Мотивах" - действие, вызывающее противодействие на психологическом фоне и этой важнейшей составляющей вряд ли удастся пренебречь, потому что речь должна идти, на мой взгляд об испуге, страхе, возникшими от непосредственного воздействия, в том числе на зону палатки явно нечеловеческого фактора. Уровень испуга, страха людей, а также их действия может указывать на уровень опасности воздействия. Иначе говоря человеческий мотив и воздействие неизвестного нам фактора взаимосвязаны в данном случае. И потом речь идёт не только об одиночном мотиве, присущем одному человеку в группе, но и о множестве одинаковых мотивов в ней по количеству людей, объединённых необходимостью спасения от опасности, которую продемонстрировал восприимчивым людям фактор воздействия.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Хормуста


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.18 20:41

Хорошо сказано, черт возьми!
Неизвестный фактор? Да вот твой неизвестный фактор http://www.mountain.ru/news/last.php?news_id=20912

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Неизвестный фактор? Да вот твой неизвестный фактор http://www.mountain.ru/news/last.php?news_id=20912
"29 июня на нашу палатку на 5900м сошла небольшая лавина. Мы оказались засыпанными снегом, глубиной в пару метров."
Что такое "серьезные горы" я знаю понаслышке, знакомые ходили на Анапурну. Поход в таких условиях действительно представляет из себя колоссальный риск. Ледопады, обвалы, оползни, лавины. Все помнят последствия землетрясения в Непале, когда засыпало целые лагеря. Холотчахль, высотой всего 1079, не идет ни в какое срвнение с приведенным в ссылке шеститысячником. За всю историю паломничества к ХЧ никто не смог засвидетельствовать хотя бы мало-мальской лавины. Тем более было бы удивительно, если бы лавина засыпала палатку, находящуюся на отроге горы, расстояние которого до палатки не превышает и 50 метров. Откуда там взяться лавине? На относительно пологом отроге, где весь снег сдувается. Несмотря на то, что вы, судя по всему, увлекаетесь зимними походами, вам неплохо бы изучить теорию, по которой образовываются лавины. Весь снег на палатке был наметеный, нет никаких оснований считать, что палатка была засыпана. Была отломана стойка, которую там же, на месте, туристы начали затачивать. Из растяжек была порвана только одна или две, лыжи, за которые были привязаны растяжки, а их должно было быть несколько, так и остались стоять. Автору одной из первых лавинных версий, Буянову, с годами пришлось отказаться от такого развития событий. К месту палатки походники, которые, я думаю, имели опыт больше вашего, они буквально "препарировали" вопрос на предмет завала. Еще раз повторюсь, версия засыпания снегом относительно новая (как и эта версия), и даже на момент поисков она серьезно не рассматривалась, было очевидно, что покидание туристами палатки происходило без признаков откапывания.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Хормуста


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.18 20:41

Тем более было бы удивительно, если бы лавина засыпала палатку, находящуюся на отроге горы, расстояние которого до палатки не превышает и 50 метров. Откуда там взяться лавине?
На снежный обвал указывает сам факт разрезания палатки, который происходит именно в такой ситуации.

Добавлено позже:
К месту палатки походники, которые, я думаю, имели опыт больше вашего, они буквально "препарировали" вопрос на предмет завала.
Что там могли знать студенты? Палатка была обнаружена почти через месяц после происшествия. Рядом с палаткой лежал фонарик, который обронил кто-то из группы Дятлова и который, в отличии от палатки, снегом засыпан не был.
« Последнее редактирование: 27.08.18 09:19 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

На снежный обвал указывает сам факт разрезания палатки, который происходит именно в такой ситуации.
Вы ведь читали эту версию? По ней туристы разрезали полотно сами когда была утрачена задняя стойка и полотно оказалось частично лежащим на людях. В этом случае, имея в непосредственной близости такую серьезную опасность, как СЧ, туристы не решились пролезать по очереди к обычному выходу, их задачей было как можно быстрее открыть полотно, находившееся в данный момент на них. По криминальным версиям, палатку разрезали прибывшие туда посторонние лица, им нужно было контролировать то, что могло происходить в палатке пока через вход выбирались первые.
Вот, как минимум, еще 2 варианта разрезов.
Цитирование
Добавлено позже:Что там могли знать студенты? Палатка была обнаружена почти через месяц после происшествия.
Еще раз, посмотрите современные фото с указанием точки, где располагалась палатка. Обратите внимание на угол склона отрога и расстояние от его вершины до М.П.
Цитирование
Рядом с палаткой лежал фонарик, который обронил кто-то из группы Дятлова и который, в отличии от палатки, снегом засыпан не был.
Фонарик лежал на самой палатке, а менее, чем  в паре метров от нее находился торчащий из снега ледоруб.

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 27.08.18 09:45 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Хормуста


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.18 20:41

Вы ведь читали эту версию? По ней туристы разрезали полотно сами когда была утрачена задняя стойка и полотно оказалось частично лежащим на людях. В этом случае, имея в непосредственной близости такую серьезную опасность, как СЧ, туристы не решились пролезать по очереди к обычному выходу
Понятно. Значит снаружи палатки стоял несуществующий в природе снежный человек и потому дятловцы решили выйти наружу через разрез. Хватит глупости писать. Палатка разрезается при снежных обвалах.

Добавлено позже:
Еще раз, посмотрите современные фото с указанием точки, где располагалась палатка. Обратите внимание на угол склона отрога и расстояние от его вершины до М.П.
Интерес представляет момент установки дятловцами палатки. Это можно наблюдать на их последних снимках.
« Последнее редактирование: 27.08.18 09:50 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Понятно. Значит снаружи палатки стоял несуществующий в природе снежный человек и потому дятловцы решили выйти наружу через разрез. Хватит глупости писать. Палатка разрезается при снежных обвалах.
Раз обсуждение схода снега вас так тяготит, что вы не готовы рассмотреть несколько моментов вашей же версии, тогда вернемся к более привычной для вас форме диалога...
Нет, в природе существует существует данный вид, стоял он или ходил рядом, этого никто сказать не может, у туристов были все основания немедленно покинуть палатку, бросив многие необходимые для них вещи без какой-либо попытки прихватить их или вернуться за ними.
Цитирование
Добавлено позже:Интерес представляет момент установки дятловцами палатки. Это можно наблюдать на их последних снимках.
Наблюдайте, читайте материалы, ищите схемы и фото. Многие, побывав на перевале, считают себя "7 пядей во лбу" и все для них просто и подробное изучение СМЭ, травм, мест обнаружения каждого туриста - ненужный ажиотаж вокруг ничего. Завалило, откопались, замерзли.
Я не видел в другой теме вашего ответа, если не сложно - продублируйте сюда. Что произошло со Слободиным, Колмогоровой и Дятловым, почему они оказались лежащими в такой последовательности и с такими травмами в непосредственной близости от места, где закончились следы всей группы туристов, спускавшихся от палатки?
« Последнее редактирование: 27.08.18 10:18 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Хормуста


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.18 20:41

Раз обсуждение схода снега вас так тяготит, что вы не готовы рассмотреть несколько моментов вашей же версии
Это не моя версия, а косвенные факты к которым относится снежный склон и разрезанная палатка.

Добавлено позже:
Многие, побывав на перевале, считают себя "7 пядей во лбу" и все для них просто и подробное изучение СМЭ, травм, мест обнаружения каждого туриста - ненужный ажиотаж вокруг ничего. Завалило, откопались, замерзли.
Я не видел в другой теме вашего ответа, если не сложно - продублируйте сюда. Что произошло со Слободиным, Колмогоровой и Дятловым, почему они оказались лежащими в такой последовательности и с такими травмами в непосредственной близости от места, где закончились следы всей группы туристов, спускавшихся от палатки?
Травмы были у троих человек, которые 3 месяца пролежали под слоем 4-5 метрового снега. Они все замерзли на что указывают акты вскрытия.
« Последнее редактирование: 27.08.18 10:31 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Факты о лавине? Предъявите их. Как я уже писал, разрез палатки не относится к подтверждению лавины, палатку можно разрезать находясь дома.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Хормуста


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.18 20:41

Факты о лавине? Предъявите их. Как я уже писал, разрез палатки не относится к подтверждению лавины, палатку можно разрезать находясь дома.
Палатка разрезается во время снежных обвалов. Я только дал ссылку на подобный пример.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Добавлено позже:Травмы были у троих человек, которые 3 месяца пролежали под слоем 4-5 метрового снега. Они все замерзли на что указывают акты вскрытия.
Ээээ... шапкозакидательство пошло... Нет уж, уважаемый, будьте добры ознакомиться с материалами дела и ответьте на этот вопрос не ранее чем через сутки. Потом ответите по троим на склоне.

Добавлено позже:
Палатка разрезается во время снежных обвалов. Я только дал ссылку на подобный пример.
Нет, не надо примеров. Подтверждение, что в районе 1, 2 февраля 1959 года на горе ХЧ произошла лавина.
« Последнее редактирование: 27.08.18 10:35 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Хормуста


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.18 20:41

Ээээ... шапкозакидательство пошло... Нет уж, уважаемый, будьте добры ознакомиться с материалами дела и ответьте на этот вопрос не ранее чем через сутки. Потом ответите по троим на склоне.
В чем? В том, что тела пролежали 3 месяце под четырех-пяти метровым снегом? Так потому у них и компрессионные травмы. Заглядывай в акты вскрытия, что ли. 

Добавлено позже:
Нет, не надо примеров. Подтверждение, что в районе 1, 2 февраля 1959 года на горе ХЧ произошла лавина.
Разрезание палатки - это косвенные факты указывающие на снежный завал.
« Последнее редактирование: 27.08.18 10:37 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Все факты о том, что палатка не была засыпана, положение вещей внутри, фонарик на скате, устоявшие лыжи и стойки, непорванные растяжки, и, наконец то, что лавин там не бывает и высота от вершины отрога до палатки и угол склона не смогут создать условий для образования лавины - говорят о том, что ее не было, а вы в качестве доказательства что она была приводите разрез!
Нет, пусть другие здесь с вами спорят, а я с вас устал!  *SARCASTIC*
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Энни | Солдат Василий

Хормуста


  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 32

  • Был 27.10.18 20:41

Все факты о том, что палатка не была засыпана, положение вещей внутри, фонарик на скате, устоявшие лыжи и стойки, непорванные растяжки, и, наконец то, что лавин там не бывает
Разрезанная палатка говорит ровно об обратном.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Оффтоп (текст не по теме)
Разрезанная палатка говорит ровно об обратном.
Любую трагедию надо смотреть не с одного момента, а в их совокупности. Разрезанная изнутри палатка это всего лишь один момент трагедии, который не может быть стопроцентно указывать на какую-то одну причину. Она может указывать лишь с высокой долей вероятности - на поспешную эвакуацию людей. А вот на какую-либо одну причину этой экстерной эвакуации, она не может указывать. Например, у вас это от завала лавинки, люди режут в панике и выкивают... У криминальщиков это вынуждены делать туристы под "стволами" супостатов (какие бы они не были, лишь в версии Ракитина, шпионы выгнав туристов, так сами (!) портят их палатку для пущего замерзания...) и тому подобное.

В версии же о СЧ, когда СЧ вероятно обрушил заднюю стойку, затаившиеся в палатке туристы поняли, что просто отсидеться уже не выйдет (СЧ никуда не уйдет), и стали спешно резать палатку, выбираясь наружу. (И это в совокупности, помня, что вход был ими завален топорами, ведрами, некоторыми рюкзаками и т.д. И, также помня, о двух хорошо одетых дежурных снаружи (Тибо, Золотарев), которые и могли дать команду резать-бежать, в лучший для этого момент, относительно нахождения йети!).

Вот в совокупности, всё логично. Ибо, не представляю, зачем туристам нужно было заваливать вход (помня о двух дежурных снаружи!), и готовить фотик Кривонищенко на штативе прямо в палатке! Неужели так ждали лавинки? :) Не смешите... Так они могли только ждать именно снежного человека! *YES*
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Энни

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

И тут надо ответить на вопрос, заданый еще давным давно Starhunterom:
Почувствовав опасность, прикинув силу СЧ, туристы не взяли топоры. С ледорубом тема не понятная, возможно его как-то употребили, он был воткнут вне палатки, но топоры остались внутри, это при том, что туристы могли ими стучать по ведрам чтобы отпугнуть. Вполне можно понять, что они не бросились на него с 2 топорами, выскочив из палатки - это был бы уже открытый вызов, ва-банк сильному во всех отношениях существу, с этим вопроса нет. Но они их с собой не взяли, и это - странно. Не могла же быть причина в том, что с ними неудобно вылезать через разрезы! Я в свое время предположил, что в какой-то момент СЧ все таки прямо влез в палатку, например, рукой, и ко входу, который находился всего лишь в метре, никто не решился приблизиться. Другой вариант - туристам надо было только вылезти из упавшей палатки, а драпать никуда они не собирались, и наоборот, собирались доставать вещи, и некоторые через вход, в том числе обувь и топоры, но объект мог оказаться слишком близко, и этот вариант провалился, пришлось срочно как было отступить, предоставив палатку на разорение. Третий вариант - "пацифистский" настрой туристов, нежелание вообще никак показывать редкому существу оружие, отойти, чтоб он пожрал, а они с умилением этот процесс засняли. В любом случае, это одни предположения...
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Сергей, к сожалению, всё остальные моменты после эвакуации из палатки, нам приходится лишь гипотетически допускать в той или иной степени. К сожалению, с этого момента, словно снежный ком, в этой истории начинают набирать белые пятна (достигая своего апофеоза в ручье), которые, как в данной версии, так и в любой другой, так и остаются ими...
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38


Вот сообщение от автора в теме Зачем дятловцы разбили палатку на открытом месте?
Цитирование
Лес рядом. Какой турист сколько то опытный пойдет на открытое место ночевать? Там двор на костер нет для начала. Кстати так и непонятно были ли хоть какие то дрова в палатке? Я так и не нашел упоминаний о них нигде. Видимо все же не было. Т.е. люди на гору то без дров по сути не ночевать шли. Они СПЕЦИАЛЬНО шли на ОТКРЫТОЕ МЕСТО, предпочтя заведомо некомфортную гору и холодную ночевку лесному уюту. Это единственная причина которая могла выгнать опытного туриста из леса на ночевку.

Какой иначе смысл был в коротком переходе на ночь глядя. Явно не тот что вкладывает в него Ракитин. 

А теперь сложим 2 (специально вышли на открытое место на ночь)+2 (наделали в палатке "окон" чтобы контролировать окружающее пространство) и получим = 4. Уже днем перед гибелью группа Дятлова понимала что находится в опастности и в опастности серьезной и туристы имели основания опасаться за свою жизнь. Если еще добавить что "окна" в палатке были наделаны так чтобы контролировать открытое пространство ОТКУДА они сами же и пришли то логично предположить что речь шла о преследователях. Действительно "смерть идущая по следу".
То же можно сказать и относительно кедра - окно для обзора, чтобы контролировать окружающее пространство. Поскольку явившаяся опасность могла оставаться со стороны склона. Туристы столкнулись явно с чем-то необычным, от чего не знали, что ожидать.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Вот сообщение от автора в теме Зачем дятловцы разбили палатку на открытом месте?То же можно сказать и относительно кедра - окно для обзора, чтобы контролировать окружающее пространство. Поскольку явившаяся опасность могла оставаться со стороны склона. Туристы столкнулись явно с чем-то необычным, от чего не знали, что ожидать.
Предположение логично. Из него можно сделать вывод, что, застигнутые врасплох туристы не собирались вступать с СЧ в противостояние. Во-первых это была находка (которую тогда искали на госуровне), во-вторых не было никаких данных, что такая "находка" может совершить акт агрессии, а не просто по-пугать и уйти.
Поэтому, у них была только одна задача, пытаться визуально контролировать территорию, в надежде заснять на "фотик" "снежных людей в районе горы Отортен". Как и написано у них под заглавием в БЛ.

Кстати, шутливая форма БЛ, показывает, что они воспринимали СЧ пусть и как диковинку, но, неопасную...  %-) Какая же роковая ошибка! :( 
« Последнее редактирование: 13.09.18 13:39 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 741

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Предположение логично. Из него можно сделать вывод, что, застигнутые врасплох туристы не собирались вступать с СЧ в противостояние. Во-первых это была находка (которую тогда искали на госуровне), во-вторых не было никаких данных, что такая "находка" может совершить акт агрессии, а не просто по-пугать и уйти.
Поэтому, у них была только одна задача, пытаться визуально контролировать территорию, в надежде заснять на "фотик" "снежных людей в районе горы Отортен". Как и написано у них под заглавием в БЛ.
Да. Первая задача - естесственно просто заснять днем, разрезы ведь могли быть сделаны и до наступления темноты, при условии, что они уже его видели и знали, что он мог прийти по их следу.
А вторая задача - бросить палатку на время, когда он появился возле нее. Находиться там было опасно, и к тому же они могли предполагать, что он заинтересуется едой и всякими там игрушками. Переключившись на палатку, он не последует за ними. Это объясняет то, что они не взяли оттуда еду. И в то же время, их выход был неожиданным и быстрым - видимо он дал толчок к выходу - как-то проявил себя. Тут же туристы и решили, что им нужен костер - он предпочтет копаться среди вещей и жрать - выходу к костру с целью увидеть туристов, мол, зачем они сами по себе, без еды и всего ему понадобятся?
Отступая, они конечно, проявили страх, по любому он это почувствовал. Может он действительно поворошил что-то в палатке, но дальше ушел. Вот тут перед туристами, спустившимися вниз и встал вопрос: что делать дальше? Костер нужен. Тушить его и опять всем возвращаться - рисково. Да и замерзали они все же. Могли разбиться на группы, которые должны были решать разные задачи: одни - поддерживать огонь, другие - в разведку в сторону палатки, третьи - например, идти искать к палатке другой путь или место для нового костра, а еще вернее - новой стоянки, чтобы перенести палатку в лучшее место - старое и под кедром - не ахти; и что-то уже заготавливать. 
« Последнее редактирование: 13.09.18 16:24 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Ahed1


  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 36

  • Расположение: КБР

  • Был 18.01.24 18:10

Версия конечно интересная, в процессе автор темы шлифует ее, рассматривает разные подверсии, мелкие нюансы происшедшей трагедии. Реагирует на адекватную критику, исходя из возникающих в процессе обсуждения вопросов версия меняется, обрастает новыми подробностями. Но главное, что не меняется основной подозреваемый в трагедии ГД – Снежный Человек.  Что сказать по этому поводу? Многие в эти тему заходят поюморить, подколоть автора темы, мол Снежного Человека нет, и т.д. и т.п. Конечно у всех индивидов может быть разная точка зрения на этот вопрос, но это не повод лезть в тему, оскорблять участников. Ну не веришь, что Снежного Человека не существуют, обойди эту тему стороной и все!
Для себя я давно решил, что Снежный Человек существует, именно поэтому внимательно прочитал эту и другие версии гибели ГД. Анализируя прочитанное, вспоминая рассказы старших, очевидцев контакта со Снежным Человеком, пишу свои мысли на этот счет.
Конечно эту информацию нельзя считать 100 % истиной, но думаю пищи для размышления обитателям форума добавит. Если автору темы покажется, что не к месту, пусть убирает, да и все. Живу я на Кавказе, в Кабардино – Балкарии,в предгорном районе где Снежного Человека издавна зовут Алмасты. Сюда в 50 –х гг. приезжала экспедиция Кофман в поисках Алмасты. К сожалению объект своих поисков она тут не нашла. Люди предпенсионного возраста помнят как она тут разъезжала всюду , с кобурой на бедре. С детства я слышал рассказы старших о встречах с этими существами, о контактах с ними, в том числе и от своей бабушки. Насколько можно судить по рассказам старших , Алмасты здесь чувствовали себя вольготно вплоть до 40 х гг 20 века. Старшие так и говорят, что Алмасты здесь стали редкостью после ВОВ, какое то время здесь проходили интенсивные бои и Алмасты испугавшись громких звуков ушли в горы.
Что описывают очевидцы или кого? Как и всюду Алмасты - волосатый субъект покрытый шерстью, взрослые особи до 2,5 метров, насчет красных глаз не знаю, у нас говорят зрачок у него как у кошки, то есть вертикальный. Насчет речи, мычанье, нечленораздельные звуки. Питается тем же чем и человек, были случаи когда хозяева прогоняли воровавших с их участков кукурузу Алмасты. Рассказывают, что Алмасты у некоторых людей были работниками, помогали в хозяйстве в обмен на еду. Так же упоминается интересная деталь, если украсть волосинку у Алмасты и спрятать , он будет работать на тебя, пока не отдашь ему волосинку или он сам ее не найдет. С этим поверьем связан единственный случай, из моей памяти, в котором Алмасты убил человека. Говорят, что как то давно нашел один человек волосок Алмасты и спрятал у себя, и тот Алмасты долго на него ишачил. Хозяин обращался с ним плохо, почти не кормил. Однажды дома остались только дети, и Алмасты выведал у старшей девочки, где хранится волосок , взял из тайника свой волос, бросил девочку в котел с кипящей водой и убежал. Бабушка моя покойная рассказывала, как она однажды в своей жизни видела Алмасты. Она с другой женщиной ночью пешком шли в Пятигорск, чтобы рано с утра попасть на рынок, и где то в районе села Этоко, где одноименное озеро, товарка бабушки начала на кого то кричать и ворчать. Бабушка обернулась и увидела что с ними рядом шел Алмасты.  Бабушка сильно испугалась и хотела убежать, но товарка ее удержала,  у нее оказывается Алмасты иногда помогали в хозяйстве в обмен на еду, и она их не боялась. Бабушка говорила, что Алмасты шел с ними рядом почти до входа в город, и скрылся в подлеске. Все это время товарка бабушка ворчала на него, а Алмасты тоже что то ворчал в ответ.
К чему это я все рассказываю? К тому, что какое то время встречи с Алмасты были здесь обыденным явлением. Их не трогали, обходили по возможности стороной. То есть люди и Алмасты жили особо не перекасаясь и не мешая друг другу. С освоением предгорных районов, проникновения человека в горы все дальше, встреч и контактов с Алмасты стало значительно меньше. В начале 90-х годов говорили, что Алмасты объявился в соседнем селе.
Про гипнотическое воздействие Алмасты , то бишь Снежного Человека. Подметил интересную деталь, тут писалось, что Алмасты любит кушать коров, жеребиц, овечек, выедает у них плаценту. В связи с этим хотелось бы сказать, что издревне, у нас считается, что люди «родившиеся в рубашке», то есть в плодовой оболочке наделены гипнотическим воздействием. Может поэтому Алмасты и прибирает к рукам плаценту животных. Не факт, что он их съедает, может как то использует в целях воздействия на человека.
Про то что, самец Снежного Человека мог следовать за туристками в целях плотских утех. Слышал, будто в начале 20 века в здешних краях у двух человек были жены Алмасты, они конечно это скрывали и держали их в чулане или на чердаке. Но от людской молвы не скрыться конечно. Если факт сожительства самца Хомо Сапиенс и самки Алмасты соответствовал действительности, почему бы самцу Алмасты не искать взаимности у самок Хомо Сапиенс?
Конечно уральские горы далеко и тамошний Менкв и наш Алмасты не должны быть похожи и внешне и по характеру, но я никак не могу уловить столь агрессивную манеру поведения Менква в отношении ГД. Все думаю над этим вопросом, что его могло побудить на столь жестокий шаг в отношении туристов. Может все ж таки Менкв и Снежный Человек это разные существа? Раньше тут про это спрашивал Блэк Кэт кажется.  В нашей мифологии тоже есть схожее  с Алмасты существо. Зовется оно «Мэзыл|», что в буквальном переводе означает «Лесной Мужик». Интересно, что Алмасты бывают и самцы и самки а Мэзыл|» это однозначно самец. Насколько мне помнится это очень зловредный персонаж, который враждебно относится ко всем кто вторгается в его владения, ворует девушек, в общем по мне он больше подходит на роль убийцы ГД.
Истина где то...


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | Солдат Василий