Техногенная версия гибели группы Дятлова - стр. 342 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова  (Прочитано 1493757 раз)

0 пользователей и 59 гостей просматривают эту тему.

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Ведь только что разговаривали о смысле использования выражения "стихийная непреодолимая сила". Само это словосочетание разве имеет отношение к проблеме засекречивания?
Вот именно - только что разговаривали, какими еще словами Вам говорить, я уж и не знаю. Что Вы мне налепляете ерунду какую-то? Зачем Вы пытаетесь увязать формулировку и засекречивание?  Власти хотели развалить и засекретить дело, они это сделали. Непреодолимая сила - это для снятия ответственности, секретность - для того, чтобы правда не вылезла наружу. Что Вы в самом деле-то? Засекретить дело можно было, в конце-концов, с любой формулировкой.
Собака лает, караван идет


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Полагаю, что не сильно ошибусь, если назову фамилию погибшего - студент УПИ Никитин, похороненный вместе с ГД, умерший якобы от воспаления легких. Е
А потом на похороны Зины пришел вместе с Демьяненко.Есть фото с похорон.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Власти хотели развалить и засекретить дело, они это сделали. Непреодолимая сила - это для снятия ответственности, секретность - для того, чтобы правда не вылезла наружу.
Как говорил Попандопуло из Одессы-"Гриша,штемпсель есть?"Кто-нибудь видел на папке УД штемпсель с каким-нибудь грифом секретности?Может хватит уже?
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Мишаня | beloff

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Вот именно - только что разговаривали, какими еще словами Вам говорить, я уж и не знаю. Что Вы мне налепляете ерунду какую-то? Зачем Вы пытаетесь увязать формулировку и засекречивание?
Это Вы пытаетесь сделать.

Добавлено позже:
Власти хотели развалить и засекретить дело, они это сделали.
Как развалить,если Вы веруете во "второе УД". Или уже забыли?

Добавлено позже:
Непреодолимая сила - это для снятия ответственности,
Типа, Иванов написал "непреодолимая сила" и тем самым спас некоего генерала Петрова(Васильева,Сидорова. . .) от ответственности? А Вы можете себе представить перед кем нес генерал ответственность и насколько в этом вопросе была неважна ивановская писанина?

Добавлено позже:
секретность - для того, чтобы правда не вылезла наружу.
Сейчас УД несекретно. Оно,правда,и раньше таковым не было. Просто это не публичный документ по своему назначению. Сейчас стал публичным. Много оттуда "правды вылезло" ? По сути, современные дятловеды о трагедии на Перевале знают уже гораздо больше тех следователей и поисковиков.
« Последнее редактирование: 18.08.18 03:05 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | Нэнси

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Как развалить,если Вы веруете во "второе УД". Или уже забыли?
Экий Вы... Второе дело никак не мешает развалу первого. О чем Вы?

Не только я верую: забыли варсеговскую дверь из их последнего фильма? Что будете говорить, когда она откроется?
Собака лает, караван идет

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Типа, Иванов написал "непреодолимая сила" и тем самым спас некоего генерала
Это система себя "спасала", государство.  Руками Иванова. Ему же тоже не хочется выглядеть неприглядно, государству. Как известно, СССР был самым гуманным и правильным государством. :)
Собака лает, караван идет

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Оно,правда,и раньше таковым не было. Просто это не публичный документ по своему назначению. Сейчас стал публичным
Да, да. У нас много таких "непубличных" событий, ставших публичными под давлением общественности: Тоцк, Маяк, Чернобыль...

Если бы Буянов не вытащил дело из архива, то оно до сих пор было бы "непубличным".
Собака лает, караван идет


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Сейчас УД несекретно
А оговорчка-то по Фрейду, да, коллега?  *THUMBS UP*
Собака лает, караван идет

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Тааак, а что у нас там с пусками до официальной даты сдачи полигонов? Говорите, не могло быть таких досрочных пусков?

Напомним, о чем речь.

"Сары-Шаган. Строительство полигона началось в 1956 году. Рядом возвели один из самых секретных городов страны - Приозерск. Для разработки и испытания нового оружия на базе КБ-1 (создавшего знаменитую новую систему противовоздушной обороны Москвы "Беркут" - С-25) было создано Особое конструкторское бюро №2. Спустя год после начала строительства полигона начались первые бросовые пуски противоракеты В-1000 для экспериментальной системы противоракетной обороны А-35.

https://rg.ru/2014/07/11/poligony-site.html

Любопытный пассаж. Интересно, что скрывается под оборотом "спустя год после начала строительства"? Т.е. до официальной сдачи объекта?
Учитывая, что:
"Испытание противоракеты на полигоне Сары-Шаган – самое первое.
4 марта 1961 года впервые в мире созданная в Советском Союзе экспериментальная система противоракетной обороны («Система А») осуществила успешный перехват цели и поражение головной части баллистической ракеты Р-12"

https://www.google.ru/amp/s/amp.ng.ru/%3fp=http://nvo.ng.ru/history/2011-03-04/1_podvig.html

Вопрос: почему на СШ возможны были испытания через год после начала строительства, в 1957 году, т.е. за четыре года до первого первого официального пуска, задолго до окончания строительства, а на других полигонах таких досрочных (не бросковых в том числе) запусков не могло быть. К примеру в ходе строительства Плесецкого полигона? И одна такая неофициальная ракетка/ступень не грохнулась на перевале? Прецедентик-то вот он, имеется!
« Последнее редактирование: 18.08.18 08:02 »
Собака лает, караван идет


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Tramp

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 076
  • Благодарностей: 18 152

  • Заходил на днях

А оговорчка-то по Фрейду, да, коллега?  *THUMBS UP*
Да не..  Серьёзными делами занимается спецпрокуратура (до сих пор). Обычная не может даже зайти на территорию режимного предприятия.  *YES*

Вопрос: почему на СШ возможны были испытания через год после начала строительства, в 1957 году, т.е. за четыре года до первого первого официального пуска, задолго до окончания строительства, а на других полигонах таких досрочных (не бросковых в том числе) запусков не могло быть. К примеру в ходе строительства Плесецкого полигона? И одна такая неофициальная ракетка/ступень не грохнулась на перевале? Прецедентик-то вот он, имеется!
Ну сколько можно на эту тему говорить? Вы хоть раз участвовали в каких-нибудь испытаниях? Это ворох бумаг только- вам по колено будет и народу куча привлекается, одна административная составляющая после простых испытаний длится месяц. Уж поверьте мне на слово, до сих пор приходится подобными делами заниматься.  *YES*


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | DeepBlue

axilles666


  • Сообщений: 2 089
  • Благодарностей: 1 277

  • Был 11.06.24 22:09

Мишаня
Как у ракетчика хочу спросить, по службе, сколько сел зачистили вокруг полигона? (с)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | beloff

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 076
  • Благодарностей: 18 152

  • Заходил на днях

   Да Вы не у того спрашиваете: ракетчиком я был 30 лет назад, конструктором в этой области- 20 лет назад. По сложившейся в то время традиции, лишними и смежными вопросами никогда не задавался- оно не приветствовалось в то время- нос совать не в свои дела.
  А насчет сел, то думаю, что незачем это делать: земли у нас, слава Господу, достаточно. Хоть и знаю, что при подземном испытании ЯЗ у нас в Перми село-то переселили. 
  Вы на этот счет с Санчесом поговорите, он знает.
« Последнее редактирование: 18.08.18 17:16 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | axilles666 | beloff

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Экий Вы... Второе дело никак не мешает развалу первого. О чем Вы?
Наличие "второго дела" означает,что "первое"- вообще не дело. Его даже разваливать не надо. Неужели никак дважды-два не сложить?

Добавлено позже:
Не только я верую: забыли варсеговскую дверь из их последнего фильма? Что будете говорить, когда она откроется?
С некоторых пор я перестал что-либо смотреть на тему ГД.

Добавлено позже:
Это система себя "спасала", государство.  Руками Иванова. Ему же тоже не хочется выглядеть неприглядно, государству. Как известно, СССР был самым гуманным и правильным государством. :)
И что было бы,напиши Иванов другую причину гибели группы?
« Последнее редактирование: 18.08.18 19:09 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | beloff

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Вопрос: почему на СШ возможны были испытания через год после начала строительства, в 1957 году, т.е. за четыре года до первого первого официального пуска, задолго до окончания строительства, а на других полигонах таких досрочных (не бросковых в том числе) запусков не могло быть. К примеру в ходе строительства Плесецкого полигона? И одна такая неофициальная ракетка/ступень не грохнулась на перевале? Прецедентик-то вот он, имеется!
Ответ:наверное-потому,что Плесецк сразу строился не как космодром,а как позиционный район "Ангара" для МБР Р-7.Что-то экстренно запускать-испытывать на недостроенном объекте не было нужды,ибо существовал доведенный до ума Байконур-все испытания,запуски первых спутников и "Лун" были оттуда(собачек на геофизических ракетах запускали в Капустином Яре).К слову-"семерке" приличная инфраструктура требуется,в Байконуре и Плесецке например кислородные заводы возвели.Да и вообще:
http://www.plesetzk.ru/index.php?p=creation&d=doc%2Fhistory
" Весной 1959 года на первой пусковой установке начался монтаж технологического оборудования и специальных технических систем."(с)Так что-никак...
А бросковое испытание-это просто испытание старта(порохового аккумулятора давления и-или первой ступени),и не ракеты даже,а массогабаритного макета.
« Последнее редактирование: 18.08.18 19:30 »
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | beloff | Bsp

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Да, да. У нас много таких "непубличных" событий, ставших публичными под давлением общественности: Тоцк, Маяк, Чернобыль...

Если бы Буянов не вытащил дело из архива, то оно до сих пор было бы "непубличным".
Ну да. Общественность давила-давила,давила-давила,давИла-давила. . . и наконец Буянов вытащил УД из архива. *SARCASTIC*
А на самом-то деле,последовательность событий иная. Сначала Буянов вытащил УД из архива(ни разу не секретного) и только после этого начал усиливаться общественный интерес к истории гибели дятловцев.

Добавлено позже:
А оговорчка-то по Фрейду, да, коллега?  *THUMBS UP*
Ага. И опечатка по нему.

Добавлено позже:
Как у ракетчика хочу спросить, по службе, сколько сел зачистили вокруг полигона? (с)
И скольких фотографов. :D
« Последнее редактирование: 18.08.18 19:16 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Sergei_VL | beloff

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

А потом на похороны Зины пришел вместе с Демьяненко.Есть фото с похорон.
И что сразу помер и похоронили вместе с ГД? Значит был кто-то другой. Но в любом случае мы видим яркий пример того, что реальные события на перевале были тщательно скрыты от общественности. Если даже об этом трупе ни слова в УД. А поскольку просто так труп спрятать нельзя - следовательно было и другое заведенное дело, где этот труп присутствует.

Добавлено позже:
Вот расшифровка надписей на виманах, если кому интересно, а не только про медведей.
https://www.youtube.com/watch?v=VkwN9ZP3Tgw
Откуда они, а также их разновидности.
« Последнее редактирование: 19.08.18 22:22 »


Поблагодарили за сообщение: Боб

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Ну сколько можно на эту тему говорить
Мишань,
Сколько надо, столько и будем. Где ворох бумаг по аварийной ракете с Плесецка 22 апреля 2015 г.? Как известно, эта ракетка поначалу была "бесхозной", т.е. от нее открестились и военные с полигона, и изготовители. Не знаем, типа, что за ракета и все. И только позже, когда СМИ подняли бучу (в том числе и вполне официальные себе источники), сквозь зубы пришлось и военным и "Алмаз-Антею" признаться в содеянном. Слава Богу, обошлось без жертв.

Таким образом, эту аварию пытались скрыть, и если бы не это самое общественное давление, то так бы и осталась эта ракетка секретной, "непубличной" по выражению Дмитрия. Официальных сведений о ней так нигде не найдено. Если найдете, приведите ссылку.

Итак.

1. Почему мы должны отрицать возможность досрочных пусков с Плесецка, если такое было возможно на Сары-Шагане?
2. Почему мы должны отрицать падение такой "непубличной" аварийной ракеты на перевал в феврале 59 года, если такое возможно было позже?


Только вот не надо этого: такогонеможетбытьпотомучтонеможетбытьникогда, ехидства и флуда :) Конструктивненько давайте коллеги, конструктивненько :)
« Последнее редактирование: 19.08.18 03:17 »
Собака лает, караван идет


Поблагодарили за сообщение: Tramp

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 02.11.24 17:34

Да не..  Серьёзными делами занимается спецпрокуратура (до сих пор). Обычная не может даже зайти на территорию режимного предприятия.  *YES*
Абсолютно правильное замечание: спецпрокуратура. Вот потому второе дело никто не торопится выставлять для обозрения дятловедам. Потому и сделали известное всем дело достоянием общественности, поскольку оно особой ценности не имело. Но я до сих пор так и не понял, с какой целью данное дело отдали на потеху дятловедам. Ведь если бы оно было уничтожено (как то и должно было случиться), вопрос  о наличии второго дела был бы вообще беспредметным. Судя по всему то, что в этом вопросе допустили ошибку, уже поняли: наглядный тому пример известное всем "заключение Шкрябача"- явно видно, что Шкрябач осведомлен как  о наличии второго дела, так и об истинной (а не им назначенной) причине гибели группы Дятлова.
Только вот поздно спохватились, "отыграть обратно" сейчас  уже никак не получится.   
« Последнее редактирование: 19.08.18 09:23 »


Поблагодарили за сообщение: Tramp | Боб

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Заходил на днях

Но я до сих пор так и не понял, с какой целью данное дело отдали на потеху дятловедам. Ведь если бы оно было уничтожено (как то и должно было случиться), вопрос  о наличии второго дела был бы вообще беспредметным. Судя по всему то, что в этом вопросе допустили ошибку,
Такое серьезно дело, такая "секретность" и какие то "ошибки"?

Только вот поздно спохватились, "отыграть обратно" сейчас  уже никак не получится.
А кто спохватился  то?


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 02.11.24 17:34

Такое серьезно дело, такая "секретность" и какие то "ошибки"?

А кто спохватился  то?
А Вы сами подумайте немного, пораскиньте мозгами- смотришь, и найдете ответы на эти вопросы и без посторонней помощи.


Поблагодарили за сообщение: Боб

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Сколько надо, столько и будем. Где ворох бумаг по аварийной ракете с Плесецка 22 апреля 2015 г.? Как известно, эта ракетка поначалу была "бесхозной", т.е. от нее открестились и военные с полигона, и изготовители. Не знаем, типа, что за ракета и все. И только позже, когда СМИ подняли бучу (в том числе и вполне официальные себе источники), сквозь зубы пришлось и военным и "Алмаз-Антею" признаться в содеянном. Слава Богу, обошлось без жертв.
Господа ракетчики.Вам не кажется,что по "аварийной ракете с Плесецка 22 апреля 2015 г." вам успешно парят мозг?Там в объяснениях нестыковок куча.
1."Алмаз Антей"-это системы ПВО и ничего более.
2."Алмаз Антей" заявил,что якобы это было испытание модернизированной ракеты к "трехсотке".
3.Системы ПВО в Плесецке не испытывались никогда.Напомню,что Сары Шаган все ещё в российской аренде+есть ПВОшный Ашулук.ИМХО испытывали бы там.
4.Было "от источника с космодрома",что это были испытания экспериментальной ракеты-носителя:"Ракета успешно сошла со стартового стола, однако через несколько минут отклонилась от траектории и упала в одном из безлюдных районов Архангельской области", - сообщил подробности источник(с).У С-300 стартового стола нету,она из транспортно-пускового контейнера стартует.
В общем,дело ясное,что дело тёмное.

Добавлено позже:
1. Почему мы должны отрицать возможность досрочных пусков с Плесецка, если такое было возможно на Сары-Шагане?
Потому что на Сары Шагане спешили с испытаниями системы ПРО.В Плесецке-спешили разве что с постройкой и вводом его в строй как военного объекта,ничего оттуда в лихорадочной спешке запускать зимой 1958-59 г. не требовалось(для Р-7 был Байконур).И еще потому,что только " Весной 1959 года на первой пусковой установке начался монтаж технологического оборудования и специальных технических систем."(с) см. пост 10243 меня любимого.

Добавлено позже:
2. Почему мы должны отрицать падение такой "непубличной" аварийной ракеты на перевал в феврале 59 года, если такое возможно было позже?
"Непубличная" аварийная ракета на перевал навернуться теоретически могла.
А теперь-без " такогонеможетбытьпотомучтонеможетбытьникогда, ехидства и флуда ,конструктивненько"(с) представляем себе:
1.Загадочный метод быстрого нахождения места падения упавшей фиг знает где ракеты.
2.Операцию по зачистке местности до стерильного состояния,с подбором малейших клочков алюминия(ведь там,по-вашему,был взрыв),обеззараживание местности от ядовитых компонентов топлива(ведь,по-вашему,оно отравило дятловцев).
3.Потребное для этого количество людей,не оставивших после себя не то что окурка-консервной банки-следов жизнедеятельности-но и вообще следов.
4.Потребное для этого количество вертолето-вылетов непонятно откуда,никем не замеченное.
« Последнее редактирование: 19.08.18 11:11 »
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 292

  • Заходил на днях

ведь там,по-вашему,был взрыв
По версии Боба ракета упала невзорвавшись. Ни одна заклепка не дрогнула. 
« Последнее редактирование: 19.08.18 11:41 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

По версии Боба ракета упала невзорвавшись. Ни одна заклепка не дрогнула.
Ничевонезнаю,пост №1 темы от Сапфира-взрыв был.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

1."Алмаз Антей"-это системы ПВО и ничего более.
3.Системы ПВО в Плесецке не испытывались никогда
Что-то такое, что весило столько в ПВО не припомню.

Добавлено позже:
1.Загадочный метод быстрого нахождения места падения упавшей фиг знает где ракеты.
Видимо звоночек с мобилочки... либо https://ru.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС

Добавлено позже:
Ничевонезнаю,пост №1 темы от Сапфира-взрыв был.
Раз Санчес сказал - значит взрыв был.
« Последнее редактирование: 19.08.18 19:28 »

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Что-то такое, что весило столько в ПВО не припомню.
Наброшу вам еще маленько.Весна 2015 года -окончание испытаний в Плесецке "Авангарда" ака РС 26 "Рубеж"-того,что придет на смену "Тополям" и по поводу которого амеры плачут горькими слезьми,что он по их мнению нарушает договор об РСМД-так как могёт и на 6000 км., и на 2000.

Добавлено позже:
Видимо звоночек с мобилочки... либо https://ru.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС
Я вообще-то про 1959 год.И просил без " такогонеможетбытьпотомучтонеможетбытьникогда, ехидства и флуда ,конструктивненько".
« Последнее редактирование: 19.08.18 22:03 »
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

Я вообще-то про 1959 год.
В общем,дело ясное,что дело тёмное.
Да ладно, что мы не понимаем чего там Санчес... лучше и правда про 59-й http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=11697.0 Есть там такое:"Ну а если по серьезному, то тема Северного Урала в привязке к ракетным делам, как это не странно, имеет непосредственное отношение. Насчет стационарного размещения там в период 1958-59 гг. войсковых испытательных частей, я конечно сомневаюсь. Посмотрел на карту этой местности. Вроде бы как ничего такого особенного (в смысле - военного) не наблюдается. Хотя, как известно, во времена СССР военные были везде и всюду. Есть пара-тройка стационарных объектов ПВО восточнее Ивделя в сторону Югорска и западнее в сторону Красновишерска. Но вот при более расширенном "приближении" этого района бросилось в глаза знакомое название - Кытлым. Может быть с ним связано, хотя в конце 50-х годов про него наверное ещё и речи не было.
Вот хочу тут наряду с картинками карт, привести выдержки из рассекреченных документов партии и правительства ва по вопросам размещения объектов ракет Р-7 на Северном Урале. Объекты эти конечно предполагались к строительству далеко от Ивдельского района, но кто его знает - может это тоже как-то сказалось на пред истории темы, затронутой на этой ветке? "

Добавлено позже:
Также местные жители вспоминали о том, что посещение некоторых других мест в обозначенном районе было официально запрещено и после 1959 г. в течение нескольких лет (в некоторых местах - до 8 лет). Несколько слов о районе Кытлыма. Источник тот же, ненадежный (сообщения отдельных граждан).  По состоянию на 1959 г. в районе г. Косьванский камень строился тоннель протяженностью до 2,5 км неизвестного назначения. О дальнейшей судьбе сооружения ничего неизвестно.
« Последнее редактирование: 19.08.18 22:36 »


Поблагодарили за сообщение: Bsp

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

По состоянию на 1959 г. в районе г. Косьванский камень строился тоннель протяженностью до 2,5 км неизвестного назначения. О дальнейшей судьбе сооружения ничего неизвестно.
Ну,командный пункт системы "Периметр" на Косьвинском Камне-это 1980-е 1990-е годы,до того-там платиновые разработки были.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Дмитриевская | beloff | Мишаня | Bsp

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Таким образом, эту аварию пытались скрыть, и если бы не это самое общественное давление, то так бы и осталась эта ракетка секретной, "непубличной" по выражению Дмитрия.
Перестаньте заниматься подтасовками. Я определение "не публичный" применял по отношению к документу.

Добавлено позже:
Но я до сих пор так и не понял, с какой целью данное дело отдали на потеху дятловедам. Ведь если бы оно было уничтожено (как то и должно было случиться), вопрос  о наличии второго дела был бы вообще беспредметным. Судя по всему то, что в этом вопросе допустили ошибку, уже поняли: наглядный тому пример известное всем "заключение Шкрябача"- явно видно, что Шкрябач осведомлен как  о наличии второго дела, так и об истинной (а не им назначенной) причине гибели группы Дятлова.
Только вот поздно спохватились, "отыграть обратно" сейчас  уже никак не получится.
Такое серьезно дело, такая "секретность" и какие то "ошибки"?

А кто спохватился  то?
А Вы сами подумайте немного, пораскиньте мозгами- смотришь, и найдете ответы на эти вопросы и без посторонней помощи.
*JOKINGLY* *JOKINGLY* *JOKINGLY*
"Ложная значительность" это называется. Нафантазировать с три короба и предложить оппоненту поискать аргументы в пользу своих фантазий. " А вы сами подумайте,пораскиньте мозгами". А самому-то слабо подумать и пораскинуть, прежде чем что-то утверждать?
« Последнее редактирование: 20.08.18 01:55 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08


Ну,командный пункт системы "Периметр" на Косьвинском Камне-это 1980-е 1990-е годы,до того-там платиновые разработки были.
Работы над темой особой командной системы, получившей название «Периметр», были поручены КБ «Южное», постановлением правительства СССР № 695—227 от 30 августа 1974 г. Первоначально предполагалось использовать в качестве базовой ракету МР УР-100 (индекс 15А15), однако впоследствии разработчики остановили свой выбор на ракете МР УР-100УТТХ (индекс 15А16). Переработанная в части системы управления командная ракета получила индекс 15А11, и в декабре 1975 года был выполнен её эскизный проект[8]. Ну запущен "Периметр"  1984. А тоннель в 59 - платину вывозили? А Кытлым?


Поблагодарили за сообщение: Боб

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Работы над темой особой командной системы, получившей название «Периметр», были поручены КБ «Южное», постановлением правительства СССР № 695—227 от 30 августа 1974 г. Первоначально предполагалось использовать в качестве базовой ракету МР УР-100 (индекс 15А15), однако впоследствии разработчики остановили свой выбор на ракете МР УР-100УТТХ (индекс 15А16). Переработанная в части системы управления командная ракета получила индекс 15А11, и в декабре 1975 года был выполнен её эскизный проект
Сейчас командная ракета на базе "Тополя".

Добавлено позже:
А тоннель в 59 - платину вывозили? А Кытлым?
Наверное-да,платину вывозили.Ибо бункер-достраивался ещё в начале 1990-х.А Кытлым-рядом.
« Последнее редактирование: 20.08.18 07:59 »
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Tramp