Не настил - стр. 71 - Овраг - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не настил  (Прочитано 487390 раз)

0 пользователей и 17 гостей просматривают эту тему.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 713

  • Была 16.08.24 07:31

Не настил
« Ответ #2100 : 31.07.18 08:12 »
Вообще-то я это уже объяснял "Головоломка с одеялом". Они не подходили к самому кедру, а совершили вокруг него полукруг радиусом 10-20 метров. Поэтому у них путаница и разновидение на то, что они оба увидели под кедром.
https://taina.li/forum/index.php?msg=631210
Так если вы "все объяснили", поняли что 1) они не подходили б) оценили в каком виде реально находились тела - то с какого перепугу вы продолжаете рассуждать про одело которого не было?
При том что понятно с чего вдруг начались все эти разговоры изначально и известно, чем они закончились

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2101 : 31.07.18 13:39 »
Так если вы "все объяснили", поняли что 1) они не подходили б) оценили в каком виде реально находились тела - то с какого перепугу вы продолжаете рассуждать про одело которого не было?
При том что понятно с чего вдруг начались все эти разговоры изначально и известно, чем они закончились
Прокручиваю разные варианты, что в этом плохого? Тем более, что можно взять вариант, в качестве объяснения, почему кто-то из дятловцев был плохо одет. Например Люду Дубинину, на ней не было лыжных брюк, только трико, и то порванное в промежности. Если она могла достать одеяло, но не имела возможности взять вещи, то укуталась в одеяло и отправилась с остальными вниз к кедру. Возможно её несли на этом одеяле. 
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 619
  • Благодарностей: 1 689

  • Расположение: уфа

  • Был 28.09.24 16:34

Не настил
« Ответ #2102 : 31.07.18 19:09 »
. Возможно её несли на этом одеяле.
Вы сами попробовали бы таскать трупы на одеялах 1,5 км по снегу и высоко на перевал. Вы же знаете ,что трупы транспортировали на лыжных полозьях,даже фото есть.
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2103 : 31.07.18 23:06 »
Вы сами попробовали бы таскать трупы на одеялах 1,5 км по снегу и высоко на перевал. Вы же знаете ,что трупы транспортировали на лыжных полозьях,даже фото есть.
Причём тут уход от палатки гр. Дятлова во время, которого они могли взять одеяло из палатки и транспортирование поисковиками трупов на перевал? Это разных два момента. Я не говорю, что поисковики несли трупы на перевал на одеяле, я говорю, что Дятловцы могли нести раненую Люду на одеяле от палатки к кедру.
« Последнее редактирование: 31.07.18 23:08 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

axilles666


  • Сообщений: 2 089
  • Благодарностей: 1 276

  • Был 11.06.24 22:09

Не настил
« Ответ #2104 : 31.07.18 23:28 »
Люду на одеяле от палатки к кедру.
А что в палатке было, огненный смерч, снежные шары, лавинная доска, электромагнитный торнадо?

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2105 : 31.07.18 23:44 »
А что в палатке было, огненный смерч, снежные шары, лавинная доска, электромагнитный торнадо?
Эх, если бы мы знали, всё было бы на много проще.
Предлагаю вернутся к настилу пока модераторы не сделали нам а-та-та.  *STOP* ;D
Вот снимок сделанный Якименко на месте обнаружения четвёрки в овраге. На одном стволе видно тёмное пятно, ствол треснутый и обгорелый.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Если это остатки он настила, на котором был костёр, то тогда становится понятно, откуда у Юдина появилась информация о костре в овраге, ему об этом сказали студенты из группы Якименко побывавшие на месте ЧП.  При реконструкции раскопов в овраге, а так же при установлении точного местонахождения настила и трупов становится понятно, где находился костёр и почему он не был найден?
https://taina.li/forum/index.php?msg=688588
« Последнее редактирование: 31.07.18 23:50 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 697
  • Благодарностей: 4 336

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 12:37

Не настил
« Ответ #2106 : 01.08.18 15:01 »
Светозар, более крупный снимок есть? А то на этом непонятно что...
INTER ARMA SILENT LEGES

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2107 : 01.08.18 16:14 »
У меня есть только такого качества, скачивайте и смотрите.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 01.08.18 16:15 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 697
  • Благодарностей: 4 336

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 12:37

Не настил
« Ответ #2108 : 01.08.18 16:33 »
Светозар, по таким фото фиг что поймешь.
INTER ARMA SILENT LEGES

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2109 : 01.08.18 16:41 »
Светозар, по таким фото фиг что поймешь.
Что есть, может у кого-то есть фото лучшего качества, нужно узнавать. Но если Якименко, или кто из туристов в группе Якименко, говорил Юдину, что видел в овраге обгорелую палку, то скорей всего это она.
Но кажется ещё была схема Неволина, то же как косвенное подтверждение, что в овраге был костёр.
« Последнее редактирование: 01.08.18 16:44 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

Zinzoldatt


  • Сообщений: 511
  • Благодарностей: 231

  • Заходил на днях

Не настил
« Ответ #2110 : 01.08.18 18:28 »
Вот видите, взять взяли, а вернули обратно?  Не известно!
Из интервью М.Пискаревой М.Шаравин:
Цитирование
М.Шаравин: Флягу, уже пустую, мы вернули в палатку 27-го, а остальное - это дневник и деньги, возможно, возвратили следователю.

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2111 : 01.08.18 19:23 »
Из интервью М.Пискаревой М.Шаравин:
Шаравин сам ссылается на плохую память. То-ли было одеяло под кедром, то-ли нет? На сколько я помню, он сам говорил, что на перевале упал и получил сотрясение, возможно по этой причине у него не взяли свидетельские показания, находился на лечении. Но суть в другом, если вернули, значит, осознано или не осознано, подставили гр. Дятлова и ввели следствие в заблуждение. Было бы не плохо ссылку на это интервью, если можете.
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

Zinzoldatt


  • Сообщений: 511
  • Благодарностей: 231

  • Заходил на днях

Не настил
« Ответ #2112 : 01.08.18 19:25 »
Шаравин сам ссылается на плохую память. То-ли было одеяло под кедром, то-ли нет? На сколько я помню, он сам говорил, что на перевале упал и получил сотрясение, возможно по этой причине у него не взяли свидетельские показания, находился на лечении. Но суть в другом, если вернули, значит, осознано или не осознано, подставили гр. Дятлова и ввели следствие в заблуждение. Было бы не плохо ссылку на это интервью, если можете.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/sharavinkontakt.shtml


Поблагодарили за сообщение: Светозар

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 619
  • Благодарностей: 1 689

  • Расположение: уфа

  • Был 28.09.24 16:34

Не настил
« Ответ #2113 : 03.08.18 20:15 »
Если это остатки он настила, на котором был костёр, то тогда становится понятно, откуда у Юдина появилась информация о костре в овраге, ему об этом сказали студенты из группы Якименко побывавшие на месте ЧП.
"Валя ,все это ерунда !"-так заявил в севастопольском интервью В М Аскинадзи  о предположении В Якименко ,что они через 4 года видели в ручье остатки настила."Они уже следов плотины через четыре паводка не нашли ,поэтому что говорить о настиле ".  Светозар ,вы по прежнему занимаетесь " дегтяревщиной ". Для этого существует раздел "Что на фото ? "
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2114 : 04.08.18 13:53 »
"Валя ,все это ерунда !"-так заявил в севастопольском интервью В М Аскинадзи  о предположении В Якименко ,что они через 4 года видели в ручье остатки настила."Они уже следов плотины через четыре паводка не нашли ,поэтому что говорить о настиле ".  Светозар ,вы по прежнему занимаетесь " дегтяревщиной ". Для этого существует раздел "Что на фото ? "
Какой ещё  "дегтяревщиной" и что значит по прежнему?
Откуда Аскинадзи знает про платину? Нашли, не нашли, может её поисковики разобрали ещё в 1959 г. Насколько мне известно, после отправки трупов, найденных в овраге, Иванов оставался на перевале для поиска мелких вещей. Это следует из радиограммы и найденного в овраге ножа Кривонищенко. К тому же это ручей, а не бурная горная река, какие там могут быть большие паводки? При восстановлении контуров раскопа в овраге видно, что настил для костра находился на возвышенности, на левой стороне оврага. Эта возвышенность находится всего в одном метре от ног найденных трупов Колеватова и Золотарева. Поэтому у меня уже возникла мысль, что трупы Колеватова, Золотарёва и Тибо сползли не из под настила, а с того мета, где мог находится костёр. То есть уснули и замёрзли в овраге рядом с костром, как Кривонищенко с Дорошенко под кедром.

https://taina.li/forum/index.php?msg=688588
« Последнее редактирование: 04.08.18 14:10 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

axilles666


  • Сообщений: 2 089
  • Благодарностей: 1 276

  • Был 11.06.24 22:09

Не настил
« Ответ #2115 : 04.08.18 14:06 »
То есть уснули и замёрзли в овраге рядом с костром, как Кривонищенко с Дорошенко под кедром.
У-ха-ха! Уже уснули! Пещера была под ручьем, тайна раскрыта, расходимся.

Предупреждение администрации
Комментарий: Флуд

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2116 : 04.08.18 14:14 »
У-ха-ха! Уже уснули! Пещера была под ручьем, тайна раскрыта, расходимся.
Пещера под ручьём?!  %-) Тайна медной горы?.. Что бы в неё войти нужно произнести волшебное заклинание "Сим-сим откройся!"?.. Кто автор этой новой теории? Судя по всему у нас на сайте дети появились.  :-X
« Последнее редактирование: 04.08.18 15:59 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

Zinzoldatt


  • Сообщений: 511
  • Благодарностей: 231

  • Заходил на днях

Не настил
« Ответ #2117 : 04.08.18 20:08 »
Эта возвышенность находится всего в одном метре от ног найденных трупов Колеватова и Золотарева. Поэтому у меня уже возникла мысль, что трупы Колеватова, Золотарёва и Тибо сползли не из под настила, а с того мета, где мог находится костёр. То есть уснули и замёрзли в овраге рядом с костром, как Кривонищенко с Дорошенко под кедром.
Чем обусловлено в таком случае отдаление тел от настила на 6 м? Имел ли смысл костер в отдалении (около 4 м минимум см. протокол Темп. 6 м - тела-настил)  от настила?
Выходит ситуация, в которой костер в одном месте - настил в другом - они забыли о настиле, на который потратили силы и время, сложили вещи? Если бы костер разводили - его бы развели в непосредственной близости - сидеть -греться. И там, около настила его бы обязательно нашли, раз Якименко нашел часть срезанных веточек, а поисковики нашли сам настил и дорожку ведущих к ним веток.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Дмитриевская

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 619
  • Благодарностей: 1 689

  • Расположение: уфа

  • Был 28.09.24 16:34

Не настил
« Ответ #2118 : 04.08.18 22:43 »
Но если Якименко, или кто из туристов в группе Якименко, говорил Юдину, что видел в овраге обгорелую палку, то скорей всего это она.
Но кажется ещё была схема Неволина, то же как косвенное подтверждение, что в овраге был костёр.
О костре на настиле(или в овраге ) заявлял только Юрий Ефимович Юдин ,который на перевале во время поисков ни разу не был. Что касается В Якименко ,то он заявлял ,что видел в ручье в 1963 году хвойные стволики (но не обгоревшие ).
На что В М Аскинадзи в " Севастопольских рассказах "для Саши Кана был с ним категорически не согласен.  Смотреть видео :Рассказ 1 ч.2. 0,50 минута.

Добавлено позже:
Выходит ситуация, в которой костер в одном месте - настил в другом - они забыли о настиле, на который потратили силы и время, сложили вещи?
И не только это. Выходит сначала делали настил (очень тяжело ножом без топора ). Затем увидели ,что потух костер под кедром ,срезали с трупов одежду и вернулись к настилу.И только тогда решили разводить (а может и развели)второй костер ,но не на настиле ,а где то рядом. Остатки второго костра так никто и не обнаружил.
Думаю ,что вряд ли бы они смогли проделать такой большой объем работы.
« Последнее редактирование: 04.08.18 22:54 »
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2119 : 05.08.18 09:16 »
Цитирование
алекс шаркин О костре на настиле(или в овраге ) заявлял только Юрий Ефимович Юдин ,который на перевале во время поисков ни разу не был. Что касается В Якименко ,то он заявлял ,что видел в ручье в 1963 году хвойные стволики (но не обгоревшие ).
На что В М Аскинадзи в " Севастопольских рассказах "для Саши Кана был с ним категорически не согласен.  Смотреть видео :Рассказ 1 ч.2. 0,50 минута.
Смотрел я это интервью не один раз, ещё пол года назад когда с текстилем разбирались. От настила до трупов было 3-4 метра, как раз между ними мог находится костёр. Возможно, что укрытие сделали, но к утру похолодало и они грелись у костра Рядом с настилом.   
« Последнее редактирование: 05.08.18 09:17 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

Hohe


  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 7

  • Был 02.09.18 21:21

Не настил
« Ответ #2120 : 05.08.18 09:48 »
От настила до трупов было 3-4 метра, как раз между ними мог находится костёр. Возможно, что укрытие сделали, но к утру похолодало и они грелись у костра Рядом с настилом.
Цитирование
Трупы сфотографированы. Трупы должны подлежат немедленному изъятию из ручья, т.к. могут в дальнейшем разложится еще больше и могут быть унесены ручьем, т.к. течение очень быстрое.Вверх по ручью в шести метрах по следам обнаружен настил на глубине от 3- до 2,5 метров.
« Последнее редактирование: 05.08.18 09:50 »

Ais


  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 219

  • Был 18.08.22 22:42

Не настил
« Ответ #2121 : 05.08.18 12:11 »
Вверх по ручью в шести метрах по следам обнаружен настил
Может знаете, как измеряли это расстояние? От дальнего края раскопа настила до дальнего края раскопа 4-ки?
Раскоп настила - порядка 2-х метров, раскоп четвёрки - тоже до двух метров. Итого, если мерить от вередины до середины раскопа, уже 4 м. Если учесть, что площадка была на выходе из убежища с лазом  с настилом, то и оставалось как раз около 3-х метров, на которых как раз умещался костёр и туристы вокруг него. Всё компактно по минимуму.

Вот коллаж попался у Саши Кана с конкретным замером расположения настила и МЧ. Сравнивая с размером настила как с эталоном около двух метров, видим, что 6 метров - это между дальними друг от друга краями раскопа, а от ближнего до ближнего края - как аз те самые порядка 3-х метров +-. Вот тот край площадки и провалился, примыкающий к МЧ. Те, кто оказался ближе к настила - на периферии эпицентра провала, только сползли со обвалившимся снегом, но не провалились, как четвёрка, и возможно, Слоб., а потому выбрались из-под меньшего над ними обвала и спаслись.


http://uploads.ru/7jTtQ.jpg
« Последнее редактирование: 05.08.18 12:33 »

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2122 : 05.08.18 20:14 »
Может знаете, как измеряли это расстояние? От дальнего края раскопа настила до дальнего края раскопа 4-ки?
Раскоп настила - порядка 2-х метров, раскоп четвёрки - тоже до двух метров. Итого, если мерить от вередины до середины раскопа, уже 4 м. Если учесть, что площадка была на выходе из убежища с лазом  с настилом, то и оставалось как раз около 3-х метров, на которых как раз умещался костёр и туристы вокруг него. Всё компактно по минимуму.

Вот коллаж попался у Саши Кана с конкретным замером расположения настила и МЧ. Сравнивая с размером настила как с эталоном около двух метров, видим, что 6 метров - это между дальними друг от друга краями раскопа, а от ближнего до ближнего края - как аз те самые порядка 3-х метров +-. Вот тот край площадки и провалился, примыкающий к МЧ. Те, кто оказался ближе к настила - на периферии эпицентра провала, только сползли со обвалившимся снегом, но не провалились, как четвёрка, и возможно, Слоб., а потому выбрались из-под меньшего над ними обвала и спаслись.
Ошибка, КАН указывает на место нахождения в овраге четвёрки и настила в районе ЛЖЕ-КАМНЯ Люды, это не соответствует действительности.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Настил, раскопы и место нахождения четырёх трупов в овраге индефицирован абсолютно точно при многоосевом наложении на фото и создания сетки, которая привязана к этим осям как к точкам координат на местности.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Это геометрия, против неё не попрёшь!
Это сделано для наложения осей и сетки на разные фотографии, которые были сделаны с разных углов и расстояния, а так же для наложения сетки координат и осей на современные снимки для сравнительного анализа.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

При этом хорошо видно как на разных снимках сетка уходит от осей, таким образом сетка не даёт возможность потерять осевое наложение на разных фото.
Место настила и четвёрки в овраге установлено абсолютно точно.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Место и расположение настила установлено с точностью до полуметра.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Последняя их надежда на фейк была "Полочка Кузьмы" на ЛЖЕ-КАМНЕ Люды однако, когда этот миф тоже был развеян, они сделали вид, что ничего не произошло.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

КАН и иные, продолжают играть в свою игру и упорно стараются всё это не замечать, предпочитая существовать в другом измерении пространства и времени. Этим они сами себе делают хуже.
Стоит ли теперь, после всего этого, всерьёз  воспринимать их исследования?
Лично я теперь вынужден относится к исследованиям КАНа и иных с ещё большей осторожностью, чем к воспоминаниям Аскинадзи, Шаравина и другим очевидцам.
« Последнее редактирование: 05.08.18 20:26 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.


Поблагодарили за сообщение: Ais | Эни

Ais


  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 219

  • Был 18.08.22 22:42

Не настил
« Ответ #2123 : 05.08.18 23:51 »
Светозар, большое спасибо за такой анализ. У меня это тоже нерешённый вопрос, так как многое по камням не сходится. Я всё ещё ищу.
Кстати, Кузьма тоже изначально рассматривал именно место камня Якименко (оно же место Кана), а так же не устраивало место настила, не сходится кое- что в расположении. Полочка Кузьмы не означает, что это именно то место, так как полочек таких там может быть много. Правда, там есть похожести и кроме полочки, но такая же похожесть может быть и в других местах, просто нет тщательных и качественных современных фоток, без травы и и листьев, с нужных ракурсов, чтобы показать точно. Много вообще, но нужные детали скрыты.

Быстро схемы Ваши проработать не могу, буду заниматься дальше. Если можно, киньте ссылку, где опровергается полочка и  более подробно описаны Ваши схемы. Это для меня всё ещё больной и нерешённый вопрос, где современное место трагедии. Однако, даже не зная этого, по всем другим уникальным деталям и старым фото-59 причина гибели не меняется, не зависимо от того, найдено ли правильно место сейчас. Не отрекаюсь пока от камня Якименко, которое изначально и место Кана. Но окончательные уточнения требуются. Там вообще похожие формы встречаются.

Добавлено позже:
Причём тут уход от палатки гр. Дятлова во время, которого они могли взять одеяло из палатки и транспортирование поисковиками трупов на перевал? Это разных два момента. Я не говорю, что поисковики несли трупы на перевал на одеяле, я говорю, что Дятловцы могли нести раненую Люду на одеяле от палатки к кедру.
Могли, но вряд ли несли.
Во-первых, следы отхода об этом что-то сказали бы. Но они идут долго шеренгой, как не носят раненых на одеяле.
Во-вторых, травма Люды получена в овраге, так как нет другого варианта получить такие ударно-компрессионные переломы без внешних гематом, кроме как в завала при каменных концентраторах, дающих индивидуальные особенности переломов. Одежда на ней была тонкая, далека от шубы.
В-третьих, медики с такой травмой сердца дают Люде 20 мин жизни. Её мёртвую несли после этих 20-и минут, а потом зачем-то так более чем странно положили страшнейшими травмами на уступ, усадили на колени, подняли и положили ей руки, имитируя завал.
В-четвёртых, у Люды порваны носки и края штанов. Это говорит о её специфической деятельности в овраге. Похоже, именно она, как самая хрупкая из всех, получила распределение в группе быть костровой (самая лёгкая из всех работ) в этот экстремальный период и ломала стволики ветки для костра об голень, или наступая на них. Вот и надрывала петли, распускала ткань, пооборвалась от интенсивной работы.
В пятых, Энергетика, требуемая для завала старой длинной палатки не столь  велика, чтобы причинить такую степень травм. Не мог соответствующий слой снега, удар которого был практически без падения с высоты, а ещё и самотизирован тканью палатки и высокими вещами в ней (а так же дно платки не имело значимых концентраторов) причинить подобных по энергетике травм.

Есть и ещё, но этих пунктов вполне достаточно, чтобы отказаться от получения тяжёлых травм в палатке, тем более, как у Люды. Тогда исчезает очень много противоречий и открывается путь к реалу событий.
« Последнее редактирование: 06.08.18 02:58 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2124 : 06.08.18 17:00 »
Светозар, большое спасибо за такой анализ. У меня это тоже нерешённый вопрос, так как многое по камням не сходится. Я всё ещё ищу.
Кстати, Кузьма тоже изначально рассматривал именно место камня Якименко (оно же место Кана), а так же не устраивало место настила, не сходится кое- что в расположении. Полочка Кузьмы не означает, что это именно то место, так как полочек таких там может быть много. Правда, там есть похожести и кроме полочки, но такая же похожесть может быть и в других местах, просто нет тщательных и качественных современных фоток, без травы и и листьев, с нужных ракурсов, чтобы показать точно. Много вообще, но нужные детали скрыты.

Быстро схемы Ваши проработать не могу, буду заниматься дальше. Если можно, киньте ссылку, где опровергается полочка и  более подробно описаны Ваши схемы. Это для меня всё ещё больной и нерешённый вопрос, где современное место трагедии. Однако, даже не зная этого, по всем другим уникальным деталям и старым фото-59 причина гибели не меняется, не зависимо от того, найдено ли правильно место сейчас. Не отрекаюсь пока от камня Якименко, которое изначально и место Кана. Но окончательные уточнения требуются. Там вообще похожие формы встречаются.
Все схемы о более менее полную информацию я сначала выкладываю в своей теме, всё что вас интересует смотрите там.   

https://taina.li/forum/index.php?msg=649281
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 619
  • Благодарностей: 1 689

  • Расположение: уфа

  • Был 28.09.24 16:34

Не настил
« Ответ #2125 : 07.08.18 21:55 »
От настила до трупов было 3-4 метра, как раз между ними мог находится костёр. Возможно, что укрытие сделали, но к утру похолодало и они грелись у костра Рядом с настилом.
Костер находиться и мог и не мог. А вот если бы они дожили до утра ,то и остались бы наверняка живыми.Секретарь обкома успокаивал Юдина : " Не кори себя ни в чем ,т.к. погиб бы вместе со всеми.Последняя четверка могла продержаться еще максимум 2 часа ".
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 735

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Не настил
« Ответ #2126 : 08.08.18 11:06 »
Могут быть фантазии относительно того, что происходило, основанные на установленных фактах, но придумывать факты, такие, как второй костер, о котором никто из бывших в то время на месте нигде не обмолвился, это не есть хорошо.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Zinzoldatt | Сергани | Skarlett

Ivan5


  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 39

  • Был 15.01.24 14:07

Не настил
« Ответ #2127 : 09.08.18 08:18 »
придумывать факты, такие, как второй костер, о котором никто из бывших в то время на месте нигде не обмолвился, это не есть хорошо.
другое дело - Менкв *SIGH*

второй костер должен был быть полюбому. где - это уже другой вопрос


Поблагодарили за сообщение: Светозар

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Не настил
« Ответ #2128 : 10.08.18 14:40 »
Могут быть фантазии относительно того, что происходило, основанные на установленных фактах, но придумывать факты, такие, как второй костер, о котором никто из бывших в то время на месте нигде не обмолвился, это не есть хорошо.
А есть ещё такое косвенное подтверждение, если мне не изменяет память, то это схема Неволина.
« Последнее редактирование: 10.08.18 14:40 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 697
  • Благодарностей: 4 336

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 12:37

Не настил
« Ответ #2129 : 10.08.18 22:02 »
Иван5, должен был и был - разные вещи.
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: Zinzoldatt