продолжу свои пять копеек.
Как бы не развивались события "версия передачи свитера" или случайная встреча с американскими агентами, выполняющими некую миссию, но в обоих случаях они не могли использовать огнестрельное и холодное оружие для уничтожения членов группы - опасных свидетелей.
Они так же не могли контролировать перемещение членов группы. Поэтому любое рассредоточение членов группы было правильным, в т.ч. и уход одного из них (например, Золотарева) на лыжах, оставленных у лабаза обратно по проторенной лыжне. Такое положение вещей ставило диверсантов в очень неприятное положение и давало ему фору в несколько часов. При всем понимании хорошей подготовки агентов в лыжных соревнованиях - инструктор Золотарев был не хуже подготовлен в этом вопросе, а может и лучше. То есть он дошел до некоего средства коммуникации и доложил о ситуации. Органам КГБ становится известно количество агентов и их приметы. По отработанной системе перекрываются транспортные узлы и пр. Вопрос поимки агентов - дело времени. Для прояснения ситуации с остальными членами группы Дятлова и возможно организации погони у горы высаживается т.н. "группа зачистки", которая и видит всю эту неприглядную картину. Вопрос раскрывать ли народу всю правду - признать, что по Уралу шатаются американские агенты не стоял. Поэтому было принято решение списать все на несчастный случай. В ближайшем лагере ищется или организуется труп "Золотарева", который подбрасывается на место преступления. Лыжи занимают свое место в лабазе. Все происходит с известной долей косяков - на месте остается пара обмоток и татуировка на трупе - Гена.
К тому времени, вполне возможно, незадачливые диверсанты уже корчатся от боли на Лубянке, где умельцы из Лаборатории №1 тов. Мураховского (если память не изменяет), испытывают на их новинки отечественной фармакологии, превращающие мозг человека в выжатый лимон.
Теперь зайдем с другой стороны: для американцев все произошедшее успех или провал. С точки зрения спецслужб - колоссальный провал. Ведь далеко не факт, что у Золотарева был специальный бесшумный фотоаппарат с пленкой "Щит", который они могли притащить в качестве отмазки и допустим притащили.
Как все это выглядит с точки зрения Пажа: "Да, возможно, вы были под контролем, но вас не собирались захватывать, иначе к вам на встречу вышел отряд пограничников с собаками, а не девять студентов, включая двух девушек. Вы бы спокойно притащили сюда свитер и мы бы могли понять, что за информацию собираются впарить нам русские. Риск? Да, риск! Но это неотъемлемая черта нашей деятельности!" И это в том случае, если бы агентам удалось выскользнуть из страны, допустим через систему "Крюк", если такое было возможно в той местности, ведь для ее использования самолету придется спускаться очень низко...
Добавлено позже:но заострился, как и все предыдущие нечитавшие критики пачимута на пистолете.
Я согласен, что Ракитин, можно сказать, совершил прорыв в исследовании этого вопроса указав на насильственный характер гибели дятловцев и лиц, способных
на такое преступление. Он так же дал объяснение "световым шарам" - осветительным авиабомбам, которые возможно сопровождали парашютирование агентов.
Это все логично. Нелогичным выглядит только действия КГБ - тупое дилетантство, как как будто не было опыта "СМЕРШ" и пр. радиоигр по операции "Престол", например.
Наверное, не стоит превращать КГБ в толпу лохов, тем более, что как утверждается, операция визировалась на самом верху. Вполне возможно, что в дело вмешался человеческий фактор с противоположной стороны, банально нервы не выдержали у агентов, если речь идет о доставке свитера. Я лично считаю, что радиоактивное загрязнение попало на свитер случайно.
История со свитерами может быть объяснена, например, тем, что их за небольшую денешку получали со склада, где отлеживалось, предназначенное для уничтожения зараженное
имущество, в т.ч. и новое, которое постепенно разворовывалось. С моей точки зрения Колеватов не был полноценным сотрудником КГБ, к нему присматривались и Золотарев проводил с ним очередной этап наблюдения (поведение в сложной ситуации - в походе). Распределение его в Москву тоже легко объясняется - с кем в Москве он попытается сдружиться, может с "золотой молодежью", типо, стилягами. Собственно, подыскивали ему лучшее направление деятельности в рамках комитета.
Добавлено позже:но заострился, как и все предыдущие нечитавшие критики пачимута на пистолете.
Это не "слабое звено" ,это "лишняя деталь". Представьте,что Ракитин в своей версии "вооружает" Золотарева каким-нибудь огнестрелом. Ну и что? В известной нам картине,увиденной поисковиками и следователями,что-то указывает на использование огнестрельного оружия? Нет. Значит отсюда делаем предположение,что имеющимся у него оружием Золотарев воспользоваться не смог. Т.е. по сути его у него как бы и не было. Ну написал бы Ракитин пять лишних страниц,посвященных пистолету,который так и не выстрелил. А смысл? Вы,как я вижу,в отличие от многих тут "критиков", ракитинский текст читали и нормально поняли его содержание. Согласитесь, эти пять страниц совершенно не к чему. Там и без них много чего интересного и заслуживающего внимания. Пока Ракитина никто не превзошел в подробности и убедительности реконструкции событий.
Есть скоропалительный вывод относительно отставки трех замов Шелепина. А потом и четвертого. Пришел новый председатель комитета и сменил старых замов на своих людей. Одного сходу подобрать не смог, поэтому временно упразднил должность. Потом нашел человека, восстановил. Все логично безо всяких подводных камней.
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1831423 раз)