об ошибке не может быть и речи
Об ошибке как раз и может идти речь, если рассматривать ее содержание в контексте, а не только даты февраля. Поясню, о чем речь:
1) Темпалов на официальном допросе пояснил, что узнал о пропаже туристов ГД 21 февраля от Проданова.
2) Объявлять в Ивделе Дятлова погибшим 15 февраля несколько рановато, если дятловцы в Вижае всем объявляли, что вернутся туда не позднее того же 15 февраля. Да даже и при 12 февраля, как в маршрутной книжке, это тоже рановато.
3) Он дает Коротаеву поручение присутствовать на суде над Реебом и написать в случае необходимости протест от имени райпрокуратуры, что немыслимо, если бы он был стажером, а именно им Коротаев был в феврале.
4) Он дает ему поручение допросить начальника Вижайского лаготделения Хакимова по поводу дятловцев, это тоже немыслимое поручение для стажера.
5) Сам Коротаев никогда не упоминал об этой сенсационной записке, а это значит, что она для него не имела особого значения, была рутинной, т.е. апрельской.
6) Да и сам Архипов пару лет ее имея сильно в ней сомневался и не нашел никакого сколь-либо существенного перекрестного подтверждения ее даты. Суд и приговор по делу Рееба ему датировать не удалось.
7) Ураков был в Свердловске не ранее апреля и предполагать его приезд в феврале по делу ГД это реальный дурдом.
Бзики с датами бывают, они в дате допроса Попова, дневниках дятловцев, в описке нашей форумчанке и т.д.
Самое ценное в этой записке я вижу в том новом факте, что Ураков лично, скажем так, беседовал с прокурором, возбудившем дело ГД. И это очень немало на мой взгляд.
Голосование
Тема: Новый документ из архива Коротаева (Прочитано 308364 раз)