2/3 Движение по склону

[Егений]

но почему-то не оказались. Как Вы думаете, а мог их снять с кого-то из ребят другой член группы для собственного утепления или иной причины?

Мог конечно  ... но не бросить же потом.

[Vika11]

Мог конечно  ... но не бросить же потом.

Снять один успел, а вот одеть другой - уже нет?

[Григорий Комаров]

Мог конечно  ... но не бросить же потом.

Снять один успел, а вот одеть другой - уже нет?

Так почему носки сняты, но не одеты? Какие для этого в условиях холодового воздействия могут быть разумные объяснения?

[Егений]

Так почему носки сняты, но не одеты? Какие для этого в условиях холодового воздействия могут быть разумные объяснения?

Форс-мажор ... не до носков

[Григорий Комаров]

Как Вы думаете, а мог их снять с кого-то из ребят другой член группы для собственного утепления или иной причины?

Мог конечно  ... но не бросить же потом.

Снять один успел, а вот одеть другой - уже нет?

Так почему носки сняты, но не одеты? Какие для этого в условиях холодового воздействия могут быть разумные объяснения?

Форс-мажор ... не до носков

А может, все значительно проще? Георгий снял носки для просушки? Но тогда почему он умер босым?
Пойдем-ка в тему "расположение тел..."

[nil1965]

Движение шеренгой по моему мнению оптимальный вариант.
Допущения:
1. Ветер в спину или боковой и поземка.
2. Темное время суток.
3. Низкая температура наружного воздуха.

Почему шеренгой:
1. Меньшая вероятность кого-либо потерять.
2. Примерно уравнивает скорость передвижения (друг за другом как и колонна машин кто-то быстрее - задние догоняют).
3. Устойчива от воздействия ветра.
4. Можно греть руки либо в карманах, либо вообще в подмышках (не упадешь). Попробуйте пройтись так в одиночку по склону в незнакомой местности даже днем.
5. Чувство локтя товарища. (ты не один - пропадает страх и более осмысленные действия).
6. Возможность передавать информацию практически сразу (не надо кричать, тем более против ветра).

Могу привести еще с десяток примеров почему шеренга в данной ситуации лучше чем идти след в след.

[Григорий Комаров]

Почему шеренгой:
1. Меньшая вероятность кого-либо потерять.
2. Примерно уравнивает скорость передвижения (друг за другом как и колонна машин кто-то быстрее - задние догоняют).

Как тогда Вы объясняете для себя "потерю" хотя бы Слободина? Тем более, что скорость передвижения была выровнена и чувство локтя присутствовало. Правда, люди при этом пытались оторваться  от смертельной опасности.

Добавлено позже:

Устойчива от воздействия ветра.
4. Можно греть руки либо в карманах, либо вообще в подмышках (не упадешь). Попробуйте пройтись так в одиночку по склону в незнакомой местности даже днем.
5. Чувство локтя товарища. (ты не один - пропадает страх и более осмысленные действия).
6. Возможность передавать информацию практически сразу (не надо кричать, тем более против ветра).

Если выше выделенной фразы поставить вопрос: почему люди двигались колонной, то эти ответы вполне подойдут, нет?.

[a.fet]

Почему шеренгой:
1. Меньшая вероятность кого-либо потерять.
3. Устойчива от воздействия ветра.
5. Чувство локтя товарища. (ты не один - пропадает страх и более осмысленные действия).

Ума не приложу почему мы в походах зимой, в плохую погоду не ходим шеренгой, нет у на видимо вероятности потерять друг друга, нарушаем технику безопасности при перемещении на ветру, и самое страшное у нас катастрофически отсутствует самое важное - чувство локтя товарища.

[moroix]

Это мифическое "чувство локтя" больше всего сбивает с толку. Ветер, спуск, темно - с каких дел движение шеренгой является оптимальным? Следы никто не считал и не мерил их длину, откуда взялось утверждение о группе, в полном составе уходящей вниз? Поисковики? Ога, спирт подтверждаэ...

[nil1965]

Как тогда Вы объясняете для себя "потерю" хотя бы Слободина?

Мое мнение его не теряли. При прохождении препятствий шеренга могла разорваться и возможно он получил травму на 2-3 гряде и с ним кто-то остался (вероятнее всего Дят-ов и возможно Кол-ва). Остальные как и должно быть, что бы не терять силы и тепло были направлены Дят-вым (или приняли совместное решение) для обустройства убежища и костра.

Добавлено позже:

Ума не приложу почему мы в походах зимой, в плохую погоду не ходим шеренгой

Потому что идете в светлое время суток, не по открытой местности (мешают деревья) и имеете за плечами рюкзаки.

[NERO]

При прохождении препятствий шеренга могла разорваться и возможно он получил травму на 2-3 гряде и с ним кто-то остался (вероятнее всего Дят-ов и возможно Кол-ва). Остальные как и должно быть, что бы не терять силы и тепло были направлены Дят-вым (или приняли совместное решение) для обустройства убежища и костра.

А потом его, Слободина, бросили и Дятлов, и Колмогорова. Один решил спуститься вниз, другая - подняться повыше. Так что ли?

[nil1965]

А потом его, Слободина, бросили и Дятлов, и Колмогорова. Один решил спуститься вниз, другая - подняться повыше. Так что ли?

Сл-на не бросили. Он либо умер, либо был уже совсем "плох". Кол-ва ушла вверх раньше, чем Дят-ов вниз. Скорее всего в силу своего характера - вверх за аптечкой, теплыми вещами или за чем-то, что им было крайне необходимо на данный момент (этого уже никто не скажет зачем). Рывок вверх был предпринят после того, как состояние здоровья Сл-на ухудшилось. Дят-ов остался со Сл-ным еще какое-то время. Далее или после смерти Сл-на или когда понял, что один не справится ушел вниз (возможно на свет костра) за помощью. Вверху помощи не было. Да и Кол-ву найти было затруднительно. Именно этим я объясняю незначительное расстояние между Дят-вым и костром. Не от Кедра он шел, а к нему не смог дойти из-за длительного нахождения на склоне под воздействием ветра и температуры.

Это всего лишь моя версия. 

[Григорий Комаров]

Это всего лишь моя версия.

Ну так и подкрепите её всего лишь доказательствами и - всего делов

Рывок вверх был предпринят после того, как состояние здоровья Сл-на ухудшилось. Дят-ов остался со Сл-ным еще какое-то время. Далее или после смерти Сл-на или когда понял, что один не справится ушел вниз (возможно на свет костра) за помощью. Вверху помощи не было. Да и Кол-ву найти было затруднительно. Именно этим я объясняю незначительное расстояние между Дят-вым и костром. Не от Кедра он шел, а к нему

То есть сначала здоровье Слободина было стабильным? И Дятлов, как истинный джентльмен, уступил девушке свое право сильного "рвануться" вверх за аптечкой, навстречу ветру, снегу и возможной опасности? А не дождавшись Зины и удостоверившись в смерти Рустема, решил не глупить и спасаться бегством вниз, к костерку, пусть его тайная любовь замерзает? Не обижайтесь, я ёрничаю, конечно, но право слово, Вы к этому вынуждаете. Если Вы строите версию, может, сначала надо её проработать?

Добавлено позже:

При прохождении препятствий шеренга могла разорваться и возможно он получил травму на 2-3 гряде

Движение шеренгой по моему мнению оптимальный вариант.

[elenapaula]

Я уже говорила, но почему-то никто не учитывает самый важный фактор, поэтому повторюсь. В ночь с 1-го на 2-е была кромешная тьма, луны на небе не было (взошла на небосклон в 4 утра), звезд тоже (видимость плохая, есть сводка), в горах в такую ночь трудно разглядеть собственную ладонь, не говоря уже о том кто в трех метрах. Кедр видеть никак не могли, если конечно там уже не горел костер. Поставьте себя на место туристов, завяжите себе глаза, тогда легче будет представить кто, куда и зачем. Не исключаю, что был небольшой свет от фонаря, который могли специально оставить на палатке, чтобы вернуться к ней.  По этой же причине, я не очень верю в то, что у Золотарева или кого бы то ни было в руках мог быть блокнот и карандаш. Уточните пожалуйста, кто знает точно, не могу найти, какой фонарь был выключен, а какой включен, или оба включены? как далеко фонарь на склоне был от Слободина? это был "жучок"?

[medgaz]

какой фонарь был выключен, а какой включен, или оба включены? как далеко фонарь на склоне был от Слободина?

Фонарь 1.
На палатке лежал китайский фонарик в незажженном состоянии (Темпалов)
На палатке лежал фонарик китайский в зажженном состоянии (но не горел) (Масленников).
Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся снег (Слобцов).

Фонарь 2.
Никаких результатов это не дало, кроме того, что метрах в 100 ниже палатки был найден электрический фонарик во включенном состоянии с выгоревшей батарейкой, принадлежавший кому-то из участников погибшей группы (Атманаки).

По схеме Масленникова, второй фонарик нашли в 400 м от палатки.

[nil1965]

Ну так и подкрепите её всего лишь доказательствами и - всего делов

Аналогично. Подкрепите свою версию.
Я высказал мнение которого не было ни на одном форуме.
Никто никогда не узнает что было.
Мое мнение все без зеленых человечков. кгб и ракет. которые просто туда не летают. не запускают их с юга на северо-запад тем более. я маленько в ракетах понимаю.

Добавлено позже:

Подкрепите свою версию.

Вы версию выскажите а мы ее разрушим сходу.
Ну понятно, что никто и никогда не узнает что случилось,
Так что это для развитие мозгов и не более.

[Григорий Комаров]

Я высказал мнение которого не было ни на одном форуме.

Да Вы уникальный человек!

[nil1965]

Да Вы уникальный человек!

Отнюдь. Обычный. Ничем не лучше и не хуже других. Я закинул мысль (версию), почему то она меня волнует, что было что-то подобное. Я форумы читаю с год примерно, так что нельзя сказать, что писал наобум. Если есть жесткие разрушения данной версии, то готов сказать, что неправ.

[Григорий Комаров]

Никто никогда не узнает что было.

Я закинул мысль (версию), почему то она меня волнует

Так что это для развитие мозгов и не более.

[ivanes]

6. Возможность передавать информацию практически сразу (не надо кричать, тем более против ветра).

А разве ветер не с горы дул, в спину?

[Елена51]

Здравствуйте!
Недавно группа туристов Пермского государственного университета в походе 1 категории сложности в р-оне перевала Дятлова обнаружила магнитную аномалию. Это проявилось в неправильности показаний компаса, они смогли определиться  только по спутниковой навигации. Это я к тому, что у Золотарева был на руке компас и все шатания и метания Дятловцев по склонам могло быть связано с этой аномалией. (Руководитель студенческой группы предположил, что в этих местах может быть месторождение железной руды или еще чего-то, что может вызывать подобные явления). Могло ли это повлиять на ход событий, тем более, где-то на форуме уже обсуждался вопрос о неправильно выбранном направлении движения Дятловцев? (Ссылка:http://www.rg.ru/2013/07/25/reg-pfo/perm-pereval.htm). Правда, место нахождения аномалии не совпадает с предполагаемым местом гибели ГД, но может ли это стать доказательством, что и место происшествия с ГД вовсе не там, где мы предполагаем? (см.ссылку)     

[Егений]

Здравствуйте!
Недавно группа туристов Пермского государственного университета в походе 1 категории сложности в р-оне перевала Дятлова обнаружила магнитную аномалию. Это проявилось в неправильности показаний компаса, они смогли определиться  только по спутниковой навигации. Это я к тому, что у Золотарева был на руке компас и все шатания и метания Дятловцев по склонам могло быть связано с этой аномалией. (Руководитель студенческой группы предположил, что в этих местах может быть месторождение железной руды или еще чего-то, что может вызывать подобные явления). Могло ли это повлиять на ход событий, тем более, где-то на форуме уже обсуждался вопрос о неправильно выбранном направлении движения Дятловцев? (Ссылка:http://www.rg.ru/2013/07/25/reg-pfo/perm-pereval.htm). Правда, место нахождения аномалии не совпадает с предполагаемым местом гибели ГД, но может ли это стать доказательством, что и место происшествия с ГД вовсе не там, где мы предполагаем? (см.ссылку)

Всё же магнитная аномалия трудно объясняет и разрывы палатки и "в одних носках" показания компаса тут роли не играют.

[Александр vl]

А что тут такого неординарного?  Скорее всего поблизости имеется месторождения магнитного железняка или магнетита. В таком месте стрелка компаса будет отклоняться в сторону месторождения. Кстати именно по такому поведению компаса и была открыта знаменитая курская аномалия. 

[Vietnamka]

Да и у Зины похоже шла носом кровь перед замерзанием. Возможно и лежала без движения долгое время на снегу аналогично Слободину, просто не обратили внимания на ложе, т.к. обнаружили первой и откапывали те люди, которые не обращали внимания на "мелочи".

в отличие от Слободина - Зину как раз откапывали в присутствии людей, которые обязаны были обращать внимание на ложе

[yuka]

Цитата из сообщения Поручика:
Да и у Зины похоже шла носом кровь перед замерзанием.

Возрождённый с вами бы не согласился.

[Поручик]

Возрождённый с вами бы не согласился.

Да я уже понял, у Зины отверстия носа и ушей чисты. Однако повреждения кожи лица были достаточными, чтобы выделившаяся кровь была заметна на снегу спустя месяц. К тому же в условиях охлаждения если и не температурой окружающего воздуха, то с большой вероятностью непосредственным контактом со снегом, который должен был вызвать спазматический эффект капилляров.

[elenapaula]

Так почему носки сняты, но не одеты? Какие для этого в условиях холодового воздействия могут быть разумные объяснения?

1 вариант - во время драки носки сползли, найти в темноте их было уже сложно
2 вариант - обувь на ногах  была, потом ее сняли с мертвых, носки выпали.

[Григорий Комаров]

Логично . Но перед тем, как ими "не воспользоваться", кто-то и для чего-то их снял со своих ног?

Это действие бесмысленное для любого из группы, просто так снять носок(и)... только с передачей, то есть они немедленно должны были оказатся на ком то другом.

Может, надо было растереть ноги?

[Егений]

Может, надо было растереть ноги?

... И )) тут случился форс-мажёр?!

[Григорий Комаров]

Не думаю. Носки были мокрыми.