Разрезание палатки , вот ещё один фактор , что мог повлиять на группу .
Сергей говорит что ее порезали Д .
С чего взяли то ?
Какие факты , аргументы вам это говорят .
Косвенные есть и они указывают на то что этого не было .
Следы на склоне - спокойный отход .
Двое одетых полностью .
Погода .
Признание в порезах СиШ .
Оно конечно опять парню ТАК захотелось думать .
Побоку все аргументы .
Однако свои он не приводит . Получается что на пустом
месте выдумка . Ну захотелось так Сергею .
Нет мысли найти правду а запутать очень хочется .
СиШ нашли палатку , раскопали и не словом что она БЫЛА порезана
до них . Следователь написал что ее резали Д .
С чего взял ? Почему не уточнил , где БЫЛИ разрезы когда ее откапывали .
Почему поисковики59 об этом не слова не сказали .
Ведь писали про вещи внутри . И неужели никому в голову
не пришла мысль . Где разрезы Д а где разрезы СиШ .
Может потому что ее нашли ЦЕЛОЙ и невредимой .
А разрезы , разрывы это дело рук СиШ .
Что не напишет Сергей там и ошибка .
Прямо человек- ошибкин .
Главное прокукарекать а там пусть у других голова болит .
Жду новых ваших Ошибок с нетерпением !
( давай не стисняйся ) Обсудим , поржем