Лично я общаюсь с интересными людьми. Мне интересно как людям в голову приходят мысли о СЧ, ракетах, шпионах и т.д. и т.п. когда масса примеров гибели людей по природным причинам и нет ни одного примера гибели от СЧ, ракетах, шпионах, НЛО и т.д. и т.п. Даже убийства туристов происходят намного реже чем гибель от стихии.
Версия СЧ, с моей т.зрения, как раз лежит в области естесственных. Если знакомого по верхам с деталями и обстоятельствами ГД человека спросить, что по его мнению произошло, он первым делом будет рассуждать, что вроде как за столько лет явных причин или виновных не выявлено, и зная трудные условия похода, максимальная вероятность состоит в замерзании и в том, что ребята неверно оценили погодные условия, допустив ряд ошибок. Я слышал мнение, мол, знаем мы этих туристов, все у них дела да случаи, наверняка нарушили правила, выпили, и т.д.. Действительно, ведь ребята замерзли, посмертные изменения, много людей гибнет в горах, травмы, альпинизм - тяжелый вид спорта.
Далее, многим естесственным кажется техноген. Кто-то напортачил, в безлюдном районе, куда случайно попала испытуемая ракета, оказались непредусмотренные туристы.
Версия со шпионами или некими КГБшниками выглядит наиболее фантастичной: пошли люди в поход, приходят некие челы, угрожая оружием, требуют выйти из палатки, прогоняют, чтобы заморозить. Никакого важного объекта рядом нет, причины нет, кругом - одни леса и горы. И начинают придумывать причины: залезли на секретную территорию, разорили жертвенник, старый след, кто-то выслеживал еще с войны Золотарева, спец задания, тройные агенты. Эта вереница требует новых подтверждений из круга общения туристов, которые никак не находятся.
СЧ - вполне естесственная версия. Он, как говорится, дитя природы, дикарь, напугавший и начавший бедокурить, люди оказались отрезаными от важных для жизни вещей и тепла. Проблема в том, что версию принято считать фантастической, поскольку люди науки, стоящие во главе, не принимают нынешнего существования другой ветви, дикого человека. Сторонники его существования делятся на 2 лагеря: мог или не мог СЧ быть причастен к гибели ГД..
Добавлено позже:Дело не в вере, а в фактах. Фактов наличия СЧ нет, а вот разные подделки-поделки в огромном изобилии. Если уж монахи ))) туда же, то видимо очень сложно с доказательствами))).
Вере в то, что
скальп принадлежит козлу. Вы верите самым ненадежным людям - журналистам. Вам не важно, какое доказательство показали они, важно, что совпадает с вашим мнением.
Добавлено позже:К воппрсу о журналистах.
Ни в коем случае нельзя судить о каком-то деле только по их сообщениям. Практика показывает, что часто они высказывают буквально противоположные т.зрения. Они работают по накатаной веками схеме:
сенсация-разоблачение. Вспомните, как было с той же ГД: то они намекали на аномальные версии, выписали "экстрасенсов", те мутили-мутили, а ведущие рассказали "правду-матку" как было на самом деле. На самом-то деле была лавина и людей занесло-замело. Не проходит и месяца, как готов новый фильм об ошибке военных. Потом того хуже "сенсация" - эксперименты на основе теорий Теслы! Секретные базы на Аляске! Потом, глядишь, ан нет, люди там давненько нечисть замечают: взгляд в спину, медведей - оборотней. А вдруг йети? Да ну, вы отстали! Уже давно выяснено, не йети, а ханты всех прибили, а ружье, которым расстреливали Степочкину отдали. Но не так все просто... Зачем тогда столько авиации нагнали для поисков? Весь воздушный флот СССР! Даже из Прибалтики и то вертолеты летели. Искали коннчно что-то. "Царь-бомбу", что ж еще? Черт там с этими погибшими, замяли, замазали, где бомба, черт бы ее побрал?! До сих пор ищут...
Ну, а пока ее ищут, новые сведения. Самолет там разбился. Да. Все манси видели. Там военные испытания. И что характерно, очень часто неудачные. Там просто магнитная аномалия, и чуть левее забрал - все, кирдык, обязательно разобьешься. Вижайцы от грохота уже даже не встают. Когда вновь ночью грохочет, просто во сне ворочается, и где-то там мысль "опять, видимо, разбился"... А туристы как раз были в том районе. Там как только летчик-испытатель с самолетом взрывается, сразу группа зачистки прилетает, свидетелей замооаживать и кошмарить. Ребра коленями и тазами ломают, а потом следователей подставных назначают. Но туристов лавиной накрыло, ясное дело, неразорвавшиеся "царь бомбы" и упавшие самолеты в тех крах лавины обычно провоцируют. и т.д.
То же самое со СЧ. Такой шум подняли, когда Сайкс про гималайского медведя написал, туши свет! Многовековую загадку раскрыли. Правда, кто-то уже переиначил, сказал, что не гималайский, а самый что ни на есть белый мишка, но это не важно. А потом журналисты говорили, "не знаем, что там Сайкс исследовал, а у нас в России на Кузбасе и в Кировской обл. самые настоящие снежные люди ходят, свидетелей море". Но в Непале то - КОЗЕЛ! И значит в Кировской области - тоже козел. За козлов, если что, все отвечают. Или в Кировской - козел, а в Кузбасе- медведь, в Архангельской - бомж, а в Мещере - йети...
Сенсация - разоблачение, сенсация - разоблачение, сенсация-сенсация-разоблачение, сенсация-разоблачение-разоблачение-разоблачение самого разоблачения.
Это нормально, это еще со времен Вольтера...
Тема: Снежный человек как причина гибели группы (Прочитано 433131 раз)