А МБР у нас уже не котируются?
Не знаю что у "вас", но в Советском союзе первая МБР, которая "котировалась", на вооружение поступила только в 1962 году.
У Королёва тогда дел было выше крыши, ему семёрку надо было до ума доводить.
Дела у Королёва и компании тогда непрерывно сокращались. Первая тактическая ракета - была их. Первая оперативно-тактическая - их. Первая ракета средней дальности - их. Первая ракета для подводных лодок - их. И ото всего этого к 59-му году ОКБ-1 плавно отодвинули. Всё отдали конкурентам. А "семёрка" в 59-м проходила госиспытания перед принятием на вооружение, но всем было ясно - это не МБР. Партия, правительство, военные, конкуренты и само ОКБ-1 чётко осознавало, что Р-7 - это недоразумение, мягко говоря. Годилась только для начального ввода в заблуждение американцев. Падают головные части на Камчатку и в океан, американцы это видят, но подробностей не знают. Пока. Ну а пока не знают, срочно разрабатывается Р-16. "Янгель работает на нас..."
ОКБ-1 спасло одно - первые космические пуски и их пропагандистское значение. Затем - первые пилотируемые полёты и лунная программа. А от баллистических дел их после Р-9 отодвинули окончательно.
на какие ухищрения пришлось идти конструкторам той Р-12, чтоб сохранить балансировку ракеты в процессе выработки топлива...
Увеличить в два раза дальность жидкостной ракеты этого Королёв позволить себе не мог.
Вот поэтому ОКБ-1 и могло пойти на "
ухищрения", чтобы "
увеличить в два раза дальность". Переход на высококипящие компоненты был невозможен - Глушко из соратника превратился во врага. Денег им на новые проекты БРСД не дают. Единственная возможность - попытаться форсировать "пятёрку", за счёт облегчения ГЧ резко увеличив дальность и хотя бы в этом обойдя конкурентов.
Кстати, насчёт балансировки. Причиной неудачного пуска 02.02 указана "
ненормальная работа СРП на земле". Но если бы СРП ненормально заработал на земле, пуск был бы отменён. Так что, проблемы возникли, скорее всего, в воздухе, и вполне возможно, именно с балансировкой форсированной ракеты...