Память:https://yadi.sk/i/hptWgZAi3JiFFfhttps://yadi.sk/i/9YXD52eg3JiFFzЭпиграф
Ну а годы смеются – решения нет.
Видит Бог их природа убила.
Но не хочет принять этот сердце ответ,
И не хочет принять их могила.Источники:! Объединённый фильм о группе Яндекс-диск:
https://yadi.sk/d/5smUS9jI3N8pLp Смотрите внимательно фрагменты по таймеру:
3.13.50 - 3.14.33.
3.19.00 - 3.22.23...
Фрагмент радиопередачи об испытании Ракет - внутри страны:
https://yadi.sk/d/E4cRLk-t3JtuV9Прозвучавшая информация говорит о том, что:
1. Испытания ракетно-ядерные велись активно.
2. Видов ракет и взрывов было очень много.
3. Кроме запусков со стартовых площадок полигонов, были сбросы с самолётов и подрывы бомб на большой высоте.
4. Озвученная информация - только часть всего объёма известных испытаний!
5. Никто, никогда "в открытом виде" не предоставит статистику учёта всех взрывов и запусков! (Это надо понимать.)
Черноусов и Кунцевич - о группе Дятлова.
https://yadi.sk/i/8oYOzz3Ko0oa6g Вадим Кондратьев "Увидеть Отортен и умереть".
https://yadi.sk/i/xwTA-vGtZ5eibAВладимир Анкудинов:
https://yadi.sk/i/fFmvhyKy3JE53tРассказ Кунцевича (реконструкция):
https://yadi.sk/i/nrQBVr233UqRiG Малахов. Спецвыпуск с Перевала. https://yadi.sk/i/o7Y7UMnfO-bOxwВнимание! Интервью Синюкаева:
https://yadi.sk/i/WvVPP9y63h6jHQВажное. Разговор Прошкина и Окишева:
https://disk.yandex.ru/i/3wdaJJJkD7uukA Материалы "Комсомольской Правды".
https://yadi.sk/i/LYNt2OeK3Myu5F Материалы "Комсомольской Правды".
https://yadi.sk/i/GfQ5fIg73Jw8v4 Новые документы о деле туристов!
https://yadi.sk/i/HmabnywC3Jw8yD Фрагмент телепередачи «ОТВ» о техногенной версии!
https://yadi.sk/i/yZoG4TPy3ML44S Версия - военного медика.
https://history.wikireading.ru/226162 Ко Наталья. Кто прячет правду о гибели группы Дятлова.
https://yadi.sk/i/re2ktJHP3JuBjg Статья "Раскрыть тайну - мой долг" - Юдин.
http://infodjatlov.narod.ru/Statya_Ivanova_LPut.doc Статья Иванова "Тайна огненных шаров".
http://infodjatlov.narod.ru/Korot_240407.doc Беседа с Коротаевым, текст.
https://yadi.sk/i/MVNkMdPx3JuMLW "Цена гостайны - девять жизней?" Гущин.
Помогли в написании статьи:
https://taina.li/forum/index.php?topic=4607.0http://taina.li/forum/index.php?topic=7018.0 Версия Дмитриева «Тайна гибели экспедиции Дятлова».
http://taina.li/forum/index.php?topic=7570.msg531518#msg531518 «Ядерная перестрелка СССР с НЛО на Урале»...
http://taina.li/forum/index.php?topic=7620.2010 Цвет тел: ответ 2053.
Информацию предоставил исследователь Боб. Благодарность!
http://taina.li/forum/index.php?topic=7620.540 Фактовая база. Информация к размышлению. (Ответ 545).
Ракеты бывают не только военные, но и космические...
Последний кадр туристов
Уважаемые друзья!
Ракетная тема – это попытка обобщить многие темы настоящего форума.
Это ход моих размышлений и рассуждений, к которым я пришёл за последнее время. В этой версии я соединяю падение-взрыв неустановленного боевого снаряда-ракеты, сопровождавшийся излучением-отравлением, и последующую гибель участников похода.Не так давно идут разговоры, что Ракетную версию "культивируют", чтобы заслонить правду!.. Автор считает наоборот: внедряются сторонние версии, чтобы заслонить Ракетную... Например, продвигается лавинная версия, а также версия со шпионами на Перевале. Красочные книги, убедительные цитаты и расчёты, - всё что бы отвести в сторону народ от истины, что в результате ракетных испытаний в 1959 году погибло 9 ребят, а государство – трагедию скрыло!
РАКЕТА
Ракету запустили в небеса –
Грохотали, разливались звуки…
Перевал стоит уж два часа,
Онемевший от завывов вьюги.
Снег метёт могильную постель,
Девять жизней лягут в плен навечно.
Это всё уральская метель –
Жизни круг очерчивает Млечный.
Тишина в лесу разорвалась...
Связь времён разрушила тревога.
Девять жизней и моя слилась
Вне времён – у любящего Бога…
История дятловцев многогранна и разнопланова, от этого большие расхождения в её разночтениях и интерпретациях.
Не смотря на то, что «фактов» великое множество, мне кажется, можно выделить среди них отдельные группы фактов, в реальности которых усомниться нельзя!
В данном материале и в рамках этой версии я – автор – не отвечу на все вопросы, не нарисую точную, детальную картину всего происходившего на Перевале.
Я попытаюсь только логически взглянуть на цепочки фактов, в достоверности которых усомниться нельзя. В этом, считаю, сила моей позиции. Начать идти от фактов признанных и достоверных.
Уважаемые форумчане!
Давайте попробуем собрать неоспоримые свидетельства-факты, которые сыграют нам мелодию в концерте представления доказательств и зададут необходимый тон к извлечению настоящей мелодии событий со снежных просторов Северного Урала в 1959 году!Жёлтые шары – оранжевый цвет тел - срезанные участки одежды с трупов – бочка со спиртом – приказ проверить на радиацию трупы и тех, кто контактировал с ними - давление на следствие - принудительное закрытие дела Это факты «железные», их все знают. Но о чём они говорят?!.
Говорят они только об одном: в деле Дятлова существует – «ракетный след». То есть, присутствие некого внешнего источника радиоактивности, не принадлежащего группе. Взять хотя бы: "жёлтые шары" - радиация - изменённый цвет тел - необычайное присутствие военных в деле.
Подобные цепи, как то:
"жёлтые шары" – срезанные участки одежды – бочка со спиртом – приказ проверить тела на радиацию... – отдельными исследователями объясняются вне этой (общей) цепи, по отдельности, однако, в их совокупности и в их связи они дают совершенно иное поле для реконструкции событий и толкование.
Хочется вспомнить методу разведчиков «об отсутствии случайностей». Не случайны – «шары» в деле, не случайны – срезы на одежде погибших, не случаен – приказ залезать в бочку со спиртом, после работы с трупом, не случаен – приказ проверить одежду и тела на радиацию, не случаен – гистологический анализ внутренних органов(!), затребованный следователем. Это - признаки заражения!
Версия о том, что срезали одежду с умерших для, якобы, обогрева живых имеет изъян, справедливо кем-то подмеченный: а для чего? – срезались столь незначительные куски верхней одежды, как ими – можно было обогреться на деле? Представьте: срезать «ленточку одежды» с погибшего, обмотать ею шею, руку - в то время как на тебе нет - обуви, куртки, штанов!.. Бессмыслие.
В значительно большей степени меня убеждает, что срезалась только та часть одежды, на которой присутствовали следы постороннего вещества(!), вероятно, это были некие пятна, выделявшиеся по цвету на одежде, – вот их и пытались убрать...
В эту логическую цепь мы можем добавить ещё несколько не столь «убедительных» фактов, и всё же… Это найденные впоследствии и в наши дни – в зоне перевала – остатки неопознанных «обломков». О чём существуют свидетельства манси и любителей-поисковиков! Дополняет логическую цепь и рассказ Патрушева об «аномалиях» в зоне Перевала, его предупреждение Дятлову не ходить "в зону", а так же о том, что впоследствии Патрушев и обнаружил следы испытаний, пролетая над местом трагедии и сам погиб там.
Мы не можем знать, чем являлись «шары», что «взрывалось» и летало над перевалом?.. Но связать гибель группы и "жёлтых шаров" мы должны. К такому заключению пришло и следствие.
Ракета или бомба упала на группу? Авария это была или случайность? – вопросы важные, но не первостепенные. Главное - определить направление, отвечающее всему сплетению фактов в цепочке.
След радиации – красной нитью проходит деле, и он так же связан - с «шарами». Это логический вывод. Значит, был реален запуск или подрыв «чего-то»...
Белое пятно на фотоплёнке – я отношу к моменту заснятия дятловцами в небе светящегося «шара», – это было то, что их убило.
Итак: «шары» – радиация – оранжевый цвет тел – фиолетовая одежда… Кем и для чего? был спущен приказ в следственную группу проверить трупы на радиацию, а потом и тех, кто контактировал с ними, – о чём свидетельствует Окишев. Были отправлены так же образцы внутренних органов погибших на гистологическое исследование по инициативе следствия, и этот анализ был сделан, и его результаты были известны, хоть и остались за рамками дела.
Погибнуть ребята могли не только от радиации, а от того, что могла принести ракета с собой, включая взрыв! Плюс топливо и начинка...
Итак,
пятна на одежде – «шары» – пена в горле погибших, – довольно интересная цепочка в деле. Это факты, которые можно и нужно принять!
Со слов жены Патрушева (фильм в Фильмотеке №12), он летал над местом трагедии и «нашёл» причину... Возможно, Патрушев увидел полигон, военную базу или её следы близ Отортен?
Повреждения ребят. В последнее время автор темы склоняется к тому, что смерть группы наступила от отравления и взрыва "неустановленного изделия", физического устранения туристов спецслужбами не было.Варианты развития событий могут быть различные. Я, в результате долгого анализа, считаю более вероятным следующий сценарий.
Внимательно!
Группа Игоря Дятлова подверглась воздействию ракетного взрыва или иного испытываемого оружия боевого применения, или падению Космической ракеты с последующим отравлением, травмированием и смертью.Под
непосредственным очагом поражения оказалась часть ребят – это найденная четвёрка наиболее травмированных дятловцев. Я не могу детально знать как это было, и какое вещество было действующим. Вторая часть группы – пятёрка студентов – избежала попадания в зону поражения, либо попала под воздействие взрыва в меньшей степени.
Итак, первая часть группы - получила травмы от воздушной взрывной волны и отравление ядовитыми веществами; смерть их наступила быстро; другая группа миновала последствий воздушной взрывной волны и получила отравление, таким образом, продлив свою жизнь и мучения.
Солтер в письме Юдину утверждает: ребят привезли всех одетых!
Вывод: подлинная картина гибели туристов и места происшествия иная. Если туристов привезли одетых, значит, не было ни панического бегства, ни разрезанной палатки, ни костра у кедра, ни фокусов... с раздеванием-срезанием одежды. Верить ли Солтер, – вот вопрос?
Разнообразие травм объяснятся разным положением тел по отношению к эпицентру взрыва! Группа была разделена. Теперь рисуем картину: на одну из групп туристов падает – обломок бомбы-ракеты, что-то взрывается над ними или в непосредственной близости от них на земле… Осколки, удар металлических деталей, ракетное топливо, радиация... Четверо ребят попали под воздействие страшного взрыва-аварии, другая часть приходит к ним на помощь и принимает срочные меры к их спасению. Ребята могли погибнуть сразу, а, возможно, были ещё живы. Тогда действия второй части дятловской команды приобретают наиважнейший смысл. Оставшаяся пятёрка организует «уход» за своими товарищами, возможно, сооружает настил… возможно, перемещает пострадавших в палатку.
Кого-то из группы должен отправиться в ближайший населённый пункт за помощью.
Позже власть силовым давлением и необыкновенным присутствием партийного и военного руководства в расследовании Уголовное дело о гибели группы закроет.Единственно логичное объяснение того, - не зная всех остальных фактов, - почему власть делопроизводство пыталась «замять», не расследовать и спустить "по тормозам" данное УД – это насущная потребность "что-то скрыть". Иных объяснений – нет.
Военные в этой истории проявили самое заметное участие. Был оставлен отпечаток военного каблука возле палатки, были потеряны две военные обмотки; были найдены эбонитовые ножны, не принадлежавшие группе... Присутствие посторонних на перевале выглядит очень заметно. Китайский фонарик на палатке (который зажёгся), сломанная лыжа, да и вообще лишние лыжи и ботинки, как свидетельствует Юдин, обструганная палка, выметенный круг снега до камней возле палатки, неестественность посмертных поз дятловцев, Кривонищенко и Дорошенко накрытые одеялом в положении "лёжа на спине" рядом друг с другом - так не умирают, спички возле костра – как показывает Окишев и многое другое.
В доказательство ракетного техногена говорит так же - оплавленный снег в районе палатки, опаленные верхушки пихт - полоса на деревьях в лесу, которую видел следователь Иванов.
Конструируем логическую цепочку:
лишние пары лыж и ботинок (по Юдину) – найденные в снегу две обмотки – эбонитовый ножны – отпечаток каблука у палатки и в цепочки следов группы – фонарик на палатке (который загорелся) – сломанная лыжа – затем, показание Карпушина, видевшего у палатки два тела, которые впоследствии пропали(!) – дата уголовного дела 6 февраля – ранее, чем была обнаружена группа – выметенный круг снега возле палатки, предположительно от вертолётаВышеприведённые факты – свидетельствуют о присутствии посторонних на Перевале! Этими посторонними являлись военные, которые пришил исследовать результаты своих «запусков».
Вся картина происшествия была полностью сфальсифицирована! Вот откуда – начинают "расти ноги" неверных версий. Зачем, для чего выбежали дятловцы из своей палатки - в чём мать родила? Ночью на мороз... Во истину непостижимая вещь! Быть может, они все сошли с ума?..
Итак, к инсценировке. Не могли дятловцы бежать из палатки, потому что картина трагедии была другая.
Скорее всего, падение ракеты и смерть людей произошли поблизости Отортен, или в районе кедра, где, скорее всего, и была палатка туристов.
Постановка палатки на склоне – может быть инсценировкой. Равно как – разрезы палатки, имитация ужина, ворох одежды, следы, идущие вниз, костёр и прочее – могут быть чистой воды фальсификацией. И напрасно добрая половина форумчан терзает и пытает эти факты! Потому что их могло не быть – в реальности!
Как справедливо было сказано в последнем фильме по «Россия-1»: «людей приволокли на одеяле и бросили, а одеяло положили сверху»,
«людей разделили: с лёгкими травмами – на видном месте, с тяжёлыми – закопали глубоко».Подлинная картина фальсификации обнаруживается и раскрывается у кедра: где «сикось-накось»…
Посмотрим цепочку:
пятёрка тел лежит «картинно» вдоль по линии к палатке – позы тел не соответствуют трупным пятнам на телах пятёрки – мало понятные срезы одежды – настил, на котором никого не было – сучья, которые навряд ли срезались ножом – следы ещё одного костра поодаль – перепутанная одежда на туристах...Есть предположение, что на месте гибели группы, так называемые посторонние побывали и не раз … Кто-то изучал тела, кто-то заметал следы, кто-то растаскивал трупы, почему, вероятно, и была сломана одна лыжа и обстругана лыжная палка, и оставлен фонарик, и потеряны обмотки и ножны, кто-то зарывал погибших несчастных в снег... кто-то имитировал следы от палатки, идущие вниз, уже человек 8-9 точно были там… Скорее всего вертолёт там тоже был. И если верить Карпушину, наблюдавшего два тела у палатки с самолёта, за день до обнаружения, то, значит, активная имитация и заметание следов были в разгаре; и как раз за один день, на который задержали поисковые группы Шаравина и Слобцова, всё полностью «подчистили». И трупы перенесли, и ещё одеялом накрыли…
Вспомним золотые слов из уст Шерлока Холмса, что опытный преступник прокалывается «в мелочах»… Этого не избежали и "заметатели": сломали лыжу (вероятно, кто-то упал, когда переносили тела), забыли фонарик, потеряли обмотки и т.д. А то, что не убрали сломанную лыжу и обструганную лыжную палку и др. "следы" говорит о том, что у "ликвидаторов" было мало времени и они спешили, вероятно "зачистка" проходила в тёмное время суток и видимость была затруднена...
Посмотрим на картину происшествия глазами первых поисковиков, прибывших к месту трагедии.
Или представим, что бы мы могли увидеть сами, если бы оказались там.
Стоит разрезанная палатка - возле неё следы - люди, типа, идут вниз - идут к кедру – там остатки костра и первые пять мёртвых человек… Где остальные? Неизвестно. Какой напрашивается вывод? Правильно - кто-то туристов насильно выгнал из палатки. И они ушли, и стали согреваться костром, но замёрзли... Кто же их выгнал? И тут – лавина – как версия, а может, что-нибудь ещё… Непреодолимая стихийная сила, например! В любом случае - после давления на следствие – всё равно дело закроют, не отвертятся, выполнят приказ из Москвы, формулировку придумают...
И никто не подметил: как такое могло получиться – само собой! – что одни трупы – лежат на видном месте, а другие – под трёхметровым слоем снега! Как такое могло быть - что снег завалил последних туристов?.. Почему же снег не завалил легкотравмированную пятёрку туристов, ведь снег одинаково падал - на всех - в течение всего времени? Выходит, одну часть дятловской группы – снег едва присыпал, а другую – занёс многометровым слоем – при равных условиях! Очевидный что-то здесь не так. Тела искали щупами, прошли всю территорию и не нашли, как рассказывают участник поисковой операции, не хватило всего нескольких сантиметров щупа, а другая часть погибших, – лежавшая на самом виду – едва присыпана, – как избирательно падает снег!..
Такая картина разворачивалась перед глазами прибывших поисковиков. Первые тела нашли легко… Значит, и оставшиеся члены группы должны были лежать под незначительным слоем снега. Их то же найти должны были быстро.
Если бы манипуляций не было, то вторая часть дятловцев также должна была лежать в снегу, едва заметённая снежинками. Это в мае снег был трёхметровый и выше над последней четвёркой, а к моменту прихода спасателей – туристы все должны были быть просто присыпаны, плюс-минус...
Вывод: четвёрку наиболее травмированных закопали – на большую глубину в снег; значит, их осматривали и травмы были обнаружены заранее.С учётом показаний поисковиков о том, что группу «вели»: то – «не ходи туда», то – «ищи здесь», – становится ясно, что там, "наверху", уже давно всё знали. Остаётся лишь удивляться насколько здорово и упорно все «молчали», так и не проговорившись впоследствии…
Фотографии мёртвых участников группы носят печать ужасных прижизненных страданий. И эти страдания – не могут быть связаны ни с лавиной, ни с замерзанием. Это страдания от ракетного техногена, взрыва и заражения неизвестной нам природы.
Именно мучительная смерть "техногенного отравления" отразилась на лицах застывших в снегах людей.Интересное наблюдение. У исследователей темы – возникают примерно одинаковые ощущения от истории: леденящий холодок и какой-то мороз по коже. Откуда? Хотя истина и скрыта, всё равно она существует, и истинная правда гибели группы в метафизическом смысле известна. Поэтому интуитивно, на каком-то подсознательном уровне, человек может чувствовать – что там произошло...
Об этом одним из первых заявил Юдин, когда узнал о смерти ребят: «их убили», – сказал он. По началу и следователь, по показаниям очевидцев, то же придерживался версии убийства. Я думаю, и Возрождённому, в общем-то, многое было понятно… Увы, на это способна и
непреодолимая сила ракетного взрыва!.. Поэтому, точнее будет сказать "убило".
Подведём итоги. В этом деле абсолютно бесспорными являются факты, которые сводятся в одну цепь:
"жёлтые шары" – след радиации – изменённый цвет тел и одежды – присутствие посторонних на перевале – манипуляции с трупами – инсценировка на места происшествия - давление партийно-государственного аппарата на следствие – принудительное закрытие дела – дата 6 февраля на обложке Уголовного дела, когда ребят не искали – странные травмы туристов – следы ожогов и пр. Эти факты напрямую указывают на техногенную причину гибели группы.Конечный вывод: к гибели группы Дятлова - имеет прямое отношение государство, в лице тех или иных структур. Гибель ребят напрямую связана с государственной тайной - военной, космической или иной... Есть надежда, когда откроются закрытые материалы - прозвучат настоящие имена виновников преступления!
Итак, в заключении и завершении темы, я хочу обвинить военно-испытательные и властные государственные структуры СССР 1959 года в непреднамеренной причастности к смерти группы Дятлова, и сокрытии улик и следов преступления, с последующей инсценировкой палаточно-природно-постановочной версии гибели людей.-
Будут названы виновники или нет – прольёт на свет время.
Электронный адрес работы:
https://yadi.sk/i/N8Is_78F3QuNE7 Вариант форума:
https://yadi.sk/i/NMuFwwvjY-wUDw_________________________________________________
Версий гибели группы Дятлова множество, а истинна только одна.
АвторЯ считаю вопрос с гибель группы, в целом, решённым!
Частности мы не знаем. И ладно.
Я бы поделил техноген так:
1. Ракета космическая.
2. Ракета прилетела издалека, потерпев аварию над группой.
3. Ракета была запущена из района гибели группы. В районе Отортен – проходили испытания ракет-бомб-оружия природы "Х".
Выбрать между этими вариантами трудно; очень симпатична версия под №1. Она объясняет лишних людей – двоих: парня и девушку; парень это – в наколках, которого сочли Золотарёвым.
Определиться между вариантами сложно – нет материала.
Однако, именно к Ракетно-техногенной версии я пришёл бесповоротно. Она истинная. Это ответ.
В самых общих чертах хочу выразить доводы против иных версий:
1. Лавины – не могло быть в виду отсутствия лавинного следа, и тому – выводы экспертов-современников события; именно лавина – устроила бы следствие и власть; и последние во многом на это пошли, написав: «туристы погибли в результате непреодолимой стихийной силы» - не решившись, однако, упомянуть «лавину», ибо всем было ясно – это не лавина, и такой вывод бы не принял никто.
2. Почему – не криминал. В тех ужасных по безопасности и по удалённости условиях просто не мог находится никто.
* Если каждый здраво представит картину той местности, то поймет, что кроме группы Дятлова на перевале не могло быть никого! Выключите фантазии, шаманов-мансей, мистику, злодеев-уаааа… представим реальные события: ночь, зима, снег, холод, бескрайние снежные поля, ближайшая цивилизация за десятки, а то и сотни километров; пурга, метель, снега по пояс – утонешь, мороз – минус 20 и ниже, никого… луна – горы – снег; кто там, кроме Дятлова мог быть? – кто? подумать: человек, оказавшийся у Холат- Сяхыл – обречён, если нет палатки и лыж – смерть; куда там без лыж - это смерть в снежном плену; есть палатка – но нет лыж, то же самое – гибель, сколько можно просидеть в палатке?; есть и то, и то – что же делал тогда этот «некто» у Холат- Сяхыл? Если только представить в какую глушь проникла группа, в какие дебри они забрели, темнота – снега – никого… какие мстители? какие каратели? чепуха… Как они туда пришли, как они оттуда вышли? В виду этого, присутствие в районе перевала других людей, одновременно с группой, считаю невероятной идеей.
3. Почему не манси. Картина зловещих мансей-шаманов, впрямь, будоражит кровь! Колдуны с бубенами, в магической одежде отплясывают у палатки священные танцы, выманивая свои жертвы и расправляясь с каждым по методике персонального надругательства – это круто; в действительности, манси боялись, наверное, больше всех, потому что понимали, что их «подведут под монастырь», их головы полетят первыми; от манси быстро отстали, было ясно – они не причём; вся картина не вписывалась в содеянное этой народностью; версии манси, к тому же, противоречат целые пласты фактов: след радиации в деле, присутствие военных (необычайное), давление на следствие, цвет тел и одежды у туристов, странные травмы (которые объясняются взрывной волной), наблюдение «шаров» в месте трагедии, принудительное закрытие дела и т.д. Тезис, что власть боялась поссорить россиян с мансийской народностью считаю необоснованным. Ни о какой ссоре не могла быть и речь! По делу бы прошли конкретные несколько человек: 2-3 – виновные. Хрущёву бы отрапортовали об удачном искоренении последних представителей религиозных культов, которые бы в очередной раз заклеймили, а виновных в злодеянии бы приговорили к вышке; правда, в условиях съезда, и зимней Олимпиады в Свердловске – дело бы это придержали, но после окончания последних мероприятий – обязательно бы открыли общественности. Хрущёв – уже обозначил курс на усиление борьбы с религией, Никита Сергеевич был воинствующий безбожник, и козырная Карта в виде злодеев-манси, погубивших 9-рых представителей советской молодёжи – как нельзя была кстати, эта история бы перекочевала в учебники и использовалась в качестве борьбы с религией, гибель советских комсомольцев воспевалась бы фильмах, песнях, запечатлелась бы в названиях улиц, школ, музеев и заводов страны.
Равное тому, считает автор, было бы и в случае гибели группы от мифических диверсантов-злодеев, аки-демонов, появившихся на перевале в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Что они там делали, куда исчезли потом?.. История умалчивает.
4. Автор так же считает несостоятельной версию о мифической второй группе на перевале! Не разобравшись с основной группой туристов, нас заставляют искать ответ о другой, уводя от главного.
Я думаю, указанные размышления заставят некоторых исследователей по-иному взглянуть на эту тему. Дадут пищу для своих собственных переживаний и предпочтений. И да поможет им в этом Перевал!
______________________________________________________
Обобщая размышления, с единомышленниками, сходимся во мнении, что группа погибла от разорвавшейся рядом ракеты!
И тут – как колья – пошли факты. Светящиеся шары, найденные «странные обломки» в дальнейшем, воронки в окрестностях леса (следователь наблюдал с высоты), вызов следователя в Москву «на верх», приказ произвести радиологическую экспертизу, «бочка со спиртом», в которой мылся персонал, гистологическая экспертиза внутренних органов ребят (с «исчезнувшими результатами»), пена во рту – как след отравления.
Начав распутывать отсюда, я пришёл к такому заключению.
Непосредственная гибель ребят произошла от разрыва в прямой близости неустановленного боевого снаряда или ракеты, сильного поражающего воздействия и от заражения его токсичными веществами! Ребята были облучены (изменённый цвет тел), травмированы, отравлены; следователь Иванов бросил странную фразу Юдину: «Они все были обречены, ты был бы десятый». Что имел в виду Иванов? Скорее всего, что помочь ребятам было уже нельзя, доза отравления была смертельная.
Итак, в районе дислокации группы – что-то рвануло… Что было дальше? – можно только предполагать. Вариантов – множество.
Но главное то, что дятловцев убил ракета-снаряд «Х». Затем, военные стали заметать следы (спецвоенные, которые проводили испытания), помогли они дятловцам погибнуть, нет – неизвестно, следователь же сказал, что они были обречены (возможно, это подтверждал анализ их внутренних органов; но результатов такого анализа у нас нет). Работу по запутыванию – взяли на себя опытные спецы.
Итак: произошёл несчастный случай… Никто не виноват. Ракета отклонилась… Был неудачный запуск, имелись огрехи сборки? – в итоге ребята погибли; они появились в ненужное время в ненужном месте, – получили смертельную дозу и все умерли.
Что делать?
Для начала «специальные люди» сделали следы уходящих ног… Разбросали тела – одних там, других – там. Сделали костёр. Разложили перепутанную одежду. Следы некоторых увечий – возможно, тоже часть плана имитации. И, возможно, посмертная… Смысл же всей имитационной «заварухи» прост: чтобы один факт противоречил другому, а каждый факт – всем остальным. Наверняка, этот план тщательно был обдуман знатоками «запутывания».
Обратите внимание: действительно, каждый факт противоречит другому, и факты нельзя собрать в единую линию ни в одном направлении. Группу разделили на две части: с меньшими повреждениями – в одну сторону (по линии к палатке), других – с более сильными – спрятали в снегу, хотя наверняка знали, что найдут, но позже, когда время сделает дело.
На следователя надавили… Вызвали «куда надо». Вероятно, ему рассказали, как всё было, просто приказав дело не расследовать и закрыть, исходя из высших государственных интересов, закрыть и всё! Он это и сделал… И заключение его, в принципе, справедливое: действительно туристы погибли «в результате стихийной силы, преодолеть которую были не в состоянии».
Затем, тела подбросили на перевале, наследили… «чуток». Обмотки, да вот, «забыли», фонарик, лыжу, след от каблука оставили, – да к чему это теперь? Следователь всё равно не заносил некоторые улики в дело. Потом ребят нашли, похоронили. Гробы открывать не хотели, потому что цвет был оранжевый (и никакое это не обморожение), труп Золотарёва, вероятно, вообще подменили на другой, потому что его нельзя было предъявлять… Вот, в общем, и вся история.
Объяснение тому, что ни в каких архивах нет следов и на верху никто «не знает», может быть только в том случае, если операция испытаний в том месте была «особо секретная» и о ней знал лишь избранный круг лиц. Испытания проводились секретными военными, и военные обычные, находящиеся по близости, навряд ли были осведомлены.
Попытка «перевести стрелки» странного цвета тел – оранжевого, коричневого, бурого на «признаки отморожения», не тянет… Это делается или по незнанию, или по сознательной причине. Я думаю, что картина предельно простая. Даже если отморожение и даёт иной цвет трупу… то цвет этот всё равно «читается», он – самое главное – естественный! Родственники же и люди на похоронах, были в шоке именно от
неестественностицвета тел… Обратите внимание на эту деталь! Свидетели подчёркивают «неестественность». И именно это – вызвало всеобщий страх и недоумение на лицах тех, кто видел ребят. Представьте – красное лицо алкоголика и синий нос пьяницы – кто удивится цвету? а теперь представим, что лицо человека окрашивают оранжевым фломастером, или его нос – синей краской, это сразу привлечёт внимание и вызовет сильнейшее недоумение! Надо внимательнее читать показания очевидцев. Они свидетельствуют, что цвет тел их поверг в шок… Это было непохоже ни на что. Какое тут обморожение? Уверен, оно бы не вызвало такого бурного удивления, потому что у обморожения цвет естественный. А это был цвет… выходящий за рамки всего возможного, и отражавший главную причину произошедшего с ребятами.
________________________________________________________________
Ключ в деле – дата 6 февраля! Она стоит обложке, и не только; эта дата повторяется как минимум дважды: есть протокол допроса от 6 февраля. Вот Вам и «описка»… Ну описаться один раз можно, но не два, и не три раза!..
6 февраля – когда ребят ещё никто не искал, уже было заведено дело! Значит, всё произошло, и кто-то об этом знал. И даже дело открыл. Это был следователь Коротаев. Он вынес постановление о возбуждении. В допросе принимал участие милиционер и манси. Потом эти и другие документы, которые были оставлены в деле, исчезли. Коротаеву предложили дело закрыть, он отказался. Тогда дело у него отняли.
А ребят нашли 26 февраля. Вот за это время: с 6 – по 26-е февраля всё смухлевали, и следы, и разрезы, и разделили группу по травмам, и всё прочее. А скрывался очевидно техноген, внештат, авария! Что ещё можно было скрывать?
За этот период натоптали, изменили всю картину, дважды, как я предполагаю, забирали тела с перевала.
Видится такая реконструкция: туристы погибли 1-2 февраля, в эти дни многие наблюдали «жёлтые шары»; через «две ночи после шаров» манси видел группу людей на лыжах (его показания), которая отправилась в тот район: «хорошо шли» (манси)… То есть, отправившись проверять место падения… специальная команда обнаружила погибших туристов в период 3-4 февраля! Обнаружив находку… оставив всё как есть, военные ушли с перевала за приказом: «что делать?» Туристы ко времени прихода военных были мертвы. В период отсутствия военных манси, видимо, сам решил посмотреть, что там? И пошёл… Когда увидел тела… немедленно сообщил милиционеру. Милиционер, взяв с собой следователя Коротаева, предположительно и самого манси, пошёл на перевал. После обнаружения тел было возбуждено уголовное дело, а тела были забраны с перевала, – в это время военные по Ведомственной вертикали эффективно решали, как им дальше быть? Если дело датируется на обложке 6-м февраля, то тела не могли оставаться на перевале до 26 февраля! Гражданское следствие ничего не знало о военных и туристов должно было забрать в кратчайшие сроки с перевала.
Это показывает Солтер – санитарка Ивдельлага. Она лично принимала ребят, обмывала и срезала с них ножом одежду. «Привезли всех одетых», – вспоминает она, – «Мы срезали ножом одежду, трупы оттаяли, обмыли их, одели во всё новое, положили в гробы», «Затем их отправили в Свердловск», – пишет Солтер. Ну это ей сказали, что в Свердловск отправили! Она так и утверждает.
К этому времени наверху решили, что делать с телами – «отдать в руки гражданского следствия». Тут выяснилось, что тел на перевале нет, и уже возбуждено УД. Немедленно последовал приказ: «всех – на перевал». «Пусть найдут по-настоящему, на следствие надавим…» – решили в Москве. Собственно, так и вышло. Туристов привезли в Ивдельлаг назад, Солтер обратно одевала их, – как она пишет, – и оттуда их повезли снова на перевал, инсценируя подложный сценарий гибели.
В этом самом месте – ещё один ключ к разгадке некоторых тайн! Одежда после первого раздевания в Ивдельлаге была вся перепутана, когда стали одевать повторно никто не помнил, кто был во что одет, одели как попало. Лишнюю одежду, срезы, лоскуты – разбросали на перевале…
Единственно, в чём мы сомневаемся: подлинное ли место их гибели – склон Холат-Сяхыл? Там ли стояла палатка туристов? Ответить на эти вопросы не хватает надёжных документов. Вспомним, Солтер ведь писала Юдину в письме и подчёркивала не однажды: «ребят привезли всех одетых»... А нашли-то, как раз, всех раздетых.
__________________________________________________________________________________________
Важное: https://yadi.sk/i/mSudNex93ZzEZg Источник (остался инкогнито) "Техногенные" мысли:
https://yadi.sk/i/hTA_FLA1B1EYEgАвторская статья "Ракетное прозрение":
https://yadi.sk/i/pTCj-wytFHqs
Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 1504476 раз)