Приветствую.
Прочитал очерк, долгая и запутанная детективная история с привкусом мистического триллера. Хотелось бы поделиться своими соображениями по поводу самого расследования:
1) Следствие запутало само себя по нескольку раз (в частности при отработке "сатанистов"), особенно это заметно к окончанию активной фазы расследования и завершения убийств. Монстр этим явно пользовался - возможно "помогли" местные СМИ, а может и знал о ходе дела из первых рук(через кого-то в местных органах правопорядка).
2) Подкидывание гильзы выглядит настолько явным, что просто и понятно становится то, что сыщики просто от отчаяния пытались все повесить на Пачиани. Из разряда - у нас ничего толком нет, давайте сами все организуем, а дальше разберемся. Туда же и все "улики", изъятые про обыске.
Вывод тут можно сделать простой - отсутствие опыта в поисках серийных убийц у итальянской полиции, хаос по ходу самого расследования. Если бы не одно НО - ходу расследования явно мешала "третья сила".
На мой субъективный взгляд, самый перспективный подозреваемый на роль Монстра - Франческо Нардуччи. Доводы в пользу моей теории:
- любимым оружием его отца была беретта .22 калибра, косвенно говорит о том, что сын имел опыт обращения с огнестрельным оружием, занятия стрельбой и прочими воинскими утехами всегда в почете у аристократов. У меня эпизод с отстрелом фар ночью из головы так и не выходит, тут явно чувствуется опыт стрелка;
- Франческо знал местность, алиби не имел, поездки по округе были постоянным явлением;
- загулы с проститутками и проблемы с зачатием ребенка - вот тут и сексуальный подтекст;
- ростом и общим психологическим портретом подходит как нельзя лучше.
Теперь про "третью силу" - это явное влияние семьи Нардуччи - через репортёра Марио Специ, возможно через высокопоставленных полицейских чинов, а может и самих следователей. Не стоит забывать, что это Италия, с крепкими семейными узами и высокой коррумпированностью.
Итого, моя точка зрения (причем совпадающая прилично так с ходом расследования) - Франческо Нардуччи совершал убийства с 1974 года, очень похоже, что Пачиани (вместе с его, хм, товарищами) действительно вели слежку за парочками и организовывали "место охоты". Прикрытие в самом начале осуществляли сарды, но потом от их услуг отказались, слишком много раз полиция обращала на них внимание. Мотивы самого Франческо мне неизвестны,как и то, зачем он так калечил тела девушек. Так же не совсем понятно, как он смог подписать на это дело Пачиани (и не одного его) и бандюков-сардов (хотя тут немного проще, возможно это не образ мафиози, а просто отморозки, готовые ради денег на всё).
Семья Нардуччи была в курсе происходящего, возможно не с первого убийства. Франческо был убит ими же, видимо следствие все же почти до него докопалось, не всем смогли заткнуть рты деньгами и связями.
А начало всей этой истории кроется в самом первом убийстве в 1968 году - там явно действовали сарды, пистолет никто не выбрасывал, но проследить его путь так никто и не смог, а ведь это явный ключ к происходящему. Как потом связался пистолет с серийными убийствами, кто из возможных сообщников будущего Монстра (кроме сардов естественно) там был в 1968 году, насколько в этом замешена семья Нардуччи - я не смогу сказать. Спасибо за внимание.
Тема: Флорентийский Монстр (Прочитано 101414 раз)