Либет, сказал, что Монстр прорабатывал места охоты. А, я думаю, что нет. Скорее всего он постоянно шлялся по "злачным" местам и попадал иногда на "нужных" людей. Особенно показательно последнее "лесное" убийство. Как Монстряга вышел на французиков? Отвечу просто-он шел по лесу и вышел, а не сидел и ждал когда на лужайке кто-нибудь появится.
Мне кажется, вы не учитываете профиль. Монстру как организованному серийному убийце с навыками опытного охотника важно было контролировать окружение, быть уверенным в нём, а при его специфических наклонностях его целью было выбрать наиболее удобную точку для наблюдения за жертвами, видеть своими глазами или хотя бы слышать весь процесс их, хм, общения.
Для этого ему надо было устранить все случайности: убедиться, что на месте и рядом с ним нет и не предвидится свидетелей, выяснить, что парочка занимается именно тем, что его интересует и он не пропустил самое любопытное.
В течение вечера он мог перемещаться с одной точки на другую, бродить в пределах района, но при этом он всё равно должен был какое-то время выжидать в засаде, а не бросаться на жертв опрометью.
Значит лужайка была рядом с дорогой и монстр что-то услышал - всхлипы, вздохи, разговоры, может увидел огоньки от костра. Если бы он двигался из леса, то привлек бы внимание: в ночи все слышно прекрасно.
Парочка, уединившаяся в машине или палатке для своего развлечения, - это не часовой у военного лагеря, а ведь ухитряются же снимать часовых не только спецназовцы, но и обычные войсковые разведчики. Во всех эпизодах серии Монстра только Майнарди смог его заметить: может быть, как раз ветка хрустнула.
Увидеть машину и палатку французов с дороги было нельзя, как показывают
карты и схемы, надо было заехать на саму поляну, как это сделали 8 сентября Сабрина Карманьяни и её дружок. Если бы кто-то это сделал, то он оказался бы близко к туристам, и они бы услышали звук двигателя и заметили машину. Зачем убийце светить свой автомобиль лишний раз, если он может скрытно подойти пешком?
Подытоживая вышесказанное, считаю, в "лесном" убийстве, монстр заранее отследил действия французов. То есть он заметил их еще днем, к вечеру взял беретту и подошел к месту расправы.
Днём их там ещё не было. Они прибыли туда после ужина в ресторане уже вечером.
"Так, например, в желудках погибших была обнаружена непереваренная паста с кроликом, что свидетельствовало о том, что туристы погибли не позднее четырёх часов с момента, когда они ели это блюдо. Как выяснила Мацарри, пасту с кроликом Мориот и Кравеишвили заказывали в ресторане субботним вечером 7 сентября 1985 г." (Ракитин)
Лесным "духом" там и не пахнет, хоть и рядом лес, они остановились в рощице буквально в несколько десятках метров от дороги.
И что это говорит о способе передвижения убийцы? Если бы они остановились на обочине дороги в центре пустыни, то было бы сложно утверждать, что убийца мог прийти пешком, но место преступления находится поблизости множества деревенек и городов, откуда можно быстро добраться до него и пешком.
Если Монстр и выходил к местам засад на машине, то он оставлял её далеко.
Например, в случае с убийством возле Монтеспертоли более или менее точно известно, что он прошёл, по крайней мере, несколько сот метров и в той точке, в которой его след обрывается, - там, где полицейские нашли ключи от машины Майнарди и упаковку от пирацетама, - не было никаких следов шин.
И если оставить туристов, которые разместились не совсем на местах свиданий
Из книги Специ:
Полянка называлась Скопети, по названию проходившей через нее дорожки, от дороги ее закрывали дубы, кипарисы и сосны, и местная молодежь знала, что это отличное местечко для занятий сексом.
Слишком близко к дороге они стояли. Насколько я поняла, тогда слава в кавычках о Флорентийском Монстре далеко разнеслась по округе и Майнарди был осторожен.
Осторожность выражалась в том, что они выбрали место недалеко от жилых домов, но не самой дороге. На трассе машина Майнарди оказалась после довольно продолжительного бегства от Монстра, а изначально она стояла в глубине.
"Оказалось, что первоначально Майнарди, находившийся за рулём, съехал с шоссе на грунтовую дорогу, совершив правый поворот и загнал автомобиль в тупик на удалении примерно 90 м. направо от основной трассы (если смотреть со стороны Монтеспертоли). Место это находилось в густом, мрачном лесу и его с полным правом можно было бы назвать уединённым, но на самом деле это было не совсем так - расстояние до ближайших домов деревни не превышало 250 м". (Ракитин)
Я сам склоняюсь к тому, что, по крайней мере, в третьем эпизоде у Каленцано Монстр скорее использовал машину, чем перемещался пешком (вообще это самый странный эпизод из всех). Реальных доказательств в пользу того или иного утверждения Монстр, однако, нам не представил.
Все таки мне не дает покоя пекарь-пьерро. Он - единственный, кто не сидел на момент убийства французов из тех, кто совершил убийство 68го года! Согласитесь, весьма странно. А то что он не вызвал подозрений у полиции не снимает с него подозрений!
Пьеро Муччарини пребывал под стражей во время убийства в Виккио. Он родился в 1924 году, то есть во время убийств ему было от 50 до 61 года. Монстр, как свидетельствуют места его преступлений и утверждает психологический профиль, был значительно моложе.
С чего решили, что сальвадоре причастен? На основании показаний мальчика и первоначальных показаний меле...
Наталино был слишком мал, чтобы понимать, какое невыгодное или, наоборот, благоприятное значение могут иметь его показания, и потому был, так сказать, беспристрастен, и слишком напуган, чтобы сосредоточиться и придумать реалистичные детали.
Стефано свидетельствовал против Сальваторе и в 1968, и в 1980-е. В 1968 году ему просто не хватило смелости подтвердить свои слова на очной ставке.
Меле - ограниченно вменяемый слабоумный, зависимая личность и он был неспособен выдерживать серьёзное давление. Поэтому он не смог бы сочинить логичную версию событий, помнить и придерживаться её десятилетиями и не допустить в ней ошибок даже при многократном повторении. В тех случаях, когда он пытался предложить иную версию, она быстро рассыпалась.
Из слов земляков Винчи из деревни Виллачидро следовало, что "Беретта" оказалась у Сальваторе. Наконец, в заявлении о краже квартиры сам он признал, что у него был пистолет.
Да, Монстрик тот еще мутный жук. Неужели в Италии в 10 километровой зоне убийств живет так много народу, что протрясти всех нельзя через полицейское сито? Вспоминается сразу история с трусливым убийцей из Йоркшира, который в маленькой Англии крошил головы молотком направо и налево. Почему то британцы, создав отлаженную систему облав и кордонов и тотальных проверок, накрыли потрошителя.
Меня тоже это удивляет.
Монстр был крайне привередлив в выборе места и времени. Он действовал на небольшой площади, и поджидал на полянках, которые были известны как любовные гнездышки. Таких мест в зоне его активности было, наверное, где-нибудь 20-30, не больше.
Он наносил удары в теплый сезон года в выходные дни (или накануне выходных) со слабым лунными светом (плюс-минус несколько дней от новолуния). Таких дней в году выпадало буквально несколько.
Можно только сожалеть, что итальянцы не додумались до операции в духе "Лесополосы": отпугнуть убийцу демонстративным присутствием полиции в одних местах и тем самым направить его к другим, которые были бы взяты под скрытое наблюдение. И ведь перед глазами властей Тосканы был американский опыт. В 1981 во время серии убийств в Атланте копы взяли под наблюдение 11 мостов, с которых маньяк мог бы сбрасывать тела, что привело к аресту и осуждению Уэйна Уильямса.
Вряд ли он волшебным образом попал в руки маньяку.
Что самое забавное (и печальное для Паччани, Ванни и Лотти), инспектор Перуджини, прокурор Виньи и суд ассизов полагали именно это.
Винчи не выгодно было сбрасывать беретту серийнику, хотя вполне, возможно, Винчи тогда еще не знал в чьи руки он доверяет адский пистолет.
Монстр в это время же ещё никого не убил, так что все, включая и Винчи, могли считать его совершенно безобидным парнем.
Странность вся в том, что Сальваторе было невыгодно расставаться с пистолетом в любом случае. Если бы его новый владелец применил оружие каким угодно способом, хотя бы для не для убийства, а, например, для охоты на куропаток, власти могли бы связать гильзы с убийством 1968 года, что могло бы привести к пересмотру дела и большим неприятностям для Сальваторе - так ведь в конце концов и вышло. Тем не менее "Беретта", в конечном итоге, оказалась в руках Монстра.
Каким же образом?
По версии самого Сальваторе, оружие было украдено из квартиры его сыном Антонио весной 1974 года. Все эти факты могут оказаться ложью: кража, квартира, Антонио, дата.
Ему было просто невыгодно говорить правду, ведь в противном случае полиция нашла бы орудие убийства Лоччи и Ло Бьянко и могла бы привязать его к личности Сальваторе благодаря отпечаткам пальцев и его собственному заявлению. Мы имеем дело с глубоко порочным, безнравственным человеком, по всей видимости, к тому же ещё и убийцей, явным социопатом - такие люди врут из любви к искусству.
Считается установленным, что после двойного убийства на кладбище Меле вернул пистолет Сальваторе Винчи.
Где он мог бы хранить "Беретту"?
Квартира. Место, которое в любой момент может подвергнуться обыску или краже, - явно ненадежный вариант. Сам Сальваторе говорит именно о квартире, но слова из уст преступника и лжеца сами по себе являются аргументом против.
Схрон в лесу или в городе. Это уже более вероятно. Но как в таком случае кто-то другой мог узнать об оружии и заполучить его? Только если он был знаком с Сальваторе.
Доверить ствол надежному человеку из числа знакомых. Не похоже, что Сальваторе был из числа людей, способных доверять другому, неизвестно, были ли у него друзья, которых он мог (хотя бы и ошибочно) считать верными. И в этом случае мы выходим на фигуру второго человека.
Как этот другой мог приобрести "Береттту"?
Украсть. Об этом говорит сам Винчи, но мы знаем, чего стоят его слова. В квартире оружие вряд ли хранилось, местонахождение схрона было крайне трудно выяснить, выходит, пистолет мог позаимствовать человек, которому Сальваторе отдал ствол на хранение, но последнее предположение сомнительно само по себе.
Уговорить отдать ему, в том числе за деньги. Поскольку отдавать орудие убийства кому попало не входило в планы Сальваторе, заставить его расстаться с ним можно было только подобрав по-настоящему веские аргументы. Его собеседник мог получить доступ к оружию по дружбе, мог действовать и посредством угроз или шантаж. Возможно, в какой-то момент Сальваторе остро нуждался в деньгах и согласился продать "Беретту". В любом варианте новый владелец "Беретты" должен быть так или иначе связан с Сальваторе Винчи.
Однако. Явно или неявно Ротелла, Специ и мы вслед за ними исходим из посылки, что тот, кто получил пистолет после Сальваторе, и является Монстром. Это наиболее простое объяснение и потому наиболее вероятное, но оно может быть ошибочным. Могло быть одно промежуточное звено или даже два. Предположим, Монстр, прослышав об убийстве 1968 года, вошел в контакт с Сальваторе через посредника, и сами они лично не были знакомы.
А с чего бандюганам не покрывать другого бандюгана, что если монстр слишком много знал о темных делишках и мог кого-нибудь сдать или порезать на куски, и поэтому с ним было опасно связываться?
Будущий Монстр мог шантажировать Винчи в связи с тем самым убийством 1968 года.
Тема: Флорентийский Монстр (Прочитано 100449 раз)