Приятно видеть новые лица (аватары) в теме.
Однако, хотелось бы уточнить у самого Алексея: попытка спрятать авто в лесной чаще Франческо Винчи и его племянником - каковы мотивы и причины сего действа?
Не сочтите за неуважение, но вопрос о машине Франческо Винчи и корректности отображения этого эпизода в очерке Ракитина в этой теме был вполне
раскрыт ранее.
Читая многочисленные статьи о "ночном сталкере" - рикардо рамиресе - поймал себя на мысли, что совершенно не услежу за ускользающим как модусом, так и почерком этого маньяка-дестройера (хотя, был ли он до мозга костей именно "разрушителем" - можно поспорить). как известно, рамирес умер в 2013 от печеночной недостаточности.
Прежде всего, Рамирес был наркоманом. Это вполне достаточное объяснение изменчивости его почерка.
А есть доказательство обратного? Сальваторе – истинный сард (возможные этнические конфликты вынуждали беспокоиться за собственную жизнь) + неадекватный и неразборчивый сексуальный аппетит (вряд ли вызывал восхищение у кого-либо), в довесок – недоброжелательные люди из деревни виллачирдо, где успел оставить свой темный след в свое время + преступления, совершенные всей шайкой братьев.
Такой человек имеет полное основание (но не право) для хранения в пользовании нескольких видов оружия.
Доказательству подлежит наличие, а не отсутствие.
Но в данном случае могу Вас обрадовать: следствие при Ротелле установило, что пистолет у Сальваторе был один. Вопрос об оружии довольно подробно обсуждался на страницах 3 и 4 настоящей темы.
Ракитину вообще поменьше надо делать выводов, ибо он компилятор (где-то он сам это подчеркивал). В своем адовом сборнике про перевал Дятлова можно писать что угодно, так как это сугубо авторское творение.
Ракитин как true crime non-fiction writer очень хорош, иногда просто блистателен, но как основа для построения версий его тексты далеко не идеальны. Привычка к намеренным искажениям в целях охраны копирайта, нежелание указывать источники, не всегда тщательный анализ материала, явные иногда отступления от объективности - всё это заставляет пользоваться его очерками с известной осторожностью.
Ну, а если всерьёз, то авторская политика murders.ru всегда сводилась к тому, что мы стремимся не навязывать своего суждения и не отгадывать криминальные загадки. Мы не детективы – у нас нет для этого ни малейшей возможности – мы строго говоря даже не литераторы. То, что делаем мы можно назвать компиляцией, и мне кажется, выходить за её рамки нам не следует. Боюсь, это будет выглядеть просто нескромно.
Местами он сам отступает от этого принципа скромности, и он в своём праве это делать. Что из этого получается - судить читателям. Лично я, например, считаю его книгу о гибели дятловцев лучшей в своём роде, а вот его версия о пожаре на лайнере "Морро Кастл" кажется мне весьма неудачной. Но об этом лучше будет как-нибудь написать в соответствующей теме.
В одной из социальных сетей вполне здраво пишут о том, что Лесоруб из Нового-Орлеана (погляди на досуге) был нанят мафией для устранения неблагонадежных ячеек организации.
Чувствую себя интернет-ретроградом, но, по моему скромному мнению, "социальные сети" и "здравые мысли" - это понятия несочетаемые.
Стиль мафии и почерк серийного убийцы - явления столь же несхожие. Мафия редко (бывают исключения, конечно же) убивает обычных гражданских, то есть людей, не имеющих отношения к правоохранительным органам и принадлежность которых к преступной среде неизвестна полиции, а если она кого-то и убивает, то делает это тихо и аккуратно. Запугивает людей она преимущественно нелетальными методами. Понятия итальянской мафии, по крайней мере в теории, исключали нападения на женщин.
В очерке у Ракитина только один "косяк", с расположением автомобиля Винчей. В остальном вроде бы без оценочная компиляция.
Не уточнял каждую деталь очерка, но не похоже, что случай с расположением автомобиля Винчи единственный. К примеру, Ракитин пишет:
Прежде всего оказалось, что Пьетро жил на уединённой ферме в районе Меркатале, рядом с Виккьо, буквально в 5-6 км. от того леса, в котором в июле 1984 г. были убиты Пиа Ронтини и Клаудио Стефанччи. А до места убийства в сентябре 1974 г. Стефани Петтини и Паскуале Джентилкоре от дома Пачиани было хотя и подальше, но ненамного - всего-то 8 км.!
Меркатале - это поселок в районе Сан-Кашано, а не Виккио. Паччани
родился возле Виккио, но уже не жил там во время серии убийств.
"Pietro Pacciani nasce ad Ampinana nel comune di Vicchio di Mugello il 7 gennaio 1925. Di professione contadino, svolge la sua vita a Mercatale, una frazione del comune di San Casciano in Val di Pesa in provincia di Firenze".
Нельзя понять, является ли подобное результатом небрежности в обработке источников или умышленными "фактологическими неточностями, никак не влияющими на его восприятие читателем, но позволяющими без затруднений доказать авторство правообладателя в суде".
И такие места можно найти во многих очерках на murders.ru, стоит только проверять информацию по первоисточникам или оригинальной литературе.
Тем не менее, читатели ракитинских очерков вряд ли будут воспринимать представленную информацию за чистую монету - обязательно проверят, при возможности.
Этих возможностей обычно и не хватает. Мало у кого есть желание, время и навыки это сделать. В наше время проверкой информации себя не затрудняют и те, кому это положено по статусу.
Тема: Флорентийский Монстр (Прочитано 100445 раз)