Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Флорентийский Монстр  (Прочитано 81157 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 8 075
  • Благодарностей: 9 990

  • Заходил на днях

Флорентийский Монстр
« Ответ #270 : 14.04.15 18:14 »
Если у импотента нет разрядки после нюхания трусов или убийства, тогда зачем сии действа? Импотент по определению ничего не может.
Ну и тема у вас. Вжись не зайду.

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 572

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Флорентийский Монстр
« Ответ #271 : 14.04.15 18:14 »
Зачем? - это не верный вопрос, верный вопрос - почему?
Если Вы мне отвечаете, то у меня не было слова Зачем. Можно как то адресно выражаться?
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #272 : 14.04.15 18:15 »
Ничего не хочет тот у кого низкий тестостерон. А прицины отсутствия эрекции(недостаточность) могут крыться не только в нем, а например в недостаточном давлении в губчатых тканях агрегата или даже просто в психологии.

Добавлено позже:
У вас было слово "нафига". Да мишаня, тут не для слабонервных:()

Добавлено позже:
Если у импотента не наступает разрядки... тогда ЗАЧЕМ сии действа? - ваш пост, Виера?
« Последнее редактирование: 14.04.15 18:20 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #273 : 14.04.15 19:22 »
Нет, монстр - не садист. Сексуальные садисты получают удовольствия от мучений живых, а монстр просто тихонько теребил трупы. Между просмотром порно и вуайеризмом невелика разница. Если порно негде взять(а ракитин об этом писал) то вот вам и вуайери3м как заменитель.
Тихонько теребил трупы... Чем дальше в лес, тем больше дров. =-O
А Тед Банди что, простите, теребил? Какая принципиальная разница между Монстром, убивающим жертв и Банди, убивающим жертв?
А еще вы вообще не понимаете термин "вуайеризм". От слова совсем.


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 572

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Флорентийский Монстр
« Ответ #274 : 14.04.15 19:40 »
Если у импотента не наступает разрядки... тогда ЗАЧЕМ сии действа? - ваш пост, Виера?
Ну и зачем ему теребить, если нечего теребить? Вы мне так и не ответили!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #275 : 14.04.15 19:41 »
Принципиальная разница 3аключается в том что банди мучил живых, а монстр нет. Ну под вуайеризмом я понимаю подглядывание.

Добавлено позже:
В принципе маньяки свои злодейства совершают не только с целью потеребить чего нибудь в штанах... А порой и просто ради морального удовлетворения.
« Последнее редактирование: 14.04.15 19:51 »


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #276 : 14.04.15 20:18 »
Принципиальная разница 3аключается в том что банди мучил живых, а монстр нет. Ну под вуайеризмом я понимаю подглядывание.
И как же Банди мучил живых? Ударил по голове или избил, изнасиловал, убил. Вот его метод. Монстру насиловать нечем было, поэтому множественные раны ножом, убил, оттащил в кусты и художественно оформил труп. В чем принципиальная разница между двумя маньяками, не проницаю.
И зачем же подглядывает вуайерист? Не затем ли, чтобы самоудовлетвориться? А если нечего удовлетворять в плане своих органов, нафига сидеть подглядывать. Правильно все Вера говорит. Кстати, что делал ФМ на месте первого убийства, неужели самоудовлетворялся в кустах на кладбище?


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #277 : 14.04.15 20:33 »
Ну затем что хочется, гармон то играет! Зов природы. Да и вряд ли монстр сразу вот так решился на двойное убийство... началось все наверняка с подглядывания!

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 572

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Флорентийский Монстр
« Ответ #278 : 14.04.15 20:35 »
Принципиальная разница 3аключается в том что банди мучил живых, а монстр нет. Ну под вуайеризмом я понимаю подглядывание.

Добавлено позже:
В принципе маньяки свои злодейства совершают не только с целью потеребить чего нибудь в штанах... А порой и просто ради морального удовлетворения.
Вуяеризм  - это подглядывание и дрочение члена на предмет одежды ( ой простите меня дуру грешную, модераторы всея Руси ! ) я открыла правду для Вас!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #279 : 14.04.15 20:45 »
Ну затем что хочется, гармон то играет! Зов природы. Да и вряд ли монстр сразу вот так решился на двойное убийство... началось все наверняка с подглядывания!
Значит, Монстр сидел в кустах на кладбище-таки?Ждал, вдруг Лоччи с Ло Бьянко нагрянут, тут-то он и успокоит свой играющий гАрмон?


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #280 : 14.04.15 20:49 »
При желании подглядывать можно без дрочки...

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #281 : 14.04.15 20:51 »
При желании подглядывать можно без дрочки...
Стесняюсь спросить, а зачем тогда подглядывать? Из познавательного интереса? O:-)

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #282 : 14.04.15 21:01 »
Ну на счет нахождения монстра на кладбище я лишь предположил... импотентом он мог быть не полным... возможно его импотенция прогрессировала по ходу дела...

Добавлено позже:
Ну вобщем да. Еще раз заостряю внимание на том что отсутствие должной эрекции вовсе не подразумевает отсутствие либидо.
« Последнее редактирование: 14.04.15 21:07 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #283 : 14.04.15 21:11 »
Ну на счет нахождения монстра на кладбище я лишь предположил... импотентом он мог быть не полным... возможно его импотенция прогрессировала по ходу дела...

Добавлено позже:
Ну вобщем да. Еще раз заостряю внимание на том что отсутствие должной эрекции вовсе не подразумевает отсутствие либидо.
Резюмируем. ФМ из познавательного интереса сидел на кладбище, подглядывая за Лоччи и Ло Бьянко и делая себе в блокнотик пометки. И тут нагрянул Стефано Меле, убил из Беретты свою жену и ее любовника, а у ФМ пасть отвисла: так вот же! Вот же прекрасное самоудовлетворение вместо записей в блокнотик! Поэтому он украл Беретту и встал на порочный путь убийств. BIF, срочно пишите книгу! O:-)


Поблагодарили за сообщение: Тайпи

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #284 : 14.04.15 21:19 »
А потом разъезжал на велосипедике и заочасти в багажниче на переднем колесе возил, что б все видели что маньяк с работы едет:()... а что, весьма жизнеспособная версия... Ну я к сожалению писательским талантом не обладаю... да писак там и без меня хватает...

Добавлено позже:
Монстр мог решить что этот пистолет для него самый доступный. Все таки не каждый имеет доступ на черный рынок.
« Последнее редактирование: 14.04.15 21:22 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #285 : 14.04.15 21:25 »
Монстр мог решить что этот пистолет для него самый доступный. Все таки не каждый имеет доступ на черный рынок.
Тогда он знал Стефано Меле.

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #286 : 14.04.15 21:30 »
Ну скорее тогда уж сальвадоре винчи... беретта была видимо у него... впрочем одно другому не мешает.

Добавлено позже:
И монстр наверняка был с той же деревни что и сарды... вряд ли он поехал бы куда то за тридевять земель подсматривать. Ну а на счет велосипеда наверно все ж маловероятно, я перечитал очерк заново и разброс преступлений был на много больше чем мне ка3алось сначала.
« Последнее редактирование: 14.04.15 21:35 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #287 : 14.04.15 21:46 »
Ну скорее тогда уж сальвадоре винчи... беретта была видимо у него... впрочем одно другому не мешает.

Добавлено позже:
И монстр наверняка был с той же деревни что и сарды... вряд ли он поехал бы куда то за тридевять земель подсматривать. Ну а на счет велосипеда наверно все ж маловероятно, я перечитал очерк заново и разброс преступлений был на много больше чем мне ка3алось сначала.
Что там делали сарды в количестве больше двух штук? Если верить мальчику Наталино. Вряд ли случайно проезжали мимо. Соответственно, в том, первом, случае они действовали точно так же, как ФМ во всех последующих: сначала следили за машиной, потом дождались, когда пара займется друг другом, ослабив контроль и пиф-паф оёёёй. Логично предположить, что ФМ изначально был в составе компании сардов. Возможно, как группа поддержки, а не как исполнитель, хотя я уверена, что стрелял и в первом случае он.

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #288 : 14.04.15 21:57 »
Ну монстр однозначно за жертвами не следил, как бы иначе он облажался с педиками? Что делали сарды в количестве больше двух штук? Ну видимо группа поддержки. По вашему монст - сальвадоре?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #289 : 14.04.15 22:12 »
Ну монстр однозначно за жертвами не следил, как бы иначе он облажался с педиками? Что делали сарды в количестве больше двух штук? Ну видимо группа поддержки. По вашему монст - сальвадоре?
С педиками облажаться было несложно. Один из них был вылитая девочка с длинными светлыми волосьями. Все они, эти хиппи, одинаковы на вид, что м, что жо. ФМ проезжал мимо них накануне убийства и по их поведению увидел, что они парочка. Откуда ему было знать, что они педики. Оттого и разозлился, когда понял, что художественная раскладка трупа отменяется.
Нет, я не думаю, что это Сальваторе. Я думаю, сарды взяли с собой спешл гест стар (будущего ФМ), потому что он хорошо стрелял (например). Он все и сделал, после чего уже пистолет дали в руки Стефано, а ФМ скрылся, чтобы мальчик его не видел. Как вам такая версия?

w3rt


  • Сообщений: 231
  • Благодарностей: 40

  • Был 17.06.18 12:37

Флорентийский Монстр
« Ответ #290 : 14.04.15 22:36 »
Здрасте, господа. Во-первых, Жанна рад, что ты снова в теме, давно тебя не видел, фотка на аве классная :). Во-вторых, смотрю запостили уже две страницы на "вброс" Бифа некоего Гвидо. Биф не отвечает на вопросы о новом кандидате на роль Монстра. Сам говорит информации о нем мало, да и был он импотентом. И че дальше? Мне думается при каждом убийстве карабинеры трясли приблизительно одних и тех же персонажей, в том числе и Гвидо и досконально скорее всего изучили всю эту тусу подсматривальщиков. Если возвращатся к половому бессилию Монстра, то нет вообще никаких доказательств был ли он импотентом или нет. То что, он собирал интимные части тела, говорит в пользу фетишизма, не более. А женщин-жертв он не насиловал, к примеру, потому что брезговал или обстановка для него была неподходящая.   
в Аду помощников Нет


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #291 : 14.04.15 22:45 »
Здрасте, господа. Во-первых, Жанна рад, что ты снова в теме, давно тебя не видел, фотка на аве классная
Спс. Тоже рада видеть всех оптом, и тебя персонально. O:-) Меня не было на форуме просто достаточно долго. И вот я снова здесь!
Не насиловал потому, что не мог. Иначе хоть кого-нибудь да того-этого. Мне так кажется. Хотя бы, в виде онанизма над телом, как у них, у маниаков, принято. Но нет, ничего.


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #292 : 15.04.15 05:43 »
А почему же не сальвадоре? Чем он вам не подходит?

Добавлено позже:
Регина, теперь вы уже со мной согласны что монстр не мог того этого? Быстро же у вас усе... Сардов там и так было более чем достаточно, вряд ли стоит искать еще кого то лишнего. Да и в чем логика прятать от мальчика стрелка, но при этом не прятаться самим?

Добавлено позже:
Ну на счет того что трясли одну и ту же публику эт вряд ли! Разброс географии преступлений был немал и зыркатели там тоже видимо были разными.

Добавлено позже:
И кстати где вы видели брезгающих маньяков?!:() наверное его тонкая душевная организация не позволяла ему под кустом... не романтично:()
« Последнее редактирование: 15.04.15 06:08 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 572

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Флорентийский Монстр
« Ответ #293 : 15.04.15 08:38 »
Когда мне было 10 лет... я впервые увидела Это! Ходил у нас по подъездам чудак в плаще на голое тело и показывал свое достоинство маленьким девочкам. Девочки орали как оглашенные. А надо было милицию вызывать!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #294 : 15.04.15 09:33 »
Ну эт не означает что придурок брезговал маленькими девочками. Он их наоборот любил... но от показывания агрегата до совершения настоящего нападения еще долгий путь... еще нужно созреть и набраться смелости. А чуваку уже совершающему убийства созревать уже некуда - он уже готов.

Добавлено позже:
Какая познавательная история и3 личной жизни:()
« Последнее редактирование: 15.04.15 09:35 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 572

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Флорентийский Монстр
« Ответ #295 : 15.04.15 10:18 »
Какая познавательная история и3 личной жизни:()
У меня много таких историй, обращайтесь! :)
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

BIF


  • Сообщений: 4 653
  • Благодарностей: 1 711

  • Был вчера в 19:07

Флорентийский монстр
« Ответ #296 : 15.04.15 10:31 »
Охо, Виера, удивляюсь что вы при этом еще живы:()

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 572

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Флорентийский Монстр
« Ответ #297 : 15.04.15 10:32 »
Охо, Виера, удивляюсь что вы при этом еще живы:()
Еще и Вас переживу! Чем интереснее жизнь - тем она дольше! :)
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

Soldat


  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 449

  • Расположение: Старинный

  • Был вчера в 19:39

Флорентийский Монстр
« Ответ #298 : 22.04.15 11:33 »
Прочитал очерк на одном дыхании. Безусловно, написано очень интересно, захватывающе!  *THUMBS UP* Прочитал и комментарии. Может, был невнимателен, прошу простить...  :-[

Так, некоторые мысли вслух...

1. Автор чересчур уверенно излагает события так, как будто находился рядом. Например, убийца стрелял по фарам на ходу движения машины. А почему - на ходу? Может, после того, как машина остановилась? Или до того, как она начала движение? Или сразу, как только он подошел к машине, чтобы жертвы случайно не включили фары и не ослепили его? Хотя если осколки фар валялись на некоем протяжении, тогда - да, согласен, стрелял во время движения.

2. Звонил ли убийца врачу? Не придумал ли врач все это, чтобы, например, элементарно привлечь к себе внимание, чтобы к нему пациенты потом ломились? Врач-то - обыкновенный человек, желающий заработать. Из тех же побуждений (придание себе веса для карьеры) и дама-судья могла соврать. Существуют ли неопровержимые доказательства этих звонков?

3. Судье прислали жуткую посылку. А почему все вдруг решили, что ее содержимое имеет отношение к делу о монстре? Судья, что. никакими делами больше не занимался? И никто не мог воспользоваться ситуацией, чтобы отправить ее подальше? Или она сама прислала себе (руками знакомых бандитов), чтобы подальше уехать (за счет государства!!!) в силу, например, личных проблем?

4. Странные совпадения, например, с Пачиани, странная история с телами Нардуччи, - могут быть связаны совершенно под другим углом и по др. делам... Если рост у Пачиани 158 см, как он мог убить немцев, где стрелявший должен был иметь рост в 175 см?

5. А не могла ли в деле об убийстве немцев полиция, чувствуя, что дело-то серьезное, чуть ли не политическое, подделать улики, приписывая монстру то, что он не совершал? И мотив солидный: виноваты, господа немцы, не можем найти, у нас маньяк злобствует... сами ищем, найти не можем... (Ведь если бы не монахиня Маццари, Пачиани умер бы в тюрьме...)

6. Не факт, что использование одного и того же пистолета свидетельствует об отсутствии доступа убийцы к оружию. Просто это была его визитная карточка (или некий отчет перед кем-то). И/или он пытался уверить всех, что др. пистолета у него нет.

7. Непонятно, как убийца выбирал себе жертв, причем ни разу не ошибившись (за исключением с немцами, но - см. п. 5)! С др. стороны, он мог и не следить за ними специально, если он работник какой-либо службы - хотя бы почтальон, что ли... А в прошлом мог быть и военным, и врачом, и полицейским... Хотя как-то сложно получается, согласен...

8. Лично я убежден в сардинском следе. Но вместе с тем разрабатывать его - дело явное тухлое. Родственно-клановые связи в Италии - как всем известно, не фунт изюма скушать... 
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 113
  • Благодарностей: 12 765

  • Была 06.10.20 20:53

Флорентийский Монстр
« Ответ #299 : 22.04.15 11:49 »
А почему все вдруг решили, что ее содержимое имеет отношение к делу о монстре?
Потому что в посылке была часть тела, принадлежащая трупу с последнего на тот момента убийства ФМ.