Не согласен с Ракитиным - 2

[АннаМария]

Откуда я знаю на какую глубину? Медгаз говорит,что "провалился". А я этого не говорил.

Так надо было спросить, а потом спорить. Вполне возможно, что провалился на какую-то глубину, а потом снег сдуло.
Вот не понятно как фонарь не упал со ската палатки, когда его туда положили шпионы. Вот это действительно загадка. Скат на ветру колышется, тем более, что палатка рваная, ветер и внутри и снаружи. Почему фонарь не упал?

Эти вопросы вообще не имеют отношения к версии Ракитина. Не знаю,зачем Вы их тут задаете.

Имеют. Если исходить из природной версии, то можно объяснить почему туристы оказались без костра, а если из версии Ракитина, то не понятно... Туристы знали где место встречи, д.б. подготовиться. Им ведь нужно выполнить государственное задание и доложить начальству, значит нужно соблюдать правила безопасности. Значит д.б. сильны и здоровы и костер это залог этого. Есть же разница между людьми выполняющими свою работу, причем государственной важности и праздно шатающимися туристами.

[Дмитрий Карягин]

Так надо было спросить, а потом спорить. Вполне возможно, что провалился на какую-то глубину, а потом снег сдуло.

Что же Вы ни спросите?

Добавлено позже:

Если исходить из природной версии, то можно объяснить почему туристы оказались без костра, а если из версии Ракитина, то не понятно... Туристы знали где место встречи, д.б. подготовиться. Им ведь нужно выполнить государственное задание и доложить начальству, значит нужно соблюдать правила безопасности. Значит д.б. сильны и здоровы и костер это залог этого. Есть же разница между людьми выполняющими свою работу, причем государственной важности и праздно шатающимися туристами.

Вот почему провались спецоперация! Костер не развели.

[medgaz]

Вот почему провались спецоперация! Костер не развели.

Версия предполагает знакомство, беседу, прощупывание друг друга итд. Так что костер совсем не помешал бы. На пронизывающем ветру при сильном снегопаде такие серьезные разговоры вести довольно сложно. Но в версии ведь все пытаются штаты через голову надеть, так что ничего удивительного. 

Добавлено позже:

Что же Вы ни спросите?

Я не знаю, на какую глубину в сантиметрах провалился фонарь, так как с рулеткой там не стоял.

[Дмитрий Карягин]

Версия предполагает знакомство, беседу, прощупывание друг друга итд. Так что костер совсем не помешал бы. На пронизывающем ветру при сильном снегопаде такие серьезные разговоры вести довольно сложно. Но в версии ведь все пытаются штаты через голову надеть, так что ничего удивительного. 

Версия предполагает договоренность после первого контакта о визите в палатку. За теми самыми штанами. Та версия Ракитина,которую мы обсуждаем.

[beloff]

Или плотность снега была переменной величиной?

она у медгаза и ранее колебалась по мере необходимости(см." несогласен с головойракитиным-1"). У него там снег сползал стремительным домкратом (тяжким млатом) на палатку и тут же его ветер уносил. Аки пух.

[medgaz]

после первого контакта о визите в палатку. За теми самыми штанами.

Наверно, вы давно версию не читали.  Помимо заполучения штанов и свитера, шпионы должны были проверить благонадежность нового агента. Путем доверительного разговора с ним.

[АннаМария]

Вот почему провались спецоперация!

А она была эта спецоперация? Ракитин видимо присутствовал при этом или видел секретные документы на сей счет?

[medgaz]

него там снег сползал стремительным домкратом (тяжким млатом) на палатку и тут же его ветер уносил.

Идите обсуждать снег там, где положено. У вас то троллинг, то оффтоп. А про версию Ракитина - ничего.

[АннаМария]

она у медгаза и ранее колебалась по мере необходимости

Так как ее замеришь эту глубину.
Вы лучше скажите как можно положить фонарь на скат палатки чтобы он при ветре не упал?

Добавлено позже:

Версия предполагает договоренность после первого контакта о визите в палатку. За теми самыми штанами.

Т.е. это процесс не быстрый. И все на холоде и голодные?

[medgaz]

Так как ее замеришь эту глубину.

Просто тов. Белов свято верит в шпионов, не имея ни единого доказательства их присутствия на МП, но не верит в снег, требуя предоставить ему детальные расчеты в сантиметрах и граммах.

[beloff]

Так как ее замеришь эту глубину.
Вы лучше скажите как можно положить фонарь на скат палатки чтобы он при ветре не упал?

А-М! Черт его знает как... на путем растянутую - никак .

[Иван Иванов]

Наверно, вы давно версию не читали.  Помимо заполучения штанов и свитера, шпионы должны были проверить благонадежность нового агента. Путем доверительного разговора с ним.

Да Вы весёлый парень! Вы хотите сказать,что серьёзно подготовленные агенты,способные нелегально действовать на территории возможного противника (в глубоком тылу!) будут вести доверительные (доверительные!) беседы с возможным агентом ? Ну,да,побеседовать они доверительно пришли... Фантазёр Вы ,батенька,как и Ракитин.

[Gulia70]

Вы лучше скажите как можно положить фонарь на скат палатки чтобы он при ветре не упал?

может так же как и столбики.
при плюсовой температуре положили, потом похолодало, схватился..
и провисала значит местами?

[beloff]

Просто тов. Белов свято верит в шпионов, не имея ни единого доказательства их присутствия на МП, но не верит в снег, требуя предоставить ему детальные расчеты в сантиметрах и граммах.

Снег то можно промерять и взвесить, а шпионов - нет . Особенно , если они ушли. Тов. beloff реалист и живет в нашей реальности, а вот те кто хотят измерить шпионов , ушедших в прошлом веке, а снег на дворе не хотят взвесить - ну не знаю... где то тут я про крота писАл...

[medgaz]

Вы хотите сказать,что серьёзно подготовленные агенты,способные нелегально действовать на территории возможного противника (в глубоком тылу!) будут вести доверительные (доверительные!) беседы с возможным агентом ? Ну,да,побеседовать они доверительно пришли... Фантазёр Вы ,батенька,как и Ракитин.

Уважаемый, вы слышали звон, да не знаете, где он. Доверительную беседу шпионов с агентом на перевале придумал не я, а Ракитин, так что все вопросы - к нему.

[beloff]

Ну,да,побеседовать они доверительно пришли...

Именно. Они пришли спросить, как звать " крота" в ЛосАламосе о котором Кикоину рассказывал пленный немец. Ну, или как немца звать...

[medgaz]

Снег то можно промерять и взвесить, а шпионов - нет . Особенно , если они ушли.

Ага, шпионы могли бесследно уйти в никуда,  а вот снег никак не могло сдуть сверху вниз. Даром что в овраге его много, а на склоне - мало...

[bvv910]

На пронизывающем ветру при сильном снегопаде такие серьезные разговоры вести довольно сложно. Но в версии ведь все пытаются штаты через голову надеть, так что ничего удивительного.

Сам Дятлов, может быть, и не желал устраивать лагерь на склоне, но друзья его уговорили, дескать, поставим палатку, к нам придут братишки-туристы, спиртику по двадцать капель разольём, ноги вытянем, поболтаем по душам, анекдоты-песенки-куплеты, то да сё

По ощущению отрывок из школьного сочинения, хотя пишет Ракитин.

[medgaz]

снег на дворе не хотят взвесить

Не знаю, как у вас, а у меня нет подходящего склона во дворе, чтобы смоделировать МП. Да и снега нет тоже.

[beloff]

овраге его много,

и весь - сползший

[АннаМария]

может так же как и столбики.
при плюсовой температуре положили, потом похолодало, схватился..
и провисала значит местами?

Только вот не было плюса. Был очень серьезный минус. И как фонарь приклеился к палатке не понятно. Скотчем шпионы прилепили видимо.

[medgaz]

и весь - сползший

Сметенный.

[beloff]

Да и снега нет тоже.

А беретесь рассказывать про него...

[Gulia70]

Только вот не было плюса.

но разница температур была.
вечером и ночью.

[АннаМария]

Сам Дятлов, может быть, и не желал устраивать лагерь на склоне, но друзья его уговорили, дескать, поставим палатку, к нам придут братишки-туристы, спиртику по двадцать капель разольём, ноги вытянем, поболтаем по душам, анекдоты-песенки-куплеты, то да сё

И без костра. Водка и песни без костра это моветон.

[Иван Иванов]

Уважаемый, вы слышали звон, да не знаете, где он. Доверительную беседу шпионов с агентом на перевале придумал не я, а Ракитин, так что все вопросы - к нему.

Уважаемый, у Ракитина версия и обсуждать версию это то же, что обсуждать сказку про конька -горбунька. Смог Иван в одно ушко влезть, а из другого вылезть? Наверное,смог бы ,если конь большой, а Иван маленький и историческая аналогия - Конь Троянский.Самое интересное,автора сказки никто не обсуждает.И не осуждает.

Предупреждение администрации
Комментарий: Троллинг

[Joanna Regina]

По ощущению отрывок из школьного сочинения, хотя пишет Ракитин.

Мне вот это нравится из послесловия к очерку:
"Существует интересная отличительная черта, по которой можно безошибочно "вычислить" "могильщика" - порицая с умным видом всех и вся, опровергая все версии, такой человек неспособен предложить что-то своё. Как только участник форума, написавший несколько сотен сообщений, заявит, что не склоняется ни к одной из существующих версий, но своей при этом не имеет, его можно смело отправлять в "игнор" - это кристалльно чистый "могильщик"-демагог. Лишённые вображения, эрудиции, неспособные аналитически мыслить, люди эти являются ярким воплощением того, что можно определить словосочетанием "интеллектуальная импотенция".
Не тратьте на этого импотента своё время, дорогие читатели, знайте, что перед вами убогий человек, научившийся писать комменты, но так и не научившийся думать".
Прямо не писатель, а обиженный подросток. Аналитика просто убийственная. Логика сражает наповал.
 

[АннаМария]

но разница температур была.вечером и ночью.

Но не до плюса же, когда тает снег на палатке.

[medgaz]

А беретесь рассказывать про него...

Вы же рассказываете нам про шпионов, черпая  о них сведения лишь из книг. А я по крайней мере снег знаю не только по произведениям беллетристов.

[Иван Иванов]

Белов, ребята убиты. Возможно и шпионами.