"если Кривонищенко принадлежал к категории людей, уважающих высокую американскую культуру, в обиходе называемых стилягами. Этот контингент в своём кругу культивировал презрение к советской действительности и ментально был готов в любой момент предать империалистическому Западу социалистическое Отечество. Не зря в заявлении на увольнение он написал, что не желает работать в этой системе. Если под системой понять социалистическую систему, то всё встаёт на свои места: Кривонищенко был замаскированным диссидентом, планировавшим перебежать на вражескую сторону, и готовящим почву для этого."
----------------------------------------------------------------------------
Еще раз про увольнение Кривонищенко.
Его заявление на увольнение:
«Прошу предоставить мне расчет и уволить по собственному желанию с предприятия п/я 404/10
в связи с полным нежеланием работать в данной системе».
Резолюция начальства на заявлении: «Считаю, оснований для увольнения у вас нет. Необходимо выполнить приказ начальника предприятия и приступить к работе на площадке «Озеро»?
Кривонищенко заявление написал
15.08.1958 г., а уволился
19.01.1959 г., но
в феврале, в 20-х числах, должен был оказаться в Красноярск-26...Почему такой большой временной промежуток?
Далее.
Во-первых, Кривонищенко не был исходным поставщиком радиоактивных материалов на свитере. Он был передаточным звеном. Вспомните обстоятельства появления свитеров перед походом. Исходным поставщиком мог быть "двойной" агент - технический специалист, имевший доступ к технологическому процессу обогащения урана. Вспомним, что
"С конца 1954 года научным руководителем разработок по газоцентрифужному методу был назначен И.К. Кикоин, а в октябре 1955 года было принято важное решение о строительстве опытного завода, состоящего из 2430 газовых центрифуг, на Уральском комбинате. Так был дан старт новой высокоэкономичной технологии разделения изотопов. История, связанная с конструкцией короткой подкритической центрифуги на этом, однако, не закончилась. Немецкие специалисты, работавшие в течение полутора лет в составе ОКБ Кировского завода (с осени 1952 по 1954 год), имели фактически свободный доступ ко всем работам по центрифугам. В 1956 году, спустя 2,5 года после окончания работы в Ленинграде, они были отправлены домой. После возвращения в Западную Германию Г. Циппе и К.Шеппель через известную в ФРГ фирму “Дегусса” запатентовали конструкцию короткой докритической центрифуги, которая мало чем отличалась от конструкции, разработанной в СССР в 1953 году. Так появился в 1957 году патент, заявленный в 13 странах на “центрифугу Циппе”. Аналогичные права на патент, распространяющиеся в то время на страны Восточного блока, получил М. Штеенбек, возвратившийся в ГДР. Вот как прокомментировал эти события. главный конструктор ОКБ М.Н. Синев в уже упоминавшейся книге [15], изданной в 1992 году. «. Узнав о плагиате, тогдашнее руководство советского атомного ведомства решило на эту информацию никак не реагировать − смолчать, чтобы не дать повода для каких либо подозрений, что в СССР ведутся работы по новому прогрессивному методу обогащения урана. Пусть все считают, что СССР в числе четырех стран мира по-прежнему владеет только неэкономичным газодиффузионным методом. Такой ценой, действительно, удалось в течение 30 лет скрывать информацию о промышленном развитии в СССР новой технологии в производстве обогащенного урана».
Цитата взята из книги
Жданов В.М. ТАЙНЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ИЗОТОПОВ. М.: НИЯУ МИФИ, 2011. – 224 с. Находится по ссылке
http://library.mephi.ru/Data-IRBIS/book-mephi/Zhdanov_Tajny_razdeleniya_izotopov_2011.pdfПомимо молчания на тему центрифуг, при наличии интереса разведки противника к этой теме, кто мешал подсунуть противнику "дезу" - свитер (или штаны) с радиоактивными материалами, анализ которых (не свитера или штанов, а материалов) доказывал бы, что СССР по-прежнему применяет газодиффузионный метод?
Во-вторых, Кривонищенко не был замаскированным диссидентом, планировавшим перебежать на вражескую сторону, и готовящим почву для этого.
Так он должен был выглядеть для "крота" супостата, сидевшего в Москве, в структурах ЦК КПСС, в одном из отделов
1.Административный отдел ЦК КПСС
2.Общий отдел ЦК КПСС
3.Отдел машиностроения ЦК КПСС
4.Отдел оборонной промышленной ЦК КПСС
5.Отдел строительства ЦК КПСС
6.Отдел транспорта и связи ЦК КПСС
7.Отдел тяжёлой промышленности ЦК КПСС.
КГБ при СМ СССР конкретную фигуру "крота" не определил. Тем не менее, это не мешало бы проводить через "крота" и имевшегося у него в агентурной сети "двойного агента"операцию по дезинформации противника относительно применявшихся в СССР технологий обогащения урана и нарабатываемых с их помощью объемов ядерных материалов. Трагедия группы Дятлова - возможно, такая неудавшаяся по случайным причинам операция.
Заявление на увольнение Кривонищенко с ТАКОЙ причиной - это нонсенс по тем временам. За это можно было поплатиться. Тем не менее Кривонищенко остается работать в системе атомной промышленности, и более того - в 20-х числах февраля он должен был начать работать в Красноярск-26. Кто б его туда пустил после такого заявления на увольнение? Значит, его заявление - показуха для супостата, приманка, призванная показать ему, что "двойной" агент не зря ест свой хлеб с маслом - нарабатывает агентуру, вот и человечка подобрал, готового к вербовке. Думается, что заявление Кривонищенко показали партийным товарищам, курировавшим предприятие п/я 404/10 по линии ЦК КПСС, и "крот" имел возможность с ним ознакомиться и сообщить о нем своим заокеанским хозяевам. Ну а после одобрения оттуда "крот" (сам или через кого-либо еще из ЦК) мог дать совет руководству п/я 404/10: не пороть "горячку", дать время молодому специалисту (Кривонищенко) остыть и одуматься - молодые грамотные кадры нам нужны, не хочет работать на Урале - ладно, есть Красноярск-26 (тоже интересный для американской разведки объект, ей там свои агенты нужны).
Хорошая, масштабная "игра" намечалась для КГБ по дезинформации супостата. Но не вышло из-за неучтенной мелочи с ЗСА.