Гипотеза Ивана Иванова

[Ефим Суббота]

ребята из комитета руководствовались следующим:в группе 7 студентов и 3 не студента.

Не верно    Не студентов 4 

[mapos]

Ключом является группа монет достоинством     2      10    20 коп. В описи это будет выглядеть следующим образом     1  -  2       1  -  10     1  -  20,  БИТ  получается сразу,а букву  У получить не трудно,20+1.Вы даёте носитель и ключ и всё это попадает к нужному человеку - следователю,кто контролировал следователя Вам,уважаемые читатели известно.Остальное дело техники.

1. Откуда ему известно, что следователь запишет найденное именно в такой форме?
2. Вы сами говорите, что часть монет до сих пор может валяться под кедром. Если нашли не все, то, что ж там было зашифровано первоначально?
3. Почему четвертая буква У, почему не В, почему не Й? Почему 21 букву надо учитывать, а две другие по этому же алгоритму - нет?

[Иван Иванов]

a -lukynec,уважаемый!Как раз операция и не была провалена ,и не провалена она была благодаря Семёну.Дальнейшие события это подтверждают.Начни он спасать группу и назови кто -то из группы агента шпионом, операции,столь тщательно разработанной,конец.Вот этого допустить нельзя было ни в коем случае.Агенты группу перебьют и уйдут.Навсегда уйдут.

[Гайна]

a -lukynec,уважаемый!Как раз операция и не была провалена ,и не провалена она была благодаря Семёну.Дальнейшие события это подтверждают.Начни он спасать группу и назови кто -то из группы агента шпионом, операции,столь тщательно разработанной,конец.Вот этого допустить нельзя было ни в коем случае.Агенты группу перебьют и уйдут.Навсегда уйдут.

Пардон, а разве получилось... по-другому?

[Иван Иванов]

1. Откуда ему известно, что следователь запишет найденное именно в такой форме?
2. Вы сами говорите, что часть монет до сих пор может валяться под кедром. Если нашли не все, то, что ж там было зашифровано первоначально?
3. Почему четвертая буква У, почему не В, почему не Й? Почему 21 букву надо учитывать, а две другие по этому же алгоритму - нет?

1.У следователя лишь одна,протокольная форма описи.
             2.Вы меня не поняли.Ребята зашифровали три слова.Оставшиеся монеты были выброшены,выброшены были и купюры.Это прямо указывает на значимость монет в карманах и купюр у Рустема.
             3.БИТ получается сразу по номиналам и человек любопытный сразу задастся вопросом - возможно УБИТ?Букву У найти легко  20+1,сразу возникает второе предположение - а что,если и остальные группы монет подчиняются этому правилу?Логика элементарная ,можно сказать, школьная.Проблема в том,что число номиналов ограничено   1, 2, 3, 5 ,  10 , 15 ,  20 ,  (25 возможно) , 50. Набрать из них слова это надо постараться.Будут небольшие нестыковки,но понять можно.Слова получились случайно?Все четыре?И соответствуют ситуации с группой? Случайность??? Не смешите. Мне было труднее,я начал с ПОГИБНЕМ,там одной буквы не хватает.

Добавлено позже:

Пардон, а разве получилось... по-другому?

Без сомнения.Семён погиб ,но победил.Погибли и ребята,к сожалению.В разведке несколько иные методы ведения боя и победы другие.

[Vietnamka]

Иван Иванов,

.1.У следователя лишь одна,протокольная форма описи.

От сейчас вы должны получить ото всех, кто считает, что следователи ошибались в датах, формулировках, цветах одежды и вообще были не то, что грамотными.

[Иван Иванов]

Иван Иванов, От сейчас вы должны получить ото всех, кто считает, что следователи ошибались в датах, формулировках, цветах одежды и вообще были не то, что грамотными.

Понимаете,есть один важный момент.Следователь мог писать, как ему угодно,но ряд фактов он и Возрождённый должны были,нет,обязаны были записать так ,как есть.Искажать эти факты было запрещено категорически.

[Ефим Суббота]

уважаемый,я тоже офицер и я вправе

В разведке несколько иные методы ведения боя и победы другие.

Иван, Вы офицер ГРУ, или разведки рода войск? Спрашиваю не из праздного любопытства - просто хотелось бы понимать, на чем основаны Ваши БОГАТЫЕ познания в области методов ведения боя разведкой. Раз уж Вы оперируете этими терминами...

[mapos]

1.У следователя лишь одна,протокольная форма описи.
             2.Вы меня не поняли.Ребята зашифровали три слова.Оставшиеся монеты были выброшены,выброшены были и купюры.Это прямо указывает на значимость монет в карманах и купюр у Рустема.
             3.БИТ получается сразу по номиналам и человек любопытный сразу задастся вопросом - возможно УБИТ?Букву У найти легко  20+1,сразу возникает второе предположение - а что,если и остальные группы монет подчиняются этому правилу?Логика элементарная ,можно сказать, школьная.Проблема в том,что число номиналов ограничено   1, 2, 3, 5 ,  10 , 15 ,  20 ,  (25 возможно) , 50. Набрать из них слова это надо постараться.Будут небольшие нестыковки,но понять можно.Слова получились случайно?Все четыре?И соответствуют ситуации с группой? Случайность??? Не смешите. Мне было труднее,я начал с ПОГИБНЕМ,там одной буквы не хватает.

Добавлено позже:Без сомнения.Семён погиб ,но победил.Погибли и ребята,к сожалению.В разведке несколько иные методы ведения боя и победы другие.

То есть нет ключа? Банальный подбор подходящей буквы?
А где можно ознакомиться с правилами записи в протокол? Как минимум, можно же привести примеры из других уголовных дел?

[Иван Иванов]

То есть нет ключа? Банальный подбор подходящей буквы?
А где можно ознакомиться с правилами записи в протокол? Как минимум, можно же привести примеры из других уголовных дел?

Посмотрите это же дело,там есть опись неопознанных вещей,например.Первые два вопроса -  ответ был,повторять не буду.

[Enny]

В рамках традиционной,воспитанной логики эта загадка не имеет решения.

Ваня - эта фраза у вас уже раз 15 проскочила. Так не честно  - объясните уже нам эту логику. Эти подборы  - каждый раз разные - но приводящие  к одному результату. Как получается то- о чем вы пишете? А то ведь и впрямь можно пойти по совету Вьетнамки и попытаться дешифровать "Иван Иванов"  - спорить готова  - выйду и на тубу в бересе и а огнева и много еще чего такой системой дешифрую

[WladimirP]

Вы ,зная что следовать непременно составит опись предметов,найденных в карманах набираете четыре слова и разбиваете монеты на три группы (группа - слово) и раскладываете группы по разным карманам. Ключом является группа монет достоинством     2      10    20 коп. В описи это будет выглядеть следующим образом     1  -  2       1  -  10     1  -  20,  БИТ  получается сразу,а букву  У получить не трудно,20+1.Вы даёте носитель и ключ и всё это попадает к нужному человеку - следователю,кто контролировал следователя Вам,уважаемые читатели известно.Остальное дело техники.

Наверное он пошел еще дальше и сообшил этими же монетами каким способом он УБИТ, а именно был БИТ. Кроме того, как правильно предположил Иван, студенты уже были уверены, что найдут их не скоро, а значит и идентифицировать будет невозможно, поэтому этими же монетами Тибо сообщает, что он Тибо - 20,10,2 - ТИБ
Но в Акте исследования трупа Тибо - "... в левом кармане металлические монеты: 10 коп., 20 коп. и 2 коп., две свернутые бумажки, расческа..." монеты записаны иначе 10,20,2 - ИТБ что это может означать?  ИТБ - инициалы того, кем был БИТ ТИБ.

[Гайна]

Без сомнения.Семён погиб ,но победил.Погибли и ребята,к сожалению.В разведке несколько иные методы ведения боя и победы другие.

Иван, хотелось бы конкретизировать. Операция КГБ завершилась успешно или нет? И что в данном случае является для Вас критерием успешности?

Я так понимаю, главной целью была деза: заставить спецслужбы Запада поверить в существование в определённом месте определённого секретного производства. Главной целью было не угробить группу Дятлова и даже не дешифровать оставленные послания. Главной целью было именно дать им скушать дезу и заставить поверить в то что скушали правду, а всё остальное было только средством достижения цели, если я правильно поняла вашу мысль. А что касается вербовки иностранных агентов - у меня всё же устойчивое впечатление, что это не было целью номер один (возможно, я вас неправильно поняла).

Итак - главное - удалось или нет?  Цель - достигнута?

[Ефим Суббота]

Иван, Вы офицер ГРУ, или разведки рода войск? Спрашиваю не из праздного любопытства - просто хотелось бы понимать, на чем основаны Ваши БОГАТЫЕ познания в области методов ведения боя разведкой. Раз уж Вы оперируете этими терминами...

Добавлено позже:
Но что-то пошло не так...

Добавлено позже:
К этому мы еще вернемся...

[Vietnamka]

Меня, если честно, всегда немного передергивает, когда я читаю фразу "убедить в существовании определенного секретного производства". Подпольного производства атомных бомб что ли?
  Если читаешь историю начала ВОВ (осведомленность  Сталина), историю атомного проекта (Судоплатов) и тд и тп то понимаешь - ни одна разведка мира не делала выводов по одному источнику информации. Даже если это был сам Альберт Эйнштейн. Поэтому нет никакого смысла ни поставляться так, ни тем более убивать из-за попытки однократно втюхать дезу.
   Американцы имели прекрасные аэроснимки наших территорий и выводы по производством делали по ним. Был у них и отличный план Кыштыма и Лермонтовских рудников и чего только не было. Они прекрасно знали и оценивали наши возможности по добыче урана. Они реально много знали.
 Ве что было вне закрытых зон - не было никаких проблем достать образцы хоть по 10 раз. И дезы с образцами тоже были, о чем хорошо пишет Аскер.
 Их могли интересовать новые технологии (присадки, стабилизаторы и тд). Потому что уран он и в Африке уран. С ним уже все понятно.
Но из группы вообще никто даже теоретически не имел доступа к таким работам.
Ок, Золотарев мог добыть что-то до похода. Но вот нафиг организовывать такую передачу в походе??? Золотарев мог это сделать где угодно. Криво - не мог (и на этом версия Ракитина), а Семен мог.

[Иван Иванов]

Иван, хотелось бы конкретизировать. Операция КГБ завершилась успешно или нет? И что в данном случае является для Вас критерием успешности?

Я так понимаю, главной целью была деза: заставить спецслужбы Запада поверить в существование в определённом месте определённого секретного производства. Главной целью было не угробить группу Дятлова и даже не дешифровать оставленные послания. Главной целью было именно дать им скушать дезу и заставить поверить в то что скушали правду, а всё остальное было только средством достижения цели, если я правильно поняла вашу мысль. А что касается вербовки иностранных агентов - у меня всё же устойчивое впечатление, что это не было целью номер один (возможно, я вас неправильно поняла).

Итак - главное - удалось или нет?  Цель - достигнута?

Моё мнение - да,удалось.Последующие события это подтверждают.Главная цель расследования гибели группы Дятлова - установить прошла или не прошла "деза",а не кто совершил преступление, Л.Н. играл здесь роль статиста.Ну а сама вербовка... Можно ответить и да и нет,но,по моему мнению, " да" перевешивает.

Добавлено позже:
    Вьетнамка,не стоит переоценивать возможности (и способности) американцев.Не такие они и "крутые".Ким Филби был нашим разведчиком.Если почитать предисторию создания центра в Сарове, с чего всё началось? Физиков собрали в Абхазии,по моему, а центр спокойно построили в Сарове,построили - подчеркиваю. Несколько лет американцы упорно "лезли" в Абхазию,считая, что где физики, там и атомный центр.Поэтому "знать" и  "знать точно" это совершенно разные вещи.Чтобы делать ту же аэрофотосъёмку ,надо знать точно, где снимать и что,в противном случае придется снимать весь Северный Урал,задача,даже для американцев ,неподъёмная. Объект можно разместить и в шахте,выработки остались ещё от Демидова,поэтому необходима "наземная операция",небольшая разведгруппа,задача которой установить точное местонахождение объекта.Всё остальное, съёмка и аналитика ,это вторичное.
     А Ваш  "злодей" Семён?Он мог оставить всё,"добытое злодейским путём" на 41.Зачем ему встреча на Отортене?"Насадиться" на американский небесный крючок?Чушь.Это легко реализовать на бумаге,на деле всё сложнее.

Добавлено позже:

Ваня - эта фраза у вас уже раз 15 проскочила. Так не честно  - объясните уже нам эту логику. Эти подборы  - каждый раз разные - но приводящие  к одному результату. Как получается то- о чем вы пишете? А то ведь и впрямь можно пойти по совету Вьетнамки и попытаться дешифровать "Иван Иванов"  - спорить готова  - выйду и на тубу в бересе и а огнева и много еще чего такой системой дешифрую

Объяснить - это невозможно в настоящее время. А расшифровать- попробуйте,но привяжите к событиям 59 г."Иван Иванов" в карманах студентов этого не находили...

[Vietnamka]

Вьетнамка,не стоит переоценивать возможности (и способности) американцев.Не такие они и "крутые".Ким Филби был нашим разведчиком.

Да это не я. Это отчеты цру с картами, таблицами, фамилиями. Там все еще половина засекречена, но и то что открыто - вполне вполне.
И мне кажется, никогда не стоит особо доверять тому, что про разведку говорит сторона противника.
Что касается Сарова, то это была всего лишь одна из баз, в которую переходили немецких физиков. А основная их часть до 1950 держалась действительно в Абхазии. Причем не в одном месте. И только в 49-50м, когда встали в том числе и вопросы о начале "изоляционного 2х годового периода" начались их переезды. В тот же период вы делилась группа немцев, которая приняла решение продолжить работу на СССР. И американцы отслеживали каждого из них! Причем иногда очень экзотическими способами. А мы до сих пор не можем признать количество этих немцев и их роль. Поэтому некоторые моменты в нашем изложении ну просто умалчиваются.

[Иван Иванов]

Да это не я. Это отчеты цру с картами, таблицами, фамилиями. Там все еще половина засекречена, но и то что открыто - вполне вполне.
И мне кажется, никогда не стоит особо доверять тому, что про разведку говорит сторона противника.
Что касается Сарова, то это была всего лишь одна из баз, в которую переходили немецких физиков. А основная их часть до 1950 держалась действительно в Абхазии. Причем не в одном месте. И только в 49-50м, когда встали в том числе и вопросы о начале "изоляционного 2х годового периода" начались их переезды. В тот же период вы делилась группа немцев, которая приняла решение продолжить работу на СССР. И американцы отслеживали каждого из них! Причем иногда очень экзотическими способами. А мы до сих пор не можем признать количество этих немцев и их роль. Поэтому некоторые моменты в нашем изложении ну просто умалчиваются.

Само рассекречивание также преследует определённые цели,не стоит думать ,что рассекречивание имеет цель удовлетворить любопытство общественности,это не так,с Вашей точкой зрения я согласен.Но Вы не можете отрицать,что в "прикрытии" центра в Сарове немецкие физики определённую роль играли,возможно и одну из главных.

[arhelon]

То есть нет ключа? Банальный подбор подходящей буквы?

Если бы труп вскрывал бухгалтер, то неизвестно - в какой последовательности он бы это делал, но денежные знаки расположил и перечислил бы в порядке убывания достоинства - пять тысяч двести тридцать один рубль двадцать три копейки. Возрожденный был патанатомом, и последовательность перечисления купюр и монет его не волновала. (Тем более, что и по специальности ему вон претензии коллеги предъявляют).

"... две свернутые бумажки, расческа..."

А вдруг на расческе не хватало зубьев ? 1-го, 5-го и 29-го. Тогда никто не обратил внимания, и только теперь до потомков - дошлО. 

[Иван Иванов]

Если бы труп вскрывал бухгалтер, то неизвестно - в какой последовательности он бы это делал, но денежные знаки расположил и перечислил бы в порядке убывания достоинства - пять тысяч двести тридцать один рубль двадцать три копейки. Возрожденный был патанатомом, и последовательность перечисления купюр и монет его не волновала. (Тем более, что и по специальности ему вон претензии коллеги предъявляют). А вдруг на расческе не хватало зубьев ? 1-го, 5-го и 29-го. Тогда никто не обратил внимания, и только теперь до потомков - дошлО. 

Вот,о расческе и Вы догадались.Очень возможно,но у нас ничего нет,это можно лишь предположить.
     А вот что в карманах и одежду Возрождённый должен был описать точно,точно он был обязан описать и травмы. Попробовал бы он присочинить!

[Аскер]

Меня, если честно, всегда немного передергивает, когда я читаю фразу "убедить в существовании определенного секретного производства". Подпольного производства атомных бомб что ли?

Почему подпольного? Подземного. Американцы набили руку в выявлении подземных немецких заводов еще в 44-м. Не обойдешься тут одной аэрофотосъемкой, тем более с больших высот. Требовалась агентурная работа по обнаружению подъездных путей и линий энергоснабжения. И многие немецкие инженеры, строившие такие заводы - оказались у Сталина.
Фраза, конечно, корявая. Любое предприятие оборонного комплекса по определению секретное. Точнее сказать - неустановленное.

ни одна разведка мира не делала выводов по одному источнику информации.

Совершенно верно.
Вот и представим. У американцев есть информация из 17 источников. 9 из них утверждают, что никакого предприятия в этой местности нет, только лесоповал. Три заявляют, что предприятие есть, рядовое, делает шарики для подшипников или педали для тракторов. Пять говорят, что предприятие есть и производит оружейный плутоний. Ваш вывод?

[Vietnamka]

Аскер,
Про мой вывод)) зависит исключительно от аргументации каждого из предположений. И частота роли не играет. Как бы шла оценка
- сколько дорог подходит к данному участку. Какая интенсивность движения транспорта. Какой именно транспорт и с какой периодичностью приезжает. Четкое описание внешнего вида рабочих. Как часто встречаются люди без пил. Какие водные источники есть рядом. Какие линии электропередачи в этом районе. Появились ли новые поселения или изменился ли состав в старых? Выросла ли численность, открылась ли новая школа и тд и.т.п.  Что говорит тетя Маша? Насколько выросла продажа водки или кефира. Какое количество грузовых эшелонов подходит на ближайшую жд станцию и какое отходит. Что в них? Эшелоны открытые или закрытые?
  Потому что сам по себе подземный завод - это ничто. Потому что если это лесопилка - будет вывоз леса и определенный контингент. Если это шарикоподшибный - будет еще что-то свое. Пример инженеры, которые живут рядом с заводом и не скрываются.
А если завод плутония - то продажи продуктов возрастут (а это тоже считается по доставке), а людей особо не появится. Ну и тд.
   Если это предприятие атомного профиля, то совершенно не обязательно брать пробу воды (а наличие водного источника технологически обязательно) на территории. Модно смотреть пробы вполне себе на удалении и не один раз.

[Иван Иванов]

 Вьетнамка,уважаемая, всё это верно.Но,чтобы собирать подобную информацию и анализировать ,надо знать точно место ,где эту информацию собирать. Во Вьетнаме,в джунглях,найти что - то довольно трудно,практически невозможно,а Северный Урал это не Вьетнам,взгляните на территорию.Успех могла иметь небольшая,хорошо подготовленная разведгруппа, и лучший для группы вариант это проследить за прибывающим персоналом.

[Vietnamka]

Извините, я опять ничего не понимаю и повторяюсь - вы собираетесь строить в джунглях в тайге подпол ней тайный завод?
 Какое бы производство не было - это в первую очередь люди, дороги и электричество. Дороги - прекрасно видны на аэроснимках.
Знаете почему шпионская сеть? Потому что это - сеть! Потому что идет сбор по ключевым узлам с попыткой локализовать потом самую интересную точку и работать только с ней.
  Как в это вписывается группа? Да никак. Вы описываете уже конечный этап  -  непосредственный работа по передаче или отъему информации. Как до этого вообще дошло и почему с группой? Причем ладно бы еще ваш начальный вариант - кто-то что-то украл и его отслеживают наши. Но тут же и наши и не наши. Не украл? Операция по дезинформации? Никто в группе на дезинформатора не тянет потому что не связан. Те это введение лишнего элемента и усложнение конструкции. Причем это тоже как-то надо объяснить второй стороне, чтобы она не поняла еще раньше, что деза. Что, все студенты ходят с плутонием в кармане?

Добавлено позже:
И вообще. Пока вы точно не пишите о том, что именно было у группы, как оно к ней попало и как об этом стало известно всем сторонам - разговоры ни о чем.
  Ракитин пишет - штаны Кривонищенко. Ок, тут можно соглашаться с чем-то или нет. У меня главная претензия, что эти штаны нафиг не кому были не нужны и что из-за этого не убивают.
  Моя версия - нужны люди. Тот-то и тот-то. Потому-то и потому-то. Ок, можно тоже спорить нужны ли были эти люди американцам и почему именно в походе.
   Вы же пока не предлагаете ничего конкретного. Поэтому даже спорить невозможно. Разговоры общие. Зато появилось слово "вербовка". Чему я очень рада. Более того, глядя на весь ваш пройденный путь рассуждений на форуме, готова поспорить что вы и сами через какое-то время оставите только вербовку. Так же как вы изменили в свое время отношение к Золотареву.

[a-lukynec]

Уважаемая Vietnamka

Как в это вписывается группа?

По, "уже второй"  гипотезе Ивана Иванова группа туристов - это никакие не туристы, а сотрудники "сверх засекреченного" предприятия, расположенного в глухой тайге, и чтобы никто не догадался, что там есть такое предприятие, эти сотрудники для работы на предприятие передвигаются своим ходом - более 100 км под видом простых туристов ... "Агенты" , что то про это узнав из "распространённой" шпионской сети , а вернее, получив "дезу" от КГБ, должны проследить эту группу до места расположения предприятия и узнать , где же оно находится ... КГБ ещё планирует "прихватить" этих агентов в пути их следования за туристами, провести "экстренное потрошение" и вербовку, дабы эти "агенты" сообщили и сообщали своему центру то, что нужно опытным ребятам из КГБ ... - секретное предприятие есть, работает и производит то то и то то ... К примеру, "огненные шары" , имитацию которых осуществляет специальный сотрудник, сидящий в тайге, в деревянной избушке и выпускающий через ржавую трубу строго по графику , висящему перед ним, "китайские фонарики" ...

Но "что то пошло не так"

... Не помогло даже включение в группу студентов "строителя", который должен был убедить "агентов", что он двигается по этому маршруту для того, чтобы именно участвовать в строительстве этого "секретного предприятия ...
"Агенты" разгадали "подставу" и вместо того, чтобы проследить путь "сотрудников предприятия" до конца, "прекратили этот путь" довольно своеобразно ... О чем и постарался сообщить своему начальству Семён, путём оставления на месте трагедии зашифрованных сообщений ... Если бы он не оставил своё донесение, то всё происшедшее так и "списали" бы на лавину, или сильный мороз, или ещё на что либо другое, но никак ни на "агентов" супостатов ... А благодаря мужеству и стойкости , выполнившего до конца свой долг  Семёна , истинная суть происшедшего дошла и до нас ... И наверное ещё не полностью, но учитывая, что у Ивана есть в заначке есть ещё и "кролик в шляпе", то возможно , что через год, ну или через полгода, мы узнаем ещё больше ... Может про то, что "убил" совсем не "Огнев" , а "КГБ" и не МГБ - а это как раз "ЦРУ" и было ...

[Vietnamka]

a-lukynec, да, я действительно отстала от модификации версии ну что сказать - хорошо, что версия модифицируется.
А радиация как объясняется теперь?

[a-lukynec]

А радиация как объясняется теперь?

По "гипотезе" Ивана Иванова - это дополнительная "метка" для "агентов", что бы они не сомневались в том, что они идут именно за сотрудниками "секретного" предприятия, а не за простыми студентами туристами ...

Но "что то пошло не так"

...

Пусть это будет некий "кролик в шляпе".Когда мои "друзья"- оппоненты сплотят свои ряды и пойдут в атаку,то,возможно,"кролик" будет показан,но только издалека и не весь.

Поэтому я и написал, что может через год ... хотя может и через два ... Это на сколько Ивана Иванова хватит ...

[Ефим Суббота]

А радиация как объясняется теперь?

Понимаете,у меня три варианта,

Вы же пока не предлагаете ничего конкретного.

специальный сотрудник, сидящий в тайге, в деревянной избушке и выпускающий через ржавую трубу строго по графику , висящему перед ним, "китайские фонарики"

Остальное дело техники.

"Но чтото пошло не так..."
"К этому мы с вами еще вернемся..."© 

[Иван Иванов]

          Вьетнамка, Вы где сеть собираетесь шпионскую раскинуть? В Вижае? В 41 квартале? Или в зоне? Каждый человек на виду, сеть тут не сплести, как не старайся. Мобильная группа, прибывшая легально, это ещё возможно. Я бы предложил Вам внимательно ознакомиться с Гипотезой, она написана для таких исследователей,как Вы,оторвитесь не на долго от своих "сверхглубоких" изысканий и просто прочтите синий текст,его не так много.
         
       

[Vietnamka]

Вьетнамка,Вы где сеть собираетесь шпионскую раскинуть?В Вижае? В 41 квартале? Или в зоне? Каждый человек на виду, сеть тут не сплести,как не старайся.Мобильная группа,прибывшая легально, это ещё возможно. Я бы предложил Вам внимательно ознакомиться с гипотезой,она написана для таких исследователей,как Вы,оторвитесь не на долго от своих "сверхглубоких" изысканий и просто прочтите синий текст,его не так много.

Вы удивитесь, но - да. И в Вижае в том числе. И примеры выявленных шпионов в этом районе есть.
 Синий текст на первой странице не увидела, смотреть все 59 страниц не буду - сильно отвлечет от "сверх глубоких" изысканий.результатми которых даже вы иногда пользуетесь.
   При обращении ко мне всегда конкретно отвечаю на вопрос или даю конкретную ссылку. А не отсылаю читать все творчество Вьетнамки. За что спасибо огромное a-lukynec, который систематизировал видимо синий текст.