"Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова

[Belfanio]

... угу-угу  обезъяны  в уральских лесах.

А, почему бы им там не быть? Многие таежные народы имеют даже названия для них - Чучунаа, Алмасты, Землемер и др... И, это не обезьяны, а реликтовые гоминоиды. Другое дело, даже если на фото и одно из таких существ, насколько бы это повлияло на гибель группы? Не то у них поведение. Иначе, тогда придется признать, что это был не гоминоид, а некое инфернальное суперагрессивное существо, типа мифического Черепогрыза циклоповидного, который питается туристами и человеческими мозгами.

[vesmar]

Позвольте свои пять копеек вставить.
Данная пленка принадлежит Тибо (предположительно).
Двое, Тибо и Георгий отделились по нужде от группы, Тибо передал фотоаппарат Георгию, сам при этом упал в снег и не смог встать, чем и воспользовался Георгий, сделав несколько снимков, потом сам удалился для своих дел, в отместку Тибо и снял Георгия, когда тот хотел уединиться. Достаточно хорошо изучила все пленки и могу с уверенностью утверждать, что на снимке вовсе не "снежный" человек, а всего лишь Георгий и ни кто иной. К такому выводу можно прийти, если изучить фигуры всех туристов.

Я тоже считаю, что это не Тибо. Если выбирать из девятерых, то ближе всего подходит Георгий по одежде. Тут я тоже согласна с Амальтеей. Какого бы плохого ни был качества снимок, полы штормовки бы угадывались, а их на этом снимке просто нет. А короткие куртки были только у Зины и Георгия. Хотя, если честно, больше похоже на какой-то комбинезон.

[madone]

Бесполезно увеличивать размер изображения - качество от этого не улучшится. А обрезать лучше сразу исходный снимок, до его обработки, и затем с вырезанным участком работать.
Попробуйте использовать исходное фото, вот оно (2Мб):
http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=156
Вырежьте из него фигуру, и поробуйте сделать то, что делали раньше.

Никанор, Вы не устаёте меня удивлять! Пользоваться лучше всего оригиналом, при увеличении фото , его загрузках и перезагрузках - качество , конечно , ухудшается. Зачем мне брать увеличенное Коськиным фото, если я сама в своей программе могу его точно также увеличить , не теряя качество изображения при трафике! Ну да ладно, уважу Вашей прихоти, ниже обработанные фото  с исходного (2Мб), выбирайте какое на Вас смотрит, (обработаны немного разными способами.)
 <img src="http://sd.uploads.ru/t/IKhC7.jpg" border="0" />
<img src="http://se.uploads.ru/t/QgE0o.jpg" border="0" />

[Laura]

Двое, Тибо и Георгий отделились по нужде от группы, Тибо передал фотоаппарат Георгию, сам при этом упал в снег и не смог встать, чем и воспользовался Георгий, сделав несколько снимков, потом сам удалился для своих дел, в отместку Тибо и снял Георгия, когда тот хотел уединиться. Достаточно хорошо изучила все пленки и могу с уверенностью утверждать, что на снимке вовсе не "снежный" человек, а всего лишь Георгий и ни кто иной. К такому выводу можно прийти, если изучить фигуры всех туристов.

Я не буду настаивать, что это именно Тибо, но копеек тоже докину
  Во-первых, если они отлучились по нужде, то похоже, что это было на какой-то стоянке  (на марше Коля в ботинках и чехлах, а во время фотосессии в валенках)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

 

Какого бы плохого ни был качества снимок, полы штормовки бы угадывались, а их на этом снимке просто нет. А короткие куртки были только у Зины и Георгия. Хотя, если честно, больше похоже на какой-то комбинезон.

Во-вторых, оказалось, что полы куртки развеваются не везде (при незастегнутой нижней пуговице?), а бывают моменты, что они прижаты:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

  И напоследок просто характерную позу отзеркалила:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[androsan]

Про язык у ЛД: если придерживаться версии, что он (язык) не растворился в воде, как считают некоторые, и не был съеден голодными мышами, то возникает вопрос, как это могло произойти? Т.е. как это существо могло извлечь язык и уничтожить его?

То могла быть огромная птица. У задыхавшейся Людмилы от спазм высунулся язык, крылатое существо схватило язык и вырвало его с корнем. Оно же клюнуло в нос Кривонищенко (это видно на фото из морга) оно же могло выклевать глаза Золотарёву и Дубининой.. Следы птица даже если и оставила всё замело снегом..

[madone]

Я тоже считаю, что это не Тибо. Если выбирать из девятерых, то ближе всего подходит Георгий по одежде. Тут я тоже согласна с Амальтеей. Какого бы плохого ни был качества снимок, полы штормовки бы угадывались, а их на этом снимке просто нет. А короткие куртки были только у Зины и Георгия. Хотя, если честно, больше похоже на какой-то комбинезон.  Russian Federation

О каком комбинезоне идёт речь! Люди! Услышьте меня наконец! В программе я вижу больше, чем предоставляю вам на фото! Убирая шумы я выделяю именно его лицо, и при этом сглаживается поверхность его тела, создавая впечатление облегающего комбинезона. На самом деле его тело покрыто чем-то однородным (короткой шерстью скорее всего), в р-не паха она чуть длинее. Будь это одежда , просматривался бы любой её рельеф ( как в случае с его лицом), только шерстяной покров даёт такой "размытый" фон, на котором сбоку на животе ясно видно "рельеф" в виде трубок и 2небольших  предметов овальной формы (наподобие  круглых батареек  ) .

[androsan]

Позвольте свои пять копеек вставить.
Данная пленка принадлежит Тибо (предположительно).
Двое, Тибо и Георгий отделились по нужде от группы, Тибо передал фотоаппарат Георгию, сам при этом упал в снег и не смог встать, чем и воспользовался Георгий, сделав несколько снимков, потом сам удалился для своих дел, в отместку Тибо и снял Георгия, когда тот хотел уединиться. Достаточно хорошо изучила все пленки и могу с уверенностью утверждать, что на снимке вовсе не "снежный" человек, а всего лишь Георгий и ни кто иной. К такому выводу можно прийти, если изучить фигуры всех туристов.

Один специалист/картограф/топограф здесь доказывал что рост этого существа составляет примерно 2.4 метра, таким образом это не мог быть никто из туристов, либо он стоял на ходулях, что весьма маловероятно, либо этот снимок не из похода дятловцев.

[maria_pr]

О каком комбинезоне идёт речь! Люди! Услышьте меня наконец! В программе я вижу больше, чем предоставляю вам на фото! Убирая шумы я выделяю именно его лицо, и при этом сглаживается поверхность его тела, создавая впечатление облегающего комбинезона. На самом деле его тело покрыто чем-то однородным (короткой шерстью скорее всего), в р-не паха она чуть длинее. Будь это одежда , просматривался бы любой её рельеф ( как в случае с его лицом), только шерстяной покров даёт такой "размытый" фон, на котором сбоку на животе ясно видно "рельеф" в виде трубок и 2небольших  предметов овальной формы (наподобие  круглых батареек  ) .

Уважаемая madone,
Вы не могли бы сказать, если не секрет, какое у Вас образование?
Может быть, будет легче подобрать выражение главной мысли, которое пытался донести до Вас г-н Pepper.
Смысл ее в следующем: какими бы алгоритмами не производилась обработка сигнала, количество информации, содержащейся в нем, не может стать больше количества информации, содержащейся в исходном сигнале...
То, что выглядит "трубками" / "батарейками" и т.д. - не более чем преобразование исходной информации, определенное алгоритмом обработки изображения.

[Амальтея]

Laura, еще один довод за Георгия. Верх и низ одного оттенка-светлого, а у Тибо верх светлый, а низ темный.
Характерная особенность костюма Георгия всегда оттопыренный левый карман, и темное пятно на месте ножа, что и наблюдается на рассматриваемом снимке.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Вот и контур фигуры Георгия, похоже на комбинезон:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

 

Добавлено позже:

Один специалист/картограф/топограф здесь доказывал что рост этого существа составляет примерно 2.4 метра, таким образом это не мог быть никто из туристов, либо он стоял на ходулях, что весьма маловероятно, либо этот снимок не из похода дятловцев.

Чтобы определить размеры объекта нужно с чем-нибудь сравнить. На снимке же сравнивать совершенно не с чем. Откуда тогда такие размеры?

[InnaL]

И напоследок просто характерную позу отзеркалила:
(Ссылка на вложение)

Только слепой не увидит здесь разных людей. Нашли похожую позу у Тибо- и объявили что это Тибо!.
Ничего похожего кроме позы здесь нет и быть не может! Начиная от изгиба левой руки, прдолжая пропорциями тела и головы, их цветовой гаммой и лицом наконец, которого все упорно отказываются замечать!

[Сергей В.]

если я сама в своей программе

В каких конкретно программах обрабатываете?

[Никанор Босой]

что на снимке вовсе не "снежный" человек, а всего лишь Георгий и ни кто иной

Если выбирать из девятерых, то ближе всего подходит Георгий по одежде.

Штаны Кривонищенко такого же цвета, как и его куртка. У фигуры на фото куртка явно светлее штанов.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Обратите внимание, как мало расходятся полы штормовки у Тибо. Так что, фигура - это только Тибо.

и лицом наконец, которого все упорно отказываются замечать!

Кто это "все", которые упорно отказываются замечать лицо?

[Laura]

Нашли похожую позу у Тибо- и объявили что это Тибо!.

Где я это объявила, поцитируете?
   Поза и пропорции совпали, остальное каждый видит так, как видит.
   

Разворачиваемый текст

Откуда столько агрессии за две недели на форуме?

[Амальтея]

Штаны Кривонищенко такого же цвета, как и его куртка. У фигуры на фото куртка явно светлее штанов.
(Ссылка на вложение)
Обратите внимание, как мало расходятся полы штормовки у Тибо. Так что, фигура - это только Тибо.Кто это "все", которые упорно отказываются замечать лицо?

Никанор Босой, у Тибо резинкой на штормовке перехвачена талия, а у "снежного" человека такого не наблюдается. Куртка светлее самую малость, я объясняю это освещением. И еще у Тибо чехлы затянуты туже, чем  на фигуре. Вот вижу в ней Георгия и все тут. Хотя, наверное, это не так уж и важно в расследовании кто из ребят на фото.

[Никанор Босой]

Ни на одной фотографии Тибо из похода не видно, чтобы поясной шнур был сколько-нибудь затянут. Такое впечатление, что его вообще не было на штормовке. На приведённом же выше фото "талия перехвачена" из-за сильного, почти в четверть оборота, поворота торса относительно ног. Какие "чехлы" вы имеете в виду?

[Амальтея]

Какие "чехлы" вы имеете в виду?

Бахилы.

[Ганнибал Дроздов]

а мне в темном пятне на поясе видится чехол фотоаппарата. Возможно "снежный человек" работал на ЦРУ и вел тайную съемку окрестностей Отортена?

[Никанор Босой]

Бахилы.

На кадрах 14, 15 и 16 с плёнки №3 видно, что на ногах Тибо только валенки, бахилы он снял, пользуясь, видимо, передышкой на привале. Валенки у Тибо были тоже светлой окраски.
См. http://taina.li/forum/index.php?msg=177810

[Алиса в поисках чудес]

Для себя я черное лицо уже давно объяснила так:

Я буду верить в маску или подшлемник, ну кроме банального плохого качества снимка.))

[Никанор Босой]

На дистанционно управляемые (и автоматические) фото и видео-камеры гипноз тоже действует?
Их уже давно во всем мире применяют зоологи.

По-моему, если и можно получить хорошую фотографию Лешего, так это только на автоматически управляемую камеру. В прошлом такие попытки делались энтузиастами, но неудачно – из-за несовершенства техники и малого числа камер, а главное, видимо – из-за неудачного выбора места съёмки. В те места, где Леший появляется часто, где его «дом» - туда он человека не пустит, выгонит, при попытке массового вторжения уйдёт сам.  Размещая же камеры на некоей пограничной между Лешими и людьми территорией, можно ждать напрасно и год – ну не появятся они на данной полянке, обойдут стороной, и всё.
Условие для получения фотографий, на мой взгляд, таково – выбор наиболее подходящего места, и установка наибольшего количества автоматических камер, действующих автономно как можно дольше, в том числе и ночью.

он не немец и не губернский стряпчий, а просто черт, которому последняя ночь осталась шататься по белому свету и выучивать грехам добрых людей. (с) Н.В.Гоголь

Гоголь дал полностью очищенное от каких-либо натуральных подробностей описание нечистого. Чёрт у него даже с юмором, одно слово – литературный персонаж. Такое пишут и воспринимают люди, для которых нечистая сила просто предрассудок, ну не сталкивались они никогда с ней, не могут представить, что за этим может быть. Те же, кому довелось повстречать «чёрта», рассказывают об этом по-другому, безо всякого смеха:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Это всего лишь зрительная иллюзия

У  М. Быковой описан удивительный случай, как группу молодых людей двое Леших пытались выжить с места, куда те приехали на отдых. То ли молодёжь попалась отчаянная, то ли Лешие  в тех местах не были обеспокоены людьми, но эта история длилась не один день и не два. Многочисленные «контакты» происходили у них много раз прямо среди бела дня. Вот такая «зрительная иллюзия».

[Mike_soft]

Размещая же камеры на некоей пограничной между Лешими и людьми территорией, можно ждать напрасно и год – ну не появятся они на данной полянке, обойдут стороной, и всё.
Условие для получения фотографий, на мой взгляд, таково – выбор наиболее подходящего места, и установка наибольшего количества автоматических камер, действующих автономно как можно дольше, в том числе и ночью.

Автоматические камеры существуют не год, и не два. и даже не десять лет. и даже не тридцать... а фотографий все нет...

Добавлено позже:

а мне в темном пятне на поясе видится чехол фотоаппарата. Возможно "снежный человек" работал на ЦРУ и вел тайную съемку окрестностей Отортена?

Больше всего на Урале ЦРУ интересовал, несомненно, Отортен. Более достойных целей на Урале не было...

Добавлено позже:

М. Быковой описан удивительный случай, как группу молодых людей двое Леших пытались выжить с места, куда те приехали на отдых.  эта история длилась не один день и не два. Многочисленные «контакты» происходили у них много раз прямо среди бела дня.

И конечно есть куча объективных доказательств? фотографии, например?
Или опять только "преданья старины глубокой"?

[Pepper]

И конечно есть куча объективных доказательств? фотографии, например?Или опять только "преданья старины глубокой"?

"Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем, что не врёт!" (с) 

[VieraKirillova66]

"Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем, что не врёт!" (с) 

Просто, ему хочется верить...
Насчет того - Тибо или Георгий? Кто то явно из них, но не Снежок.

[Никанор Босой]

а фотографий все нет...

Условия для получения фотографий я изложил чуть выше. Предпринимал ли кто-нибудь такие попытки, мне неизвестно, скорее всего, нет. Поэтому и фотографий нет.

И конечно есть куча объективных доказательств? фотографии, например? Или опять только "преданья старины глубокой"?

"Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем, что не врёт!" (с)

Майя Быкова, конечно, была очень увлечённой исследовательницей. Но читая её статьи и книги, я нигде не заметил необоснованных выдумок, передёргиваний,  попыток выдать желаемое за действительное. У меня нет оснований сомневаться в её честности.

Просто, ему хочется верить

Верят в церкви, у меня обоснованное мнение.

[VieraKirillova66]

Верят в церкви, у меня обоснованное мнение.

Какое мнение и чем оно обосновано? У Вас одни междометья...

[Mike_soft]

Условия для получения фотографий я изложил чуть выше. Предпринимал ли кто-нибудь такие попытки, мне неизвестно, скорее всего, нет. Поэтому и фотографий нет.Майя Быкова, конечно, была очень увлечённой исследовательницей. Но читая её статьи и книги, я нигде не заметил необоснованных выдумок, передёргиваний,  попыток выдать желаемое за действительное. У меня нет оснований сомневаться в её честности.Верят в церкви, у меня обоснованное мнение.

Все значительно упрощается, если вспомнить известное правило, что "не нужно плодить сущности без необходимости".

Предпринимал ли кто-нибудь такие попытки, мне неизвестно, скорее всего, нет. Поэтому и фотографий нет.

вообще-то,  еще в далеких 70-х в журнале "Техника-Молодежи" печатали замечательную статейку, в которй , можно сказать, "объявляли фотоохоту"  на этих снежных человеков -чучунов... примерно год 76-78. А результьтов этой фотоохоты так и нет...
впрочем, на лохнесское чудовище тоже фотоохотились автоматическими фотоаппаратами, и подводными, и надводными...(только гораздо позже, в 90-х, нам объяснили значение слова "лох"  :-))))

[Никанор Босой]

"не нужно плодить сущности без необходимости".

Необходимость-то есть. Pepper объяснил "необходимость" так:

Юнг называл это "архетипами", только передаются они не при рождении, а при воспитании и обучении

Огромный массив свидетельских описаний, идущих из древности,  Pepper объясняет, ссылаясь на мнение одного человека - вот нашёлся мудрец Юнг, растолковал про "архетипы". Правда, неизвестно, знал ли Юнг о рассказах очевидцев о встречах с "лесными людьми" или нет, а то, может, у него было бы хоть какое-то уточнение "архетипа" на этот счёт.
Я же согласен с тем, что многочисленные непротиворечивые сообщения очевидцев объясняются простейшим образом – встречами с крупными человекообразными существами, а недостаток вещественных доказательств  при этом объясняется чрезвычайной их скрытностью. Вот так, без всяких «архетипов» и иных «сущностей».

Оффтоп (текст не по теме)

Добавлено позже:

Никанор очень продуктивно троллит! Браво! Как про высадку на Луне. Долго еще это будет продолжаться?

Про высадку на Луне троллит не Никанор, а НАСА и его защитники.

[Mike_soft]

недостаток вещественных доказательств  при этом объясняется чрезвычайной их скрытностью

Во-первых, не "недостаток доказательств", а все-таки их полное отсутсвие.
во-вторых, прежде чем приписывать  объекту какие либо свойства свойства  ("чрезвычайную скрытность", "мощное гипнотическое поле" ит.п.) - неплохо было бы как-то доказать наличие самого этого объекта... иначе это превращается в подобиен известного теста на логическое мышление:
 Если почесать угубку за ухом, он начнет довольно шипеть. Если угубок довольно зашипит, то молоко поблизости скиснет.
a. если не чесать угубка за ухом, то молоко поблизости не скиснет;
b. если почесать угубка за ухом, молоко поблизости скиснет;
c. молоко вдалеке никогда не скисает от чесания угубков.
Т.е. мы знаем некоторые свойства угубков. но говрит ли это о том, что угубки существуют? :-)

Оффтоп (текст не по теме)

Добавлено позже:

Никанор очень продуктивно троллит! Браво! Как про высадку на Луне. Долго еще это будет продолжаться?

О, он еще и опровергаст®? :-)
А случайно не последователь Жданова вдобавок?

[Никанор Босой]

Во-первых, не "недостаток доказательств", а все-таки их полное отсутсвие.
во-вторых, прежде чем приписывать  объекту какие либо свойства свойства  ("чрезвычайную скрытность", "мощное гипнотическое поле" ит.п.) - неплохо было бы как-то доказать наличие самого этого объекта...

Подскажите, каким образом «доказать наличие объекта»?  Как, по-вашему?

Никанор, так Вы за Снежного или против? По Вашим речам выходит, что Вы таки  Би -Снежок . И за и против!

Немного ранее спрашивали то же самое:

Вы за существование С.Ч. или против?

Ответил:

Я полагаю, что Лешие, они же "снежные люди" - соседи человека на протяжении тысячелетий, если не десятков тысяч лет. Основной довод - огромный массив сообщений очевидцев из разных мест в разные времена. И эти сообщения в сути своей совпадают. Другой точки зрения я не высказывал.

[maria_pr]

Я полагаю, что Лешие, они же "снежные люди" - соседи человека на протяжении тысячелетий, если не десятков тысяч лет. Основной довод - огромный массив сообщений очевидцев из разных мест в разные времена. И эти сообщения в сути своей совпадают. Другой точки зрения я не высказывал.

Ага... А совсем недавно были тысячи сообщений "из разных мест и в разные времена" о том, какие ведьмы живут по-соседству и чем/как они занимаются.
И по этим сообщениям по всей Европе количество красивых женщин радикально уменьшили...
Для создания десятка и  даже сотни сообщений достаточно один раз показать кому-то одному орангутана или гориллу... А уж дальше его знакомые, родственники и подруги троюродных тетушек создадут достаточно легенд в 5-7 окрестных королевствах... В том числе и про гипнотические способности (вы смотрели когда-нибудь близко орангутану в глаза?...)
ИМХО, но веб-камер, скрытых камер и прочих следящих устройств в мире более чем достаточно. Но йети упорно не желают ходить привычными тропами, чтобы попасться в их обьектив. Может быть, просто потому, что их нет?