Фото не может быть наглядно.
Мы не знаем в каких условиях оно сделано
Конечно не может, телефоны осветлять могут - режим ночная съёмка, эффекты накладывать, яркость накручивать, так же постобработка, осветление ИИ.
Но вы же понимаете, что это дерево, а не форточка на 2-м этаже. Невозможно доказать навык, это твой личный навык. По вашей логике, если статист поедет на велосипеде, то и я умею?
Я понимаю. Если например невозможно до ветки никак дотянуться без лестницы. Речь не про навыки, езда на велосипеде совсем не подходит для примера, речь про физическую возможность. В данном случае завязать узел на той ветке одной рукой, при этом расположиться так чтоб не упасть, плюс отрезать верёвку одной рукой, плюс подсвечивать и т.д. Откуда у Ксении навыки лазить по деревьям? То что она могла узел завязать, возможно, это не отрицается, это способность, навык. Но одно дело вязать при тренировках когда светло, двумя руками в теплоте и совершенно другое дело в темноте, замёрзшими руками, враскорячку да ещё и одной рукой на ветке до которой не дотянуться нормально и глаза на узел не смотрят, вслепую фактически. Ветка на расстоянии 2,8 метра находится, если стать на нижнюю ветку - это примерно 0,7-0,8 м, до ветки 2 метра, рост у ней небольшой, вытянуть руку до ветки достанет, а узел как сверху ветки завязать? А отрезать потом, это нужно быть на уровне ветки как минимум, а это 2м от земли. Где следы ног, рук?