Лифт

[desert_rose]

Так может терпение у кого-то из родных по  линии Оксаны закончилось, а возможно на день рождения сестры Владимира кто-то приехал из родственников и тогда очень понятно,кто мог Ирину спокойно вывести из подъезда,от кого она угрозы никакой не ждала. может предложили оставить Владимира в покое. А Ирина начала упираться и пришлось избавиться от нее. Ведь родственников Оксаны мы никаких не знаем...

Только подумала, что Ирина слегка напоминает Галину Колядзинскую (нет прям портретного сходства, но у обоих есть что-то эльфийское во внешности), а Оксана – Татьяну Коэн. И тут ваша версия как раз в тему! 

[Шампиньон]

Все, что вы тут сейчас пишете, обсуждалось уже тысячу раз. И тысячу раз задавался простой вопрос : зачем было похищать ее и скрывать, если действовали со стороны мужа или его женщины? Они далеко. Треснуть в подъезде по голове и уйти спокойно, оставив тело. Это был бы как раз классический случай нападения в подъезде или лифте. Зачем мудрить и рисковать?

Добавлено позже:

Владимир практически до смерти не хотел никаких упоминаний про Ирину, хотя сам же пытался в блоге об этом рассказать и сам потом всё поудалял, включая своё фото в квартире, которая сдавалась посуточно (очень характерный ремонт для двухтысячных), фото с другом за столом (мы о нём здесь вспоминали, дальнобойщик что ли) и рассказ про "ту ещё первую свадьбу, когда он был в смокинге необъятных размеров", не про свадьбу с Ириной, а ту ещё первую свадьбу. Вот эту часть он удалил, оставил только про то, как его бабушка в детстве кормила. И была фотография с Оксаной и дочкой, и ту он тоже удалил. И здесь он нас читал. Читал и трясся, видимо. Даже написал, что он давно не олигарх, а простой таксист-пенсионер и денюжек у него нет, перед ним открыто здесь в теме извинились.
Удаление сообщений Ирины на Сибмаме, Академорге - тоже его рук дело, я уверена.
Но вот чего он боялся? Просто оберегал личную жизнь? Говорят, после Оксаны у него и третья жена ещё была. Или обоснованно боялся? Ведь дело передали в СК после его смерти почти сразу.

Да осточертело ему просто все это. Хотел забыть и жить дальше.

Добавлено позже:
Но нет! Бдительные сограждане не чувствовали усталости))

[Чухонка]

Все, что вы тут сейчас пишете, обсуждалось уже тысячу раз. И тысячу раз задавался простой вопрос : зачем было похищать ее и скрывать, если действовали со стороны мужа или его женщины? Они далеко. Треснуть в подъезде по голове и уйти спокойно, оставив тело. Это был бы как раз классический случай нападения в подъезде или лифте. Зачем мудрить и рисковать?

Да затем, например, что он не хотел ещё раз жениться, а тут пропала и это так удобно ему: дальше женат, не вдовец и на жил площадь никто не претендует. Ребёнка не хотел травмировать, что маму убили, похороны и всё такое. А тут пропала, может вернётся, может нет.

[Sole]

Возможно, и не планировалось изначально.
Может кто-то с ней "по-хорошему" приехал переговорить, а Ирина в ответ сообщила, что у неё в планах с мужем сойтись и вообще она в положении.

[Шампиньон]

Ну тут вы перемудрили)). Если он не хотел жениться, так и не женился бы. Ведь он и после признания умершей вроде не женился? А вот ее собственность заполучить гораздо сложнее стало. Ну а не травмировать ребенка это вообще шедевр)). Бесследное исчезновение мамы это конечно не травма. Да это еще большая травма на самом деле. Неопределённость может быть гораздо страшнее и мучительнее.

Добавлено позже:

Возможно, и не планировалось изначально.
Может кто-то с ней "по-хорошему" приехал переговорить, а Ирина в ответ сообщила, что у неё в планах с мужем сойтись и вообще она в положении.

Вы считаете, что она пошла бы в полночь с кем-то поговорить ? Вы бы пошли?

[Чухонка]

Ну тут вы перемудрили)). Если он не хотел жениться, так и не женился бы. Ведь он и после признания умершей вроде не женился? А вот ее собственность заполучить гораздо сложнее стало. Ну а не травмировать ребенка это вообще шедевр)). Бесследное исчезновение мамы это конечно не травма. Да это еще большая травма на самом деле. Неопределённость может быть гораздо страшнее и мучительнее.

Это вы так думаете и это ваше мировоззрение, а может он совершенно иначе думал, мыслил и чувствовал.

[Sole]

Если это был кто-то из тех, кого она знала хорошо, почему нет?
По-хорошему поговорить, в том смысле, обсудить.

[Шампиньон]

Если это был кто-то из тех, кого она знала хорошо, почему нет?
По-хорошему поговорить, в том смысле, обсудить.

А кого вы имеете в виду? Уж не родственников ли новой женщины мужа?
Ну представьте себе : вы заходите в подъезд, вам завтра рано на работу. В подъезде вас почему-то караулят в это мягко говоря позднее или скорее раннее время, чтобы поговорить по-хорошему. Лично мне это показалось бы крайне странным.

Добавлено позже:
В чем этот блогер прав, так это в том, что тут у нас уже не знают, как извернуться, чтобы объяснить это таинственное исчезновение из лифта и из подъезда. Все же это было очень мудрое решение : подбросить ключи в лифт)). Хотя, если они были подброшены, в тот момент это должно быть было просто спонтанное решение человека, оказавшегося в трудной ситуации и желающего из нее выбраться любым способом.

[Sole]

Я с вашим рассуждениями полностью согласна, по поводу ключей и газеты.
Свою версию обозначила, что возможно, кто-то из четырёх человек захотел определености.
Не исключаю, что это исходило от самой Ирины, женщина всегда ищет стабильность и определеность.
В отношении причастности С. А. есть сомнения, я читала здесь на форуме, что он полиграф проходил.

[Шампиньон]

Я с вашим рассуждениями полностью согласна, по поводу ключей и газеты.
Свою версию обозначила, что возможно, кто-то из четырёх человек захотел определености.
Не исключаю, что это исходило от самой Ирины, женщина всегда ищет стабильность и определеность.
В отношении причастности С. А. есть сомнения, я читала здесь на форуме, что он полиграф проходил.

Почитайте насчет полиграфа. Многое зависит от состояния оборудования, от квалификации считывающего данные специалиста и от психики испытуемого. Поэтому данные полиграфа и не принимаются в суде, как доказательства.

Убийца и расчленитель Кабанов тоже успешно его прошел, да и не он один.

Добавлено позже:
Я не говорю, что Скурихин непременно виновен или соучастник преступления. Я просто не вижу пока никакой другой приемлемой версии.

[Катя Иванова]

Только подумала, что Ирина слегка напоминает Галину Колядзинскую (нет прям портретного сходства, но у обоих есть что-то эльфийское во внешности), а Оксана – Татьяну Коэн. И тут ваша версия как раз в тему!

Ну вот и у меня примерно такое же мнение. Либо был какой-то разговор с ОЛ, может быть даже по скайпу/телефону/лично в Москве, после которого Ирина настолько пала духом, что решили совершить суицид.

[GиперборЕя]

Ну тут вы перемудрили)). Если он не хотел жениться, так и не женился бы. Ведь он и после признания умершей вроде не женился? А вот ее собственность заполучить гораздо сложнее стало. Ну а не травмировать ребенка это вообще шедевр)). Бесследное исчезновение мамы это конечно не травма. Да это еще большая травма на самом деле. Неопределённость может быть гораздо страшнее и мучительнее.

Добавлено позже:Вы считаете, что она пошла бы в полночь с кем-то поговорить ? Вы бы пошли?

Я сообщения Варнаши перечитывала, она упорно писала (это было где-то в районе сотой страницы её сообщений в профиле), что это ложь и с Оксаной они официально зарегистрировали брак именно, когда Ирину умершей признали. Но как бы как это проверить? Плюс опять же по сообщениям Варнаши, все поездки на машине за границу Сафонов обсуждал на форумах относительно Оксаны и детей, а не Ирины. Мол, так считали изначально, а потом пересчитали. Я честно, не перечитывала эти его сообщения, даты не сопоставляла.

В общем мы знаем, что ничего толком не знаем.
Но пока понятно одно. Зачем-то в Москву с Андреем она приезжала, уехала быстро. После Москвы начала сближаться с АС явно с подачи Угрюма, мол, какие-то препятствия между ними устранились. Что он этим хотел сказать? Но факт остаётся фактом - АС и Ирина стали проводить время вместе. Как? Мы не знаем, мы их не видели, свечек не держали. Ни о ком другом в её жизни известно не было, хотя кто-то другой мог и быть.
По хронологии и фото, она не была близка и с братьями Миниными, однако ж с одним из них случился скандал прилюдный и они оба почему-то хорошо знали, как выглядит телефон Ирины. Это вопрос, на который нет ответа вообще. И тут бы выслушать её современных подруг, а не детских... Одна из детства видела Ирину в августе, покупающей обувь и тоже отметила, что та была счастливой. Однако ж это всё.

Добавлено позже:

Ну вот и у меня примерно такое же мнение. Либо был какой-то разговор с ОЛ, может быть даже по скайпу/телефону/лично в Москве, после которого Ирина настолько пала духом, что решили совершить суицид.

Ну как бы, если Вам это напомнило Коэна, то он убил Галину, Татьяну он встретил много позже и рассказал об этом. Суицид там никто не совершал.

[Паганель]

Есть базовые вещи, не привязанные к возрасту. Что-то можно поносить и отложить, а через много лет опять надеть.

И переезжать с зтмм халатом с места на место? И даже на съёмку с собой прихватить? Где с братом проживает и сыном?
Что так все плохо было у девушки, с хорошей машиной?

Добавлено позже:

Лично мне это показалось бы крайне странным.

Даже если бы это была ваша бывшая жена?

Добавлено позже:

Я не говорю, что Скурихин непременно виновен или соучастник преступления. Я просто не вижу пока никакой другой приемлемой версии.

Чем же версия с Александром по вашему стала настолько приемлема, что её нельзя недооценивать?

Добавлено позже:

Все же это было очень мудрое решение : подбросить ключи в лифт)).

Оно было настолько мудрое, как и возможность нападения на Ирину в подъезде.
Ну а газета? Её тоже он догадался подбросить?

Добавлено позже:

В чем этот блогер прав, так это в том, что тут у нас уже не знают, как извернуться, чтобы объяснить это таинственное исчезновение из лифта и из подъезда.

Ровно также, как иногда изворачиваются те, кто желает просто взять и натянуть вину на Александра. Не имея для этого совершенно никаких доказательств или оснований.
Пока вина Александра заключается только в том, что он не проводил Ирину до квартиры.

[Quantum]

Мы так и не выяснили точно чей он друг и откуда взялся.

GиперборЕя, от ВМ. Если про Алексея Доничева.

И напомните, если не сложно. К чему пришли по пропавшему фотоаппарату? В 2020 столько было обсуждений и с Вашей стороны тоже, а чем закончилось или не закончилось?

GиперборЕя, напомню: ни к чему Прошу прощения, если скупой ответ, но так. Момент остался в «странностях», как и некоторые другие.

По словам сына, на втором этаже неоднократно во второй половине дня тусили наркоманы!

desert_rose, без обвинений, но дам комментарий, что лично не видел ничего подобного на протяжении 2,5 месяцев. Более того, не было аналогичной информации о деструктивных элементах в подъезде.

Дам комментарий по поводу коммерческой недвижимости в сентябре-октябре 2009 — не было. То, что позже видно на панорамах, на видеороликах и т.д., логично, появилось позже.

Чухонка, уважение за наблюдательность

По поводу указанного видео — считаю возможным поблагодарить автора за раздобытое, что было скрыто (хотя, я бы не публиковал сейчас с целью просто «хайпануть»). Но соглашусь с GиперборЕя:

Остальное - просто его личные рассуждения, его личное мнение.

Соответственно, призываю очень спокойно относиться к исследованиям и помнить, что публикация определенной информации налагает определенную ответственность. Могу сказать сразу (увы, без указаний конкретных), что в видео уже есть ложная информация (часть из неё опубликована на последних страницах).

Считаю необходимым дать комментарий ещё раз про качество следствия и комментарии (якобы) участвующих подруг: могу убедительно заявить, что для 2009 года следствие велось вполне профессионально, с учётом методов, технологий, знаний, опыта, который был доступен (и накоплен) по состоянию на тот год. Замена следователей — очень естественный процесс (и регламентированный). Приостановление предварительного следствия и возобновление — аналогично. Даже если это происходит несколько раз. Запросы и межведомтсвенное взаимодействие — тоже базовая история. Где сейчас уголовное дело — все знают, я показывал. Это говорит лишь о том, что спустя 15,5 лет работа ведётся. С диванными войсками, которые ещё пешком под стол ходили в 2009, спорить не буду

Скурятин с ним общаться отказался

GиперборЕя, показательно, да?

Никто из друзей Александра ничего не знал про Ирину

Паганель, это действительно ложь. Как один из примеров того, о чём я написал выше.

они официально зарегистрировали брак именно, когда Ирину умершей признали. Но как бы как это проверить?

GиперборЕя, до моменты признания умершей, брак не мог быть расторгнут. Соответственно, не мог быть заключён новый. Но информация правдивая.

Хорошие, плотненькие обсуждения на последних страницах. Какие-то ещё моменты прокомментировать не могу, по причинам, которые озвучил в марте.

[Шампиньон]

И переезжать с зтмм халатом с места на место? И даже на съёмку с собой прихватить? Где с братом проживает и сыном?
Что так все плохо было у девушки, с хорошей машиной?

Добавлено позже:Даже если бы это была ваша бывшая жена?

Добавлено позже:Чем же версия с Александром по вашему стала настолько приемлема, что её нельзя недооценивать?

Добавлено позже:Оно было настолько мудрое, как и возможность нападения на Ирину в подъезде.
Ну а газета? Её тоже он догадался подбросить?

Добавлено позже:Ровно также, как иногда изворачиваются те, кто желает просто взять и натянуть вину на Александра. Не имея для этого совершенно никаких доказательств или оснований.
Пока вина Александра заключается только в том, что он не проводил Ирину до квартиры.

1 - То есть вы предполагаете, что Ирина не была бы крайне удивлена увидев (бывшего) мужа, подстерегающего ее в полночь в подъезде? Ну право же меня такая ситуация очень удивила бы и встревожила. В любом случае стоило бы предложить ему пройти в квартиру для объяснения, а не отправляться куда-то говорить по-хорошему)). Кроме того, я не считаю мужа Ирины кретином.

2- да, версию с АС считаю на данный момент наиболее реальной. Почему : см. выше, на всех этих сотнях страниц. Вы не согласны? Ваше право. Но повторять одно и то же по сто раз уже давно надоело.

Добавлено позже:
Квантум, а почему вы так уверены в качестве следствия? Вы же по вашим собственным словам тогда только учились. Даже если ваши родственники или друзья работали тогда в органах, это всего лишь субъективное мнение заинтересованных лиц. Честь мундира?

Скажите, вы тоже считаете, что Владимир мог убить Ирину, чтобы отсрочить брак с Оксаной?)). Вы так серьёзно отвечаете по поводу невозможности брака до признания умершей.

[Паганель]

Хорошие, плотненькие обсуждения на последних страницах. Какие-то ещё моменты прокомментировать не могу, по причинам, которые озвучил в марте.

Но уверен, что вы можете прокомментировать информацию из ролика чудоблогера о том, что волонтёрами были найдены останки двух девушек. Которые также считались пропавшими. По версии одной из подруг Ирины. Они возможно стали жертвой маньяка.
Но как нам известно, что Чуплинский не совершал в это время своих убийств. О каком маньяке идёт речь и что это за убийство? Кто эти девушки? Не думаю, что это секретная информация.

Добавлено позже:

1 - То есть вы предполагаете, что Ирина не была бы крайне удивлена увидев (бывшего) мужа, подстерегающего ее в полночь в подъезде?

Мы ведь не знаем последовательность действий. Не обязательно он должен был стоять и ждать в подъезде.
Предположим,  что Ирина пошла поздравить его сестру. Так ведь иногда поступают даже на ночь глядя. Допустим, что это Она запустила салют под её окном и пошла поздравлять.

[desert_rose]

И переезжать с зтмм халатом с места на место? И даже на съёмку с собой прихватить? Где с братом проживает и сыном?
Что так все плохо было у девушки, с хорошей машиной?

Да понятно, что маловероятно, что это тот самый халат. Ведь фото, как вы заметили, давнее; переезд; ткань на фото, скорее ситец, а не трикотаж; халат там, вроде, с запахом, а не на молнии + ДНК-тест, опровергающий идентичность.
Но прям на корню исключать нельзя, так как фасон халата не привязан к возрасту, комплекция Ирины сильно не изменилась, и то, сколько человек носит любимую домашнюю одежду, от материального положения не всегда зависит.

[Sole]

Я посмотрела комментарии полиграфолога. Не так просто обмануть проиграф, все ухищрения, которые применяются (много статей на эту тему) опытный полиграфолог заметит или/и будет интерпретировать не в вашу пользу или /и перенесёт исследование.

[Паганель]

2- да, версию с АС считаю на данный момент наиболее реальной. Почему : см. выше, на всех этих сотнях страниц. Вы не согласны? Ваше право. Но повторять одно и то же по сто раз уже давно надоело

Вам надоело только то, что вы ничего не можете сказать кроме того, что и так всем известно с 2009 года.
Это тогда была самая  главная версия, убил подкинул ключи, отключил телефон и всё.  За которую даже блокировали на форумах. Но вы же пришли с ней сюда, повторяя тоже самое. А вопросы вас смущают почему-то.
Но и этой версии просто нет разумных объяснений. Зачем парню, у которого и так все было прекрасно. Вдруг не с того и не с сего убивать девушку, после похода в кино? Он что, чем то хуже мужа Ирины по развитию? То-есть он мог, а кто-то другой нет. Почему такая предвзятость? Ведь нет никаких оснований, мотивов, отклонений, ссор, расстройств, психоза и.т.д.  То-есть он вдруг соображает про ключи, но совершенно не думает про алиби. Почему он единственный, кто мог совершить убийство и за какие-то 37 минут, все так обставить, что до 2025 года никто не может разобраться? Александру, не было никакого смысла, убивать Ирину после кино, а потом приезжать и стоять возле подъезда.  Может он и это выдумал? Но в ключи говорят обратное. А значит он точно там был и стояла там его машина. Тогда где время на преступление, где? Его нет, есть только время доехать до дома.
Именно по этому, грамотный следователь не видит смысла просто тупо валить все на Александра. Это  тоже соответствует качественно проделанной работе милиции. При отсутствии улик, мотивов, смыслов, доказательств просто вщять и сделать из Александра преступленика? Это по вашему качество следствия? Не все преступления можно сразу расследовать, это ведь 2007 год, технологии не на том еше уровне как сейчас. Но следствие идёт, это уже очень важно.

[Шампиньон]

Я посмотрела комментарии полиграфолога. Не так просто обмануть проиграф, все ухищрения, которые применяются (много статей на эту тему) опытный полиграфолог заметит или/и будет интерпретировать не в вашу пользу или /и перенесёт исследование.

Я могу только повторить ранее сказанное. Мы не знаем ведь, что там был за специалист, какое оборудование.  Не знаем состояние психики Скурихина. Как тогда, в 2009 г вообще проводилось следствие. Полиграф может помочь, но это не панацея. Недаром его показания не являются доказательством в суде.

Добавлено позже:

Да понятно, что маловероятно, что это тот самый халат. Ведь фото, как вы заметили, давнее; переезд; ткань на фото, скорее ситец, а не трикотаж; халат там, вроде, с запахом, а не на молнии + ДНК-тест, опровергающий идентичность.
Но прям на корню исключать нельзя, так как фасон халата не привязан к возрасту, комплекция Ирины сильно не изменилась, и то, сколько человек носит любимую домашнюю одежду, от материального положения не всегда зависит.

Соглашусь. Иногда любимые вещи сохраняются с детства. Ну или покупаются похожие.

В любом случае не мешало бы повторить сравнение ДНК останков с ДНК родственников Ирины.  Я говорю повторить, хотя лично у меня нет уверенности, что это было сделано тогда. В любом случае эта женщина, если это и не Ирина, заслуживает, мне кажется, быть похороненной под своим именем.

Добавлено позже:
Паганель, вам не надоела сказка про белого бычка? Вы, как заведённый, пишете одно и то же. А я не хочу вам уподобляться. Единственное, что могу повторить : см.выше)).

[Паганель]

Я посмотрела комментарии полиграфолога. Не так просто обмануть проиграф, все ухищрения, которые применяются (много статей на эту тему) опытный полиграфолог заметит или/и будет интерпретировать не в вашу пользу или /и перенесёт исследование.

То, что Александр прошел детектор лжи. Вообще ничего не доказывает. Это является вспомогательным инструментом для следствия. Но в обвинении значения не имеет. Есть много фактов о том, что этот метод нельзя считать доказательством.
Эта методика применяется на начальной стадии расследования, для помощи следствия в выборе направления расследования.

Добавлено позже:

Паганель, вам не надоела сказка про белого бычка? Вы, как заведённый, пишете одно и то же. А я не хочу вам уподобляться. Единственное, что могу повторить : см.выше)).

Сказкой является обвинения в адрес человека, оснований обвинять которого у нас нет. И как мы можем предложить, не только у нас. Не я, а вы постоянно направляйте все в одну степь. Виноват Александр. Но это нам и так ясно с самых ваших первых постов. Уже много воды утекло с тех пор. Но у вас все равно Виноват Александр и только Александр и другого вы не видите  вы одно и тоже повторяете постоянно. Все это уже обсуждали и вы устали. Но тут есть и другие, вы тут не один.

Добавлено позже:

А я не хочу вам уподобляться. Единственное, что могу повторить : см.выше)).

У вас просто нет и никогда не было аргументов.
У вас все время нужно куда-то смотреть. Туда, где ничего нет вообще. Кроме того, что Александр последний кто видел Ирину. И это всё.

[Умптек]

В любом случае не мешало бы повторить сравнение ДНК останков с ДНК родственников Ирины.  Я говорю повторить, хотя лично у меня нет уверенности, что это было сделано тогда. В любом случае эта женщина, если это и не Ирина, заслуживает, мне кажется, быть похороненной под своим именем.

На 110 процентв с Вами согласен. Надо во чтобы то ни стало определить истинную личность погибшей на Барышевской 3. Прям хоть Бастрыкину пиши, чтобы пендаль новосибирским криминалистам дали. Определив как ее звали, процедить сквозь сито возможное использование документов или личных данных этой несчастной в период предположительно после ее гибели. И если обнаружатся таковые следы, вот будет пища для размышлений!

[Sole]

Все, что вы тут сейчас пишете, обсуждалось уже тысячу раз. И тысячу раз задавался простой вопрос : зачем было похищать ее и скрывать, если действовали со стороны мужа или его женщины? Они далеко. Треснуть в подъезде по голове и уйти спокойно, оставив тело.

Если есть тело, то есть улики. Возможно по этому его нет.

[Паганель]

В любом случае не мешало бы повторить сравнение ДНК останков с ДНК родственников Ирины.  Я говорю повторить, хотя лично у меня нет уверенности, что это было сделано тогда. В любом случае эта женщина, если это и не Ирина, заслуживает, мне кажется, быть похороненной под своим именем.

Нас всех попросили пока этот вопрос не поднимать.

[Rose]

Почитайте насчет полиграфа. Многое зависит от состояния оборудования, от квалификации считывающего данные специалиста и от психики испытуемого. Поэтому данные полиграфа и не принимаются в суде, как доказательства.

Убийца и расчленитель Кабанов тоже успешно его прошел, да и не он один.

Добавлено позже:
Я не говорю, что Скурихин непременно виновен или соучастник преступления. Я просто не вижу пока никакой другой приемлемой версии.

Так ничего неизвестно про полиграф. Вспомним дело Логуновой, были в СМИ статьи, мол муж прошёл полиграф и он не виновен!
Потом он поехал на тв на программу Еремеева, и что же, на виду у всех он не прошёл ни один вопрос.
Когда уже дело передали в Москву, что писали, что полиграф то он не прошёл, были неоднозначные ответы, но он по факту его не прошёл.
Так и тут скорее всего.

[Паганель]

Так и тут скорее всего.

Почему тут, обязательно должно быть скорее всего как там? Ну откуда эти выводы?

[kotyukovsergey]

Посмотрев упомянутый стрим.
Блогер безосновательно обвиняет в преднамеренном убийстве "зверя" Александра. Лично я не вижу причин для СПЛАНИРОВАННОГО убийства Александром.
1. Он сделал все, чтобы закопать свое алиби. Теперь его имя навсегда связано с этим делом.
2. Мотив. Беременность от него? Нет! Беременность от законного супруга? Тоже нет! Отказала? Думаю, у него завидная часть Нска запасными аэродромами была. Какие-то темные делишки? А он в них посвящал Ирину?
То, что он знает больше, чем говорил, вот это весьма вероятно.
Его виновность я рассматриваю только как незапланированное убийство. Либо, что, опять же вероятно, покрывательство.
Покрывать можно кого? Кому было выгодно, чтобы Ирина исчезла? Варианты:
1. Женщина, с которой законный супруг Ирины построил семью в Москве. Мало женщин, которые потерпят соперницу, пусть и законную супругу, тем более, с которой ездят на отдых.
2. Женщина со стороны Александра. Бывшая девушка или имевшая на него виды. Он, возможно, догадывается, кто, но молчит.
Еще такая мысль сейчас промелькнула: тело спрятали для того, чтобы, например, сын не видел маму мертвой. Пожалели его чувства...

[Катя Иванова]

Согласна с вашим постом.

[Rose]

Почему тут, обязательно должно быть скорее всего как там? Ну откуда эти выводы?

Оттуда.
Писать можно что угодно.
Но по факту в деле будет не так. Что тут не понятного. Та же высадка после кино, уверена что он говорил на углу дома, потом переврали и получилось что у самого подъезда, а он и не отрицал, пусть путается мол.

Дело идёт, и посмотрим какой итог. Посмо кто все таки умнее и логичнее оказался среди форумчан.

[Sole]

Я как поняла А. С. достаточно внимательный к деталям (если верить той информации, что есть в открытом доступе), я тоже думаю, что мог и обеспечить себе алиби.
Есть одно исключение- поход в кино и есть алиби.
Как вариант непреднамеренное, либо несчастный случай. Что-то внезапное и не было времени на обдумывание действий.
Мотив у него мог быть - это ревность.
Но как-то не вяжется тогда их "сближение".
Он мог попросту больше не встречаться с Ириной после возвращения из отпуска. И всё.
Как вы верно заметили, парень он видный, я не думаю, что были проблемы с девушками и их наличием.
Фотографией увлекался, лыжи, лодка, что там ещё.. Друзья были. Очевидно, что хорошо социализирован.