Вопрос был в намеренном отравлении. Если бы хотелось кого-то отравить, не надо прям сильно заморачиваться и что-то выдумывать, искать. Можно просто побольше селитры насыпать и не придерешься.
И прочее подобное.
После заседания суда обсуждение пошло по второму кругу.
Документы экспертизы как будто не выкладывались.
То, что дезинсекцией занимался лишь отец, как будто не обсуждалось.
Когда и почему были проведены уборка и ремонт - тоже.
Но нет. Чистый лист. Только что вещества новые зафигурировали. Были крысиный яд, рицин и фосфин, если мне память не изменяет, теперь вот и селитра появилась.
Я не только этот форум посещаю, другое читаю тоже. Тут еще люди в большинстве адекватны, есть где пожестче.
И впечатление, что людям трудно воспринять несчастный случай, чуть легче - убийство по неосторожности. Оптимальный же вариант - умысел, и чтобы виновный - не один.
Чтобы побольше было кого четвертовать, хотя бы виртуально.
Видимо, это такое представление о справедливости.
Не знаю, оффтоп это, или нет.
Ближе к теме: я сначала тоже думала, что это умысел.
Теперь сомневаюсь.
Склоняюсь к раздолбайству, то есть к неумышленному, по неосторожности. Преступная самонадеянность.
Если имело место именно это, что это было за вещество, особой роли не играет.
Голосование