В Назаровском городском суде продолжаются слушания по делу об отравлении четверых детей из семьи Виноградовых в Красной Сопке.На последнем заседании допросили производителя средства от насекомых, которым пользовался отец детей, и красноярского эксперта, делавшего заключение о смерти детей.
Адвокат Дмитрия Виноградова Александр Гуртовенко заявил, что
на суде прозвучали показания, из которых следует, что дети отравились не совсем дихлофосом.«Вчера был допрошен судмедэксперт, делавший заключение о смерти. Он сказал, что
дети отравились не дихлофосом. Средство от насекомых, которым пользовался Дмитрий, совершенно другое.
В нем помимо инсектицида есть вещество, которое усиливает отравляющий эффект. Вот из-за него и могли погибнуть дети», — рассказал Гуртовенко.
Эксперт на суде уточнил, что на такой смертельный исход могли повлиять разные обстоятельства — влажность, температура в доме и возраст погибших. Они якобы могли выжить, если бы после обработки дома приняли душ, но об этом в инструкции к препарату ничего не сказано.
«На суде прозвучало, что
после обработки этим средством были и другие смертельные случаи. То есть оно опасно, и мы будем на этом настаивать. А вот от настоящего дихлофоса никто никогда не умирал», — заявил Гуртовенко.
Эту информацию — о случаях отравления — журналистам подтвердили в СК.
«Когда проводилась повторная экспертиза в Москве, мы делали запросы по всей стране. Выяснилось,
что компонентом, которое входит в состав инсектицидного средства, люди ранее травились», — рассказала представитель ГСУ СК по Красноярскому краю Юлия Арбузова.
Еще адвокат сообщил, что из обвинения убрали пункт о том, что в доме в тот день не была проведена влажная уборка. Об этом изготовитель средства тоже не предупреждал.
Следующее заседание назначено на июль. По словам Гуртовенко, окончательный вердикт может быть вынесен в сентябре.
После окончания судебного следствия адвокат планирует подать ходатайство о возбуждении гражданского иска к производителю средства.
https://prmira.ru/news/2025-06-03/ne-dihlofos-na-sude-o-gibeli-4-detey-iz-krasnoy-sopki-nazvali-prichinu-ih-otravleniya-5405263*****************************
В суде выступил и представитель новосибирского предприятия, где производится средство. На вопрос, по ГОСТУ или ТУ оно изготавливается, производитель ответить не смог. Хотя на баллончиках указано, что по ТУ, то есть
рецептуры в общем доступе нет. Гуртовенко намерен запросить документацию на этот препарат, пока ее никто не предоставил.
«На баллоне написана приблизительная рецептура, содержание: циперметрина - 0,2 %, тетраметрина — 0,12, трансфлутрина — 0,04 %, плюс вспомогательные вещества и растворители. Я хотел узнать полную рецептуру, написал письмо-запрос на завод уже давно, но они отвечать почему-то не хотят. Может быть они считают точную рецептуру коммерческой тайной или другие причины. Я их приглашал к сотрудничеству по защите репутации дихлофоса, но они глухо молчат. Так что 100% информации у меня нет, но в главном я уверен», - объяснил корреспонденту krsk.aif.ru один из разработчиков советского дихлофоса химик Сергей Сохранный. Он будет выступать в суде со стороны защиты.
https://krsk.aif.ru/incidents/ne-dihlofos-na-sude-o-gibeli-4-detey-v-krasnoy-sopke-nazvali-smertelnyy-yad****************************
Родители присутствуют на каждом заседании. С ними, по словам защитника, все обращаются предельно корректно, понимая — какое горе они переживают.
Оба работают. Но у
Дмитрия после отравления тоже есть проблемы со здоровьем.https://news.mail.ru/incident/66412327/