Да я, наверно, с фамилией лётчика ошибся, но суть источника помню, помню, что палатку нашли на следующий день по его координатам, но никакой девушки с длинными волосами возле палатки не было.
Карпушин акцентировал, что они были неживые, потому что он спускался очень низко, а они не реагировали на звуки.
Добавлено позже:Читая статью Иванова (для зорких глаз)...
Так где погибли туристы??? (В районе горы Отортен, - о чём написано на корочке.)
Вадим Кондратьев: Фраза на обложке "в районе горы Отортен" недвусмысленно намекает нам, где погибли туристы. Погибли они именно рядом с горой Отортен, иначе на обложке написали бы, что погибли "на высоте 1079". Никто никогда не описывает место массовой гибели людей приблизительно. Всё равно, что написать "такие-то погибли где-то на окраине Москвы". Перед нами точное описание - погибли "в районе горы Отортен" (читай, у подножия").
- в наблюдательном производстве (лист 12 УД-2) есть интересный документ, в котором зам. прокурора области по спецделам (!) Ахмин даёт задание начальнику Ивдельского ГОМ УВД майору Бизяеву, проверить слух, распространённый манси Павлом Григорьевичем Бахтияровым, о том, что он видел туристов, падающих с горы и рассказывал об этом другим манси ещё 17 февраля. А слух ли это был? Что конкретно видел этот манси? В УД нет протокола допроса этого манси. Не думаю, что майор Бизяев не исполнил распоряжение вышестоящей инстанции. Скорее показания этого манси оказались очень неудобными для оф. следствия."
"даже в сильном буране (а был ли буран?) нельзя перепутать СПУСК с горы с ПОДЪЁМОМ на гору. Но они упорно шли, пока не дошли почти до самой вершины. Вот так нелепо следствие пыталось подогнать события под нужную им версию случайного замерзания от ошибки руководителя. И метеосводку тех дней следствие не случайно не включило в УД."
Статья Иванова "Тайна огненных шаров":
https://proza.ru/2023/11/18/249❗️ А кто-нибудь обратил внимание на это:
"Когда мы высадились в тайге, а затем на лыжах поднялись на гору Отортен
то буквально на самой вершине обнаружили и откопали засыпанную снегом палатку туристов."Ваши комментарии Коллеги.
Имеем:
1. На корочке дела - Отортен.
2. В статье Иванова - Отортен.
3. Боевой листок группы - Вечерний Отортен.
Ещё из статьи Иванова: "У Люды Дубининой, например, были сломаны... Один обломок ребра даже проник в сердце. У Золотарева были сломаны 2, 3, 4, 5, 6 ребра. Заметьте, все это без видимых внешних телесных повреждений. ❗️ Такие повреждения, как я описал, обычно бывают, когда на человека действует направленная большая сила например, автомобиль на большой скорости. Но таких повреждений нельзя получить от падения с высоты собственного роста. В окрестностях горы Отортен и прилегающей местности были занесенные снегом валуны и камни paзной конфигурации, но они не находились на пути туристов, и камни эти, естественно, никто не бросал в туристов. Наружных кровоподтеков не было.
❗️ Следовательно, была направленная сила, которая избирательно действовала на отдельных людей".
❗️ Важно: внутренние травмы туристов были без видимых внешних повреждений.
"Дело в том, что, когда шло расследование, в газете «Тагильский рабочий» появилась крошечная заметка, в тот период, когда студенты были на❗️горе Отортен, в небе Нижнего Тагила был замечен огненный Шар..."
/ Ну как вам? Опять Отортен...
Иванов в статье:
Я все же решил, несмотря на запрет, с сохранением высшей степени секретности поработать над этой темой, ❗️т. к. остальные версии, включая нападение людей, зверей, падение при урагане и т. п. исключались добытыми материалами.
"Оставалось только небо и его наполнение — неведомая нам энергия".
/ Вот так.
Иванов:
"я провел очень обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на "радиацию". Причем для сравнения мы брали одежду и внутренние органы людей, погибших в автомобильных катастрофах или умерших естественной смертью. Результаты оказались удивительными. Для неспециалистов результаты анализа ничего не скажут, и я назову лишь такие: коричневый свитер одного туриста, имевшего телесные повреждения,- давал 9900 распадов в минуту, а после промывки образца — 5200 распадов, т. е. эти данные говорят о наличии радиоактивной «грязи», которая отмывалась. Надо сказать, что до обнаружения этих трупов они усиленно обмывались талой водой под снегом — там текли целые реки. Следовательно, радиационная «грязь» в момент гибели туриста была во много раз больше."❗️
Иванов:
"Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта."
❗️ "причина гибели людей - неопознанный объект, хотя зашифровал его в конечном документе словами «действие непреодолимой силы".
❗️ А теперь главное: всё дятловедение строится на стоянии Палатки на 1079.
И все пляшут с этого места. Куда туристы бежали? как бежали? что там было? (Ведь палатка-то там; и автоматически все версии начинают раскручивать вариацию - Холатчахля).
❗️ Браво фальсификаторам - они блестяще сделали свою работу!!! по сбитию с толку всего Дятловедения.
* И только Кунцевич (лично мне в разговоре) говорил, что допускает вариант с переносом палатки на вертолёте.
Кстати, если палаткой обладали фальсификаторы - то мы можем видеть следы их творчества в разрезах и отсутствующих симметричных кусках ткани (а может в палатку что-то влетело через эти отверстия?)
❗️ На мой взгляд, круче чем обложка УД - что туристы погибли на Отортене не может быть ничего. Это документ, как говорится, на все времена.
❗️
Удивительно, но никто не задумывался и не ставил вопрос перед следствием в 1959 году: почему на обложке дело гибели туристов в районе горы Отортен, а Палатка и Туристы найдены в районе горы Холатчахль, - не фантасмагория ли это?❗️ Но и ещё вишенка на торте.
Это боевой Листок туристической группы "Вечерний Отортен". Все знают об этом документе?
Посмотрите где они были 1 февраля - на Отортене. В связи с чем и название - вечерний Отортен. Вот так.
Кстати, идя к Отортену, они, возможно, и проходили мимо высоты 1079, и - кто знает - может, и останавливались даже внизу... у кедра или там, где найден настил был.
А, вот, загадочные следы... могут быть творениями фальсификаторов, что они никак не задувались... А обожжённый след на пихтах вверху - может говорить лишь о том, что "простреливался" весь тот район; о чём и предупреждал Патрушев Дятлова "не ходить в ту зону"...
* В этом деле необходимо присматриваться к каждой строчке, к любому слову важного свидетеля; читать документы очень внимательно.
Почему всё дятловедение не пошло в сторону Отортена вслед "за документами", а упорно топчется на склоне Холатчахль???Всех сбило: Палатка - Разрезы - Следы - Тела.
Как в кино: шёл - упал - потерял сознание - очнулся гипс.
А теперь получается, что если все события случились на Отортене, то от фальсификаторов мы имеем: разрезанную палатку, следы ног, разброс тел и т.д. Как разделение по травмам и всё то, что никто не может никак понять.
А понять это на Холатчахле нельзя! Это надо понять на Отортене - но о нём не говорит никто.И ещё, статью Иванова надо читать особенно внимательно, ибо он там мог что-то зашифровать и сказать важное. Вот, поэтому я считаю, Иванов намеренно "путается" в статье, начав про Отортен в двух местах, а потом описывает Холатчахль, кедр, настил; это намеренно - чтобы не сделать явный отсыл к Отортену; толпа подумает оговорился, и лишь единицы всё поймут, вспомнив ещё и другие источники; Иванов не намеревался рассказать - Всё и для Всех в статье.
Иванов в статье убивает двух зайцев сразу - и тебе про Отортен, и тебе про Холатчахль, - выбирай сам. Одновременно описывает события в двух местах.
Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 1538041 раз)