Лифт - стр. 1258 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой?

Маньяк...
15 (3,2%)
А.С.
270 (57,3%)
Кто то из подъезда.
62 (13,2%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
17 (3,6%)
Кто-то из близких.
5 (1,1%)
Кто-то из окружения только А.С.
5 (1,1%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
9 (1,9%)
Суиц"ы"д (суицид)
3 (0,6%)
Добровольно уехала бросив всё.
11 (2,3%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
1 (0,2%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
7 (1,5%)
Заказное убийство. По найму.
5 (1,1%)
Причастен муж?
10 (2,1%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
2 (0,4%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,6%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
9 (1,9%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,4%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
27 (5,7%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
2 (0,4%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
5 (1,1%)
Квартирный вопрос, что то связанное с имуществом или наследством.
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 470

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 2460227 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Шампиньон


  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 18:36

Лифт
« Ответ #37710 : вчера в 17:26 »
А переодеться в халатик у АС дома она не могла ?
Могла конечно. Но вариант с какой-то тусовкой интереснее. В плане возможного влияния на следствие.

Катя Иванова


  • Сообщений: 1 326
  • Благодарностей: 1 210

  • Был вчера в 23:44

Лифт
« Ответ #37711 : вчера в 17:27 »
Здесь такой треугольник, как по мне ого-го. Кто кого первый, но это моё личное мнение и отношение.
Вот зачем Ирина, зная, что муж живёт с другой женщиной и у них есть ребёнок, едет с ним отдыхать?  Отправить папу и сына вместе, нет? Самой заняться своими делами и своей личной жизнью. Но она едет вместе. Позлить соперницу, сделать ей больно? Попробовать восстановить отношения?
Про вторую женщину уже не раз здесь писала. Связалась с женатым мужчиной, ну ок, а ребёнка зачем от него рожать? Всё это не выглядит нормальным. Не было там хороших отношений. Кто бы что не говорил.
Вот и мне кажется, что не было там все так спокойно и гладко. Ну ок, допустим, Ирина не хотела отпускать маленького сына одного на 3 недели, да и почему бы самой не съездить на Алтай отдохнуть. Но вот неужели, да простят меня читатели форума, официальные муж и жена 3 недели держались на пионерском расстоянии друг от друга? Тоже как-то неоднозначно выглядит все. Вот не верю, что в сердце новой женщины мужа не закралась ревность в том момент.

Добавлено позже:
Ведь главное же, не что было на самом деле, а что подумал про это оппонент, какую картину себе нарисовал в голове. То же самое могло касаться и Скрх, если на момент поездки у них уже были любовные отношения, не дружба. Кто-то из третьих сторон мог увидеть фото в интернете с надписью "Моя семья", где Ирина так по хозяйски кладет мужу руку на живот, и могла взыграть ревность.
« Последнее редактирование: вчера в 17:31 »


Поблагодарили за сообщение: Чухонка

Quantum


  • Сообщений: 519
  • Благодарностей: 1 168

  • Расположение: Новосибирск

  • Был вчера в 18:22

Лифт
« Ответ #37712 : вчера в 17:48 »
Умптек, домик не снесли, там сделали ремонт  ;)

GиперборЕя, не надо.
all great and honorable actions are accompanied with great difficulties


Поблагодарили за сообщение: GиперборЕя

Marina


  • Сообщений: 1 187
  • Благодарностей: 2 435

  • Была вчера в 22:58

Лифт
« Ответ #37713 : вчера в 17:51 »
Вот и мне кажется, что не было там все так спокойно и гладко. Ну ок, допустим, Ирина не хотела отпускать маленького сына одного на 3 недели, да и почему бы самой не съездить на Алтай отдохнуть. Но вот неужели, да простят меня читатели форума, официальные муж и жена 3 недели держались на пионерском расстоянии друг от друга? Тоже как-то неоднозначно выглядит все. Вот не верю, что в сердце новой женщины мужа не закралась ревность в том момент.

Добавлено позже:
Ведь главное же, не что было на самом деле, а что подумал про это оппонент, какую картину себе нарисовал в голове. То же самое могло касаться и Скрх, если на момент поездки у них уже были любовные отношения, не дружба. Кто-то из третьих сторон мог увидеть фото в интернете с надписью "Моя семья", где Ирина так по хозяйски кладет мужу руку на живот, и могла взыграть ревность.
А вот если АС дал денег на отдых с сыном. А в результате увидел фото с неверным мужем. И спрашивает - ты взяла у меня денег чтоб спать с другим мужчиной ? это норм ? …

Mangusta


  • Сообщений: 3 116
  • Благодарностей: 8 252

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 18:56

Лифт
« Ответ #37714 : вчера в 17:56 »
А переодеться в халатик у АС дома она не могла ?
Могла, конечно. Но там по описанию, насколько я помню, был какой-то халат , типа "бабушка" - синенький в цветочек. Если это так, то вряд ли Ирина держала у "возлюбленного" подобный халат. Вот если ее там удерживали, то конечно, носила что дали.
Только вот, как говорят, ДНК не совпадает. Значит это не Ирина

Marina


  • Сообщений: 1 187
  • Благодарностей: 2 435

  • Была вчера в 22:58

Лифт
« Ответ #37715 : вчера в 17:58 »
Могла, конечно. Но там по описанию, насколько я помню, был какой-то халат , типа "бабушка" - синенький в цветочек. Если это так, то вряд ли Ирина держала у "возлюбленного" подобный халат. Вот если ее там удерживали, то конечно, носила что дали.
Только вот, как говорят, ДНК не совпадает. Значит это не Ирина
Мамин халат как вариант. Про ДНК у нас мутное

Шампиньон


  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 18:36

Лифт
« Ответ #37716 : вчера в 18:08 »
Могла, конечно. Но там по описанию, насколько я помню, был какой-то халат , типа "бабушка" - синенький в цветочек. Если это так, то вряд ли Ирина держала у "возлюбленного" подобный халат. Вот если ее там удерживали, то конечно, носила что дали.
Только вот, как говорят, ДНК не совпадает. Значит это не Ирина
Мы этот халатик не видели, поэтому судить не можем. Вас цветочек что ли смущает? Так и у лучших модных брендов цветочек случается)).

Говорят? Тут много чего говорят)). Это во-первых. Во-вторых неизвестно, как и кем тогда проводился сравнительный анализ, если проводился. Сравнивали ли зубы по карте дантиста, как это делалось, если вообще делалось? Может стоило бы перепроверить?


Поблагодарили за сообщение: Умптек

NizN


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 155

  • Заходил на днях

Лифт
« Ответ #37717 : вчера в 18:11 »
Только вот, как говорят, ДНК не совпадает.
Сейчас могут сделать повторный анализ.

Marina


  • Сообщений: 1 187
  • Благодарностей: 2 435

  • Была вчера в 22:58

Лифт
« Ответ #37718 : вчера в 18:18 »
Сейчас могут сделать повторный анализ.
Значит должны делать

Mangusta


  • Сообщений: 3 116
  • Благодарностей: 8 252

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 18:56

Лифт
« Ответ #37719 : вчера в 18:21 »
Сейчас могут сделать повторный анализ.
Да, кто ж против. Пусть делают. Только вот уже почти год прошел, как возобновлено дело Ирины. А информация о неопознанных останках, тех самых с 2014 года, так на сайте СК и висит. Либо не сочли нужным анализ повторить, либо опять не совпало.

Marina


  • Сообщений: 1 187
  • Благодарностей: 2 435

  • Была вчера в 22:58

Лифт
« Ответ #37720 : вчера в 18:23 »
Да, кто ж против. Пусть делают. Только вот уже почти год прошел, как возобновлено дело Ирины. А информация о неопознанных останках, тех самых с 2014 года, так на сайте СК и висит. Либо не сочли нужным анализ повторить, либо опять не совпало.
Либо не с чем было сравнивать

Mangusta


  • Сообщений: 3 116
  • Благодарностей: 8 252

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 18:56

Лифт
« Ответ #37721 : вчера в 18:25 »
Вас цветочек что ли смущает? Так и у лучших модных брендов цветочек случается)).
Сейчас, да. Но в 2009 году, цветочек не был в почете "модных брендов".

Добавлено позже:
Либо не с чем было сравнивать
Ближайшие родственники в наличии. Мать, сын.
« Последнее редактирование: вчера в 18:27 »

Шампиньон


  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 765

  • Был вчера в 18:36

Лифт
« Ответ #37722 : вчера в 18:34 »
Сейчас, да. Но в 2009 году, цветочек не был в почете "модных брендов".

Добавлено позже:Ближайшие родственники в наличии. Мать, сын.
Вы не правы)). Мне тут подсказали, что цветочек был в моде всегда. Особенно если речь идет о белье и о домашней одежде.

Добавлено позже:
Да, кто ж против. Пусть делают. Только вот уже почти год прошел, как возобновлено дело Ирины. А информация о неопознанных останках, тех самых с 2014 года, так на сайте СК и висит. Либо не сочли нужным анализ повторить, либо опять не совпало.
Интересно сами останки-то ещё можно найти? Или только информация о них висит?
« Последнее редактирование: вчера в 18:36 »

Умптек


  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 1 776

  • Расположение: Апатиты

  • Был вчера в 21:02

Лифт
« Ответ #37723 : вчера в 18:40 »
домик не снесли, там сделали ремонт
Точно! Ошибка моя. Стоит, сайдингом обшитый!


Поблагодарили за сообщение: GиперборЕя

Mangusta


  • Сообщений: 3 116
  • Благодарностей: 8 252

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 18:56

Лифт
« Ответ #37724 : вчера в 18:56 »
Интересно сами останки-то ещё можно найти? Или только информация о них висит?
Тоже интересно. Но кто ж знает.

Marina


  • Сообщений: 1 187
  • Благодарностей: 2 435

  • Была вчера в 22:58

Лифт
« Ответ #37725 : вчера в 19:01 »
Сейчас, да. Но в 2009 году, цветочек не был в почете "модных брендов".

Добавлено позже:Ближайшие родственники в наличии. Мать, сын.
А они сдавали ДНК ? Добровольно или по запросу ?

NizN


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 155

  • Заходил на днях

Лифт
« Ответ #37726 : вчера в 19:38 »
Только вот уже почти год прошел, как возобновлено дело Ирины.
В опубликованном Квантумом ответе написано, что следствие по делу возобновлено 14.01.2025. Всего три месяца. Мне кажется, повторный анализ обязательно сделают. Все-таки первый отдел по расследованию особо важных дел.

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 373
  • Благодарностей: 2 697

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была вчера в 23:16

Лифт
« Ответ #37727 : вчера в 20:24 »
Могла конечно. Но вариант с какой-то тусовкой интереснее. В плане возможного влияния на следствие.
Да. Тут ведь ещё дело в том, что АС наврал, зная настоящую историю, так что тусовка или гости если хотите больше вписываются.
Такая версия тоже обсуждалась здесь. Но все всегда упирались в эти ключи и подъезд, а упираться не надо было.
И в какой-то момент в обсуждениях возникла мысль, что АС виновен не прямо, а косвенно, но всех понесло не туда, стали предполагать, что, мол, он увидел как кто-то ждал Ирину у подъезда или видел малолеток и побоялся. А история то проста, дружки его виновны или дружок, и вот она вся семилетняя любовь. И Петрич в своём "Лифте" описал примерно такую же ситуацию. Пусть это художественный вымысел, но он увидел эту историю так.
Может, оно и не связано с останками, но примерно развитие ситуации могло быть похожим. И да, мотив скрывать и врать у АС - это просто его друзья. Он же душа компании, со всеми лучший друг.
Так что вполне как версия годится.

Добавлено позже:
Точно! Ошибка моя. Стоит, сайдингом обшитый!
А как мы умудрились ничего про этот дом не накопать до скрытия данных в выписках ЕГРН?) Ещё и на разведку съездить можно было. Ну это я юморю.

Если про дом. Получается мы не знаем, был ли собственник у него и жил ли там кто-то вообще в 2009 и в 2012? Ну это явно кто-то местный, просто видели и знали, что дом необитаем. Сейчас уже историю перехода прав собственности не посмотреть.
« Последнее редактирование: вчера в 20:41 »