Александр Кузнецов. Загадочное исчезновение

[BelayaBelka]

А кто бы родителям дал видео с камер? Это только по запросу полиции. Так что странно родителей упрекать, что они сами ничего не нашли. Делали все от них зависящее - сразу взяли распечатку с первой симки, нашли звонок в 112, вычислили с какого номера (кому принадлежит) звонили ночью отцу и т.д.

Точный день неизвестен, когда камеры смотрели. Но это сразу делается, так как в зависимости от места расположения они хранятся от 2-4 дней до месяца.
17.06 маршрут Александра уже был известен, его предоставили Лизе алерт в том числе

Их никто не упрекает. Вам объясняют, как это работает.

[Все будет хорошо]

Их никто не упрекает

Еще не хватало такое

Добавлено позже:

Если честно. Я уже устал

Отдохните, т.к. критичное отношение к постам Сергея В. не нужно никак , нмв

Добавлено позже:
Мне интересно, кто обнаружил останки, если это местный , то много мог бы объяснить и предположить, он знает и как воды при ливнях идут, как часто там проходят люди, и т.д.

[Наталья КВ]

интересно, кто обнаружил останки

Полагаю, этот вопрос  вообще занимает      важнейшее  место во всем этом.                               

 Отчего то нигде не звучало этой информации. Волонтеры точно не причем, их и не известили даже об этом.

[BelayaBelka]

Еще не хватало такое

Просто рука-лицо

[Hayley]

Можно вопрос. Вы думать вообще не хотите? Уже какой абсурд начинается. Свидетелей чего? Как он упал и эти свидетели никуда не сообщили и помощь ему не вызвали? Это уже не свидетели. Или свидетелей того что никто не видел должны искать?

Свидетелей, которые могли бы видеть Александра на этой дороге к аэропорту. Был ли он один, или с кем то, с сумкой или без, проезжала ли рядом машина/машины, если да, то какие, не садился ли Александр в машину и т.д.

[idemidov]

Вы думать вообще не хотите? Уже какой абсурд начинается. Свидетелей чего? Как он упал и эти свидетели никуда не сообщили и помощь ему не вызвали? Это уже не свидетели. Или свидетелей того что никто не видел должны искать?

А вы точно сотрудник?

Свидетелем в уголовном процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

[женя77]

А вы точно сотрудник?

Вы вопорос прочитали на который я отвечал?
После экспертизы найденных останков, если травмы нанесены посмертно - дело закрыли? или все-таки будут искать возможных свидетелей?
Свидетелей которые его могли видеть, например в магазине. Этих уже давно попросили. Остались только свидетели несчастного случая, который никто не видел.
п.с. По вашему основному вопросу. Покажите мою цитату где я это подтвердил?

Добавлено позже:

Как родители могли, по вашим словам, "всех достать"

Ежедневное обращение жены в полицию закачивалось встречей с дежурным со словами «побухает и вернется и зачем вы сюда приехали». В связи с чем, жена 13.06.2024 г. обратилась с заявлением в следственный комитет... мною написано заявление в Министерство ВД РФ 17.07.2024 г., в Следственный комитет РФ 23.07.2024 г., в Генеральную прокуратуру РФ 27.07.2024 г., повторно Министерство ВД РФ 27.07.2024 г., в Следственный комитет РФ 28.07.2024 г.,

[GreK]

Мы сейчас про звонок отца в 112 или про звонок Александра? я вот этого не поняла

Про звонок отца естественно.

А что может срочно в 2 часа ночи понадобиться уточнить ППСнику

Согласно законодательству - реакция должна быть "незамедлительной", а тут сообщение о похищении и удержании человека. Та ладно, утром позвоню - так не получится никак, за такое привлекут к ответственности.

Тот кто звонил - он же не скрывался никак - его установили, номер с которого звонил тоже его. Если развод или ещё что - он разве не стал бы скрывать свой номер и личность? Значит с большой вероятностью - это не развод, а обычный звонок, для уточнения и разбирательства. Кто ему сообщил эту информацию - очевидно что дежурный, а вот кто дежурному её сообщил? или 112 или кто-то звонил и оставил обращение, указав этот номер как контактный. Он занимался проверкой информации, 1)обращение/сообщение 2)отработка/проверка информации. Значит в обращении было указано примерное место, приметы места и т.д. вот наряд ППС должен был съездить туда на место и проверить информацию, набрал - вместо подробностей сказали - мы заявление о поиске подавали и уже давно, ну и всё, это не их дело, он передал дежурному, тот проверил и закрыл карточку.

Свидетелей, которые могли бы видеть Александра на этой дороге к аэропорту. Был ли он один, или с кем то, с сумкой или без, проезжала ли рядом машина/машины, если да, то какие, не садился ли Александр в машину и т.д.

Это делать сразу нужно, как можно быстрее, EOL, записи на видеорегистраторах тех же стираются. Пробиваются какие телефоны были возле телефона Александра пока он там шёл, вот и свидетели, находятся - опрашиваются, если на авто - записи с видеорегистраторов. Поздно уже давно...

[Hayley]

Потом он перезвонил дежурному, сказал что там какая то заява есть от такого то.  Дежурный понял о ком речь, там этой пропажей уже всех достали. Все в курсе были. Понял что опять гадалки что нибудь нагадали, отбой дал.
п.с. Если честно. Я уже устал всякие варианты подбирать. Звонивший установлен. Есть решение по этой заяве. Спросите у папы. Он тут каждый день появляется, тему читает. Не вижу смысла продолжать фантазировать на данную тему.

Добавлено позже:Четко прослеживается что он свои мысли нормально изложить не может и толком не помнит что, как и когда было. Еще похоже что он не помнит где свой номер телефона оставлял. Еще прослеживается что у него есть какое то свое понимание. Вот что прослеживается.

Ну вы сами сочиняете на ровном месте.
1. От отца с номера, указанного в смс и ни с какого другого номера не поступала заява об удержании одного человека тремя другими!
Так с какой целью и на каком основании ППСник мог звонить в 2 часа ночи отцу, чтобы уточнить информацию по его заявлению (если заявы не было)?!
2. Как ППСник мог позвонить дежурному о какой то заяве, если заявы не было?!
3.  Звонок был в ночь с 12 на 13 июня. Отец к этому времени никак не мог «достать» в Сочи «всех» своими жалобами на ведение дела, так как оно было возбуждено только 10.06
4.  Никаких обращений к гадалкам, тем более, со стороны отца, на эту дату не было. Это потом, когда гадалка высказала версию о похищении и удержании, отец вспомнил об этом звонке ППСника.

На мой взгляд отец очень понятно и четко все излагает (для сравнения -подача информации от отца пропавшей Евангелины), за исключением 2-3 непоняток, требующих уточнения. Что совершенно нормально, так как очень трудно четко изложить всю последовательность действий и событий за 3-4 месяца. Тем более, отец уже в возрасте. Я мало знаю людей за 60+, которые бы резво клацали по клавиатуре

[женя77]

тут сообщение о похищении и удержании человека.

О похищении которого гадалки в интернете нагадали.

Добавлено позже:

Заявлению было принято, зарегистрировано в книге КУСП, далее ему, заявлению,  первое время ход не давали.

Вообще то сроки есть. Максимум три дня просто так могло пролежать у исполнителя.

[Hayley]

Повторю еще раз. Проверка проведена. Решение по этому вопросу есть. У папы надо спрашивать что там было. Нет смысла что то гадать. Ответ у папы должен быть.

А откуда вам известно, что проверка проведена, решение по этому вопросу уже есть и отец с результатами проверки ознакомлен? У вас есть скрин этого решения о результатах проверки?!

Добавлено позже:

О похищении которого гадалки в интернете нагадали.

Добавлено позже:Вообще то сроки есть. Максимум три дня просто так могло пролежать у исполнителя.

То есть, в дежурную часть гадалки подали заяву о похищении и удержании, в дежурный направил ППСников на место для проверки этой заявы?

[женя77]

нет, не сможет.

Сможет. Вообще без проблем.

[Наталья Оржицкая]

О похищении которого гадалки в интернете нагадали.

Добавлено позже:Вообще то сроки есть. Максимум три дня просто так могло пролежать у исполнителя.

Вы опять выдумываете.
Сами же выше приводили слова отца

Данный звонок принял во внимание только после обращение моих сестер к 3 разным гадалкам, которые выдали информацию об удержании сына в подвале белого пятиэтажного дома.
Сначала был звонок ППС, потом гадалки сказали, а не наоборот

[женя77]

У вас есть скрин этого решения о результатах проверки?!

Решение у папы должно быть. он заявление по этому поводу писал. После проверки по его заявлению ему ответ должен был прийти.

[Hayley]

Кстати по поводу закрытия дела. Если там несчастный случай, то дело как то очень долго закрывают. Если оно уже закрыто, папа должен быть в курсе что в результате проверки установлено.

Дело Цомартовой до сих пор не закрыто. Хотя там уже яснее ясного.

[женя77]

после обращение моих сестер к 3 разным гадалкам

После этой фразы. Этим звонком вообще не надо тут себе голову забивать, сидеть и что то разбирать.

[laramironova]

Сможет. Вообще без проблем.

цитату, источник из инструкции, какое-то доказательство можете указать?

[женя77]

Дело Цомартовой до сих пор не закрыто. Хотя там уже яснее ясного.

Там тела нет. Там ясно другое. У кого то с головой проблемы начались.

[Наталья Оржицкая]

А что в Сочи своей ППС нет?
почему звонил человек, которой представился сотрудником полиции г. Краснодара, а не Сочи? Не понятный момент.

[женя77]

цитату, источник из инструкции, какое-то доказательство можете указать?

Из самого простого. Телефонный разговор с папой с уточнением каких то моментов. Рапортом приобщить можно и узаконить.

[laramironova]

узаконить

человек откажется от своих слов. Доказательств нет. Не пойдет.

[Наталья Оржицкая]

После этой фразы. Этим звонком вообще не надо тут себе голову забивать, сидеть и что то разбирать.

Я бы не стала забивать себе голову этим звонком, если бы с ним было все понятно.
Обращался не отец, а СЕСТРЫ отца, это раз. Информация от гадалок была ПОСЛЕ звонка.

[laramironova]

Телефонный разговор с папой с уточнением каких то моментов

может быть вот так: "вы такой-то такой-то? История случилась такая-то такая-то? Подтверждаете? По повестке подойдите такого-то числа по такому-то адресу в такой-то кабинет, к такому-то товарищу для составления протокола."

В деле с Кузнецовым С.В., кроме "будем разбираться" и сброшенного звонка ничего нет.

[женя77]

человек откажется от своих слов. Доказательств нет. Не пойдет.

Вам понятие доказательства знакомы? Это просто уточнение каких то деталей. Он не подозреваемый чтобы в отношении его звонком какие то доказательства собирать.

[Наталья Оржицкая]

Из самого простого. Телефонный разговор с папой с уточнением каких то моментов. Рапортом приобщить можно и узаконить.

Допросить или опросить кого-либо по телефону никто не может, так как это законом (Уголовно-процессуальным кодексом РФ не предусмотрено) в связи с тем, что согласно ч.8 ст. 164 УПК РФ в ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 УПК РФ.

Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания, изготавливается от руки или с помощью технических средств. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

[laramironova]

Вам понятие доказательства знакомы? Это просто уточнение каких то деталей. Он не подозреваемый чтобы в отношении его звонком какие то доказательства собирать.

нам знакомы. А вам?)

Что узаконим - "звонок в 2 часа ночи"? Женя, Женя...

[женя77]

может быть вот так

Считайте что должно быть так. Ваше право так считать. Я вас переубеждать не буду, не вижу в этом смысла.

[laramironova]

Я вас переубеждать не буду, не вижу в этом смысла.

принимается.)

[женя77]

Что узаконим - "звонок в 2 часа ночи"?

Как не фиг делать. Пару минут займет. Бумажку написать и всё. Никаких сложностей нет.

[Hayley]

Полагаю, этот вопрос  вообще занимает      важнейшее  место во всем этом.                               

 Отчего то нигде не звучало этой информации. Волонтеры точно не причем, их и не известили даже об этом.

Совершенно согласна! Именно поэтому мы здесь обсуждаем разные версии. В этом деле есть наличие разных странностей и вопросов без ответов.