Значит. Он другие версии (не криминальные) вообще не рассматривает. Ему только убийство нужно, желательно сотрудниками. Потому что:Ход мыслей понятен. Как то по другому это трудно понять.
Добавлено позже:Это было ожидаемо. Всё как обычно, ничего не меняется. Когда сказать не чего.
А полиция выставляла Александра наркоманом и алкоголиком.
Побухает, вернется. или это "Кратко описан примерный маршрут сына, как сказано, в том числе, в местах закладки наркотиков, с настойчивым уточнением об употреблении сыном наркотиков. В дальнейшем и представлен вероятным наркоманом". На каких основаниях то?
Если "Следователь на 4й месяц поиска запросил на заводе характеристику, узнал какие банковские карты были у сына, узнал сотовых операторов."
То есть 4ре месяца сына выставляли алкоголиком, наркоманом и только на 4й месяц решили запросить таки характеристику с места работы?
При этом версии отца "Моё высказывание по поводу возможного насильственного удержания сына с целью использования его для совершения им под воздействием гипноза какого-либо террористического акта (с приведением обоснований в письменном виде) сотрудником следственного комитета …………………… исключено. " Краснодарская судмедэкспертиза выявила перелом основания черепа. Написали, что это случилось уже после смерти. Но это полная фальсификация. При падении такую травму получить нельзя. Это возможно либо при ДТП, либо если получить удар в нижнюю челюсть, — уверен отец Александра. То есть у отца были и есть другие версии, кроме убийства сотрудниками полиции.