Хочу напомнить, и это уже неоднократно обсуждалось в данной теме, в российском законодательстве, по счастью, нет юридической возможности «не давать развод» супругу, можно максимум отсрочить, если есть общий младенец / беременность. Даже пару с детьми разведут, просто чуть позже и через суд. Разведут, вне зависимости от того, желает этого вторая сторона или нет, просто затянется.
Более того, в случае несовпадения взглядов по общению с ребенком, порядок встречи с ребенком можно определить через суд.
Причина, по которой женщины в теории могут не хотеть оформить развод, это, например, то, что материальная помощь мужа по отношению к ребенку воображается ими в большем размере ввиду неиспорченных отношений с отцом ребенка (например, он не хочет делить бизнес, она не портит с ним отношения), чем если было бы то, что можно получить на основании официальных доходов.
Причина, по которой мужчины могут не хотеть оформить развод, это, например, нежелание раздела имущества, нажитого в период брака. Также этим можно прикрыться от повторного брака, после расставания далеко не все стремятся оформить отношения с кем-либо повторно.
И, наконец, обе стороны состоящие в формальном браке могут просто не хотеть возиться с оформлением развода, некоторые живут так годами, в разных местах, числясь на бумаги супругами.
Также, если один из них ведет бизнес, то наличие супруга, видимо, делает возможным какие-то схематозы.
Какие бы ни были причины, если бы кто-то их них реально бы захотел оформить развод, то нужно было просто подать на развод, а там даже если вторая сторона не явится - разведут.
Сейчас ряд современных мужчин считает законодательство антимужским и матриархальным, у них есть стереотип, что бывшие жены, поскольку доходы у женщин в в среднем ниже мужских, имеют при разводе цель «отжать» побольше мужской недвижимости и денег, и на эти средства веселиться с новыми кавалерами, манипулируя возможностью встретиться с детьми, а рождение и воспитание ребенка якобы не есть равноценный труд женщины. Поэтому они ведут развод через юристов и заранее собирают компромат на супругу - ну типа такая-то пьет, ходит по клубам, скриншоты переписок делают, лишают детей временно матпомощи сверх официального минимума по официальным доходам, до момента соглашения с супругой или до момента установления такого графика встреч с ребенком, который устроит его. Так могут действовать, по сути, обе стороны, вплоть до провокаций, выведения из себя, что ушлые юристы потом покажут в суде. Минимум денег временно - это инструмент воздействия на супругу, рекомендуется все остальное для ребенка покупать по списку, хранить чеки или на всех перечислениях денег указывать, что это для ребенка. И в таком вот роде.
Так что могли некие порученцы ВС провоцировать ИС на участие в ночных посиделках или просто следили за ней , цинично собирали компромат, в рамках подготовки ВС на случай развода. То есть у самого ВС алиби, не у его порученчев в Навосибе, эта версия хорошо ложится на некое шевеление по делу после смерти ВС и дает мотив (подстраховаться перед разводом, чтобы его бывшая жена выставляла условия по ребенку, а чтобы мужчина продавил свои интересы). Так что порученцы, по версии, выманили ИС поздно вечером, чтобы что-то зафиксировать, она могла догадаться о цели этого, случился конфликт. Далее случился НС или убийство по неосторожности, но не в подъезде, а в другом месте.
Голосование