Они, как и многие, уже прекрасно понимают, что Мадлен, вероятнее всего уже нет в живых.
Сомневаюсь, коллега... Амарал, в своей знаменитой книжке, ставит вопрос несколько иначе, а именно в плане "найти". Ну, да, он пишет о вине родителей и т. д. , но в книге два "сюжета", один общепризнанный ( и интернет сообществом, в частности) и второй. Общие положения второго сюжета заданы неявно, они противоречат общепризнанному... я полагаю, это личная точка зрения сеньора.
Понятие "найти" ,коллега, вовсе не означает найти тело, это более широкое понятие. Если девочка жива (а Амарал этого не исключает!) то тело найти невозможно. Вы это понимаете? А ,вот, Кейт хочет девочку именно "вернуть"... что довольно неплохо стыкуется с неозвученой точкой зрения нашего сеньора...