Он так и не понял кто это был, и не говорил что это девушка. Только потом когда её искать начали он это понял, не раньше.
Этому парню после выложенного журналистами видео стали писать всякие гадости. Обвинять, что не подошел, не остановил, причастен к исчезновению и тп
Во втором видео он рассказывает подробности и как бы оправдывается, - типа не понял, что это была девушка.
Может, и правда не понял (но это не факт).
А что это, собственно, меняет? Неважно кто - парень или девушка - идет по колено в воде 10
февраля!
Снимать парень начал не сразу, как увидел, а только когда понял, что это не водолаз, и идет этот "объект" к следующим камням, а не к лестнице
Она там была в 17:08-17:10 какой темно, ещё нормально было. Он снимал, потом через 10 минут максимум стало темно? Темнеть стало минут через 30, не раньше. Зачем он говорит так?
А Вы где это взяли?
Парень говорит, "дождал
ись, что
она в ту сторону уйдет, может, у
нее хобби такое..."
Все. Больше он ее не видел.
"В последний раз,
говорят, по съемкам камер, она стояла вот
за этой смотровой площадкой на берегу моря на пляжу, там пляж есть"... - это уже о видео с камер ВН коттеджа и о пляже санатория
Снимавший (вероятно) был не один, пару раз он говорит во множественном числе - "почему не подошли", "дождались". Но "снимал именно я"
И главное: это видео появилось у журналистов в первые дни поисков
Если бы парень каким-то образом был причастен к исчезновению Анны, зачем он "засветил" себя??
Наверное, 100 раз пожалел уже: не виноват ни в чем, хотел помочь случайно снятым видео, а получил кучу неприятностей в виде подозрений и упреков