Загадочная смерть в панамских джунглях

[bjanca]

Подписано было Mytiam - Myriam если перевести с голландского, переводчик в помощь.

Это заблуждени далёких от лингвистики людей. В Гугл транслейторе в виде проги на смартфоне, кстати, появляется подсказка "вы имели в виду Myriam?", когда в голландском исходнике написать Mytiam. Так эта программа  поступает и с теми словами, которых нет у неё тезаурусе, может подсунуть похожее слово по факту и его перевести. При обратном переводе с Myriam на голландский Myriam и остаётся, никакой Mytiam не возникает. И не может возникнуть, потому что это имя одно из вариаций библейского имени "Мария".

Вот что бывает, когда люди, не изучавшие филологические науки, механически пользуются автопереводом, так рождается конспирология.

[SKAD]

Вот что бывает, когда люди, не изучавшие филогические науки, механически пользуются автопереводом, так рождается конспирология.

Простите... Логические или фило-логические?...

[bjanca]

общем Mytiam это фамилия

Если за личным именем - Мириам с опечаткой - в Контактах следует именно её новый телефон, то это и есть телефон Мириам, без вариантов. А не чья-то фамилия.

Пишу со смартфона. Как и хозяйка айфона, опечатки возможны.

[SKAD]

Пишу со смартфона. Как и хозяйка айфона, опечатки возможны.

А я думаю, нужно пользоваться обеими науками!...

[GreK]

Вот что бывает, когда люди, не изучавшие филологические науки, механически пользуются автопереводом, так рождается конспирология.

Всё верно подмечено.

Мне больше нравится ваше предположение:

Это просто опечатка, на латинской раскладке r и t рядом.

А правильный ответ написан рукой Kris в её дневнике за 30 марта, всё таки Myriam.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Криминайка]

Если за личным именем - Мириам с опечаткой - в Контактах следует именно её новый телефон, то это и есть телефон Мириам, без вариантов. А не чья-то фамилия.

Пишу со смартфона. Как и хозяйка айфона, опечатки возможны.

Конечно возможно и такое. Самое логичное объяснение.
Но она же потом и скрин сделала с таком ошибкой а не просто номер. Если чужому человеку показать номер телефона с именем Ольга  он наверное Ольгу и будет искать, а по факту ищем Свету.
Мы же рассматривает различные варианты. Я хоть год тут не писала но многие так и продолжают что-то доказывать. Я лично ничего не доказываю,я просто анализирую различную информацию.

[bjanca]

она же потом и скрин сделала с таком ошибкой а не просто номер. Если чужому человеку показать номер телефона с именем Ольга  он наверное Ольгу и будет искать, а по факту ищем Свету.

Это не настолько фатальная ошибка, как Ольга или Света, которые вообще на разные буквы, это скорее как Мария и Матия, ну либо Крис не стала расходовать заряд на исправление в Контактах, зачем, она и так знает, что там МиРиам. Либо некто сделал скриншот из того, чтобы было в Контактах, не у вот было там так указано, как было, так и отскриншотил. Вопрос в том, кто это был и откуда он понял, что скриншотить нужно именно этот Контакт, что это хозяйка.

[Криминайка]

Это не настолько фатальная ошибка, как Ольга или Света, которые вообще на разные буквы, это скорее как Мария и Матия, ну либо Крис не стала расходовать заряд на исправление в Контактах, зачем, она и так знает, что там МиРиам. Либо некто сделал скриншот из того, чтобы было в Контактах, не у вот было там так указано, как было, так и отскриншотил. Вопрос в том, кто это был и откуда он понял, что скриншотить нужно именно этот Контакт, что это хозяйка.

Вообще то правильно. Там же на голландском было написано один фиг,даже если для испанца это будет не имя а фамилия. Он все ровно ничего не поймет.
Это как для нас Иван записать Иванов,думаю все же разница есть.
Значит что, для себя скрин делала? Или как то номер шифровала?

[bjanca]

Самое принципиальное это то, чей номер в Контактах присвоен этому слову, и если это номер МиРиам, то и имели в виду при записи контакта МиРиам, а не кого-то еще. Ну зачем нам лишние сущности выдумывать, что это чья-то фамилия, если там номер Мириам - это как со второй сим-картой, якобы вставленной ради единственного кадра в джунглях, извращаться, лишь бы не признавать удаление фото 509 через комп.

Значит что, для себя скрин делала? Или как то номер шифровала?

Я не уверена, что владелица айфона делала этот скрин и что была вообще жива или хотя бы при телефоне уже 3 апреля.

Ну, так имя не зашифруешь. Человек поймет, даже начало имени то же самое. Вот тупая и не продвинутая  программа поиска не поймет, может буквально искать такой текст до буквы. Если шифровать, то надо было писать «Доставка цветов» или еще что-то, что не связано с Мириам вообще.

Но надо подумать, как этот скриншот с новым номером Мириам Гуэрры можно вписать в версию - ездили (без телефонов девушек) по банкоматам и заставляли снимать деньги - точнее, у них это не получилось в итоге сделать.

А тогда ведь еще были в ходу дорожные чеки? Я видела европеек с дорожным чеками за пределами Европы. Там возможны некие схемы, если чеки попали к мошенникам:
https://www.kommersant.ru/doc/116138

[Криминайка]

Я сейчас подумала, а что если действительно ошибка была сделана умышленно поэтому и скрин сделали что бы точно проверить номер и имя владельца.
Иначе это правда вводит в заблуждения тех для кого этот скрин был сделан.
Ведь никто не знает что это ее новый номер.
Или хозяйка сама могла посоветовать сохранить так номер,раз потом шифровалась 3 апреля.

[bjanca]

Этв опечатка в одной букве, причем не в начальной букве имени в адресной книге Контактов вообще никак не шифрует Мириам. Очень легко найти в Контактах, очень легко понять, что это всё равно Мириам . Если искать Мириам.

А если не знать Мириам и про её существование на белом свете, то это контакт неизвестно кого, и не важно с опечаткой или нет.

[Криминайка]

Да но читать то все умеют.
А может девчонки сами просили о помощи но что бы скрыть кому именно они хотят позвонить изменили имя в контактах.
Если бы это был просто номер,без имени у меня не было бы никаких вопросов.

[bjanca]

А может девчонки сами просили о помощи но что бы скрыть кому именно они хотят позвонить изменили имя в контактах

Ну кого так можно провести, изменив одну букву в имени - детей?

[Криминайка]

А кому нужно было показывать скриншот с неправильным именем?

Уже понятно,что девочки знали как пишется ее имя правильно.
В данном контексте это не имеет смысл, когда номер ищут ПО ИМЕНИ  в списке контактов и делают скриншот.
Ну если только очень догадлевые или на удачу. Но скрин был только один.
Значит Крис сама номер с ошибкой в имени набирала и ее ничего не смущало.

[bjanca]

А кому нужно было показывать скриншот с неправильным именем?

Это вообще не моя идея, что они что-то там шифровали, при внесении ли контакта в адресную книгу, при возможной демонстрации ли скриншота.
 
Или скриншот сделал сам айфон, когда контакт 3 апреля открыли, смотрели на него и размышляли, а не позвонить ли. Или скриншот делали, чтобы, глядя на него, позвонить с другого телефона, допустим, с местной симкой, и тогда тоже не особо принципиально, что там одна буква не та.

[Криминайка]

Вернемся к тому с чего начался разговор.
Мы пытались понять была ли связь между тем что номер Мириам искала полиция 3 апреля и тем что они делали скрин на телефоне 3 апреля той самой Мириам.

[bjanca]

Ну, если это не совпадение, то полиция, либо информатор полиции посмотрели, короче, контакт Мириам на айфоне Крис, либо это сделала группа влияния, состоящая из срощенных местных копов и преступников. Как вариант, на коррупционную местную полицию возложили роль чистильщиков и разгребателей ситуации, и 3 апреля те стояли над телами и вещами девушек. Они ещё не знали, какой громкий международный скандал из этого выйдет. Поэтому решили позвонить Мириам как хозяйке иностранок, чтобы понять, что той известно, да и вообще надо ломать комедию рутинных следственных действий, раз есть заявление.

Вот, допустим, 3 апреля в полиции искали новый телефон Мириам. Нашли, легализовали это знание да хоть через Филициано. А когда Мириам реально позвонили? Звонить ей могли из участка, просто до этого, глядючи на скриншот, люди возле вещей девушек продиктовали кому-то телефон Мириам, а уж передали номер  в участок по телефонной связи напрямую, или человек потопал ногами до того места, где была связь, это одному чёрту известно. Вот пока только такой вариант приходит на ум.

[Криминайка]

Тогда зачем сделали этот гребанный  скриншот? да еще и с неправильным именем,если они могли просто посмотреть контакт у них в телефоне.
Сам ФАКТ того что номер смотрели и зафиксировали именно в скриншоте.
Девчонкам эта не надо потому что у них и так есть номер в телефоне, преступниками/полицейским тоже не надо палиться.
Тогда кому он был нужен да еще и с ошибкой в имени.
А может быть с ошибкой в имени и был нужен, что бы меньше палиться?

[Glaider]

Номер просто посмотрели, а телефон сделал скриншот автоматом, как выше писали.

[Криминайка]

Если все было бы так просто авторы книги не стали бы акцентировать внимание на трех моментах

1) Почему номер смотрели 3 апреля
2) Почему была ошибка в имени
3) И почему сделали скриншот.

[Glaider]

Если все было бы так просто авторы книги не стали бы акцентировать внимание на трех моментах

1) Почему номер смотрели 3 апреля
2) Почему была ошибка в имени
3) И почему сделали скриншот.

1) Кто-то смотрел номер 3 апреля, либо сами девушки, либо тот кто завладел их телефоном к этому времени
2) Не очень люблю бритву Оккама, но простая опечатка при внесение номера в телефон
3) Скриншот был сделан автоматом самой системой телефона, как было сказано выше. Плюс скриншот мог быть сделан так же случайно самим просматривающим.
Если рассматривать версию - скриншот был сделан намеренно, то какие тогда варианты:
-чтобы иметь доступ к номеру, без захождения в адресную книжку - зачем? Если скриншот не покидает устройство, то вот она адресная книжка, открой и посмотри номер, скриншот излишен.
-чтобы иметь доступ к номеру на другом устройстве - тогда скриншот надо как-то передать на другое устройство. Опять таки излишнее действие, если есть другое устройство, то просто переписываем(делаем фото) номер на другое устройство и скриншот не нужен.
-скриншот можно переслать на другое устройство, которое не находится рядом. Опять таки было ли это вообще возможно 3 апреля. Так же можно скопировать и переслать непосредственно номер, скриншот тут излишен.

Для меня автоматический или случайный скриншот при просмотре контакта более логичен, чем целенамереный скриншот.

Вопрос в том, кому и зачем мог понадобиться номер 3 апреля? Сами девушки его смотрели - зачем? Кто-то кто завладел их телефоном - опять таки зачем им номер хозяйки?

[Криминайка]

1) Кто-то смотрел номер 3 апреля, либо сами девушки, либо тот кто завладел их телефоном к этому времени
2) Не очень люблю бритву Оккама, но простая опечатка при внесение номера в телефон
3) Скриншот был сделан автоматом самой системой телефона, как было сказано выше. Плюс скриншот мог быть сделан так же случайно самим просматривающим.
Если рассматривать версию - скриншот был сделан намеренно, то какие тогда варианты:
-чтобы иметь доступ к номеру, без захождения в адресную книжку - зачем? Если скриншот не покидает устройство, то вот она адресная книжка, открой и посмотри номер, скриншот излишен.
-чтобы иметь доступ к номеру на другом устройстве - тогда скриншот надо как-то передать на другое устройство. Опять таки излишнее действие, если есть другое устройство, то просто переписываем(делаем фото) номер на другое устройство и скриншот не нужен.
-скриншот можно переслать на другое устройство, которое не находится рядом. Опять таки было ли это вообще возможно 3 апреля. Так же можно скопировать и переслать непосредственно номер, скриншот тут излишен.

Для меня автоматический или случайный скриншот при просмотре контакта более логичен, чем целенамереный скриншот.

Вопрос в том, кому и зачем мог понадобиться номер 3 апреля? Сами девушки его смотрели - зачем? Кто-то кто завладел их телефоном - опять таки зачем им номер хозяйки?

Действительно создания скриншота сложно объяснить даже в материалах дела нет четкой формулировки.
Было ли это сделано случайно перед или после включением/отключением.
В том смысле осознанно это делалось или нет.
Но посколько мы обсуждаем в совокупности все что происходило 3 апреля или могло происходить, а не отдельные моменты. Можно предположить что все это могло быть как то связанно между собой.
Мне так же не ясно как она могла включить телефон на несколько секунд и при этом посмотреть еще список контактов. Возможно это произошло так быстро что она не успела даже закрыть приложения.
Тогда да вероятно это было супер быстро.
Этот момент надо уточнить у Кристиана.
Да речь не о том что имя Мириан написано на голландском, а о том что контакт подписан с ошибкой.
Вообще много новой информации,над которой можно поразмышлять.

Добавлено позже:

Вопрос в том, кому и зачем мог понадобиться номер 3 апреля? Сами девушки его смотрели - зачем? Кто-то кто завладел их телефоном - опять таки зачем им номер хозяйки?

Если бы это был например сделанный скрин,тогда можно было подумать что его могли предъявить Мириан в качестве доказательств что девушки у них.
Как уже писали в теме,приехали напугали хозяйку, на красном пикапе.
Если это был просто номер телефона то как минимум человек должен был знать что этот номер есть в айфоне.
Раз айфон включался буквально на несколько секунд.
И насколько это было нужно быстро сделать.
А может быть кто то просто сделал так что бы думала что они тоже смотрели номер 3 апреля. Создал такую иллюзию.

[GreK]

Вопрос в том, кому и зачем мог понадобиться номер 3 апреля? Сами девушки его смотрели - зачем?

А просто посмотреть привязан ли к этому номеру whatsapp или ещё какой мессенджер, ведь в адресной книге это по идее отображается. Вот и возможная цель просмотра. Далее, скриншот - легко отправить, переслать, через тот же whatsapp кому-либо. Возможно было создано сообщение к которому прикреплён этот скриншот, в надежде что как только появится интернет хоть на мгновенье - сообщение улетит (отправится). Скриншотом можно поделиться через Bluetooth с другим устройством.

Если это был просто номер телефона то как минимум человек должен был знать что этот номер есть в айфоне.

Или хозяйка телефона была рядом и называла - пароль для доступа к телефону, и кого искать в адресной книге.

Раз айфон включался буквально на несколько секунд.
И насколько это было нужно быстро сделать.

Телефон был включен в 15:59 а выключен в 16:02, это 3-4 минуты, времени довольно много для любых действий.

Тот же Romain который имеет отчёт, писал:

16:02 - Телефон выключается. При отключении питания iOS сделал скриншот о последнем открытом контакте с адресной книги (Контакты) с именем: Mytiam

[bjanca]

Тогда зачем сделали этот гребанный  скриншот? да еще и с неправильным именем,если они могли просто посмотреть контакт у них в телефоне.

Невозможно сделать скриншот  с правильным именем с неправильно написанного контакта, потому что скриншот - это снимок экрана.

Вариантов два, или знали, что сразу не дозвонятся то тех, кому нужно передать этот номер, будут звонить-звонить,  а скриншот будет сразу под рукой, чтобы не искать в недрах смартфона. Или, что более вероятно, айфон сам автоматически сделал скриншот, когда кто-то 3 апреля полез за этим контактом в адресную книгу.

Добавлено позже:

скриншот можно переслать на другое устройство

Можно переслать на рядом находящийся айфон по Airdrop, связь между айфонами. Ну, люди сейчас ленивы - переписывать, и боятся опечататься в цифрах, поэтому есть функция пересылки. Проще было бы смс послать, но это адресно и палевно, и в айфоне не было местной сим-карты, и сим-карта была под дополнительным паролем. В моем представлении, если посторонние люди и были, то они диктовали номер кому-то, глядя на Контакт Мириам с опечаткой, а айфон делал в этот момент скриншот.

[Криминайка]

Невозможно сделать скриншот  с правильным именем с неправильно написанного контакта, потому что скриншот - это снимок экрана.

Я знаю точно невозможное возможно если его вообще не делать))))

[bjanca]

Было ли это сделано случайно

У меня регулярно бывает такое,  я делаю что-то в айфоне, а он порождает не нужный мне скриншот, не каждый день, ну, допустим, раз в неделю я это замечаю, он щёлкает. А еще втихую что-то делает, когда я в айфоне ничего не нажимаю.
 

[Криминайка]

У меня регулярно бывает такое,  я делаю что-то в айфоне, а он порождает не нужный мне скриншот, не каждый день, ну, допустим, раз в неделю я это замечаю, он щёлкает. А еще втихую что-то делает, когда я в айфоне ничего не нажимаю.

Интересный у тебя телефон. Многие уже пытались сделать скрин, автоматически не получаеться,поэтому данный эксперимент всегда под сомнением.
Я особо не понимаю в телефонах. Но если телефон не подключен к интернету он не будет выполнять никаких действия сам без участия человека. Как объяснил Кристиан нужно что-то,что будет управлять телефоном,например компьютер или интернет.

[Криминайка]

При отключении питания iOS сделал скриншот о последнем открытом контакте с адресной книги (Контакты) с именем: Mytiam

Надо начать с того как можно по-разному трактовать информацию.
В отчете указано что скрин был создан автоматически Айфоном, без уточнения и подробностей.
Но Кристиан подразумевает что речь идёт не о автоматическом скриншоте который делает телефон,а о осознанных или не осознанных/случайных действиях,которые может делать человек нажимая на кнопки.
Так ему сказал другой специалист с которым он консультировался.

[GreK]

человек может делать на автомате или случайно

Как можно случайно одновременно нажать комбинацию я не представляю. Осознанно не с первого раза получится, тренироваться нужно ловить момент.

Чтобы сделать скриншот на iPhone 4, нужно перейти на экран, который вы хотите сохранить, затем одновременно нажать коротко кнопку «Домой» и «Питание».

Если он сделан осознанно - то он помещается в Галерею (Фото), если его делает система - то он там не отображается а скрывается в системе. Его не возможно посмотреть обычному человеку, хакеру-программисту возможно. Так же по названию файла можно всё понять, они по разному называются, в логах пишутся по разному, один в логи системы, другой в логи пользователя. Специалист отличит кто сделал скриншот элементарно.

Могло из-за влаги так получится, что одна кнопка замкнулась а другую нажимали, такой вариант тоже возможен, хотя крайне маловероятен, из-за чехла и пакета в котором телефон хранился. Могли мокрыми руками нажимать, или дождь был в этот момент. Такой вариант не исключается.

[bjanca]

Интересный у тебя телефон. Многие уже пытались сделать скрин, автоматически не получаеться,поэтому данный эксперимент всегда под сомнением.

Хват у меня такой , а айфон стандартный. Пальцы лежат с двух сторон в районе кнопок, иногда случайно нажимаю с двух сторон вместо одной. Я вообще ненавижу жестовое управление и предпочитаю отдельные механические кнопочки на разные функции, а не комбинации. Айфон считает эти случайные нажатия осознанной командой на скриншот и размещает эти скриншоты в галерее, потом я их чищу.
Но здесь, раз автоматический скриншот, это был тихий шпионаж самого айфона, либо от воды, да. Автоматический скриншот, как я поняла, пользователь и не увидит в Галерее.

Добавлено позже:

Этот пакет возник лишь

возможен, хотя крайне маловероятен, из-за чехла и пакета в котором телефон хранился.

Этот пакет возник лишь при обнаружении рюкзака. Неизвестно, когда техника была запакована в рюкзак, может, и не 3 апреля. Мы этого не знаем.

Ильдар обратил внимание на то, что пластиковые очки не сломались совсем, и это мотаясь по камням реки-мясорубки, пусть и в рюкзаке. Сомнительный тоже момент.