Нестыковки в деле Бережного
1. В день задержания оперативники сказали, что Бережной оказал сопротивление, когда они приехали на базу. Однако есть свидетели, которые видели, как Бережной добровольно покинул базу и приехал на Тульскую, где его видели целым и невредимым уже другие свидетели. Никто из свидетелей не видел у него ссадин и порезанных шорт, в том числе следователь Лесовец. Оперативники поменяли показания только после того, как этих свидетелей опросили.
2. Доказательств употребления Бережным наркотиков 30.06.2021 в деле не представлено, в то время как состояние опьянения вменяется, как мотив совершения преступления.
3. Не принято мер по установлению Кирилла Аракелова, видевшего лично Бережного 30.06.2021. Отписались, что возможно уехал в Казахстан и все. Никаких запросов не делали.
4. Не принято мер по изъятию камер с ТЦ Галактика куда Бережной приехал на такси 30.06.2021
5. Не принято мер по изъятию сведений о передвижении Бережного на такси 30.06.2021.
6. Не принято мер по изъятию камер по адресу куда в обеденное время прибыл Бережной 30.06.2021.
7. Не принято мер по установлению обстоятельств нахождения Бережного 30.06.2021 в цехе в районе завода Очаково и цеха на К.Заслонова, 37.
8. Все три допроса Бережного противоречат друг другу. Не было принято мер для устранения этих противоречий и выяснения всех обстоятельств. Бережной отказывается повторять эти показания, следователь задает наводящие вопросы.
9. Нет проверки показаний на месте по обстоятельствам, которые Бережной описал в своих показаний, а именно совершения преступления в квартире.
10. При проверке показаний Бережного на местности, где было найдено тело, он не ориентируется. Изначально направлялся к другому спуску, пока следователь не привел его к нужному. Указал на дерево справа, однако тело было найдено слева. В крутом спуске были проделаны ступеньки из за чего не было установлено, мог ли Бережной с грузом 25 кг спуститься по нему.
12. На экспериментах, которые были проведены по ходатайству защиты, Бережной не показал последовательность и возможность упаковки тела потерпевшей.
13. На эксперименте Бережной не смог пронести коробку с грузом 25 кг. При другом эксперименте, при котором с помощью двух молодых спортсменов проверяли возможность донесения такого груза при расстоянии 2,5 км, молодые люди жаловались, что нереально быстро, без длительных и частных остановок, пронести такой груз подмышкой. Итог, не установлена возможность доставки трупа пешком к месту сброса вменяемым маршрутом.
14. При помещении манекена с грузом близким к весу потерпевшей дверца холодильника не запиралась. Не смог на эксперименте описать последовательность упаковки трупа.
15. Согласно показаниям Бережного 17.08.2021 года с 18 до 20 он отнес тело потерпевшей на озеро Оброчное. Однако следствием были описаны видеозаписи с камеры с базы, где работал Бережной, согласно которым он в этот день с утра находился на работе и в районе 20ч на машине с коллегой уезжал в магазин на 15 мин. После чего остался с ночевой на работе до следующего дня.
16. В материалах дела имеются сведения, а именно протокол осмотра местности территории, где было найдено тело и запись квадрокоптера от 18.08.2021. По версии следствия тело ребенка уже сутки лежало в том месте, где проводился поиск, однако тело было найдено только на следующий день. А личинки найденные на пакете с трупом опровергают сброс трупа за двое суток до его обнаружения.
17. Маршрут Бережного от пансионата до озера, дата и время сброса тела ничем в материалах дела не подтвержден.
18. Время и дата пропажи ребенка с 7:30 до 14:00 установлена следствием приблизительно. Более того в этот день до 10 разных свидетелей видели потерпевшую при разных обстоятельствах. Самое позднее девочку видели после 17ч вечера. В материалах дела имеются их допросы. Но эти сведения следствием не проверены и не опровергнуты.
19. Следствием не установлено кому принадлежит ДНК на телефоне потерпевшей. Со слов свидетеля Грушевского он снимал в то утро гипс в больнице, однако, эта информация не проверена. Он был у окулиста на самом деле.
Достоверность показаний в части даты находки телефона не установлена.
20. Нет никаких следов потерпевшей в квартире. Были найдены ДНК и волосы Бережного и других лиц, но не потерпевшей. Нигде в квартире, в том числе полу, кровати, за стиральной машинкой. В холодильнике, где по версии следствия хранилось и протекло тело ребенка, никаких следов не обнаружено. В том числе его разобрали полностью, на днище, уплотнительной резинке и других деталях холодильника следов ребенка нет.
21. Не установлена возможность принадлежности следов крови в смыве на полу из под холодильника другим жильцам до Бережного и после него, а также самому Бережному и хозяйке квартиры.
22. Ковер и кабель, найденный с телом потерпевшей, на экспертизу не отправлялись. Не известно есть ли следы потерпевшей и Бережного на этом ковре или он не из квартиры Бережного. Неизвестно чьи следы найдены на кабеле с трупом, которые, как установлено экспертизой, Бережному принадлежать не могут. Не установлено является ли этот кабель одним и тем же кабелем из квартиры. Трасология не проводилась.
24. Хозяйка квартиры сообщила только в суде, что обрезала часть ковра, однако следствием эти обстоятельства установлены не были. Также следствием не был проведен обыск на даче хозяйки, откуда были привезены эти ковры. Адрес дачи, который хозяйка указала на следствии неверный. Никто не проверил.
25. После съезда Бережного не были установлены лица, которые жили после Бережного в этой съемной квартире. При обыске на фото видны чьи -то вещи в квартире, однако следствием они не изымались, причастность этих людей не проверялась.
26. Риэлтор и другие лица, которые посещали квартиру, где по версии следствия хранилось тело потерпевшей не установлены.
27. Во время поисков квартиры на первом этаже, где располагалась квартира Бережного и по версии следствия было совершено преступление, были осмотрены три раза. Однако в материалах дела нет осмотра именно его квартиры. Причем Бережной утверждает, что в начале июля 2021 к нему приходили сотрудники полиции, которые фотографировали квартиру, взяли его и хозяйки контакты. Его опросили. Он подписал протокол. Описывает уверенно сотрудников ск, кто проводил осмотры в то время. Квартиры, хозяев которых не могли установить вскрывались. Значит следствие могло иметь возможность попасть в квартиру Бережного. Не опрошены сотрудники ЖЭУ, которые вскрывали квартиры. Сантехник в интервью говорит, что вскрывал эту квартиру с ск.
28. Поиски дважды проходили с применением служебных собак, которые не учуяли следов потерпевшей в доме, где по версии следствия пропал ребенок. Во внимание не приняли.
29. Составлены многочисленные рапорты о неисправности фотоаппаратов с помощью которых проводились осмотры квартир. В итоге в деле протоколы осмотров и без фотофиксации и без понятых, что недопустимо! Также в материалы дела приложены одни и те же фотографии осмотров разных квартир.
30. В материалах дела нет сведений того, как была установлена коробка из под вытяжки, в которой было найдено тело потерпевшей. Отсутствуют фото обысков других квартир, где были установлены аналогичные вытяжки.
31. Хозяин цеха утверждает, что подписывал коробку заказчицы, в которой в последующем было найдено тело. Однако никаких надписей на данной коробке найдено не было.
32. Следствием не установлено приобретение прозрачного скотча марки Новаролл, которым было обмотано тело потерпевшей. Тогда как в цехе Бережного и в его пользовании был только малярный бумажный скотч.
33. Следы Бережного были найдены только на одном узле верхнего пакета. Тогда как этих пакетов было (больше 6 !). Также в ходе обыска в квартире сожительницы Бережного к которой он перевез вещи, следствием был изъят аналогичный черный пакет, который в последствии пропал и его осмотр не производился.
34. В ходе обыска у сожительницы Бережного Давыдовой не изъят пакет с постельным бельем, на котором, по версии следствия совершено изнасилование и убийство ребенка. Оно не изъято и в ходе последующего осмотра места квартиры Давыдовой.
36. В материалы дела не приложен документ согласно которому было принято решение обследовать 19.08.2021 ту местность, где было найдено тело.
37. В месте обнаружения тела следователь- криминалист указал, что там было найдено тело ребенка женского пола, тогда как пол трупа был установлен только в ходе его осмотра в мед.учреждении.
38. На месте обнаружения тела был найден отдельно оторванный от коробки штрих-код. Каким образом часть этого штрих-кода оказалась на местности, а не с телом, следствием не установлено.
39. Почва, изъятая из под найденого трупа не была направлена на экспертизу.
40. В деле имеется две противоречащие друг другу генетические экспертизы с найденным ДНК предполагаемого убийцы. Третья экспертиза для устранения этих противоречий не назначена.
41. Следствием не установлены дата, время и причины смерти потерпевшей. Не приняты меры по установлению этих обстоятельств без показаний Бережного, чтобы их таким образом проверить.
42. Не установлен способ и обстоятельства причинения других ранений - 6 колото-резанных ран потерпевшей, тогда как криминалист Скоробогатов, который вскрывал пакет с трупом в своих показаниях на следствии сказал, что делал всего один надрез и прокол.
43. Не установлена возможность причинения разрывов влагалища потерпевшей половым эрегированный членом Бережного.
44. Не установлены причины отсутствия повреждений в заднем проходе потерпевшей. Согласно заключению эксперта 419, такое возможно только при совершении полового сношения с трупом. В таком случае показания Бережного о насилии живого ребенка противоречат заключению эксперта.
45. Не запрошены сведения у провайдера с адресами, датой и времени нахождения Бережного на порно сайтах за период с 30.06.2021 по 25.08.2021.
46. Не установлена возможность просмотра детской порнографии в открытом доступе с помощью браузеров Гугл, Яндекс и Дак Дак Гоу.
47. Не установлена техническая возможность просмотра видеороликов из квартиры Бережного учетом скорости мобильного интернета и технических характеристик телефонного аппарата Бережного.
48. Утеряны вещественные доказательства, а именно плотный прозрачный полиэтиленовый пакет с надписями в котором было найдено тело потерпевшей.
Добавлено позже:
Это только некоторые... Самое интересное, что в передаче, снятой 12 августа, бабушка Насти, читает по бумажке текст, где очень уважительно обращается к убийце девочки, если вы уже взяли грех на душу и убили Настеньку, верните нам тело, чтобы мы могли достойно её похоронить.. передача должна была выйти в эфир 17 августа, но не вышла по каким-то техническим обстоятельствам, а потом 19 августа тело было подброшено на берег Оброчного. Оно не было закопано в земле, не было сожжено или сброшено в воду ( напоминаю, что дело происходило на берегу водоёма), его именно вернули родственникам, вместе с одеждой, ключом от квартиры и упакованными в отдельный пакет розовыми тапочками девочки.
Голосование
Тема: Пропала Настя Муравьёва, 8 лет (Прочитано 1224584 раз)