Катя Четина

[Антон Анисимов]

Одно дело - идти к реке, где мама посуду моет, а папа просит отнести бутылки. Совсем другое - идти одной без спроса.

Да, но это не факт, а такие "надежды" родителей, что, наверное, они так думают, что, вероятно, дочка, скорее всего, побоялась БЫ, может быть, без их опеки и позволения. И надежды безосновательные, коли они все-таки ушла со стоянки одна, сама, и ушла к реке, оставив там сланец и отпечаток пятки. Может быть, вас смущает слово "вранье"? Ну, назовите это "заблуждением". Мол, если она делает то, что мы говорим, когда мы за ней надзираем, то, наверное, когда не смотрим и не говорим, она сидит такая, растерянная, без ЦУ не знающая, что делать, и боящаяся что-то делать.

А дети могут быть совсем другие, когда над ними нет этого указующего перста. То, что они примерно выполняют приказы не значит, что они в них нуждались и без них не знают, что делать. Мы так в детстве наоборот, стремились избежать надзора, идей, что делать, было как раз выше крыши и такие вещи делали, что думаешь, как вообще выжили.

[sunnyapple]

Понятно желание родителей найти дочь живой, поэтому у них и версии похищения превалируют.
Конечно, никто не будет кричать, что вот мама была в палатке, а отец играл с другими детьми, поэтому ребёнок на какое-то время мог пропасть из вида.

Мне немного непонятно: Катя отказалась участвовать в общей игре, вместо этого сидела на стульчике (как будто обиделась).
Но опускают тот момент, что дети очень любят воду, и вполне возможно, что Катя, в обиженных чувствах, понимая, что никто за ней пристально не следит, могла отправиться к воде: потрогать ли водичку, искупаться ли, кто знает… увы, трагедии на воде с детьми - частая история. Тело могли не найти.

Оффтоп (текст не по теме)

У нас в городе в сезон часто тонут люди. И вот одного мужчину, пропавшего из виду на воде в Тракторозаводском районе (условно самая Северная часть города) нашли через несколько дней только в красноармейском районе (самая южная черта города). А как известно, Волгоград - самый протяженный город России.

Так что ещё вопрос, как тщательно искали Катю на расстоянии примерно 100 км от того места по течению реки.

[gossgirl]

Но опускают тот момент, что дети очень любят воду

Мне кажется, что не все дети любят воду.
Обидеться и уйти к воде, конечно, могла.

[Люси2]

И ещё: не верю я, что девочку похитила компания рыбаков, В.Четин вскользь сказал это слово "рыбаки" в фильме. Не могу представить компанию мужиков, которые с бухты-барахты решили похитить ребёнка, при этом избежали всех проверок следствия, а оно человек 300 нашло и проверило.

неизвестно что это была за компания и кто там был... условно назвали "рыбаки"... под видом рыбаков мог быть кто угодно...
могли и не с бухты-барахты...
там в выходные куча народу собираются на пикники, все с детьми, все однозначно будут выпивать...  семьи все разные, не все благополучные...
т. е. заранее предположить что там возможно будут "бесхозные" дети ума большого не надо... можно выехать под видом рыбаков, и подождать удобного случая... за 3 выходных дня кто-нибудь да подвернется... не Катя, так кто-то другой...

племяшка ходит в спортшколу, там постоянно у забора ошиваются непонятные мужики, особенно весной и летом, когда у детей на прилегающем стадионе разминка...
такой контингент обычно караулит детей в подходящем месте...

Добавлено позже:

Логика у вас какая-то ...
 Я не понимаю, что здесь такого непонятного, что если есть фото одного ребенка, то значит его кто-то сделал. Тот кто был рядом . Тот кто с ней и шел. Потому она и смелая такая, что рядом есть взрослый. А одна бы и не пошла.

там на первой странице в подписи к фото все сказано - утром отдыхающие сфотографировали как Катя идет к воде...
т. е. шла она одна и фотографировали посторонние люди...
там еще и машина какая то белая в кадре

Мне не понятно, почему постоянно говорится,что когда Катя шла к реке-фотограф шел сзади. Но она могла идти, а кто-то просто,сидя у палатки или на поляне  сфотографировать ее спину. ТО есть она могла идти к реке одна. Тогда про запрет и боязнь ее походов к реке- не правда

если верить подписи к фото, то так и было...
она шла сама, а кто то сфотографировал...

но всеравно я не понимаю, как бы она одна эти бутылки обратно потащила...
либо у реки кто то был из взрослых, из их компании...
либо это ее инициатива, и она не подумала, что полные обратно не сможет нести... (

[Люси2]

все есть в подписи к фото - самостоятельно шла, сфотографировали отдыхающие

[laramironova]

племяшка ходит в спортшколу, там постоянно у забора ошиваются непонятные мужики, особенно весной и летом, когда у детей на прилегающем стадионе разминка...
такой контингент обычно караулит детей в подходящем месте...

да, это верно. И раньше было, и сейчас. Дети всегда под угрозой, извращенцев много.
Согласна с вашей версией, что мог быть такой человек который "присмотрел" Настю, дальше дело случая, чем её заманить.

[Elisa]

Ознакомилась с этой историей.
Думаю, здесь все же НС. Девочка, вероятно, утонула.
Просто если представить ситуацию: палатки, берег, пикник со всеми вытекающими, мама спит, папа чем то занят( то игра, то отошел куда-то.) Обычное дело.
5-ти летка предоставлена сама себе. Сланец нашли на мостках, второй тоже найден позже у реки.
Почему не нашли тело? Унесло течением/попало в траву или  под корягу/ тот же сом и пр. Там невозможно всю реку проверить под каждой корягой.
Родители просто подсознательно выстроили для себя такую психологическую защиту, веря в то что ребенка похитили. Это удерживает психику от  страшного осознания собственной вины , того, что недоглядели.

[Siwei]

Если 100% утонула, какой смысл родителям упрямиться и настаивать на похищении? Никто их не осудит за халатность и недогляд, ни закон, ни людская молва. Правда, остается вопрос: где тело?

на самом деле ой как осудят и будут осуждать. У меня дом недалеко от реки Истра, узкая речка, кажется, что ничего серьезного (очень похожа на речку из этой темы), а люди тонут, даже взрослые. и был случай мама пошла на пляж с двумя детьми, одному из которых 2 годика, он ждал на мелководье, пока мама со старшим уплыла на глубину, и внезапно оступился и упал вперед на то место, где резкий обрыв и глубина. На пляже были люди, девочка 11 лет была ближе всех и попыталась его схватить, и вытащить, но не справилась и по ее словам "тело прям начало засасывать, как будто кто-то тянет и уносить". вообщем мужчины ныряли, так и не смогли вытащить, вода темная, мутная. река впадает в истринское водохранилище, там всё прочесали, но ничего не нашли. водолазы рассказывали, что при определенных обстоятельствах тело вбуравливается в ил и с концами. конечно же в местном чате еще долго обсуждали и осуждали маму, девочке, которая просто пыталась помочь, тоже досталось. эта семья потом продала дом и уехала

версия с канистрой, высказанная форумчанином на 4-й странице, мне кажется наиболее правдоподобной 

[Люси2]

Дальше было отличное объясниние, каким образом исчезают тела, попавшие в воду, что их больше никто никогда не видит. Но речь идёт о реках севера Европы, с быстрым течением, с корягами на дне, [... ]
Вобщем, на форуме flashback говорится, что скорее всего, если отбросить всторону всю мистику, безвести пропавшие около водоёмов дети и подростки просто падают в воду и их уносит течением, вот и всё. За последние месяцы в Швеции произошли три исчезновения девушек, все они в итоге оказались в воде. Правда, тела нашли, вода была непроточная.

отсюда https://taina.li/forum/index.php?topic=14579.0

[Люси2]

https://youtu.be/mKonj-4FoSA

тело нашли в реке случайно только через 7 !!! лет...
Девочка переходила мостик через реку и не дошла до дома 200 метров
речка маленькая, тихая ... совсем не такая широкая, глубокая и быстрая, как в случае Кати ...
искать начали сразу, водолазы прочесали реку...
Почти сразу нашли рюкзак девочки в реке около моста ...
А тело не нашли ...
Нашли через 7 лет !!! почти в том же месте, у того же моста...

[SKAD]

Маршрут движения по папе и свидетелям - девочка прошла по берегу, вышла к детскому лагерю, оттуда её увезли на чёрном джипе.
Или некий человек на лодке. Все свидетели уверенно называют точные приметы девочки.

"Одна из версий: Катя пошла к реке, ее схватили, быстро усадили в машину и увезли, — говорит отец пропавшей.
— Накануне вечером недалеко от нас стоял автомобиль ВАЗ-2199. Потом мы его не видели.
Водитель же расположенного по соседству детского лагеря вспомнил,
что в тот вечер на территорию заходила девочка, по приметам очень похожая на дочку".
Милиционерам это сообщили, но те почему-то не отреагировали.
https://ria.ru/20240109/proisshestviya-1918934758.html

[Шерлок Холмс]

"Одна из версий: Катя пошла к реке, ее схватили, быстро усадили в машину и увезли, — говорит отец пропавшей.
— Накануне вечером недалеко от нас стоял автомобиль ВАЗ-2199. Потом мы его не видели.
Водитель же расположенного по соседству детского лагеря вспомнил,
что в тот вечер на территорию заходила девочка, по приметам очень похожая на дочку".
Милиционерам это сообщили, но те почему-то не отреагировали.
https://ria.ru/20240109/proisshestviya-1918934758.html

Нет такой модели авто - ВАЗ-2199. Так что он или сочинял, а значит сам замешан в пропаже дочери, или что сомнительно - путает. Есть ВАЗ-2109, но советский автопром не та тема, где мужики могут путаться.

[Soldat]

Автору Шерлок Холмс

"Есть ВАЗ-2109, но советский автопром не та тема, где мужики могут путаться"

Еще как могут!!! Я, часть моих друзей. Мы с Вами живем, похоже, в разных мирах.

[GreK]

Нет такой модели авто - ВАЗ-2199. Так что он или сочинял, а значит сам замешан в пропаже дочери, или что сомнительно - путает. Есть ВАЗ-2109, но советский автопром не та тема, где мужики могут путаться.

Есть ВАЗ - 21099, в народе называется 99. Её спутать с другими крайне сложно, нереально практически я бы сказал. Это журналисты не так написали видимо, ошиблись, отец просто говорил ВАЗ 99, а они добавили, никто в народе так не называет авто, говорят - 9 и 99, 2109 практически никто не говорит.

[iwax]

Новое видео вышло

https://www.youtube.com/watch?v=S1yOYOkOLMA#

[Nakano Takeko]

все есть в подписи к фото - самостоятельно шла, сфотографировали отдыхающие

Интересное кино...  Вот, зачем посторонним отдыхающим снимать чужого ребенка? Я бы поняла, если бы снимали своих детей или родню, а девочка попала в кадр случайно... а тут зачем-то сняли чужого ребенка...

[rosalie]

Кадр может быть обрезан, и Катя на фото была просто потому что попала в кадр. Лес на том берегу и речка в окружении деревьев - вполне годно чтоб природу сфоткать.

[gossgirl]

Интересное кино...  Вот, зачем посторонним отдыхающим снимать чужого ребенка? Я бы поняла, если бы снимали своих детей или родню, а девочка попала в кадр случайно... а тут зачем-то сняли чужого ребенка...

В 2010ом году снимали на фотоаппараты.
И снимали всё подряд.
Почему вы решили, что фото сделано совсем посторонними людьми? Это же вполне могли быть друзья семьи, с кем проводили вместе время родители Кати.

[Наталья КВ]

тело нашли в реке случайно только через 7 !!! лет...
Девочка переходила мостик через реку и не дошла до дома 200 метров
речка маленькая, тихая ... совсем не такая широкая, глубокая и быстрая, как в случае Кати ...
искать начали сразу, водолазы прочесали реку...
Почти сразу нашли рюкзак девочки в реке около моста ...
А тело не нашли ...
Нашли через 7 лет !!! почти в том же месте, у того же моста...

Дело вполне могло быть следующим образом: девочку подкараулили, схватили и утащили. Сделали свое грязное дело (изнасиловали и убили). Когда речку спасатели уже прочесали - сбросили в нее тело. Девочка была уж больно симпатичной (мечта педофила-маньяка наверное, извиняюсь за формулировку). Вероятность конечно меньше, чем просто несчастный случай, но я процентов 30 именно на такой ход событий даю.

[iwax]

Все, кто говорят, что ребенок не мог утонуть, потому что там было много народа - почему-то, игнорируют факт, что увести девочку при таком количестве народа - тоже проблема.
Как говорится: "У семи нянек..."
Да и тонут люди не так, как показано в кино. Типа, машут руками, кричат. Люди тонут молча.

Ксению Бокову нашли через 7 лет. Хотя там по сравнению, вообще "говноречка", судя по фото.
"Дно реки водолазы обследовали несколько раз."
"...14 летний Кирилл, при нас зашел в Черемшанку в этом месте. Воды было по колено."

А родители Кати хотят снять с себя ответственность. Перед собой, перед родственниками, перед общественностью. Проще выдумать некого маньяка.

[[email protected]]

вот тут и номер есть, с которого писали ...
            

[Люси2]

Да. Есть кадр ( и у меня в соответствующей папочке он есть) Катю сзади фотографируют. И скорее всего фотографирующий и дальше пошел с девочкой. Потому как явно не предполагалось, что ребенок понесет один две большие полные бутыли воды. Вроде это логично

Родители не сказали, что фотографию делали они или кто-то из друзей, кто был с ними...
Если фотографию делали посторонние, они не могли с ней ходить за водой...
А вот сама Катя вполне могла решить самостоятельно сходить за водой, и взять бутыли, конечно не подумав, как и свойственно многим детям, что обратно она сама  не дотащит даже одну...

[Наталья КВ]

Если фотографию делали посторонние, они не могли с ней ходить за водой...

И откуда ж тогда эта фотография появилась? Некие посторонние, когда дело о пропаже закрутилось подкинули - вон - а мы что  сфоткали. Так?
Видна машина. Скорее всего только что достали бутыли из багажника. И тот, кто достал их -  снимает свою девочку.

[Люси2]

И откуда ж тогда эта фотография появилась? Некие посторонние, когда дело о пропаже закрутилось подкинули - вон - а мы что  сфоткали. Так?
Видна машина. Скорее всего только что достали бутыли из багажника. И тот, кто достал их -  снимает свою девочку.

Почему подкинули? предоставили...
следствие опрашивало всех, кто тогда отдыхал на реке, а народу там было много...

родители давали много разных комментариев и объяснений по разным деталям, иногда противоречивых (с тем же сланцем) разные видео в сети выкладывали. ..  нигде не промелькнуло, что "да это мы сами снимали, и вообще мы там сзади идём)
хотя это фото выкладывалось как  раз в противовес их заявлениям, что Катя к реке одна не пошла бы, Катя боялась воды, Катя точно не утонула...
т. е. " оправдать" это фото было в их интересах...
и не в интересах их версии было вообще это фото предоставлять... т. к. оно показывает, что Катя ходила к реке, даже если и не одна, там ведь тоже можно недосмотреть... отвлечься...
было много сделано разных фото Кати около палаток,  там хорошо видно её лицо и в чем была одета... их было бы достаточно для поиска
это фото по сути никакой информации не несёт, кроме той, что Катя к реке ходила...

И машина необязательно их... они говорили, что остановились тогда довольно далеко от реки, т. к. приехали поздно и все хорошие места были уже заняты... а фото сделано у реки...

+ там же ещё девочка  старшая видела Катю одну на реке, на мостках вроде...
так что версия, что она утонула, к сожалению, остаётся одной из возможных (((

[nonstop]

Мне кажется, родители ждут, когда бабушка их того (ну это самое). И только тогда признают утопление. А сейчас не могут, им стыдно перед ней, что недоглядели. Бабушка ведь у них и группу по поиску в вк ведет, и общается там со всеми комментаторами, и ждет, надеется…

[repeat_1]

+ там же ещё девочка  старшая видела Катю одну на реке, на мостках вроде...
так что версия, что она утонула, к сожалению, остаётся одной из возможных (((

если она пошла с пустой бутылкой и видели ее на мостках, то вероятно, что она стала набирать воду в бутылку, когда бутылка наполнилась, она стала тяжелой.
вес бутылки и то, что Катя стояла на мостках, а бутылка была в воде, перевесил и она булькнулась в воду.
из воды и взрослому будет тяжело такую бутылку поднять.
я тоже за утопление((

[Наталья КВ]

Мне кажется, родители ждут, когда бабушка их того (ну это самое). И только тогда признают утопление. А сейчас не могут, им стыдно перед ней, что недоглядели. Бабушка ведь у них и группу по поиску в вк ведет, и общается там со всеми комментаторами, и ждет, надеется…

Хоть утонула, хоть похитили - в любом случае можно применить термин "не доглядели". Если ребенок хоть на недолго остается вне поля зрения родителей и что то с ним случается плохое - равноценное будет "не доглядели"