Катя Четина - стр. 11 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Катя Четина  (Прочитано 58326 раз)

0 пользователей и 7 гостей просматривают эту тему.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #300 : 24.09.22 18:55 »
Если бы обзор был хороший, то и украсть никого нельзя было бы. А если можно было украсть в 30 метрах от десяти взрослых м буквально вас нескольких метрах от играющих детей - то обзор таки был плохой. Эти уступы и кусты весьма таки причем.
Вы путаете понятия обзора 
1)у берега вдоль реки и
2)вглубь от берега в сторону стоянки, где два уступа проходят. Второе - да - это влияет на видимость по этой прямой - перпендикулярной реке,  поэтому играющие на полянке уступа не видели Катю, которая была наверху.

 И приведенный профиль реки - это не вообще для этого места, а для того момента времени. Приводилось в статье про исчезновение Кати.
« Последнее редактирование: 24.09.22 21:32 »
Цель НЕ оправдывает средства

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Катя Четина
« Ответ #301 : 25.09.22 09:47 »
Похожий случай с пропажей у воды.
https://www.rostov.kp.ru/daily/25977/2912480/
Семья Саши вместе с друзьями отдыхала на диком пляже на Дону. Девочка попросилась в туалет и отошла в ближайшие кусты. Но ни через 10 минут, ни через час Саша не вернулась. Родственники ищут её до сих пор.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Akarma


  • Сообщений: 1 397
  • Благодарностей: 1 884

  • Заходил на днях

Катя Четина
« Ответ #302 : 25.09.22 10:48 »
Похожий случай с пропажей у воды.
https://www.rostov.kp.ru/daily/25977/2912480/
Семья Саши вместе с друзьями отдыхала на диком пляже на Дону. Девочка попросилась в туалет и отошла в ближайшие кусты. Но ни через 10 минут, ни через час Саша не вернулась. Родственники ищут её до сих пор.
Там тоже родителей в недосмотре обвиняли, в воде девочку видели одну.
Истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт. Шиллер.

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Катя Четина
« Ответ #303 : 25.09.22 11:38 »
Похожий случай с пропажей у воды.
https://www.rostov.kp.ru/daily/25977/2912480/
Семья Саши вместе с друзьями отдыхала на диком пляже на Дону. Девочка попросилась в туалет и отошла в ближайшие кусты. Но ни через 10 минут, ни через час Саша не вернулась. Родственники ищут её до сих пор.
А тут девочке 9 лет.
Но тоже склоняюсь к тому, что утонула, к сожалению.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #304 : 25.09.22 11:44 »
Похожий случай с пропажей у воды.
https://www.rostov.kp.ru/daily/25977/2912480/
Семья Саши вместе с друзьями отдыхала на диком пляже на Дону. Девочка попросилась в туалет и отошла в ближайшие кусты. Но ни через 10 минут, ни через час Саша не вернулась. Родственники ищут её до сих пор.
Похожий. Но здесь вероятность утопления очень высока.  Практически 100%. Во первых, ребенка видели последний раз в воде.- Установлено, что период времени, в течение которого пропала девочка, составляет примерно 5 - 10 минут, - рассказали «КП» в региональном управлении Следственного комитета. - При этом последний раз ее видели в реке. Выходящей из воды ее никто не видел[/i]
 Во вторых  , река Дон -больше Сылвы.  И судоходная (предполеженгия есть в статье, что тело могло быть перемолото винтами судов)

- Проведен следственный эксперимент по определению возможного местонахождения тела девочки, если она действительно утонула, в соответствии с которым через некоторое время манекены вынесло на судоходный фарватер реки, где они могли попасть на винты проходивших судов (а таковых было более сотни, к слову), - добавили в СКР.
« Последнее редактирование: 25.09.22 11:52 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Janne

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Катя Четина
« Ответ #305 : 25.09.22 15:02 »
Разворачиваемый текст
Вообще-то наоборот. В этом случае девочка пошла в кусты, а не к реке. И дело на пляже, где народу шатается много. Ее сланец у реки не лежал. В брызгалки она не играла, чтобы воду заправлять. Вообще там вода не нужна, они не в лагере, а на общественном пляже.
Тут как раз больше подозрений на увод.
И про воду не понял. Тоже история от мамы и полицейских между собой не бьются. Если девочку начали искать через 5-10 минут, то когда и кто ее видел в воде? Когда она успела пойти купаться?
https://bloknot-novocherkassk.ru/news/72.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #306 : 25.09.22 16:34 »
 Вот тут вообще интересно

https://news.rufox.ru/texts/2012/08/16/245026.htm
СКР: Предположительно, пропавшая Саша Целых утонула

«В ходе проведения допросов и дополнительных допросов свидетелей следователями установлен хронометраж событий, в соответствии с которым наиболее вероятная причина пропажи девочки – ее утопление в реке, не связанное с совершением в отношении нее преступления», - уточнили в ведомстве.

 А далее такая инфа:Напомним, ранее в ряде СМИ появилась информация со ссылкой на источник в полиции, что мама Сашы Целых инсценировала похищение своей дочери. Следствие и донской главк эту информацию опровергают.

«Рядом средств массовой информации распространены данные о том, что мать пропавшей девочки призналась в инсценировке ее похищения. Следствие заявляет, что эти данные не соответствуют действительности и установленным обстоятельствам произошедшего», - подчеркнули в СУ СКР.

Добавлено позже:
https://bloknot-rostov.ru/news/matpropavshej9letnejsashicelyhsoobschilachtodochkamoglautonut?ysclid=l8heez8njx587053074

В деле об исчезновении 9-летней Саши Целых, пропавшей с пляжа в хуторе Калинин, появился новый поворот. Мама Саши внезапно изменила свои показания. Ранее женщина утверждала, что дочка отпросилась в туалет и не вернулась. Вчера на допросе Татьяна рассказала, что была в шоковом состоянии и не помнит, выходила ли Саша из воды.
-После заявления матери вновь будет осматриваться Дон, - рассказали в правоохранительных органах, - повторно женщину проверят на детекторе лжи, так как женщина начала путаться в своих же показаниях. Ее слова меняются на каждом допросе.

Ранее эксперт-психолог, проводивший исследование отметил, что настораживает спокойствие матери девочки.
- У Татьяны Целых нет чувства тревоги , такое ощущение, что она уверена, что с дочкой все хорошо. Или она знает, где может находиться девочка.

 
« Последнее редактирование: 25.09.22 16:53 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Janne

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #307 : 25.09.22 18:58 »
Вернусь к Кате Четиной. Пересмотрела фильм, где говорят родители, бабушка. Где мама всё время улыбается, причем улыбаются у нее глаза! Мама выглядит хитрой как лисичка. Вспомните историю Мадлен Маккейн, как выглядела её мама, эта горькая складка губ, эти глаза, в которых горе, безнадега. Н.Четина другая.
Папа Четин ведет себя тоже странно. Вроде бы горюет, но глаза прячет, на доли секунды пару раз только в камеру глядит.
Их аргументы, что Катю непременно украли, не показались мне убедительными, да и аргументов никаких по сути не было. Девочка в лодке — фейк, джип тоже сомнителен. Бабушка и тётя Марина показались мне более убедительны в своем горе, чем мама Четина, которая была слишком говорлива, слишком лучезарна для таких печальных обстоятельств. Кстати, специально посмотрела без звука, чтобы считать мимику.
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Катя Четина
« Ответ #308 : 25.09.22 19:00 »
Вообще-то наоборот. В этом случае девочка пошла в кусты, а не к реке. И дело на пляже, где народу шатается много.
А здесь вы родителей во вранье не заподозрили?

Добавлено позже:
Где мама всё время улыбается, причем улыбаются у нее глаза! Мама выглядит хитрой как лисичка.
мама Четина, которая была слишком говорлива, слишком лучезарна для таких печальных обстоятельств.
Все горе переживают по-разному. 12 лет прошло. У нее двое детей маленьких.
Чтобы вас убедить, что она страдает, надо ей рыдать на камеру?
« Последнее редактирование: 25.09.22 19:02 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | rosalie | Jurij

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #309 : 25.09.22 19:10 »
А здесь вы родителей во вранье не заподозрили?

Добавлено позже:Все горе переживают по-разному. 12 лет прошло. У нее двое детей маленьких.
Чтобы вас убедить, что она страдает, надо ей рыдать на камеру?
Кто сказал «рыдать», а? Не приведи судьба, но хоть 10 детей у меня было бы, но по утраченному ребенку скорбела бы до последнего дня. Когда вспоминала бы о трагедии, всегда печалилась. А Четина... такая Четина...
Не всё так просто как на самом деле.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #310 : 25.09.22 19:19 »
 У Натальи Четиной  глаза НЕ улыбаются. Как и вся мимика ВНЕ этой эмоции. У нее глаза как бы светятся.   Она похоже сумела себя , свою психику вытащить из ада - горя от  потери ребенка. Она стала мамой дважды после трагедии. Живет наверняка своими детьми. Дочку старшую помнит, но визуально мы не видим  печали и боли в лице. Она возможно глубоко внутри, как бы инкапсулирована временем. Это своего рода защитный механизм, которым не все обладают, к сожалению. Это дает силы ей жить дальше.

Я так вижу ситуацию.
« Последнее редактирование: 25.09.22 19:25 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Дроздов | rosalie | gossgirl | Janne

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #311 : 25.09.22 19:27 »
У Натальи Четиной  глаза НЕ улыбаются. Как и вся мимика ВНЕ этой эмоции. У нее глаза как бы светятся.   Она похоже сумела себя , свою психику вытащить из ада - горя от  потери ребенка. Она стала мамой дважды после трагедии. Живет наверняка своими детьми. Дочку старшую помнит, но визуально мы не видим  печали и боли в лице. Она возможно глубоко внутри, как бы инкапсулирвана временем. Это своего рода защитный механизм, которым не все обладают, к сожалению. Это дает силы ей жить дальше.

Я так вижу ситуацию.
Так я и говорю: Катя пропала, а мама счастлива. Ей всё нипочем. Своеобразная женщина. А если, не дай бох, что-то случится с её новыми детьми, она так же сиять будет?
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Arinka

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #312 : 25.09.22 19:35 »
Так я и говорю: Катя пропала, а мама счастлива. Ей всё нипочем. Своеобразная женщина. А если, не дай бох, что-то случится с её новыми детьми, она так же сиять будет?
Не счастлива.   Вы меня не поняли.
 Иногда  умение пережить внутренний ад может давать такое.
« Последнее редактирование: 25.09.22 19:37 »
Цель НЕ оправдывает средства

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Катя Четина
« Ответ #313 : 25.09.22 19:55 »
Так я и говорю: Катя пропала, а мама счастлива. Ей всё нипочем. Своеобразная женщина. А если, не дай бох, что-то случится с её новыми детьми, она так же сиять будет?
Вы серьезно?
Мама счастлива? "Своеобразная женщина"? Побойтесь Бога.

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Катя Четина
« Ответ #314 : 25.09.22 20:36 »
Так я и говорю: Катя пропала, а мама счастлива. Ей всё нипочем. Своеобразная женщина. А если, не дай бох, что-то случится с её новыми детьми, она так же сиять будет?
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | gossgirl | МИРА

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Катя Четина
« Ответ #315 : 25.09.22 21:09 »
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Один, глядя в лужу, видит в ней грязь, а другой - отражающиеся в ней звёзды.

алчущий правды


  • Сообщений: 9 506
  • Благодарностей: 8 633

  • Была сегодня в 03:15

Катя Четина
« Ответ #316 : 25.09.22 21:20 »
Вернусь к Кате Четиной. Пересмотрела фильм, где говорят родители, бабушка. Где мама всё время улыбается, причем улыбаются у нее глаза! Мама выглядит хитрой как лисичка. Вспомните историю Мадлен Маккейн, как выглядела её мама, эта горькая складка губ, эти глаза, в которых горе, безнадега. Н.Четина другая.
Папа Четин ведет себя тоже странно. Вроде бы горюет, но глаза прячет, на доли секунды пару раз только в камеру глядит.
Их аргументы, что Катю непременно украли, не показались мне убедительными, да и аргументов никаких по сути не было. Девочка в лодке — фейк, джип тоже сомнителен. Бабушка и тётя Марина показались мне более убедительны в своем горе, чем мама Четина, которая была слишком говорлива, слишком лучезарна для таких печальных обстоятельств. Кстати, специально посмотрела без звука, чтобы считать мимику.
Ссылку на фильм можете дать?
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 341
  • Благодарностей: 13 021

  • Заходил на днях

Катя Четина
« Ответ #317 : 25.09.22 21:27 »
Вернусь к Кате Четиной. Пересмотрела фильм, где говорят родители, бабушка. Где мама всё время улыбается, причем улыбаются у нее глаза! Мама выглядит хитрой как лисичка. Вспомните историю Мадлен Маккейн, как выглядела её мама, эта горькая складка губ, эти глаза, в которых горе, безнадега. Н.Четина другая.
Папа Четин ведет себя тоже странно. Вроде бы горюет, но глаза прячет, на доли секунды пару раз только в камеру глядит.
Их аргументы, что Катю непременно украли, не показались мне убедительными, да и аргументов никаких по сути не было. Девочка в лодке — фейк, джип тоже сомнителен. Бабушка и тётя Марина показались мне более убедительны в своем горе, чем мама Четина, которая была слишком говорлива, слишком лучезарна для таких печальных обстоятельств. Кстати, специально посмотрела без звука, чтобы считать мимику.
И что это означает?
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #318 : 25.09.22 21:34 »
Ссылку на фильм можете дать?
Продублирую себя:

https://vk.com/video-3551694_456244931

 Большой фильм о пропаже Кати

 Много всего прочитала сегодня.  Теперь убеждена - родители не причем. И  возможно, что и не в  утоплении дело.  Река обследована вдоль и поперек.  Все таки возможно похищение ребенка. Кому эта история реально интересна - фильм рекомендую настоятельно - много интересной информации
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды | bjanca

smitten


  • Сообщений: 1 695
  • Благодарностей: 3 015

  • Был 24.11.24 01:27

Катя Четина
« Ответ #319 : 25.09.22 21:42 »
Писала здесь, еще раз повторю:

Недосмотр был в любом случае - это не непосредственная причина, но это фактор, способствующий случившейся  трагедии. Ребенок остался без без  пристального присмотра обоих родителей  отсюда и последствия. Другой вопрос - какие именно.
Не все размышляют так глубоко при чрезвычайной ситуации, начиная рассуждать о факторах и причинах. Родитель, который просмотрел своего ребёнка около воды, может винить себя больше при утоплении, я допускаю. Похищения бывают прямо из под носа, что характерно этому случаю, даже из собственного дома/номера, и в этом случае человек может обвинять не только себя, предполагая, что никто не мог никак представить, что возможно из под носа так увести, никто никогда не может прям не спускать взгляд с ребёнка, особенно, когда кажется, что там маленькая территория, и казалось бы, все свои собрались на этой маленькой территории, невозможно было предугадать даже на секунду такое похищение. Соответственно, эта мысль может помочь НЕ винить глобально себя только, и как-то держаться родителям, не закапывая себя.

Если же девочка просто пошла к реке одна и утонула, и ей позволяли ходить к реке одной, не объяснив правила поведения, или родители просто просмотрели этот момент, это совершенно другое чувство может быть у родителей, что именно они виноваты, ведь заранее такую ситуацию вполне можно было предвидеть – априори ребёнка не надо пускать к воде и следить очень внимательно, ведь это дети, которые если что выбраться не смогут, масса таких случаев. Поэтому легче верить может быть в похищение, чтобы снять с себя груз, понимая, что шанс этого произойти был минимальный и эта ситуация непредвиденная, а то, что нужно следить за ребёнком у той же воды и не только - из каждого утюга доносится и это можно было предусмотреть, но они этого могли не сделать. А то, что потеря ребёнка воспринимается тяжело в обоих случаях , никто и не спорит.
« Последнее редактирование: 25.09.22 21:56 »


Поблагодарили за сообщение: МИРА | gossgirl

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 341
  • Благодарностей: 13 021

  • Заходил на днях

Катя Четина
« Ответ #320 : 25.09.22 21:56 »
https://vk.com/video-3551694_456244931
У нас с ВК проблемы. В сериале Вернувшиеся есть пол фильма про Катю. Про Катю вторая половина,смотреть с 24-й минуты. Может это тот же фильм,который из ВК?                                                                                                                                                                   
https://youtu.be/LeGvbZdX3bA
           
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Janne

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Катя Четина
« Ответ #321 : 25.09.22 22:12 »
Оффтоп (текст не по теме)
А здесь вы родителей во вранье не заподозрили?
Так я про то дело почти ничего и не услышал. Хотя в том, что услышал, уже есть непонятки. Как она умудрилась быть замеченной в воде, когда отлучилась в туалет и через 5-10 минут уже мать ее искала? Или кто-то врет, или ошибается (например, во времени, когда была в воде или пошла в туалет). Но судя по дополнительной информации, что мама меняла свои показания, то все-таки, видимо, врала. И тогда дочка пропала не в кустах, что сильно меняет дело.

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #322 : 25.09.22 23:43 »
Продублирую себя:

https://vk.com/video-3551694_456244931

 Большой фильм о пропаже Кати

 Много всего прочитала сегодня.  Теперь убеждена - родители не причем. И  возможно, что и не в  утоплении дело.  Река обследована вдоль и поперек.  Все таки возможно похищение ребенка. Кому эта история реально интересна - фильм рекомендую настоятельно - много интересной информации
Ещё замечание про «большой фильм», непонятен мне этот момент. Почему Четин выбрал такое неудачное время для съёмок на месте происшествия? Зима, снегу полно — картина совершенно другая. Почему нельзя было показать это место летом, ну или просто в бесснежное время? Не всё время же там толпы народа. Показал бы: вот тут была палатка, вот спуск к воде, а вот здесь остановились негодяи-рыбаки...
И повторю: не вижу никакого смысла жить там аж 2,5 месяца, тратить массу сил и времени на быт, терпеть гнус, укусы комаров и пр. Ведь наверняка приходилось часто ездить в цивилизацию, продукты купить, машину заправить. Могли снять жильё поблизости, чтобы продолжать поиски, ведь ясно было, что украденная рыбаками Катя не вернется на место похищения, а утонувшей уже не поможешь своим непрерывным присутствием.

Добавлено позже:
Один, глядя в лужу, видит в ней грязь, а другой - отражающиеся в ней звёзды.
Хм. Следователям, знаете ли, приходится в такой грязи копаться... Да, мы тут не следователи как бы, но разбираем, как правило, криминальные истории, а они не всегда приятно-красивые. А звёзды и прочая поэзия... так есть соответствующие форумы, там стихи читают, пишут...
« Последнее редактирование: 25.09.22 23:48 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Arinka

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 10 151

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была вчера в 20:02

Катя Четина
« Ответ #323 : 26.09.22 00:26 »
У нас с ВК проблемы. В сериале Вернувшиеся есть пол фильма про Катю. Про Катю вторая половина,смотреть с 24-й минуты. Может это тот же фильм,который из ВК?
похоже, что это - оно, не знаю, насколько совпадение всех моментов

Добавлено позже:
Почему Четин выбрал такое неудачное время для съёмок на месте происшествия? Зима, снегу полно — картина совершенно другая. Почему нельзя было показать это место летом, ну или просто в бесснежное время?
отчего вы решили, что он сам выбрал время съемки? ВИДЕЛА  СЪЕМКИ С НИМ ОТ ЛЕТНЕГО ВРЕМЕНИ. Но вот фильм - тогда снят
« Последнее редактирование: 26.09.22 00:41 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Jurij | Janne

Afinna


  • Сообщений: 986
  • Благодарностей: 1 536

  • Расположение: Санкт Петербург

  • На форуме

Катя Четина
« Ответ #324 : 26.09.22 01:10 »
Ещё замечание про «большой фильм», непонятен мне этот момент. Почему Четин выбрал такое неудачное время для съёмок на месте происшествия? Зима, снегу полно — картина совершенно другая. Почему нельзя было показать это место летом, ну или просто в бесснежное время?
Вы думаете, что Четин сам выбирал время съемки и приглашал телевизионщиков? Верится с трудом.
Если первый раз не получилось, значит,парашютный спорт не для Вас!


Поблагодарили за сообщение: Jurij | gossgirl | Janne

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 24.11.24 11:30

Катя Четина
« Ответ #325 : 26.09.22 03:23 »
Вы думаете, что Четин сам выбирал время съемки и приглашал телевизионщиков? Верится с трудом.
Думаю, никакой необходимости устраивать съёмки зимой «на пленэре» не было. С таким же успехом мог настоять на интервью в помещении. Или попросить подождать, когда снег сойдет.
Не всё так просто как на самом деле.

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 341
  • Благодарностей: 13 021

  • Заходил на днях

Катя Четина
« Ответ #326 : 26.09.22 05:11 »
Ещё замечание про «большой фильм», непонятен мне этот момент. Почему Четин выбрал такое неудачное время для съёмок на месте происшествия? Зима, снегу полно — картина совершенно другая. Почему нельзя было показать это место летом, ну или просто в бесснежное время? Не всё время же там толпы народа. Показал бы: вот тут была палатка, вот спуск к воде, а вот здесь остановились негодяи-рыбаки...
И повторю: не вижу никакого смысла жить там аж 2,5 месяца, тратить массу сил и времени на быт, терпеть гнус, укусы комаров и пр. Ведь наверняка приходилось часто ездить в цивилизацию, продукты купить, машину заправить. Могли снять жильё поблизости, чтобы продолжать поиски, ведь ясно было, что украденная рыбаками Катя не вернется на место похищения, а утонувшей уже не поможешь своим непрерывным присутствием.
Опять пострадавшие виноваты! Зачем тогда Логунова критиковать за то,что  в поисках участия не принимал? Ведь,следуя Вашей логике - если была жива,то и искать не нужно,значит сама вернётся,а если мертва,то ей уже ничем не поможешь,а значит тоже искать не нужно.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Janne | Наталья КВ | Giacinto

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Катя Четина
« Ответ #327 : 26.09.22 08:02 »
Думаю, никакой необходимости устраивать съёмки зимой «на пленэре» не было. С таким же успехом мог настоять на интервью в помещении. Или попросить подождать, когда снег сойдет.
Ребенка ищут 12 лет всем миром.
А папа такой должен был сказать: "Давайте снимать не будет сейчас, подождем полгода". Или: "Давайте снимать не будем сейчас, я небритый".

Добавлено позже:
Могли снять жильё поблизости, чтобы продолжать поиски, ведь ясно было, что украденная рыбаками Катя не вернется на место похищения, а утонувшей уже не поможешь своим непрерывным присутствием.
Ясно вам с дивана.
А безутешным родителям - неясно.
Нормальный родитель бы не ушел оттуда. Искал бы и искал. Ждал бы и ждал. А не думал о своем комфорте.
« Последнее редактирование: 26.09.22 08:06 »


Поблагодарили за сообщение: Janne | Наталья КВ

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Катя Четина
« Ответ #328 : 26.09.22 08:22 »
Ещё замечание про «большой фильм», непонятен мне этот момент. Почему Четин выбрал такое неудачное время для съёмок на месте происшествия? Зима, снегу полно — картина совершенно другая. Почему нельзя было показать это место летом, ну или просто в бесснежное время?
Думаю, никакой необходимости устраивать съёмки зимой «на пленэре» не было. С таким же успехом мог настоять на интервью в помещении. Или попросить подождать, когда снег сойдет.
Вы наверно не в серьез всё это пишите?
Удивительно, правда!


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Svts | Наталья КВ | Элеонора М.

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Катя Четина
« Ответ #329 : 26.09.22 12:12 »
Вспомните историю Мадлен Маккейн, как выглядела её мама, эта горькая складка губ, эти глаза, в которых горе, безнадега.
Как-бы да. Чисто внешне. Но стоит ли верить?