А где написано конкретно про ракету?
Масленников был озабочен этим, "не пролетала ли метео ракета" его слова
Масленников говорил, что другие тур группы видели ОШ.
Говорили в УД что когда погибали дятловцы, некоторые манси или охотники так же видели ОШ. Ош видели поисковики 31 марта, доказательство возможности наблюдения Ош с перевала.
ОШ в УД упоминается очень много раз, так же как и манси. Это были две основные версии , манси или непонятный ОШ. И манси отмели, установлено что манси относятся к русским дружелюьно.
Ракету/ОШ не отмели. Вот отсюда и родиалсь "стихийная сила" Иванову просто не нашлось что написать в постановлении о причинах гибели, либо это термин который использовался следствием в те годы при форс мажорных обстоятельствах
Раз ракету не отмели она так и осталась под вопросом, лавина впринципе не рассматривалась. Но конспирологи и просто больные психически люди возвели это в маразм, сочинив небылицы про якобы техногенные аварии, инсценировки и прочую чушь
На самом же деле, ракета/ОШ если ипролетала над перевалом в ночь катастрофы, вреда дятловцам никакого не причила, объект, что бы это ни было, улетел дальше и никто так и не понял, за 64 года, что именно его пролет над перевалом стал причиной гибели 9 человек, хотя прямой связи между двумя этими событиями нет, объект никакого физического влияния не оказывал на дятловцев, он просто летел мимо
Скорее всего, подобной версии придерживался Масленников, потому что именно он хотел узнать, не пролетала ли метео ракета в районе гибели дятолвцев
Добавлено позже:Вообще, для любого человека даже ребенка, очевидно акцентированность следствия на ОШ, ибо зачем опрашивать людей об ОШ, какое это могло иметь отношение к делу, ведь ясно, ОШ не мог быть преступником, ясно, что подобная шизофреническая идея следствием даже не рассматривалась . Но тем не менее, ОШ наряду с манси главный фигурант УД, как же так спросите вы.
А очень просто, не надо держать следствие за идиотов, как это принято у дятловедов, следствие реально подозревало ОШ в причастности к гибели туристов, но естественно не как одушевленного субъекта, а как фактор, ставший инициатором покидания палатки и как следствии гибели