То, что сдувалось, сдуло. Потом сверху намело. Учитывая, что там метет постоянно, совершенно ничего удивительного, что через три недели ничего не было видно.
Там ветер постоянный, это да. А вот чтобы чем-то "мело", нужно чтобы наверху накапливался снег. Напомню, что МП согласно протокола " в 300 метрах от вершины горы". То есть, если нет осадков, то выше МП снегу браться неоткуда. Если не ошибаюсь, то в феврале 59 больших снегопадов в районе горы Холат-Чахль не было. Откуда тогда снег?
Неверная предпосылка. Не пытались они 31-го никуда проходить. Было поздно, туристы устали.
Ок.
Возможно, погода стала ухудшаться, поэтому решили ставить палатку и назавтра уже решать, идти или не идти. Запас дров в метели не нужен, потому что палатку мотает и печка может опрокинуться, а на случай безветренного утра было полено.
То есть установка палатки аварийная/вынужденная? А если утром метель бы продолжилась, то что?
Не понимаю, что вам тут не нравится. Основной маршрут начинался от 2-го северного. Всё остальное неважно. Была возможность от Вижая до 41-го участка доехать - почему нет. Можно было вещи довезти до старта маршрута на санях - отлично.
"ПРОТОКОЛ МАРШРУТНОЙ КОМИССИИ
при Свердловском городском комитете по физической культуре и спорту в составе Королева, Новиковой, Масленникова, Богомолова
Утвердить лыжный поход третьей категории трудности по маршруту г. Вижай - Северный второй - г. Отортен - г. Ойка-Чакур - р. Тошемка - г. Вижай
группе в составе 10 человек, идущей под руководством тов. Дятлова И.
Все же не во 2-м Северном, а в Вижае начинался маршрут. И с первым отрезком они откровенно сфилонили, давайте называть вещи своими именами.
Правила, что на легком участке маршрута молодым людям нельзя подурачиться и сделать шутейную стенгазету, не существует.
Ну, причем здесь правила?
"Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов" говорят сами туристы. При этом на склоне делают возможно вынужденную или аварийную остановку. Но при аварийности не рисуют стенгазет! То есть налицо какой-то очередной, характерный для этого дела диссонанс. Наличие стенгазеты вроде бы говорит о том, что стоянка была плановая, туристы в отличном настроении, шутки-прибаутки, рассуждения о любви, вот это вот всё.
Ну так поход высшей категории сложности подразумевает, что будут сложные, опасные участки. И их нужно пройти. Вышли на такой участок, но не прошли, потому что, как говорилось ранее, участок был опасный. Как говорится, одна ошибка - и ты ошибся.
Не прошли, потому что зачем-то встали на склоне, решили провести холодную ночевку без подстраховки. Да и прошли-то за день 2 км, как дальше в таком темпе двигать до Отортена? То есть начали создавать себе в неясных целях кучу рукотворных проблем, а не потому что "ойздесьсложна". А до этого, я же говорю, не геройствовали вообще.
Это вы как-то неправильно интерпретировали факты. Всё совершенно натурально и никаких подозрений не вызывает.
Выживали, как могли. Да, где-то поступили неоптимально, но я бы на вас в такой ситуации посмотрел.
То есть вас устраивает версия с потухшим костром, за которым никто не следил, лазанием на пятиметровую высоту за дровами, неким непонятным "настилом" неясного назначения и групповым погибанием в овраге? Меня нет.