Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г.

[maicom]

Как и с подъязычной костью

До сих пор не понятно куда делись глазные яблоки у двух человек и язык по крайней мере у одного,возможно на момент обнаружения они уже отсутствовали,у Тибо голова пробита вот у Саши не знаю,то же могло быть что то с шеей и плюс у него за ухом рана

За правой ушной раковиной, в области сосцевидного отростка, рана неопределенной формы размером 3 х 1,5 х 0,5 см., проникающая до сосцевидного отростка.

[YangierBola]

отметил "необычную подвижность"

В таком состоянии у всех тел необычная подвижность. Ещё через время и мягких тканей не осталось бы

[totato]

Поскольку в тот момент доставка трупов в судебно-медицинский морг для проведения СМЭ исключалась по соображениям сохранения секретности самого факта происшествия

Какая всё-таки интересная логика у спецпрокуратуры! Трупы в морг сразу увозить нельзя по соображениям секретности. А запускать толпу гражданских лиц на склон, где горела и взорвалась ракета - пожалуйста! И не просто гражданских лиц, а поисковиков. А не боязно, что они раньше трупов осколки ракеты и следы взрыва найдут? И разбрасывание киноплёнок (надеюсь, не с отснятой сгоревшей ракетой?), фонариков, солдатских обмоток - это такая форма соблюдения режима секретности?

[ЁлыПалы]

YangierBola, цельная кость не может свободно гнуться в середине.

[nvry70]

Как я понял из темы то была случайная гибель

А это вы совсем неправильно поняли. А зачем тогда к ним был приставлен Золотарёв?

Добавлено позже:

Какая всё-таки интересная логика у спецпрокуратуры!

Вы хотя бы для начала выясните наличие этой самой "спецпрокуратуры".

Добавлено позже:

А запускать толпу гражданских лиц на склон, где горела и взорвалась ракета - пожалуйста!

Потому и запустили, что там ничего не горело и не взрывалось. Вам это ещё непонятно?

Добавлено позже:

не боязно, что они раньше трупов осколки ракеты и следы взрыва найдут?

Не боязно, т.к. никаких осколков и следов взрыва не было. Вам и это трудно понять?

[maicom]

А это вы совсем неправильно поняли. А зачем тогда к ним был приставлен Золотарёв?

Я говорил про конкретную тему Владимира.

[YangierBola]

свободно гнуться в середине

При ощупывании шеи определяется необычная подвижность рожков подъязычной кости и щитовидного хряща. Мягкие ткани, примыкающие к подъязычной кости грязносерого цвета. Диафрагма рта и языка отсутствует. Верхний край подъязычной кости обнажен. Вот где вы тут это прочитали?

[Дед мазая]

Вот и объясните: зачем?

Я правильно понимаю, что Вы имеете в виду, зачем "посторонним" это было делать?..
Я же написал свое предположение - если на лицах были термические или химические ожоги, то оставлять их поисковикам не было никакой возможности. Сразу бы было понятно, что снег и ураган этого с лицами сделать бы не могли...

И еще. Я правильно понял Вас, что по тому, что дятловцы не относили от Костра на 75 метров тела тех, кто в Овраге, у нас мнения совпадают? Положили бы где-то за Кедром, как были сложены тела двух Юр и все...

И опять, возвращаясь к позднему Иванову. Он раньше (в 1959-м году) думал, что взорвался шар (НЛО) и нанес такие травмы троим. А позднее пришел к выводу, что было три воздействия от НЛО? Почему он так решил, как думаете? Мне вот ничего в голову другого не приходит кроме того, что тела этих троих лежали в разных местах, когда их обнаружили "посторонние". А это не могло быть ни у Костра, ни в Овраге...

Т.е., чтобы определить наличие переломов, вскрывать не требовалось.

А если тела успели промерзнуть?..

Какая всё-таки интересная логика у спецпрокуратуры! Трупы в морг сразу увозить нельзя по соображениям секретности. А запускать толпу гражданских лиц на склон, где горела и взорвалась ракета - пожалуйста! И не просто гражданских лиц, а поисковиков. А не боязно, что они раньше трупов осколки ракеты и следы взрыва найдут? И разбрасывание киноплёнок (надеюсь, не с отснятой сгоревшей ракетой?), фонариков, солдатских обмоток - это такая форма соблюдения режима секретности?

А чего нам фантазировать? Иванов же долго думал, прежде чем поделился с массами своими соображениями в 1990-м году? Вы думаете, он и в 1990-м году так и не понял, что там не было никакого взрывного воздействия на троих из Оврага? Мы уже и Иванову не верим?..
А ракета может и не на склоне взорвалась? Вы же не хотите сказать, что там прочесали все окрестности вокруг Вершины 1079? Крупные осколки могли собрать, а мелких и видно не было. Может, собрали летом, что нашли...

[ЁлыПалы]

Вот где вы тут это прочитали?

Лист 356. Дубинина. Наружный осмотр. Приведу весь абзац:

На тыльной поверхности кистей рук мягкие ткани, плотные на ощупь, пальцы рук полусогнуты. Концевые фаланги рук покрыты "банной кожей", которая сползает вместе с ногтевыми пластинками. В области стоп и пальцев "банная кожа" бледносерого цвета и фиолетовым оттенком. При ощупывании грудной клетки определяется необычной подвижность ребер. В области левой теменной кости дефект мягких тканей, размером 4 х 4 см., дном дефекта является обнаженная теменная кость.

[Владимир (из Екб)]

Тут - проблема в том, что описание одежды трупов в протоколе с места и на вскрытии сильно не совпадают! Если бы это сделала секретная группа криминалистов, то уже на месте обнаружения трупов эти изменения были бы. А тут они произошли между обнаружением трупов (в присутствии свидетелей!) и вскрытием. И одежду не сняли с трупов, а надели! В ручье Золотарёв был без шапки, а на вскрытии - в двух шапках... Зато, пропал фотоаппарат, который видно на фотографии с места обнаружения, но который нигде не упомянут.  Возможно, был и блокнот, который тоже не упомянут в УД. Это - слишком важные вещи, чтобы объяснять халатностью. И никто не задал об этом вопросов Иванову, Коротаеву, Окишеву...

Иванов в постановлении о прекращении дела, использовал информацию не с места обнаружения, а со вскрытия... Мало того: Шаравин говорил, что трупы двоих у костра были накрыты одеялом. А он должен был их видеть до всяких вмешательств...

Да какая "секретная группа криминалистов"??? Какую чушь вы порете! Слух режет!
Самый обычный следователь спецпрокуратуры. Я мог таким стать, если бы в 80-е годы принял предложение поехать в Навои следователем спецпрокуратуры- "сватал" меня туда прокурор из Навои- однокурсник моего непосредственного начальника. Обещал большую зарплату и очень мало работы. Да вот климат там жаркий- не по мне...
И самый обыкновенный эксперт- разве что из военной СМЛ. И производили они самый обыкновенный осмотр места "техногенного" происшествия. В соответствии с требованиями УПК РСФСР.
Так что не надо всех этих  "секретных групп", да еще действующих "тайно" и "заметающих следы".
Люди исполняли свои  служебные обязанности и ни от кого не маскировались. Зачем??? Они в своей стране работали, и в пределах своей компетенции. И- в соответствии с нормами УПК РСФСР. Прочитайте УПК РСФСР 1923 года- хоть кругозор свой немного расширите. А то, что происшествие было засекречено- так эти вопросы совсем по другому ведомству проходили. И все эти вопросы были урегулированы соответствующими нормативными документами.
Так что не выдумывайте всяких "ужастиков" со всеми "убийствами" и "испытаниями на студентах". Бывший Секретарь Свердловского Обкома КПСС Романов (а он, судя по всему, полюбопытствовал архивом Обкома-наверняка оттуда были эти сведения) объяснил Гушину, что произошел несчастный случай при испытаниях: туристы оказались не в то время не в том месте. Если бы не повел Дятлов группу именно этим путем, всё бы о обошлось. И никакого дятловедения бы сейчас не было.
А секретными тогда были все испытания. Вы о них не знаете только потому, что "гражданские" там не погибли. А если погибли- то происшествие не получило такую огласку, как происшествие с группой Дятлова. 

Касательно несоответствий, на которые вы указываете.
А это - вопросы к тем, кто извлекал трупы и доставлял их в Ивдель.  Как видно, Иванов всё это не счел существенным. И-понятно, почему. Потому что место происшествия и трупы на месте происшествия были уже осмотрены в первых числах февраля, и Иванов об этом знал.  А то, как обстояло с трупами на момент их обнаружения, не играло никакой роли. Потому что трупы были туда перенесены  после осмотра. И это Иванов должен был знать. Вот потому Аскинадзи и отметил полную безучастность Иванова ко всему происходящему: как будто Иванов знал, что будет- так отметил Аскинадзи.
Да и сами подумайте: вот, обнаружили трупы. Следователь присутствует при этом. И что следователь должен сделать в самую первую очередь? Осмотреть трупы и составить тут же подробные протоколы осмотра трупов! А что делает Иванов? Да ни-че-го! Формальности там какие-то Темпалов выполнил- вроде как. А Иванов- даже никаких "бумаг" составлять не стал. Почему? А ему это надо? Трупы осмотрены еще в начале февраля. Для чего осматривать  то, что местом происшествия и не было! Вот если бы Иванов всего этого не знал- он бы "землю рыл"! А Иванов- "мышей не ловит"! А ведь он осмотры проводил- те, которые в материалах "дела без номера" не отражены. Например, сам Иванов сообщал, что он с участием Масленникова осматривал обожженные ветки деревьев. Бардин на листе 65 н/п просит у Иванова  фотографии осмотра места происшествия, которые были им выполнены. И всё такое прочее.
Пораскиньте мозгами- многое поймете. Ведь на поверхности всё лежит.   

[totato]

А чего нам фантазировать? Иванов же долго думал, прежде чем поделился с массами своими соображениями в 1990-м году? Вы думаете, он и в 1990-м году так и не понял, что там не было никакого взрывного воздействия на троих из Оврага? Мы уже и Иванову не верим?

С вопросом о фантазиях - не ко мне. 
И как это Иванов не понял про взрыв? Он ещё в 1959 это понял. Да и общую схему происшествия тоже понял - падение ракеты вверху склона и взрыв у границы леса. Что он так и не понял никогда - как связать эти два события. Сначала он считал, что ракета стала преследовать туристов и потом взорвалась. Но ведь неуправляемая железка не может никого преследовать, правильно? Тогда он предположил наличие "астронавтов", проще говоря, пилотов ракеты, которые догнали туристов и расстреляли часть из них направленным лучом - тоже достаточно бредовая идея. Ну а в остальном, всё он знал правильно - не было там никаких солдат. 

[Владимир (из Екб)]

Какая всё-таки интересная логика у спецпрокуратуры! Трупы в морг сразу увозить нельзя по соображениям секретности. А запускать толпу гражданских лиц на склон, где горела и взорвалась ракета - пожалуйста! И не просто гражданских лиц, а поисковиков. А не боязно, что они раньше трупов осколки ракеты и следы взрыва найдут? И разбрасывание киноплёнок (надеюсь, не с отснятой сгоревшей ракетой?), фонариков, солдатских обмоток - это такая форма соблюдения режима секретности?

Это у вас какая-то "интересная логика". Не иначе- дятловедческая!

Все вопросы по данному происшествию не спецпрокуратура решала. И даже не КГБ или МО. Всё решалось в ЦК КПСС. А это был высший орган власти в СССР того времени.
И все (прокуратура, КГБ, МО и пр.) были всего лишь исполнителями тех решений, которые  были им спущены из ЦК КПСС.
А если до сих пор  не поняли, почему в ЦК КПСС, и что "выводит" на ЦК КПСС- то по новому кругу объяснять вам не буду.  Мне это надо- разжевывать еще раз то, что уже было не на раз пережевано? Если считаете, что  мне больше заняться нечем-так ошибаетесь!

А вообще- для расширения кругозора полюбопытствовали бы известной книгой (по истории РВСН, авторы Ивкин, Сухина), в которой опубликованы  рассекреченные документы. Там бы и увидели, что Неделин адресовал все отчеты о ракетных испытаниях прямо в ЦК КПСС-вот какая важность тогда этим испытаниям придавалась!

Смотрите шире- истина вам и откроется!     

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм

[ЁлыПалы]

Люди исполняли свои  служебные обязанности и ни от кого не маскировались. Зачем??? Они в своей стране работали, и в пределах своей компетенции. И- в соответствии с нормами УПК РСФСР. Прочитайте УПК РСФСР 1923 года- хоть кругозор свой немного расширите. А то, что происшествие было засекречено- так эти вопросы совсем по другому ведомству проходили. И все эти вопросы были урегулированы соответствующими нормативными документами.

Это в идеале должно быть так, что информация засекречивается государством, чтобы другие государства не могли её использовать для враждебных действий. Реально - огромная часть информации засекречивается от собственных граждан, в политических целях. Явно, существует и такая информация, которая не является секретом даже для враждебных государств, но исключительно - от населения. Обвинения во вмешательстве в выборы в США и последовавшие санкции за это - доказательство существования таких секретов и пример реакции на нарушение договорённостей.

Если в государстве проводятся секретные операции, то и выглядят они так, будто проводятся в тылу врага. Любой случайный свидетель может оказаться в роли врага.

[totato]

Все вопросы по данному происшествию не спецпрокуратура решала. И даже не КГБ или МО. Всё решалось в ЦК КПСС. А это был высший орган власти в СССР того времени.

Очень несолидно это выглядит для ЦК КПСС! Им позвонили и говорят: "У нас тут из-за испытаний 4 трупа изувеченных". А ЦК КПСС отвечает: "Спрячьте трупы в овраг". Так Аль Капоне мог бы ответить, а не ответственный цековский работник вроде Дроздова.

Это у вас какая-то "интересная логика". Не иначе- дятловедческая!

В "яблочко"! 

[Дед мазая]

И как это Иванов не понял про взрыв? Он ещё в 1959 это понял.

Так я и говорю, что он понял еще в 1959-м году. Только тогда он думал, что было одно воздействие, а потом, после долгих размышлений, пришел к выводу, что таких взрывных воздействий было три...

Что он так и не понял никогда - как связать эти два события. Сначала он считал, что ракета стала преследовать туристов и потом взорвалась. Но ведь неуправляемая железка не может никого преследовать, правильно? Тогда он предположил наличие "астронавтов", проще говоря, пилотов ракеты, которые догнали туристов и расстреляли часть из них направленным лучом - тоже достаточно бредовая идея.

Как-то Вы жестко с Ивановым обошлись. А мне кажется, что все он понял и знал. Вот только рассказать нам не пожелал и придумал версию с НЛО...

Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек.

И все-таки. Почему Иванов стал говорить, что воздействий от НЛО было три? Ведь тела обнаружены в Овраге рядом друг с другом? Почему ему не хватило одного воздействия? Почему он решил, что это воздействие было у Костра? Как думаете?..

В полутора километрах от палатки, в долине реки, у старого кедра туристы после бегства из палатки развели костер и здесь стали погибать один за одним.

И тут же...

Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился.

[ЁлыПалы]

Вот потому Аскинадзи и отметил полную безучастность Иванова ко всему происходящему: как будто Иванов знал, что будет- так отметил Аскинадзи.

Говорили, что это произошло после того, как его вызвали к руководству: вернулся, "как в воду опущенный", и утратил интерес к расследованию. Ко времени обнаружения трупов в ручье, он уже получил команду...

[Влас]

Если в фотоаппарате Золотарёва не было никаких "неудобных" снимков, то зачем было его скрывать?

Кажущиеся странности имеют, обычно, простое и ясное обьяснения, как естественные, так и вроде:

существует и такая информация, которая не является секретом даже для враждебных государств, но исключительно - от населения.

А вдруг бы на пленке этого фотоаппарата был бы запечатлен "обьект 34 кадра" в фас и профиль?))
Да, не все можно подряд рассказывать населению и не по причине какой-то государственной тайны, а по причине того, что просто не поймут и не примут. И тогда "ракетам", "НЛО с испускающими лучами", "злобным мансям" и примкнувшим к ним "дьяволам из испытательной лаборатории сибирской язвы" не будет предела. Да и масштаб таких слухов будет кратно превышать слухи раздутые телевидением с ограниченными и безобидными версиями.  Это скажется на психическом здоровье нации.
 По этой причине засекречиваются все необычные явления, которые стекаются непрерывным потоком в военный специальный центр.

[Владимир (из Екб)]

Очень несолидно это выглядит для ЦК КПСС! Им позвонили и говорят: "У нас тут из-за испытаний 4 трупа изувеченных". А ЦК КПСС отвечает: "Спрячьте трупы в овраг". Так Аль Капоне мог бы ответить, а не ответственный цековский работник вроде Дроздова.
В "яблочко"! 

Ну, не хотите смотреть шире- дело хозяйское. Было бы предложено. Это ведь  ваш выбор.
Смотрите "по-дятловедчески": в пределах "песочницы", выделенной для игры в "Тайну перевала Дятлова". Мне лично- это без разницы. 
И книжек с документами про ракетные испытания не читайте- зачем они вам! 

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм

[totato]

Ну, не хотите смотреть шире- дело хозяйское. Было бы предложено Это ведь  ваш выбор.
Смотрите "по-дятловедчески": в пределах "песочницы", выделенной для игры в "Тайну перевала Дятлова". Мне лично- это без разницы.

Владимир Дмитриевич, на самом деле, шире взглянуть хочется, и нужна ваша помощь. Нигде не нашёл что за "отсрочки" Клинов раздавал по следственным делам, в том числе по делу Рееба. Вы не могли бы уточнить, что это за процедура и насколько она соответствует УПК?

[Иван Иванов]

Интересно, погибших от взрыва ракеты находят1-2 февраля, это засекречивают, затем "находят" повторно ,26, и ... распускают слух - погибли от испытаний ракеты, прилетевшей из... . Как -то странно секретят...

[totato]

И все-таки. Почему Иванов стал говорить, что воздействий от НЛО было три?

А вы не перепутали? Где он говорит о трёх воздействиях? Вроде он говорит об одном направленном воздействии на трёх человек.

[ЁлыПалы]

По этой причине засекречиваются все необычные явления, которые стекаются непрерывным потоком в военный специальный центр.

Думается, за всеми такими явлениями и стоят спецоперации. Отсюда - и секретность, и интерес к этой теме ЦРУ.

Вот, например, йети... Не будет удивительным сообщение "человеку голову проломили, а поблизости видели йети".

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[sahard]

Я правильно понимаю, что Вы имеете в виду, зачем "посторонним" это было делать?..
Я же написал свое предположение - если на лицах были термические или химические ожоги, то оставлять их поисковикам не было никакой возможности. Сразу бы было понятно, что снег и ураган этого с лицами сделать бы не могли...

Ладно...  пусть так...   Логика, какая никакая имеется.
Но тогда получается,  что никакой заинтересованности в Свердловской (а возможно и в своей) экспертизах у этих посторонних не было.  А была задача скрыть какое то проишествие.
И тогда ответ на вопрос: "где документы из дела?"  напрашивается сам собой: Ураков выкинул в мусорное ведро.

Я правильно понял Вас, что по тому, что дятловцы не относили от Костра на 75 метров тела тех, кто в Овраге, у нас мнения совпадают?

А им то зачем на 75 метров тащить? Вообще смысла не вижу. Не та ситуация.

А позднее пришел к выводу, что было три воздействия от НЛО? Почему он так решил, как думаете? Мне вот ничего в голову другого не приходит кроме того, что тела этих троих лежали в разных местах, когда их обнаружили "посторонние".

Вряд ли Иванову кто то чего подробно докладывал (если Иванов вообще был в курсе). Написал для красного словца.
Ежели он сам эти тела в овраг не снес и не прикопал    Но это вряд ли.

[Владимир (из Екб)]

Говорили, что это произошло после того, как его вызвали к руководству: вернулся, "как в воду опущенный", и утратил интерес к расследованию. Ко времени обнаружения трупов в ручье, он уже получил команду...

Н-ну... Всё-то все знают за всех: настоящие дятловеды!
А вы знаете, что Иванов на месте происшествия проводил осмотры, фотографировал, и всё такое прочее? Т.е. выполнял свою работу. Работал Иванов там.  Не знаете? Тогда - это ваши проблемы. Я вам повторно всё это объяснять не буду.
А если не хотите об этом знать ( и этого видеть)  потому, что в "деле без номера" нет протоколов этих осмотров и фотографий, выполненных Ивановым в процессе этих осмотров- ну тогда у вас проблемы со способностью видеть  то, что находится за пределами вашего воображения. Такое бывает. И нередко. И мой личный (юридический и преподавательский) опыт привел меня к выводу о том, что такое "состояние души" коррекции не поддается. Да и не нужно таких людей отрывать от фантазий их воображения: пусть живут в воображаемом мире.   

[Дед мазая]

А вы не перепутали? Где он говорит о трёх воздействиях? Вроде он говорит об одном направленном воздействии на трёх человек.

Опять у меня с русским языком проблемы?..

Когда уже в мае мы осматривали с Е. П. Масленниковым осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это еще раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно не известной, во всяком случае, нам энергии, действующей избирательно - снег не 6ыл оплавлен, деревья не были повреждены. Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился.

Мне показалось, что тут речь не о одном луче...
========================

А им то зачем на 75 метров тащить? Вообще смысла не вижу. Не та ситуация.

Вот и у меня не все сходится. Двух раздетых Юр положили за Кедром, а этих 4-рых отнесли в Овраг. Причем, на них одежда двух Юр...
Если несли от Костра, как пишет Иванов, значит они были уже мертвы? Почему их не раздели те трое, которые по версии Иванова пошли обратно к палатке?..

Какой-то странный сценарий нам рисует Иванов...

При раскопках в мае мы нашли трупы Люды Дубининой и других. Они умерли первыми от страшных внутренних повреждений, но они не были брошены. Их отнесли от костра, аккуратно положили. Даже о мертвых эти, сами погибающие мужчины позаботились. Так ведут себя настоящие люди. Нам есть что взять от прошлого, и каким мелочным кажется поведение иных людей, сейчас, которые не переносят даже рядовых трудностей.

Получается, после воздействия НЛО на Склоне эти трое были еще живы, если оказались у Костра?..

[Иван Иванов]

Отсюда - и секретность, и интерес к этой теме ЦРУ.

Еще бы! Им и подсунули Ярового и Григорьева , по моему. Вам - это "УД", а для серьёзных пацанов то, о чём пишет Владимир Дмитриевич...

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд

[ЁлыПалы]

Владимир (из Екб), а я не говорю, что он ничего не делал. По утверждениям поисковиков, вначале даже был полон энтузиазма, а скис после беседы с начальством! Это мало похоже на то, что всю правду знал до официального обнаружения.

[YangierBola]

Я не пойму зачем Иванову (если он знал причину трагедии) нужно было писать в газете о НЛО? Поднимать эту тему? Тогда эта трагедия не так широко известна была. Если прижали, то мог просто сказать уже не помню подробностей. После обнаружения первых тел и отработки наиболее вероятных версии делу уже суждено было зайти в тупик. Дальше копать уже некуда было. Ждать когда растает весь снег и искать что-то на земле вряд ли бы кто стал. Для этого нужно слишком много ресурсов.

[sahard]

Я же написал свое предположение - если на лицах были термические или химические ожоги, то оставлять их поисковикам не было никакой возможности. Сразу бы было понятно, что снег и ураган этого с лицами сделать бы не могли...

Я тут подумал.
А зачем поисковики вообще нужны то были?
Если трупы обнаружены в первых числах февраля. Но по какой то причине их нужно "найти" не раньше 26 февраля.
Хорошо.
Пушай 26 февраля их всех 9-рых "найдет"  кто то, кто не пробалтается. Ну предположим вертолет пролетал, палатку узрел и в МВД сообщил.
  И никаких поисковиков, а сразу морг, вскрытие и т.д.   и т.п.   
==

Получается: либо прятали,  либо раньше 26 и не находили.

[ЁлыПалы]

Еще бы! Им и подсунули Ярового и Григорьева , по моему. Вам - это "УД", а для серьёзных пацанов то, о чём пишет Владимир Дмитриевич...

Если кому-то и сказали про ракету, то это тоже могло быть прикрытием. Так как авария с ракетой - мелочь, которую не стали бы скрывать до сих пор.