2. Ситуационная экспертиза

[yuka]

Следов схода снега и следов посторонних людей или зверей в зоне палатки обнаружено не было. Таким образом предварительное следствие, основываясь на следственных документах, исключило естественно-природный и чужой человеческий факторы, в то же время высокая степень скорости ухода из палатки осталась неизменной. Более того решение уйти окончательно туристами-дятловцами принималось на фоне полного отсутствия возвратных следов, что также отмечено поисковиками - свидетелями. Следовательно, для анализа остаётся некий третий фактор, не связанный причинной связью с обстоятельствами побега из зоны палатки - сходом снега, ураганным ветром и присутствием посторонних людей в зоне палатки. Причём на месте происшествия обнаружились  следы деятельности только самих туристов-дятловцев и для Иванова Л.Н. это и станет рефреном расследования. Однако 50 лет назад следствие не умело проводить ситуационные экспертизы, поскольку в ходе того или иного расследования преступлений против личности в условиях неочевидности ответственность должностных лиц за те или иные результаты в полной мере не возникала, а значит не возникала необходимость тщательного изучения доказательств для признания их таковыми. Между тем без ситуационной комплексной экспертизы расследование обречено на провал.

[Фортунна]

Если в общем, то мощности снега в разных местах и в разное время всегда очень разные.

Да, разные конечно, если в общем. Вот именно потому и не надо расслабляться в допусках при жёстких природных закономерностях на больших объектах.
Ведь там никогда не будет в овраге меньше снега, чем на безлесом склоне, в сравнении. В любой точке обрывов по склону любых, или любых ложбин по склону - где угодно.
Зачем химеры выдумывать и изобретать об открытой воде, если просто воды нет, элементарно. Вы что, произвольно транспортируете майский поток в январь месяц?
Быть такого не могло в январе, по сравнению с маем. Даже нечего сравнивать, чтобы аналогии проводить.
Если даже в мае месяце водичка текла и быстро текла, но и там же натекло в мае - домашней курице по-колено буквально.
Никакие тела человеческие не могло даже с места сдвинуть в мае потоком тем при общем массовом таянии...
А ещё, если учитывать непрерывный закон выравнивания любых неровностей в одну большую плоскость большим снегом зимой - один на всех закон, особенно на открытых продуваемых не закрытых лесом местах, то не из чего выбирать промоины.
Всё прозрачно по необычайной глубине снега в овраге. О чём твердили все подряд свидетели, и о том же речь шла в оперативных радиограммах с места событий.
Тут нечего голову ломать и выдумывать облегчение жизни для дятловцев. Всё есть, как есть, и как было. Оттого и результат получился убийственный.

На месте 4-ки даже на начало февраля вполне могла быть промоина, ещё не затянутая снегом, а выбрали они это место потому что самое тихое и "тёплое" (не зона мерзлоты) и от безысходности.

Если вообще по оврагу вода сочилась где-то под камнями в январе.
Если вообще выступала вода, хоть чуть-чуть там, где-то между камней. То при той высоте насыпи снега - более полутора метров, как под палаткой берём, а явно было более полутора метров, гораздо более... то о чём мы говорим! Какая промоина могла бы быть в самих камнях без наличия зеркала воды?
Я тоже мастер пофантазировать, но признаю - не до такой степени.

Иначе как тела могли оказаться на камнях, поясните?

Понимаете... сами должны догадаться.
Каждый должен догадаться про это самостоятельно. Своими хилыми силёнками... 
Если я, даже поясню единственно возможный способ оказаться ребятам там где их выкопали из-под тяжелейшего и глубокого снега, то вы всё равно не поверите.
Как не поверили и даже мысли подобные отгоняли все кто там был из участников. При том, что всё это видел лично. И до сих пор все они, свидетели, в прострации полной от очевидного, но, блин, невероятного. А это лишь логика чистой воды без эмоций.
Но, это просто не вероятно! Не человечески в такое поверить, даже подумать страшно! За это одно получается тогда всем дятловцам Звезду Героя выкатывать, что ли! А как?
Но всё настолько же очевидно, насколько же и необыкновенно, незаурядно.
Иначе просто не могло быть. Тужиться выдумывать нечего. Всё есть, как есть... Потому есть, что никак иначе глубоко под снегом не возникнуть чудесным образом и не оказаться внутри среди зимы. Никак иначе! Понимаете? Всё просто.
А с учётом того, как быстро и насколько близко от оврага отрубился Дятлов с отмороженными пальцами рук, единственно - рук, но не ног.
Где он так исчерпал свои силы, чтобы обессилить через каких-то 300 метров по не глубокому. Абсолютно не глубокому снегу, по которому все дятловцы ходили и именно в таких ровно местах все обнаружены, одинаково не глубоко, - не задумывались на что потерял силы Дятлов?
Даже Алентьев Игорёха задумывался, беспокоился и дивился...

И небольшие пустоты вполне возможны при "живом" ручье (останутся они и при промерзании), и промоины открытые глубокие бывают. Почему невозможно?

Надеюсь - уже достаточно пояснил выше.

[Старый]

Оффтоп (текст не по теме)

На сегодня, похоже, и Вам достаточно.

[Григорий Комаров]

На русле с 4-кой?
Снег, обвал левого борта промоины в любом виде (подкопанная стенка, карниз?) при попытке обустроить место.
Кинуло ребят на камни и придавило.

Поскольку Фортунна постеснялся ответить по травмирующему фактору в овраге, отвечаю вам лично. Но - давайте определимся с начальными условиями, т.е. - до обвала карниза или борта, как вы его называете.
Старый, вам - карт-бланш. Расскажите, каким могло, или должно было быть  начальное положение дятловцев, чтобы после завала мы смогли увидеть то, что увидели. Тогда и поговорим.

Добавлено позже:

Вы не писали о первом желании дятловцев - как можно скорей разведения костра...
Ну и чего? Это ли тоже не противоречие у Вас, Григорий Комаров? То всем им до зарезу нужен был костёр, но из-за кальсон Вы в глубоком понимании делаете вывод - костер разжигал один человек. Спичку поджигал один человек, что ли? Тоже мне открытие! А если Вы о поисках пригодных дровин для костра и ещё, и на настил что-то было бы собрать неплохо, то определитесь - один или не один, всем это надо, тот костёр, или одному?

Сдерживайте эмоции, пжлста. Мы же разобраться хотим, а не просто скинуть друг на друга свое раздражение.
Говоря об одном человеке, я имел в виду то, что при розжиге костра рядом с Дорошенко никого не было. Характерные "рваности" кальсон и ссадины на теле, конечностях свидетельствуют о том, что он влезал на кедр, сняв штаны, в одиночку, когда рядом никого не было.  Был бы рядом другой человек, то не пришлось снимать штаны. Один просто подсаживает второго, благо высота всего - ничего, чуть больше двух метров.

Фортунна, если эксперт указывает на отморожения конечностей, это подразумевает не только руки. Я про ваше мнение о Дятлове.

[Фортунна]

Говоря об одном человеке, я имел в виду то, что при розжиге костра рядом с Дорошенко никого не было. Характерные "рваности" кальсон и ссадины на теле, конечностях свидетельствуют о том, что он влезал на кедр, сняв штаны, в одиночку, когда рядом никого не было.  Был бы рядом другой человек, то не пришлось снимать штаны. Один просто подсаживает второго, благо высота всего - ничего, чуть больше двух метров.

Что, действительно так думаете?
Эта зарисовка воистину зимний шедевр!
Без комментариев. Благодарю за внимание.

Фортунна, если эксперт указывает на отморожения конечностей, это подразумевает не только руки. Я про ваше мнение о Дятлове.

Как бы, Да, написал в экспертном заключении - "конечности". Вы правы. Можно даже подумать, что Вы 100% правы в такой собственной щепетильности, но это не так.
Было бы так... если бы существовало лишь одно заключение и не существовало описание подробное всех конечностей. Почитайте сами. Всё однозначно следует по описанию цвета обморожений конечностей там, где они имелись и потому были описаны.

Оффтоп (текст не по теме)

На сегодня, похоже, и Вам достаточно.

Вот о том и речь. Что у каждого имеется обывательский предел в рамки которого легче лезут паранормальные явления, убийцы любых размеров власти, случайности и пошиба. Даже хоть и с рогами пусть.
Тем скорее лезут, чем комфортнее это принять за истину из обычного положения сидя или лёжа.
Но продолжает свербеть под лопаткой. Ведь каждый принимает и ощущает всё правильно на основе богатого фактического материала - тут дело нечисто, где-то тут...
Группа Дятлова перешла пределы бульварной обыденности.
Но вот в какой момент перешла, куда перешла, почему-отчего, на такие вопросы - только логика. Самая заурядная и очевидная, земная. И если получится так, что всё ровно на своём месте, все ракеты, лавины, манси и шпионы, а девять человек всё равно невероятно лежит, то дело в самих этих невероятных людях, которых не рекомендую измерять общим аршином из худой бабушкиной шкатулки.
Другой размер.

[Григорий Комаров]

Оффтоп (текст не по теме)

действительно так думаете?
Эта зарисовка воистину зимний шедевр!

Ну, а то. Приходите к нам еще. Тут много художников. Интересно и на ваши представления взглянуть, по поводу характерных рваностей кальсон у Юры. Может, тоже будеть интересно.

если бы существовало лишь одно заключение и не существовало описание подробное всех конечностей. Почитайте сами. Всё однозначно следует по описанию цвета обморожений конечностей там, где они имелись и потому были описаны.

Цвет проявляется тогда, когда конечность подверглась хотя бы разовой смене воздействия холод - тепло - холод.

[Старый]

... каким могло, или должно было быть  начальное положение дятловцев, чтобы после завала мы смогли увидеть то, что увидели.

Положение тел Золотарёва и Колеватова в вариант травмирования на русле не вписывается и поэтому Вы уверенно исключаете "травмирование а овраге".
Как было на момент обвала я не знаю.
И тогда как, по Вашему мнению, тела на русле оказались?

Оффтоп (текст не по теме)

... дело в самих этих невероятных людях, которых не рекомендую измерять общим аршином

Очень хорошо, и более того.
Поступки некоторых людей в определённых обстоятельствах необычны и удивительны.

[Григорий Комаров]

Положение тел Золотарёва и Колеватова в вариант травмирования на русле не вписывается и поэтому Вы уверенно исключаете "травмирование а овраге".
Как было на момент обвала я не знаю.
И тогда как, по Вашему мнению, тела на русле оказались?

Старый, настала пора определяться. Никто вам вопросов о том, как было изначально, не задает. Этого не знает никто.
Вам предложено по своему усмотрению условно  расположить ребят так, чтобы после обрушения снега появилась наблюдаемая нами картина. Поэтому либо вы говорите, что не смогли их всех расположить соответствующим образом, а потому травмирование снегом исключается, либо показываете вариант, при котором такой обвал возможен. И мы тут же приступаем к его обсуждению.

как, по Вашему мнению, тела на русле оказались?

Их туда принесли-притащили. Всех, кроме Колеватова. Только ни воды в этом месте, ни камней видно не было. Снег.

[Tungar-82]

Цвет проявляется тогда, когда конечность подверглась хотя бы разовой смене воздействия холод - тепло - холод.

Т.е. Колмогорова и Слободин ноги так и не отогрели, в отличии от Дятлова, Кривонищенко и Дорошенко.
Для меня самый, самый вопрос - Где Дятлов отогревал ноги!?

[Старый]

Их туда принесли-притащили. Всех, кроме Колеватова. Только ни воды в этом месте, ни камней видно не было. Снег.

Да, это интересовало.
Травмированных на склоне притащили в овраг и положили на русло, где было некоторое к-во снега, где они впоследствии и умерли с присоединившимся к ним позже Колеватовым.
Понятно.

[Фортунна]

Ну, а то. Приходите к нам еще. Тут много художников. Интересно и на ваши представления взглянуть, по поводу характерных рваностей кальсон у Юры. Может, тоже будеть интересно.

Есть у меня правило:
Когда существуют несколько абсолютно бездоказательных, но смелых объяснений с одинаковой степенью вероятности, или невероятности... тогда это всё пустое, и не выгорит из этого ничего путного. Лучше пропустить и заняться более чёткими однозначными ответами.
Потому не интересно обсуждение кому и сколько принадлежало на самом деле предметов одежды, перечисленных в деле, - пустое глубокомысленное копание в белье.
Потому не интересно обсуждение отсутствия оторванных лоскутов палатки, - пустое.
Потому не увлекает обсуждение с вариантами излома лыжной палки, якобы обнаруженной в палатке и забытой записать следователем отчего-то. Как и носка сломанной обнаруженной лыжи, из радиограммы известной. И кальсоны обгоревшие - тем более. Придумывается - легко и много. Я Вам уже хреновины разные показал, не хуже. Могу ещё про кальсоны... Желаете?

Цвет проявляется тогда, когда конечность подверглась хотя бы разовой смене воздействия холод - тепло - холод.

Нужен в этом вопросе патологоанатом видимо безупречный. Нужен!
Мне, в данный момент, пока, достаточно определённости от штатного эксперта Возрожденного с его описанием и выводам по этим собственным описаниям. Исключительно на фактах визуальных им же обнаруженных и обнародованных. А не теоретических прикрас, мол, где-то там, когда-то... Ваших собственных.
Есть и фото свежие, недавние, с Эвереста. Обмороженных на улице и там же сфотографированных на улице, тут же на морозе. А позднее их же фото физиономий обмороженных в больнице. Чего придумывать..?

[Григорий Комаров]

Травмированных на склоне притащили в овраг и положили на русло, где было некоторое к-во снега, где они впоследствии и умерли с присоединившимся к ним позже Колеватовым.

Старый, он не позже к ним присоединился. Это в том числе и с его помощью тела расположили в овраге. Но не "на русло", а в естественную выемку, проходишую по руслу ручья. Люду притащили от кедра.

Добавлено позже:

Могу ещё про кальсоны... Желаете?

Конечно. Два мнения всегда лучше, чем одно. Есть возможность сравнить, сопоставить. Но, пжлста, без воды. Интересует ваша личная интерпретация появления дыр на кальсонах Юры. Где, как, и т.д.

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Мне, в данный момент, пока, достаточно определённости от штатного эксперта Возрожденного с его описанием и выводам по этим собственным описаниям. Исключительно на фактах визуальных им же обнаруженных и обнародованных. А не теоретических прикрас, мол, где-то там, когда-то... Ваших собственных.
Есть и фото свежие, недавние, с Эвереста. Обмороженных на улице и там же сфотографированных на улице, тут же на морозе. А позднее их же фото физиономий обмороженных в больнице. Чего придумывать..?

В третий и в последний  раз: держите эмоции к себе поближе. Пока вы занимаетесь не пойми чем. Меня задеть у вас не получится никогда. Если все же хотите заняться делом и получить нормальные обсуждения - добавьте конкретики. А пока - вода в решете. Я ей уже оппился, достаточно. Продолжите выгонять из себя словоблудие и желчь - общение прекращу.

[Старый]

... не "на русло", а в естественную выемку, проходишую по руслу ручья.

Я понимаю:  русло не было открыто (до камней), но и ровно там не было, но была заснеженная выемка над руслом.
Это мелочи, но если б под телами был слой снега, нашли бы троих  ребят в приоткрытой нише (пустОты над их телами были б), что обязательно и отметили б.
А клали-то их туда в снег зачем? Утоптали б яму в тихом месте, накидали лапника да усадили б рядом 2-3-х раненных. И это всё что друзья могли б тогда и там для них сделать.

Но о главном по этому варианту я уже говорил:  скользя по склону двое так точно грудью в торчащие валуны угодить не смогли б конечно же.
Ничего не сломав больше? Раскинув руки каждый грудью влетал в свой валун?

[Григорий Комаров]

если б под телами был слой снега, нашли бы троих  ребят в приоткрытой нише (пустОты над их телами были б), что обязательно и отметили б.

Обоснуйте, пжлста.

я уже говорил:  скользя по склону двое так точно грудью в торчащие валуны угодить не смогли б конечно же.

Согласен, но кто про это ведет речь?

[Старый]

Тело над руслом и в снежной массе ляжет на камни после того как вода промоет снег под ним. Арочка образуется, потому что русло там не широкое а снег до 2-3 м.
Запруду по 4пл ниже устья притока для того и строили-  удержать водой сносимое.
Но тела плотно на камнях обнаружены, прижаты снегом, значит так и ложились.

[Григорий Комаров]

Тело над руслом и в снежной массе ляжет на камни после того как вода промоет снег под ним. Арочка образуется, потому что русло там не широкое а снег до 2-3 м.

Арочка почему вдруг должна образоваться? Каков механизм?

[Старый]

О весеннем таянии ручьёв?
На камнях тела лежали, массой снега придавленные, значит и падали на камни, не в снег по руслу наметённый.
На таких ручьях снег над руслом не проседает и не проваливается долго, в массе держится. До половодья.

[Пoчемучка]

 Оказывается вот что в вопрос ситуационной экспертизы

Основываясь на вышеприведенных сообщениях наблюдателей «огненных шаров» свердловская областная прокуратура в 2019 г провела ситуационную экспертизу этих сообщений (эксперт Е.В.Баранов, сотрудник Уральского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции).

[Фортунна]

В третий и в последний  раз: держите эмоции к себе поближе. Пока вы занимаетесь не пойми чем... ... Продолжите выгонять из себя словоблудие и желчь - общение прекращу.

Высоко ценю любые Ваши откровения. Сам готов помочь. Особенно, когда выворачивают душу про исподнее.
Благодаря Вам, всё уже понял:
Дубинина тоже одна разводила костёр до кучи.
У неё там... кхе, тоже вдрызг порвано... до резинки. Выходит - она не отставала от парней. Ну, собственно логично, что тут добавить, - это всё железно.
Кого тогда, если не подсаживали на дерево, так значит, раздевался сам. Куда деваться? Кому же ещё было раздевать? Естественно, - некому. Все уже наверху сидят, кого подсадили и кто раньше успел.
Вот... Я опять всё заново ещё раз понял!
... Мог ещё и третий, не раздеваясь, будучи подсаженным Дорошенко на кедровое дерево, тоже костёр разводить сам.
Всё, как нельзя удачней, у нас с вами складывается, Григорий Комаров! Но, если вам будет мало для разведения костра, маякните. У дятловцев походу ещё резерв подберём...
Со мной не пропадёшь
... но горя хватишь.

Чтобы, как Вы и хотели сами - Один ум, хорошо, а полтора, типа, лучше, - я ещё годных вариантов надёргал и примерил вам, насчёт драных кальсон, как эксперту, то меня интересуют некоторые Ваши предпочтения и параметры. А именно интересует:
1)  Выбор места для костра под кедром тем, - Вы оцениваете это, как случайный выбор, может вынужденный, или очень грамотный и разумный выбор места? Насколько это место выбора под костёр оказалось органичным и естественным у туристов в ту пору, отвечало ли их запросам и требованиям? И из чего логического и объективного следует такое Ваше мнение?
2)  Присутствие ножа у костровых Вы полагаете естественным - было, и нож там у них (у двоих костровых) оставался до минуты собственной гибели? Или - совершенно не факт, и не обязательно?
  И из чего логического и объективного следует такое мнение?
3)  Присутствие нарубленного настила рядом с костром, для Вас, это верно и естественно в той ситуации, или вовсе как бы не так?
  Из чего логического и объективного следует такое мнение?
4)  Мог ли сорваться с дерева и крепко пострадать от падения кто-либо, коль Вы написали сами - лазил на дерево?
  И из чего логического и объективного следует такое мнение?
5)  Зачем всем дятловцам был нужен в первую очередь поскорее костёр? И что, во-вторую очередь тогда?
  И из чего логического и объективного следует такое мнение?
6)  Какая погода была у костра? - Доказывать ничего не надо о погоде, просто написать мнение пока.
7)  Могли не все дятловцы участвовать в приготовлении и обслуживании костра наверху у кедра? И чем тогда занимались остальные, если не костром? "Чем и где занимались" - об этом подробнее попрошу расписать. Как это участие реально выглядело с их беспокойными заботами тогда же. И почему тогда у костра погибают раньше других дятловцев?
  Из чего логического и объективного следует такое мнение?
8)  Последний банальный вопрос, на всякий случай:
    Спокойным деловым шагом все вместе уходили вниз, или стремительным спускались от палатки дятловцы?
   Из чего логического и объективного следует такое мнение?     

[алекс шаркин]

Честное слово ,столько пространных рассуждений и никакой конкретики.В этой трагедии остались не уточнёнными лишь некоторые детали.Более менее понятно зона действия и место гибели двоих Юр у костра ,а также Золотарёва и Тибо в районе между кедром и оврагом.Однако остался вопрос по рваным кальсонам и обугливание голени у Кривонищенко ,в то время как его улучшенные брюки остались на настиле не повреждёнными ,а другие разорванные пополам имели не значительные дефекты.
Сложнее определиться с ролью и передвижениями Колеватова и Дубининой.Они оба сильно повредили свои верхние штаны, их носки имели следы ожогов ,что указывает на их длительное время пребывание в районе костра.Но весьма вероятно,что штормовые брюки на Саше изначально принадлежали Дорошенко и тогда сложно определить в какой момент они переместились на Колеватова.
Верхние чёрные рваные штаны на Люде также могли ей не принадлежать ,но по логике событий она должна была одеть их либо в палатке ,либо в скором времени после эвакуации из под снега( долгое пребывание на морозе в одних рейтузах невозможно ). Таким образом ,Колеватова и Дубинину нельзя однозначно отнести ни к группе Кедр ,ни к группе Овраг.Длительное время пребывания их около кедра вызывает вопросы с быстрым замерзанием Кр. и Дор. , долгое нахождение в районе кедр-овраг сомнительно из за разной степени утепления их и Золотарёва с Тибо.

[Sagitario]

Оказывается вот что в вопрос ситуационной экспертизы

Основываясь на вышеприведенных сообщениях наблюдателей «огненных шаров» свердловская областная прокуратура в 2019 г провела ситуационную экспертизу этих сообщений (эксперт Е.В.Баранов, сотрудник Уральского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции)

Небесные знамения утра 17 февраля и ночи 31 марта до минуты совпадают с временем пуска МБР  Р-7 из Байконура по полю «Кура» на Камчатке. 
Еще раз: ДО МИНУТЫ.
Этого достаточно чтобы вопрос с этими двумя наблюдениями считать закрытым ибо таких совпадений быть не может в принципе.
Если эксперт Баранов об этом ничего не говорит, то это значит, что он не столько эксперт сколько эксперд. А вот в этом ничего невероятного нет . Такое бывает сплошь и рядом. И не только у нас.

остался вопрос по рваным кальсонам и обугливание голени

О порванных кальсонах Дорошенко.
Существует старинный народный способ облегчения процесса влезания на столбы или лишенные сучьев нижние части  деревьев. Представляет собой следующее: спускаете с себя штаны. До щиколоток. Обнимаете дерево как можно крепче, чтобы удержаться на нем без опоры на ноги хотя бы пару секунд потребных для подтягивания вверх ног. Подтянув ноги охватываете ими ствол настолько насколько позволяют спущенные штаны и переносите тяжесть тела на них.  Штаны, во-первых, не позволяют ногам разъехаться прижимая их к стволу, во-вторых и сами создают момент трения достаточный для того чтобы удерживать вас на дереве в момент когда вы разгибая колени начнете перемещать вверх туловище. Потом цикл повторяется.
Снегу под Кедром тогда было очень мало. Не исключено, что Дорошенко знал об этом способе и применил его чтобы добраться до первых сучьев.
Обугливание голени скорее всего посмертное. Могло быть и прижизненным - держал ногу низко над костром в попытке отогреть, но это значит что ткани голени были проморожены так глубоко, что он не чувствовал боли вплоть до обугливания. Не знаю насколько такое возможно. И вообще и ситуационно.

Но о главном по этому варианту я уже говорил:  скользя по склону двое так точно грудью в торчащие валуны угодить не смогли б конечно же. Ничего не сломав больше?

У жизни гораздо больше вариантов чем Вы можете себе представить. Поэтому не сильно важно, что Вы там «уже говорили»

[Владимир (из Екб)]

Чтобы не заниматься очередной  профанацией (коих в дятловедении и без того предостаточно), надо бы сначала уяснить, что является ОБЪЕКТОМ и ПРЕДМЕТОМ  ситуационной (ситуалогической) экспертизы, и в чем заключаются  специфические особенности этого  вида экспертного  исследования. А уж после этого браться за её "проведение" (даже в пределах дятловедческой игры под названием "Тайна перевала Дятлова").

Для желающих в этом разобраться можно предложить несколько небольших по объему публикаций, из которых эти основополагающие вопросы можно без труда уяснить.
Вот, пожалуйста.
--------------------------
«Предметом ситуалогической экспертизы являются обстоятельства, относящиеся к событию преступления в целом…».

«Объектом ситуалогической экспертизы выступает ВЕЩНАЯ (МАТЕРИАЛЬНАЯ) ОБСТАНОВКА СОБЫТИЯ ПРОИСШЕСТВИЯ В ЦЕЛОМ…».
 
«Ситуалогическая экспертиза отличается от  других экспертиз тем, что её объектом выступает событие происшествия в целом, ОТОБРАЗИВШЕЕСЯ НЕ СТОЛЬКО В ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДАХ,СКОЛЬКО В ВЕЩНОЙ ОБСТАНОВКЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ В ЦЕЛОМ. При этом материальная обстановка места происшествия рассматривается как структура, существующая в пространстве и времени…».

https://www.hniise.gov.ua/user_files/File/sbornik/2009/Bordjugov.pdf
---------------------------   

 "Наиболее обоснованным представляется утверждение, что предметом ситуационной (ситуалогической)  экспертизы  является  разрешение  с  помощью  специальных  методик  экспертных  задач  НА  ОСНОВЕ  ИССЛЕДОВАНИЯ  МАТЕРИАЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ  для  установления  обстоятельств  конкретного события, факта, а также возможности наступления  имевшихся  последствий  от  определенных действий в конкретных условиях [7]."

https://docplayer.com/43628987-Ispolzovanie-vozmozhnostey-sudebnoy-situacionnoy-ekspertizy.html
-------------------------------------

Кроме, того расширить свой кругозор по вопросу о том, что такое  ситуационная (ситуалогическая) экспертиза можно посредством прочтения, например, вот этой, весьма короткой публикации:
 
http://jurnal.org/articles/2013/uri169.html
--------------------------------------

Желающие также могут обратиться  «к истокам» ситуалогической экспертизы, чтобы окончательно понять, что в рассматриваемом здесь  случае  проведение ситуалогической (ситуационной) экспертизы  НЕВОЗМОЖНО:

-Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия. ВНИИСЭ МЮ СССР, 1977, вып.16.
-Грановский Г.Л. Ситуалогическое исследование места происшествия. ВНИИСЭ МЮ СССР,1979, вып.37.

[Пoчемучка]

Небесные знамения утра 17 февраля и ночи 31 марта до минуты совпадают с временем пуска МБР  Р-7 из Байконура по полю «Кура» на Камчатке.
Еще раз: ДО МИНУТЫ.
Этого достаточно чтобы вопрос с этими двумя наблюдениями считать закрытым ибо таких совпадений быть не может в принципе.
Если эксперт Баранов об этом ничего не говорит, то это значит, что он не столько эксперт сколько эксперд. А вот в этом ничего невероятного нет . Такое бывает сплошь и рядом. И не только у нас.

Не, как раз с профессионализмом эксперта там - все норм.
Ибо есть описания наблюдаемой траектории движения небесных так сказать знамений. В.Г.Карелин - не поленился и все уцитировал текстом и даже нарисовал схемку этих траекторий, но она - укреплена рисунком.
Если Вы докажете - зачем а так же почему так странно летала ракета на "Куру", то я смогу забыть про эксперта Е.В.Баранов.

И да , про

ДО МИНУТЫ

- поподробнее. Из каких таких секретных загашников - стал известен запуск прямо в точном времени?

Там же ж как Вы надо полагать помните - все не особо однозначно. Бурмантово-Метео наблюдает - северное сияние


Что очень подтверждается необычайно независимым источником
http://www.theusner.eu/terra/aurora/kp_archive.php?year=1959&month=2&day=8&ndays=7


http://www.theusner.eu/terra/aurora/kp_archive.php?year=1959&month=3&day=25&ndays=7


Кроме того, есть такой очень впечатляющий тезис
https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3191/

Группе оптических методов исследования Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН) задача была поставлена четкая — выяснить, к какому классу или классам можно отнести наблюдаемые явления и насколько они представляют интерес для подробного исследования.

Так, советские ученые выяснили, что некоторые явления, тщательно описанные наблюдателями, были похожи на редкие формы полярных сияний, шаровые молнии или, что встречалось чаще, являлись следствием наблюдений дрейфующих в атмосфере высотных баллонов. Не все, кстати, знают, что современные высотные аэростаты поднимаются в стратосферу на высоты до сорока километров, а иногда и пятидесяти. В год на планете запускается около тысячи баллонов. В основном — Соединенными Штатами, СССР, Францией и Скандинавскими странами. Изменение широты во время их дрейфа, как правило, незначительное. Сезонное распределение ветров в северном полушарии таково, что в период с сентября по март движение баллонов происходит с запада на восток со скоростью от десятков до двух сотен километров в час. В мае — июле, наоборот, с востока на запад.

В атмосфере баллоны принимают форму, близкую к сферической, точнее, форму перевернутой капли. Но встречаются и другие формы оболочек, например, в форме тетраэдра (пирамидальные баллоны), применяемые во Франции. Именно такие баллоны запускались во время международного эксперимента САМБО с территории Швеции. Они дрейфовали над Советским Союзом вплоть до Урала. Существуют оболочки цилиндрической формы, применяемые во Франции и США, а в некоторых случаях используются и двойные оболочки, которые на больших высотах принимают вид «куклы».

На высоте дрейфа баллоны достигают колоссальных размеров — до двухсот метров в поперечнике, наиболее крупные из них имеют при этом объем до полутора миллионов кубометров. Надо при этом заметить, что материал оболочки хорошо отражает свет и если в дневное время цвет оболочки обычно дымчато-серый, то в вечернее время он становится желтым или красноватым. В сумерках вокруг аэростата иногда наблюдаются концентрические кольца красноватого цвета. При групповом полете можно одновременно видеть в небе несколько аэростатов, хотя они будут удалены друг от друга на десятки километров. Кстати, именно такой групповой полет послужил поводом для небольшой сенсации в 1977 году, когда в районе Гомеля наблюдали объекты, которые не могли ни с чем отождествить.

[алекс шаркин]

О порванных кальсонах Дорошенко.

Вообще то указывалось на порванные кальсоны и ожог голени у Кривонищенко ,т.к именно у Георгия наблюдаются сильные повреждения нижнего белья и обугливание тканей голени ,в то время ,как улучшенные брюки на настиле из акта ВБА никаких повреждений, кроме порванных резинок, не имели.Очень сомневаюсь ,что в их критической ситуации они догадались бы прибегнуть к столь экстравагантному способу лазания по кедру с намеренно спущенными штанами.На грани замерзания ребятам было не до рацпредложений. Единственное объяснение тому -Дор. и Кр.намеренно снимали у костра сильно намоченные снегом верхние брюки и пытались сушить их над костром,что ускорило процесс их замерзания.

[nvry70]

Единственное объяснение тому

Почему единственное? Есть и другое. - Манипуляцию с одеждой трупов производили посторонние лица.

[Иван Иванов]

Почему единственное? Есть и другое. - Манипуляцию с одеждой трупов производили посторонние лица.

Я бы сказал так, "... могли производить и посторонние лица".

[nvry70]

могли производить и посторонние лица".

Коллега! Глагол "могли" здесь лишний.

[Tungar-82]

Манипуляцию с одеждой трупов производили посторонние лица.

Я бы сказал так, "... могли производить и посторонние лица".

Коллега! Глагол "могли" здесь лишний.

А факты где? "Коллеги"?

[Фортунна]

О порванных кальсонах Дорошенко.
...
Обугливание голени скорее всего посмертное. Могло быть и прижизненным - держал ногу низко над костром в попытке отогреть, но это значит что ткани голени были проморожены так глубоко, что он не чувствовал боли вплоть до обугливания. Не знаю насколько такое возможно. И вообще и ситуационно.

В общем и целом всё правильно, и всякое могло быть. Вариантов много, причём разных... дело вкуса каждого. Можно придумывать, додумывать ещё... под любой собственный оригинальный сюжет гибели всех остальных дятловцев.
Поставить уверено подштанники "впереди лошади", встать в позу Наполеона и доказывать любое утверждение-фантазию на этом частном обосновании. Любом собственном с однобокой трактовкой происходящего у костра. Кто там тогда был у костра, или вдруг наоборот, не был. На основании - не острой нужности костра в первую очередь всем, а, вот так, мол, - кальсоны рассказывают мне увлечённо и показательно собственную, единственную и уникальную... хреновину.
А на самом-то деле мог быть самый заурядный вариант с ожогом ноги и с рваными подштанниками. Самый простой:
Дорошенко и Кривонищенко наиболее вероятно не только раздевали, но и перемещали от костра в сторону за кедр, после их смерти.
... Никто сразу же, после их обнаружения замёрзшими, не додумался раздевать. Был естественный шок у всех, кто посмотрел. Требовалось время, для осознания всеми уже случившейся безвозвратности прерванной жизни, с выходом эмоций. В то время дятловцы могли заниматься оврагом. Не сидели же они сиднем в снегу, подумывая лишь о недостающей одежде? - естественно, нет. Только движением могли греться. И грелись именно так тогда...
К мысли, о том, чтобы снять одежду с усопших, надо было ещё подойти и согласиться. Это не сразу и не быстро...
Допускаю даже, могли костёр повторно разжечь из оставшихся дров... никто не скажет уверенно ничего, кроме того, что это был целый немыслимый мыслительный процесс, - от обнаружения, до раздевания костровых...
Только в детском воображении всё по щелчку пальцев быстро. Так в кино...
Короче, неизвестно, - два человека, или один Золотарев, к примеру, первым целенаправленно подходил к погибшим, для снятия одежды и их раздевал.
Могла ли нога покойного Кривонищенко случайно в процессе этого оказаться на углях тлевших? А почему бы нет, - могла. Позднее, уже вдвоём подошли к остаткам костра и увидели дым от горящей штанины, нога в костре... а мог и один подойти, увидеть, вернуться к оврагу за помощью, и перенести вдвоём уже костровых дальше от костра.
При переносе за кальсоны взявшись - подштанники эти могли рваться. Но и это не последний вариант. Есть ещё.
... Это ни о чём всё... с подштанниками и их продолжением.

[Иван Иванов]

Коллега! Глагол "могли" здесь лишний.

Ну, как сказать... Да, лишний.

Добавлено позже:

А факты где? "Коллеги"?

Для этого вам необходимо провести ситуационную экспертизу... и я думаю, Владимир Дмитриевич её провёл, он может это сделать, но он не делится с вами выводами, коллега, для вас это будет несколько сложно. Не буду делиться и я. Для вас подберём что - то попроще. Например, хорей в "чуме".

[Sagitario]

Если Вы докажете - зачем а так же почему так странно летала ракета на "Куру", то я смогу забыть про эксперта Е.В.Баранов.

Не уверен, что мне, болезному, удастся Вам это доказать, но сам-то склоняюсь к тому,, шо ракета летала на «Куру» с целью выяснить: а не сможет ли она и до супостата, при необходимости, долететь. А почему так «странно»... Ну, один тутушний сказал как-то, что аэродинамика - понятие растяжимое, так я теперь думаю, что может и баллистика тож.

Источник данных по пускам:
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=9677

(Железняков Александр Борисович, член-корреспондент Российской академии Космонавтики им. К.Э.Циолковского.
С 2007 по 2014 — советник президента РКК «Энергия»
(Королёв, Московская область).
Параллельно с основной работой занимается литературной деятельностью. Автор более чем 30 книг и нескольких сот статей по истории ракетно-космической отрасли, отечественной и мировой космонавтики)

Февраль.
Р-7. По трассе Тюратам (Байконур)  – полигон «Кура» (Камчатка)

Пуск17/02/59. в 01:46 GMT (06:46по Свердловску)

Наблюдения 17/02/59 :
Киссель. Н.Тагил. –  от 06:55 до 07:05
Атманаки. р-н Ойко-Чакур.  –  06:57
Новиков.  В/Ч 6602 "В" –  06:40
Пигузова, Токарева. –  6:50 до 7:05

Март.
Р-7.  То же.

Пуск 30/03/59. в 22:53 GMT (31/03/59 в 03:53 по Свердловску)
Аварийный. Взрыв топл. бака за секунду до сброса 2-й ступени.  Падение на 1750-й сек. после пуска, в р-не п.Усть Нера в Якутии.

Наблюдения: 31/03/59
Авенбург.  Поисковый лагерь.   04:00Продолжительность явления ~ 20 м.

Вообще то указывалось на порванные кальсоны и ожог голени у Кривонищенко ,т.к именно у Георгия наблюдаются сильные повреждения нижнего белья

У Кривонищенко неровно оторвана на уровне колена и подпалена левая штанина кальсон. Емнип - это всё. Верхняя штанина, если она была достаточно широкой, могла и не пострадать от потока горячего воздуха поднимающегося внутри неё, вдоль ноги. Особенно если была влажной.
А у Дорошенко разрывы кальсон на передней и внутренней поверхностях обоих бёдер, говорят о том, что он в них возможно лазил по кедру.

Дор. и Кр.намеренно снимали у костра сильно намоченные снегом верхние брюки и пытались сушить их над костром,что ускорило процесс их замерзания

Снег с дождем  бывает только при плюсовой температуре, а при минусе, даже и небольшом, промочить ткань настолько, чтобы штаны потребовалось бы снимать, для сушки, получится вряд ли. Учитывая «банную кожу» на ногах Слободина, проще предположить, что они на прямой к лесу в 4ПЛ провалились. Но вряд ли там могло быть выше колена, а это тоже не повод раздеваться.
И какие ещё «рацпредложения» прости Господи?  Если мне для спасения жизни нужно залезть на ствол без сучков, и я знаю способ как это сделать, я просто сделаю это, не парясь никакими мыслями о «рацпредложениях»