Я написала, что потерпевшая считает , что следствие работает хорошо. Где я написала, что она не довольна?
>>
Если довольны - зачем ходатайствуют, чтобы оно работало по-другому?
В чем суть ходатайства "о его аресте и допросе в качестве подозреваемого", если не в попытке указать следствию, кого и когда оно должно заподозрить? А следствие "работает хорошо" - ну так, пусть работает, доработает до обоснованных подозрений в адрес АЛ - выдвинет. Казалось бы...
Ан нет. Следствие хорошо работает и
не хочет менять свидетелю Логунову А.С. статус. А адвокат Калинов делает вид, что хочет, чтобы оно захотело. На самом деле (см. выше) хочет получить плату хоть за рассылку спама, ибо больше ему тут платить не за что.
Если б следствие шло по другой версии, то не говорили бы потерпевшие, что они довольны ходом расследования.
Дубль #2: были бы довольны - не подсказывали бы следователю, что ему делать.
А говорить открыто, что НЕ довольны им уже некуда: дело в Москве и у Бастрыкина на контроле.
О чем их ходатайства известно.
"Огласите, пожалуйста, весь список!"(с)
И потом написать надо одно ходатайство , а не 40. Текст, я думаю, что одинаковый, инстанции разные. Разные только "шапки" на ходатайствах .
Вы меня давеча упрекали в буйстве фантазии - таки у меня теперь её не хватает, чтобы представить 40 инстанций, куда адвокат потерпевшей может послать ходатайства. А уж однотипное по сорока адресам - это в моем представлении вообще за гранью. Помогайте. Рассказывайте в общих чертах, что там такое разослано и кому.