Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Providez]

Это Ирина Ш., либо пишут от лица Натальи. Человек "переобулся" на 360 градусов буквально за пару дней. Не отвечает на вопросы. Понятно, что рот свой "раззявила", да "по губам дали" - вы просто не читали первые посты ее/его (по профилю это мужчина). "Внедрили" для резонанса и слухов, вот только человек не оправдал ожиданий.

Смешно однако. Теперь для вас важнее узнать кто я, чем где Лена. Или про Лену вы всё знаете? Да Грейп Фрукт ещё тот фрукт!

[rosalie]

Ну переехал и переехал, не родителям же было к нему переезжать

А почему нет, если на Черновицкой оборудованы детские кроватки, находятся все детские вещи, смеси, и она больше той, что на Гоголя? Плюс в нее может вернуться Лена, если жива. АЛ не хотел бы ее увидеть?

[Providez]

А про поиски как раз я и промолчу! И кого кто видел - так же. Но апеллировать  фактами и личными данными от НК я могу. И я не сосед, мне ничего никто не скажет. Надо ли?

Ваше право. Мне лично вы мало интересны. Вопрос, куда пропал человек с нашего двора? Это поважнее.

[AniKa111]

А почему нет, если на Черновицкой оборудованы детские кроватки, находятся все детские вещи, смеси, и она больше той, что на Гоголя? Плюс в нее может вернуться Лена, если жива. АЛ не хотел бы ее увидеть?

они что в другой регион переехали? В случае возвращения Лена их не найдёт? Че ерунду-то писать не понимаю

[glafira-rzn]

Смешно однако. Теперь для вас важнее узнать кто я, чем где Лена. Или про Лену вы всё знаете? Да Грейп Фрукт ещё тот фрукт!

Про вас тут интересно узнать только в одном случае, если вы и есть Лена.
 А так уже и ежу понятно, что все что вы несёте на форум, так это общая инфа лишь переработанная вами

[AniKa111]

Ваше право. Мне лично вы мало интересны. Вопрос, куда пропал человек с нашего двора? Это поважнее.

Все, что вы пишите как-то приближает нас к разгадке?

[Akarma]

А почему нет, если на Черновицкой оборудованы детские кроватки, находятся все детские вещи, смеси, и она больше той, что на Гоголя? Плюс в нее может вернуться Лена, если жива. АЛ не хотел бы ее увидеть?

Если бы вы всё моё сообщение скопировали, а не часть, то нашли бы прямо в нём ответ на свой вопрос:

Если бы мама к нему переехала, опять же были бы слухи что хозяйничает в чужой квартире вместо Лены.

[rosalie]

они что в другой регион переехали? В случае возвращения Лена их не найдёт? Че ерунду-то писать не понимаю

А, то есть с тем, что детские вещи и кроватку перетаскивать через 300 метров туда-сюда - это бред, вы не спорите?)
Ну, знаете, ЕЛ открывает дверь - дома дети и муж.
ЕЛ открывает дверь - дома никого. В каком случае ей будет приятнее? Увидит, что мужу не нужна - уйдет откуда пришла.

Добавлено позже:

Если бы мама к нему переехала, опять же были бы слухи что хозяйничает в чужой квартире вместо Лены.

Сравните сами: хозяйничает как хозяйничала и до этого - и продает, как будто Лену не ждут вообще. Где она с Сашей и детьми жить-то будет, когда вернется, если квартиру продадут? Ведь он же ей все простит, по словам бабушки?

[Isterika]

А почему нет, если на Черновицкой оборудованы детские кроватки, находятся все детские вещи, смеси, и она больше той, что на Гоголя? Плюс в нее может вернуться Лена, если жива. АЛ не хотел бы ее увидеть?

Лена не знает , где искать свою семью?

[AniKa111]

Оффтоп (текст не по теме)

А, то есть с тем, что детские вещи и кроватку перетаскивать через 300 метров туда-сюда - это бред, вы не спорите?)
Ну, знаете, ЕЛ открывает дверь - дома дети и муж.
ЕЛ открывает дверь - дома никого. В каком случае ей будет приятнее? Увидит, что мужу не нужна - уйдет откуда пришла.

Я даже слов не нахожу... вот серьёзно. Надеюсь, что вы троллите

[Клёст]

Если бы мама к нему переехала, опять же были бы слухи что хозяйничает в чужой квартире вместо Лены.

В общем, да. Тут разговор стал напоминать притчу про деда, внука и ослика.

[Isterika]

А, то есть с тем, что детские вещи и кроватку перетаскивать через 300 метров туда-сюда - это бред, вы не спорите?)
Ну, знаете, ЕЛ открывает дверь - дома дети и муж.
ЕЛ открывает дверь - дома никого. В каком случае ей будет приятнее? Увидит, что мужу не нужна - уйдет откуда пришла.

А что для Лены приятнее, что с её детьми всё в порядке, они здоровы, сыты, одеты или что в квартире никого нет? "Уйдёт откуда пришла" и даже детей не захочет увидеть? Да уж..

Добавлено позже:

Сравните сами: хозяйничает как хозяйничала и до этого - и продает, как будто Лену не ждут вообще. Где она с Сашей и детьми жить-то будет, когда вернется, если квартиру продадут? Ведь он же ей все простит, по словам бабушки?

Квартиру выставили на продажу, есть объявление?

[Akarma]

А, то есть с тем, что детские вещи и кроватку перетаскивать через 300 метров туда-сюда - это бред, вы не спорите?)
Ну, знаете, ЕЛ открывает дверь - дома дети и муж.
ЕЛ открывает дверь - дома никого. В каком случае ей будет приятнее? Увидит, что мужу не нужна - уйдет откуда пришла.

Добавлено позже:Сравните сами: хозяйничает как хозяйничала и до этого - и продает, как будто Лену не ждут вообще. Где она с Сашей и детьми жить-то будет, когда вернется, если квартиру продадут? Ведь он же ей все простит, по словам бабушки?

Вы троллите? Кто вам сказал, что кто-то что-то продаёт?
Сплетни и слухи это.
А это вообще как понять: "уйдет, не увидев мужа в квартире", обидется, что он её не ждет и обратно в бега?

[Клёст]

Где она с Сашей и детьми жить-то будет, когда вернется, если квартиру продадут? Ведь он же ей все простит, по словам бабушки?

Ну, знаете ли, "простить" и "продолжить жить как ни в чем ни бывало" - все-таки сильно разные вещи.
Но если представим, что по её возвращении их совместная жизнь возможна, то представляйте и то, что "как продали - так и купят". Не пропьют же.

[FroFanny]

Ну, знаете, ЕЛ открывает дверь - дома дети и муж.
ЕЛ открывает дверь - дома никого. В каком случае ей будет приятнее? Увидит, что мужу не нужна - уйдет откуда пришла.

Добавлено позже:Сравните сами: хозяйничает как хозяйничала и до этого - и продает, как будто Лену не ждут вообще. Где она с Сашей и детьми жить-то будет, когда вернется, если квартиру продадут? Ведь он же ей все простит, по словам бабушки?

Может и правда не ждёт. Пол года пожил один, понравилось. Уже давно простил и отпустил. Может она через 5 лет вернётся. А если с ней что-то случилось? Что же ему теперь всю жизнь её ждать?
А может его новая дама сердца с квартирой, к ней и переедет вместе с детьми. Почему нет?

[Kейт]

Ну, знаете ли, "простить" и "продолжить жить как ни в чем ни бывало" - все-таки сильно разные вещи.

Совершенно понятно, в какую сторону склоняется следствие. И из сегодняшних и предыдущих публикаций. О возвращении вряд ли может идти речь.

[FroFanny]

Совершенно понятно, в какую сторону склоняется следствие. И из сегодняшних и предыдущих публикаций. О возвращении вряд ли может идти речь.

Если действительно все так однозначно, то почему ЕШ так подбрасывает. Если она уверена что он убил, есть доказательства, к чему все эти нервные высказывания её. Если у следствия есть улики, то посадят однозначно, никуда же не убежит.

[Isterika]

Совершенно понятно, в какую сторону склоняется следствие. И из сегодняшних и предыдущих публикаций. О возвращении вряд ли может идти речь.

Как вам что-то может быть понятно, если следствие не сказало ни слова..

[Клёст]

Совершенно понятно, в какую сторону склоняется следствие. И из сегодняшних и предыдущих публикаций.

Сегодня были публикации от следствия? И не сегодня (предыдущие) тоже были? 
Жду цитат. Может, хоть узнаем, кто ведёт дело.

Если действительно все так однозначно, то почему ЕШ так подбрасывает.

Потому что у нанимателя (кем бы он ни был), должно быть,  зреет к ней резонный вопрос: "Сударыня! А что Вы, собс-но, делали за мои деньги?"

[Kейт]

Как вам что-то может быть понятно, если следствие не сказало ни слова..

Высказывания НК и Калинова на мой взгляд однозначно на это указывают. Не думаю, что следствие прорабатывает другую версию, а они продолжают настаивать на его аресте. И есть у Калинова уверенность, что дело будет раскрыто. Думаю, что можно ставить знак равенства. Раскрыто= привлечение А.Л. к ответственности. Следствие не дает комментариев, так как идет предварительное расследование. Хочется верить, что смогут доказать и не избежит он наказания.

Добавлено позже:

Сегодня были публикации от следствия? И не сегодня (предыдущие) тоже были?

Я не писала, что были публикации или сообщения от СК. А написала, что из публикаций в СМИ можно сделать вывод , куда склоняется следствие.

Добавлено позже:

Потому что у нанимателя (кем бы он ни был), должно быть,  зреет к ней резонный вопрос: "Сударыня! А что Вы, собс-но, делали за мои деньги?"

Ее канал приглашал. С ними и договор. Не думаю, что к ней есть претензии. Во всех передачах участвовала, в Рязань ездила, поиски были. Она же не должна была вести полномасштабное расследование. Над этим органы работают. Не думаю, что у нее какие-то проблемы возникли по выполнению своих обязательств по этому делу.

[Клёст]

И есть у Калинова уверенность, что дело будет раскрыто.

У Калинова в первую очередь есть расценки. Вы, кажется, говорили, что его услуги оплачивает телеканал? А что оплачивать, если следственных действий с его участием почти нету? Так вот, "Адвокатская жалоба" - юридически значимое действие.
Сколько по-вашему стоит написание и подача сорока жалоб?

[Isterika]

Высказывания НК и Калинова на мой взгляд однозначно на это указывают. Не думаю, что следствие прорабатывает другую версию, а они продолжают настаивать на его аресте. И есть у Калинова уверенность, что дело будет раскрыто. Думаю, что можно ставить знак равенства. Раскрыто= привлечение А.Л. к ответственности. Следствие не дает комментариев, так как идет предварительное расследование. Хочется верить, что смогут доказать и не избежит он наказания.

Добавлено позже:Я не писала, что были публикации или сообщения от СК. А написала, что из публикаций в СМИ можно сделать вывод , куда склоняется следствие.

Добавлено позже:Ее канал приглашал. С ними и договор. Не думаю, что к ней есть претензии. Во всех передачах участвовала, в Рязань ездила, поиски были. Она же не должна была вести полномасштабное расследование. Над этим органы работают. Не думаю, что у нее какие-то проблемы возникли по выполнению своих обязательств по этому делу.

Высказывания НК и Калинова никак не могут указывать, в каком направлении работает следствие, и уж тем более влиять на ход расследования..

[Клёст]

Сегодня были публикации от следствия? И не сегодня (предыдущие) тоже были?

Я не писала, что были публикации или сообщения от СК. А написала, что из публикаций в СМИ можно сделать вывод , куда склоняется следствие.

>>

Совершенно понятно, в какую сторону склоняется следствие. И из сегодняшних и предыдущих публикаций.

Уж не писали  так не писали...
Ладно, значит, сегодняшние публикации ничем не отличаются от предыдущих. Позиция следствия нам по-прежнему не известна и следователь, ведущий дело сейчас - тоже. Против этого не будете возражать?

[Kейт]

У Калинова в первую очередь есть расценки. Вы, кажется, говорили, что его услуги оплачивает телеканал? А что оплачивать, если следственных действий с его участием почти нету? Так вот, "Адвокатская жалоба" - юридически значимое действие.
Сколько по-вашему стоит написание и подача сорока жалоб?

На счет Калинова я не уверена, что его работу на данном этапе оплачивает канал. Когда шли передачи, думаю, что канал оплачивал. Потом скорее всего уже Кош-вы. Там не 40 жалоб, 40 ходатайств. Жалобу он писал на Абрамову. Ничего не могу сказать по оплате его услуг. Никто не знает какие условия прописаны в договоре. Вы считаете, что он не должен деньги получать?

[Клёст]

"Сударыня! А что Вы, собс-но, делали за мои деньги?"

Ее канал приглашал. С ними и договор. Не думаю, что к ней есть претензии.

На каналах тоже умеют считать деньги.
Если была приглашена ради хайпа, то где хайп? Если для работы, то где наработанное?

[Kейт]

Позиция следствия нам по-прежнему не известна и следователь, ведущий дело сейчас - тоже. Против этого не будете возражать?

Следствие не дает комментариев. Я сделала вывод , что следствие прорабатывает причастность А.Л. Не было бы таких высказываний от НК и Калинова, если б следствие прорабатывало другую версию .

Добавлено позже:

Если для работы, то где наработанное?

Им виднее, где наработанное. Она для передачи материал собирала. Передачи прошли. Она в них участвовала, комментировала. Не знаю выполнила ли она все условия договора с каналом. Наверное, выполнила. Ну, а если не все выполнила, то это канал уже будет оценивать.

[Клёст]

Вы считаете, что он не должен деньги получать?

Да что Вы, я как раз пишу о том, как он хочет и может их зарабатывать! Но следственных действий с его участием нет, платить ему не за что - хоть канал ему платил бы, хоть не канал.
Поэтому человек в рамках Дела сам находит себе работу - пишет (ОК, не жалобы, а ходатайства - хрен редьки не слаще).
Таки 40 составленных и отправленных им ходатайств - это по-вашему сколько ему в деньгах?

[Kейт]

Высказывания НК и Калинова никак не могут указывать, в каком направлении работает следствие, и уж тем более влиять на ход расследования..

Так они довольны , как работает следствие.  Так из этого и делаю выводы. Их позиция известна и работа следствия их устраивает. Отсюда и вывод в каком направлении работает следствие.

Добавлено позже:

Таки 40 составленных и отправленных им ходатайств - это по-вашему сколько ему в деньгах?

Я не считаю чужие деньги. Я не знаю условия договора по этому делу. Он взамен получает определенную известность, так как дело привлекло внимание. И за счет этого его последующие гонорары будут выше. Думаю, что это учитывается. И потом написать надо одно ходатайство , а не 40. Текст, я думаю, что одинаковый, инстанции разные. Разные только "шапки" на ходатайствах .

[Клёст]

Так они довольны , как работает следствие.

Если довольны - зачем ходатайствуют, чтобы оно работало по-другому?

Их позиция известна и работа следствия их устраивает. Отсюда и вывод в каком направлении работает следствие.

Тогда, может быть, не в том, в котором им надо? Иначе ходатайства-то о чем?
Странный вывод в сумме у Вас получился: потерпевшая недовольна тем, что следствие работает в каком-то направлении хорошо, поэтому направление 
его работы надо считать верным.
А вот если б мы знали ФИО следователя, ведущего дело - имели бы шанс узнать, на каких делах он ранее специализировался и, соответственно, какое направление в СК считалось приоритетным при передаче дела ему.

[Kейт]

Тогда, может быть, не в том, в котором им надо? Иначе ходатайства-то о чем?
Странный вывод в сумме у Вас получился: потерпевшая недовольна тем, что следствие работает в каком-то направлении хорошо, поэтому направление

Я написала, что потерпевшая считает , что следствие работает хорошо. Где я написала, что она не довольна? О чем их ходатайства известно. Но на данный момент он остается в статусе свидетеля. Вот и проявляют инициативу, подают ходатайства о его аресте и допросе в качестве подозреваемого. Если б следствие шло по другой версии, то не говорили бы потерпевшие, что они довольны ходом расследования. НК сообщила, что все нестыковки в его показаниях следствие выявило. Делаю вывод, что работают по А.Л.