1. Состояние палатки - стр. 61 - Расследование от В. Кудрявцева - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: 1. Состояние палатки  (Прочитано 388328 раз)

0 пользователей и 7 гостей просматривают эту тему.

За популяризацию проекта 

yuka

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 4 370
  • Благодарностей: 3 310

  • Был 14.11.18 00:50

1. Состояние палатки
« : 28.05.12 16:26 »
Ув.администратор! Вы не могли бы подсказать, где здесь можно найти все фотографии, связанные с местом расположения палатки и два снимка самой палатки после обнаружения, чтобы начать обсуждение её состояния, включая фотографию, которая висит у вас  на входе.
Идея!
Я хотел бы на ней нарисовать с вашей помощью палатку и разместить её в просматриваемых границах. Общими усилиями мы могли бы создать визуальную картинку расположения палатки с разных сторон. Если это, конечно, вам интересно :)
« Последнее редактирование: 15.02.13 11:09 »

За активное участие в жизни форума 

Григорий Комаров


  • Сообщений: 3 178
  • Благодарностей: 1 144

  • Расположение: новосибирск

  • Был 09.05.23 14:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1800 : 20.02.21 16:53 »
Тогда подброшу другой.  Евгений Вадимович Буянов однозначно утверждает ,что при обнаружении СиШ палатки ,"вход был закрыт плотно ,на три ряда клевантов и торчал дополнительный полог ". Такой факт (который в УД почему то не встречается) с его слов подтверждает факт ,что в момент Х все туристы спали (а не только готовились ко сну). Не могли бы вы ,как специалист по палатке показать наглядно и объяснить ,каким образом закрывался вход в палатку ?
Вы ленивы. Читайте УД, допросы поисковиков, и откроется вам.
Нет ни одного свидетельства за то, что вход палатки был закрыт.

madone


  • Сообщений: 915
  • Благодарностей: 331

  • Была 20.08.24 17:14

1. Состояние палатки
« Ответ #1801 : 25.02.21 20:14 »
Оторвать или разорвать батист дело секунды...
Ой, с батистом Вы пошутили?
Евгений Вадимович Буянов однозначно утверждает ,что при обнаружении СиШ палатки ,"вход был закрыт плотно ,на три ряда клевантов и торчал дополнительный полог ". Такой факт (который в УД почему то не встречается) с его слов подтверждает факт ,что в момент Х все туристы спали (а не только готовились ко сну).
Из показаний Лебедева
Вещей в палатке было много. Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались развести (зачеркнуто) затопить, хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для печки.
 


Вы забываете, что площадка под палаткой имела небольшой уклон в сторону склона. Кто же ляжет, задрав ноги? Да и Масленников наверно разбирался в том, что рисовал?..
Нет смысла спорить,  подушек  там не было. Можно только предполагать, исходя из слов поисковиков.Из беседы НАВИГа с Бруснициным
Большинство ботинок по левому краю палатки от входа,
КА: куда они лежали головой?
БВ: Не знаю. Пары две справа (ботинок). Слева у края было большинство теплых вещей. У края левого у выхода были валенки

Где-то проскочило, что 2 пары ботинок лежали по центру правого края (может девочки ложились в противоположную сторону от ребят??)

Трашер

  • Только чтение

  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 347

  • Был 22.07.23 07:01

1. Состояние палатки
« Ответ #1802 : 28.09.21 08:34 »
Кто нибудь знает, лыжи использовались для центральной растяжки? Вопрос очень важный

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

1. Состояние палатки
« Ответ #1803 : 06.10.21 04:01 »
Использовались.
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

Владик


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 144

  • Расположение: Дальний Восток

  • Был 22.02.22 19:44

1. Состояние палатки
« Ответ #1804 : 12.10.21 01:58 »
Кто нибудь знает, лыжи использовались для центральной растяжки? Вопрос очень важный
Лыжи использовались. На фотографиях палатки, сделанных поисковиками, видны лыжные палки, на которые эти лыжи оттягивались.
На вопросы не отвечаю и в их темах не пишу, тк они, имхо, не умеют вести дискуссии: Янеж, bestiarys, SHS, алекс шаркин, Дед мазая, Старый...

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1805 : 15.10.21 23:25 »
... На фотографиях палатки, сделанных поисковиками, видны лыжные палки, на которые эти лыжи оттягивались.
Вы об этом фото?
« Последнее редактирование: 15.10.21 23:31 »

arfaxad


  • Сообщений: 3 904
  • Благодарностей: 2 570

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 00:47

1. Состояние палатки
« Ответ #1806 : 16.10.21 00:43 »
ну вот так вот они и ставили вроде как
https://i5.imageban.ru/out/2021/10/16/41c329979b7d3c17dcdd159c5051592f.jpg
только верёвки потом никто не упоминает, куда они подевались то
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1807 : 16.10.21 01:11 »
Приблизительно так.
Но вот оттягивали-ли дятловцы тогда центр через лыжи я очень не уверен.
А важно-ли это?

arfaxad


  • Сообщений: 3 904
  • Благодарностей: 2 570

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 00:47

1. Состояние палатки
« Ответ #1808 : 16.10.21 01:30 »
А важно-ли это?
если верёвки потом поисковиками не найдены, значит туристы взяли верёвки с собой вниз
тут важно что причина выхода могла быть связана с этими верёвками
например достать кого либо провалившегося во что либо, сугроб или карстовую полость
тогда это важно
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1809 : 16.10.21 02:13 »
Понятно, но мудрите, думаю.
Какие "карсты", кого и от чего "спасать" и зачем выдумывать разные сложности?
Пришли на МП все, расчистили место, поставили палатку и начали располагаться (возможно двое отошли, по склону прогуляться).
Верёвки?
Да не нужно им было много:  две длинные на оттяжки по торцам и по пять коротких скаты оттянуть.
В точности по эл-там крепления-  не знает никто.

arfaxad


  • Сообщений: 3 904
  • Благодарностей: 2 570

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 00:47

1. Состояние палатки
« Ответ #1810 : 16.10.21 11:26 »
Верёвки?
Да не нужно им было много:  две длинные на оттяжки по торцам и по пять коротких скаты оттянуть.
В точности по эл-там крепления-  не знает никто.
так их нет, нет этих верёвок выполняющих функции оттяжек, палатку нашли, а верёвок - оттяжек нет.
вот отсюда можно и мудрить куда они подевались у туристов и для каких их целей
какие были элементы крепления приводил Бартоломей :
https://i5.imageban.ru/out/2021/10/16/41c329979b7d3c17dcdd159c5051592f.jpg
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1811 : 16.10.21 11:40 »
... верёвок - оттяжек нет.
Где-то кем-то так и отмечено было:  совсем нет верёвок?
Южная была точно, да и прочие там наверняка были, но под снегом всё и внимания на них не обращали, потому что не знали что каждый метр верёвки так заинтересует потомков.

На фото этом-  классическая установка палатки на ровном месте, с лыжами, палками, верёвками и всё как положено.
Ребята немножко проще ставили.
А вот оттягивали-ли они верх-  вопрос, но, думаю-  не стали связываться и решили обойтись палкой внутри.
И если б снегу на правый скат вдруг и быстро не навалило, то и обошлось бы. Получается-  не обошлось.
Но это мнение, не знаю.

Добавлю:   "инсценировщики" (если Вы об этом)  верёвки не пожалели бы, потому что не идиотами были б точно.
« Последнее редактирование: 16.10.21 11:43 »

arfaxad


  • Сообщений: 3 904
  • Благодарностей: 2 570

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 00:47

1. Состояние палатки
« Ответ #1812 : 16.10.21 12:50 »
Старый, причём тут "инсценировщики", это самая маловероятная версия скорее всего.
нигде и никем не отмечено что палатка найдена в комплекте, т.е. вместе со всеми верёвками-оттяжками.
во всяком случае пока не попадалось таких описаний ни в УД ни в воспоминаниях.
если попадались такие ссылки что верёвки-оттяжки были найдены, то поделитесь.
тема про состояние палатки, следовательно найденные верёвки палатки первое что должно интересовать.
удивляться что потомки заинтересуются верёвками не стоит, верёвки это ещё и средство спасения при ЧС.
не удивляет же никого воспоминания о разрезах-разрывах, и прочем.
кстати и сами разрезы-разрывы могли образоваться в процессе того, как туристы освобождали верёвки для
каких то экстренных целей (как гипотеза и предположение), ведь история знает примеры когда верёвка
была нужна для спасения провалившихся куда-либо членов тургруппы.
нахождение верёвки это очень важно, особенно если верёвка крепившая палатку была внизу у костра, это
тогда меняет весь взгляд на всё дело в целом коренным образом, и помогает его прояснить.
так что если попадались такие ссылки что верёвки-оттяжки были найдены, то поделитесь.
« Последнее редактирование: 16.10.21 12:52 »
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1813 : 16.10.21 13:10 »
..."инсценировщики", это самая маловероятная версия скорее всего.
И хорошо, но есть и более "невероятные".
... если попадались такие ссылки что верёвки-оттяжки были найдены, то поделитесь.
Не очень понимаю что Вас удивляет и лишь повторю.
Поскольку без использования верёвок ни одна "бескаркасная" палатка не ставится, то вот если бы НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ-  все тут же и отметили бы. Это не отмечено.
В нашем случае на них просто не обращали внимание-  не считали и не измеряли.
А зачем и кому тогда это было надо?
Вот ведь даже вещи извлекаемые толком не фиксировали (положение каждой в палатке), а вот это было важно и тогда.
О том что передняя стойка была привязана и верёвка там была-  это точно.
Тч вот так.
А внизу никаких "верёвок" обнаружено не было, не слышал.

Владик


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 144

  • Расположение: Дальний Восток

  • Был 22.02.22 19:44

1. Состояние палатки
« Ответ #1814 : 17.10.21 02:31 »
Вы об этом фото?
Да, на этом и есть ещё фото палок выше палатки. Подробно описано в теме у ВладимираП.
На вопросы не отвечаю и в их темах не пишу, тк они, имхо, не умеют вести дискуссии: Янеж, bestiarys, SHS, алекс шаркин, Дед мазая, Старый...

SKAD


  • Сообщений: 6 077
  • Благодарностей: 2 402

  • Был сегодня в 01:53

1. Состояние палатки
« Ответ #1815 : 17.10.21 02:41 »
На фото этом-  классическая установка палатки на ровном месте, с лыжами, палками, верёвками и всё как положено.
На этом фото лыжи поставленные кинологами.
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1816 : 17.10.21 14:15 »
Да, на этом и есть ещё фото палок выше палатки. Подробно описано в теме у ВладимираП.
За лыжные палки вбитые в снег крепились все верёвки оттяжек палатки, их как минимум 12 (2- торцевые и по 5 боковых) и это как минимум и схематично.
Какая под что не изучалось на месте, не знает никто и всё по фото и со слов поисковиков, которые тогда на этом внимание не акцентировали..
Все изученное по установке палатки ув.WladimirP очень интересно, но и это всё по фото, к сожалению.

Владик


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 144

  • Расположение: Дальний Восток

  • Был 22.02.22 19:44

1. Состояние палатки
« Ответ #1817 : 17.10.21 17:49 »
За лыжные палки вбитые в снег крепились все верёвки оттяжек палатки, их как минимум 12 (2- торцевые и по 5 боковых) и это как минимум и схематично.
Какая под что не изучалось на месте, не знает никто и всё по фото и со слов поисковиков, которые тогда на этом внимание не акцентировали..
Все изученное по установке палатки ув.WladimirP очень интересно, но и это всё по фото, к сожалению.
Можно примерно оценить расстояние до палок. Палка справа - далеко и к ней привязывалась растяжка от лыжи. Выше палатки по склону есть две палки далеко от палатки. К одной из этих палок или к обеим привязывалась растяжка от верхней лыжи. Почему Вы не выложили фото этих палок? Почему Вы не выложили фото палок выше палатки?
« Последнее редактирование: 17.10.21 17:58 от Нэнси »
На вопросы не отвечаю и в их темах не пишу, тк они, имхо, не умеют вести дискуссии: Янеж, bestiarys, SHS, алекс шаркин, Дед мазая, Старый...

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1818 : 17.10.21 18:40 »
Неумышленно.
Нет под рукой, выложите, посмотрим.

Владик


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 144

  • Расположение: Дальний Восток

  • Был 22.02.22 19:44

1. Состояние палатки
« Ответ #1819 : 17.10.21 18:59 »
Неумышленно.
Нет под рукой, выложите, посмотрим.
Поиск занял одну минуту
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3737694/pub_5f48f8a11a067118d62b8f71_5f48f8dab18fdd06e84d922a/scale_2400

На вопросы не отвечаю и в их темах не пишу, тк они, имхо, не умеют вести дискуссии: Янеж, bestiarys, SHS, алекс шаркин, Дед мазая, Старый...

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1820 : 17.10.21 20:46 »
По этому фото ничего по "установке" сказать невозможно, позднее это. А что Вы видите?

Владик


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 144

  • Расположение: Дальний Восток

  • Был 22.02.22 19:44

1. Состояние палатки
« Ответ #1821 : 18.10.21 14:04 »
По этому фото ничего по "установке" сказать невозможно, позднее это. А что Вы видите?
Это потому, что Вы палатку зимой не ставили.
К этим двум палкам и палке на том фото, которое Вы давали, возможно крепление только оттяжек для лыж и ничего другого.
Эти три палки однозначно свидетельствуют о том, что центр конька был подвешен на двух лыжах.
На вопросы не отвечаю и в их темах не пишу, тк они, имхо, не умеют вести дискуссии: Янеж, bestiarys, SHS, алекс шаркин, Дед мазая, Старый...

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1822 : 19.10.21 19:25 »
К этим двум палкам и палке на том фото...
С "тем" фото понятно, а на этом фото Вы о двух справа в нижнем углу?
Это под оттяжки центра палатки?
« Последнее редактирование: 19.10.21 19:33 »

Дед мазая


  • Сообщений: 12 028
  • Благодарностей: 6 366

  • Расположение: Советский Союз

  • На форуме

1. Состояние палатки
« Ответ #1823 : 19.10.21 19:41 »
Коллеги, а вы уверены, что эти лыжные палки, о которых вы рассуждаете, стояли там изначально, а не были перенесены и воткнуты поисковиками?..

Можно примерно оценить расстояние до палок. Палка справа - далеко и к ней привязывалась растяжка от лыжи. Выше палатки по склону есть две палки далеко от палатки. К одной из этих палок или к обеим привязывалась растяжка от верхней лыжи. Почему Вы не выложили фото этих палок? Почему Вы не выложили фото палок выше палатки?
Можно это как-то сопроводить схематично стрелками? Желательно с указанием, где сама палатка, где левая и правая лыжи и к каким лыжным палкам они были привязаны. А то, не очень понятно о каких именно палках речь...

Да, на этом и есть ещё фото палок выше палатки. Подробно описано в теме у ВладимираП.
Только у WladimirP центральная растяжка на лыжах стояла по диагонали Палатки и дальняя от нас (северная) лыжа крепилась к палке-крест. Как-то это не очень похоже на Ваш вариант...
В общем, не согласный я с Марксом и Энгельсом вами обоими... :)
« Последнее редактирование: 20.10.21 19:42 »

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1824 : 19.10.21 19:46 »
Коллеги, а вы уверены, что эти лыжные палки, о которых вы рассуждаете, стояли там изначально, а не были перенесены и воткнуты поисковиками?..
Хороший вопрос, я его вначале и задал но потом исправил:  уж слишком глубоко вбиты обе, и рядом.
Что рядом понять можно-  усиление потому что нагрузка.
А так-то да, фото сделано уже после разбора палатки и понавтыкано там много чего.
Потому хотелось бы мнение Владик послушать подробнее.

Потому что на снег палатки не ставил, верно. Но принцип-то тот же и всегда один если палатка обычная, пусть и сшита из двух.
« Последнее редактирование: 19.10.21 19:50 »

Владик


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 144

  • Расположение: Дальний Восток

  • Был 22.02.22 19:44

1. Состояние палатки
« Ответ #1825 : 20.10.21 18:43 »
Коллеги, а вы уверены, что эти лыжные палки, о которых вы рассуждаете, стояли там изначально, а не были перенесены и воткнуты поисковиками?..
Эти палки стояли изначально. Видно, что верхние две воткнуты давно. Поисковикам нет причины так втыкать две палки и их оставить.
Нижняя палка тоже ни о чём не говорит, поисковикам не было смысла её там втыкать.
На вопросы не отвечаю и в их темах не пишу, тк они, имхо, не умеют вести дискуссии: Янеж, bestiarys, SHS, алекс шаркин, Дед мазая, Старый...

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1826 : 20.10.21 19:16 »
... палки стояли изначально.
Похоже.
Из чего видно что к ним крепились именно верёвки на оттяжку через лыжи "конька" палатки в средней части?

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 1 691

  • Расположение: уфа

  • Был 02.11.24 18:33

1. Состояние палатки
« Ответ #1827 : 21.10.21 10:50 »
                Старый ,тут есть такое соображение. По моему ,у палатки на восточном склоне 1.02.59г вопреки традиции центральных растяжек не было вовсе. Во первых ,внизу по склону необходимо было установить настоящую "мачту ",чтобы оттянуть центр свода вверх. Во вторых ,верхнюю растяжку (пошла бы и простая лыжная палка ) необходимо было втыкать прямо в нависающий сверху сугроб ,что вообще могло бы вызвать обвал снежного подреза. Нельзя сравнивать принцип установки палатки на сильном уклоне и на равнинной местности (в лесу вообще нет проблем ). Тем более после схода снега ,а после ещё и вмешательства поисковиков ,проводить анализ по фото от 28.02.59г просто бесполезно.
Тогда на чём же держался в центре свод ?  Ответ на поверхности. По моему Брусницын упоминал  о лежащей сверху постелей подрезанной лыжной палке.  Вот она и держала этот свод посередине ,тем более подвешивать печку они не собирались. Ещё один вопрос : почему они не пожалели лыжной палки ? Скорей всего она была сломана ещё при переходе ранее ,оставалось только подравнять конец. У Брусницына не было же упоминания, что второй сломанный кусок валялся где то рядом. По моему всё просто ,ни какой конспирологии.
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..


Поблагодарили за сообщение: Старый | владимир михайлович

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

1. Состояние палатки
« Ответ #1828 : 21.10.21 11:00 »
Не топя печку зачем бы я стал делать оттяжку центра снаружи, если можно без проблем подпереть его стойкой из палки.
Верно.

Лыжи-то зачем оставили, под себя не стелили?
« Последнее редактирование: 21.10.21 11:04 »

Владик


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 144

  • Расположение: Дальний Восток

  • Был 22.02.22 19:44

1. Состояние палатки
« Ответ #1829 : 21.10.21 15:17 »
Не топя печку зачем бы я стал делать оттяжку центра снаружи, если можно без проблем подпереть его стойкой из палки.
Верно.

Лыжи-то зачем оставили, под себя не стелили?
Палки для центральной стойки внутри палатки не было. Значит, центр конька палкой изнутри не подпирали.
Две лыжи с остатками оттяжек снаружи были. Значит, центр конька поднимали на растяжках от двух лыж.
На вопросы не отвечаю и в их темах не пишу, тк они, имхо, не умеют вести дискуссии: Янеж, bestiarys, SHS, алекс шаркин, Дед мазая, Старый...