Версия helga-O-V Веденеевой О В - стр. 15 - Техногенные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Версия helga-O-V Веденеевой О В  (Прочитано 280671 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #420 : 11.12.13 14:49 »
Насчёт поведения... Согласитесь,что при неудачном стечении обстоятельств можно остаться без одежды и обуви??? Вот если бы их в летнем походе нашли в валенках,рукавицах и шапках ушанках-это вот да,было бы противоестественно :)

Добавлено позже:
Интересно, а что местные ПВО-шники по поводу запусков ракет могли сказать?  Во всяком случае прокурорские эту тайну не выяснили...
А что могли сказать?? Да,мол,в эти дни были запуски... И всё... Как бы к делу это не относится-поэтому и не отражено в УД..
« Последнее редактирование: 11.12.13 14:52 »

Олорин


  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 143

  • Был 13.06.15 13:43

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #421 : 11.12.13 14:52 »
КГБ могло участвовать по элементарным причинам. Массовая гибель людей и рядом - лагеря с антисоветскими элементами, многие из которых взяты с оружием при сопротивлении СВ.
 Плюс многие местные говорят, что есть в той местности некие скрытые военные обьекты. Вот как раз тогда они начинали строиться.
 Да вообще, надо просто свидетельства участия  КГБ собирать, и коллективные запросы в местные управления ФСБ давать.

Ещё как хочется.
 Хотя бы должности...
А интервью Сычовой где, кому, зачем ?
« Последнее редактирование: 11.12.13 14:53 »

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 15 331

  • Расположение: Челябинск

  • На форуме

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #422 : 11.12.13 15:43 »
Как бы к делу это не относится-поэтому и не отражено в УД..
;D
В УД отражено - допросы по поводу ОШ, последний  - уже после закрытия дела... так, шта - про природу ОШ оне не знали.  Но -переживали

Кстати -а почему ПВО-шники могли знать про космические запуски?
А интервью Сычовой где, кому, зачем ?
Не было интервью. Господин Донской попал в кардиологию, там в товарищах по несчастью оказалась Сычова. Она и рассказала про бюро и про исключения из партии.  *DONT_KNOW*
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 792

  • Был 06.06.19 10:28

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #423 : 11.12.13 15:44 »
Нельзя «в никуда» убегать от разрушенного жилища - это гибель.
Ну знаете ли..., а если наводнение, сидеть рядом с жилищем. А если тот же сход снега при сильном ветре и морозе, тоже сидеть рядом с жилищем. Можно и сидеть, только результат будет тот же, что и при побеге, при побеге хоть есть малая вероятность спастись. К тому же человек существо не предсказуемое, не всегда делает, то что нужно делать. И иной раз его не логичность спасает. Тут вообще не понятно что и как нужно было делать.
По поводу какой-то техногенной катастрофы, а что ее скрывать 50 лет прошло, не так давно у нас подводная лодка утонула, ничего как-то власти пережили и рассказали об этом, может не все, но факт гибели подлодки они не скрыли. Не понятно, что такого глобального произошло в 1959г., что это нужно скрывать до сих пор. Уж страшнее Чернобыля быть ничего не может, знаем мы о нем.

Добавлено позже:
Их могло испугать только нечто «совершенно чрезвычайное"
Природа преподносит такое "совершенно чрезвычайное"... и мы это видим по ТВ, но почему-то к дятловцам применить не желаем.
« Последнее редактирование: 11.12.13 15:51 »

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 15 331

  • Расположение: Челябинск

  • На форуме

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #424 : 11.12.13 15:52 »
Согласитесь,что при неудачном стечении обстоятельств можно остаться без одежды и обуви???
не соглашусь. Покидание палатки в таком виде -озадачило следствие и это отражено обстоятельство  в УД Ничего простого и очевидного для расследовавших дело не было.
 Никаких внятных ответов на то, что убило 9 граждан - у следствия не имелось. Никаких подтверждений, что там произошла природная авария, а не зловредное воздействие непонятных ОШ - также.  Что представляли из себя ОШ - на момент начала следствия - не было известно (да и на момент окончания тоже)
 Разве возможное нападение на группу непонятных объектов  не есть тема для госбезопасности?
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 792

  • Был 06.06.19 10:28

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #425 : 11.12.13 15:54 »
Например, в прошлом году показывали, буран был на трассе, не помню какой, занесло так, что машины стояли сутками. МЧС горячую пищу водителям и пассажирам раздавало, пока чистили дорогу. А не было бы МЧС и бульдозеров, что бы люди делали в своих машинах?

Добавлено позже:
Разве возможное нападение на группу непонятных объектов  не есть тема для госбезопасности?
Это что такое? Вы шутите?
« Последнее редактирование: 11.12.13 15:56 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 875

  • Был 18.10.19 18:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #426 : 11.12.13 15:58 »
Например, в прошлом году показывали, буран был на трассе, не помню какой, занесло так, что машины стояли сутками. МЧС горячую пищу водителям и пассажирам раздавало, пока чистили дорогу. А не было бы МЧС и бульдозеров, что бы люди делали в своих машинах?
Да то же, что и всегда, без МЧС.

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 15 331

  • Расположение: Челябинск

  • На форуме

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #427 : 11.12.13 16:04 »
Это что такое? Вы шутите?
А мне кажется -это вы шутите...

В УД полно допросов посвящённых теме ОШ! Это мы сейчас такие всезнайки, а ТОГДА  следствие воспринимало эту тему всерьёз.
 Ответа, что же за непреодолимая сила сгубила Дятловцев - следствие не дало.

Добавлено позже:
Уж страшнее Чернобыля быть ничего не может, знаем мы о нем.
:( Как можно было скрыть Чернобыль? Даже аварию на Маяке и то... не смогли скрыть - там же тысячи людей очевидцы.
« Последнее редактирование: 11.12.13 16:05 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #428 : 11.12.13 16:09 »
не соглашусь. Покидание палатки в таком виде -озадачило следствие и это отражено обстоятельство  в УД Ничего простого и очевидного для расследовавших дело не было.
 Никаких внятных ответов на то, что убило 9 граждан - у следствия не имелось. Никаких подтверждений, что там произошла природная авария, а не зловредное воздействие непонятных ОШ - также.  Что представляли из себя ОШ - на момент начала следствия - не было известно (да и на момент окончания тоже)
 Разве возможное нападение на группу непонятных объектов  не есть тема для госбезопасности?
В деле полтора упоминания об этих ваших огненых шарах... что вы в них вцепились то как утопающий за соломинку :)

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 792

  • Был 06.06.19 10:28

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #429 : 11.12.13 16:16 »
Да то же, что и всегда, без МЧС.
Правильно, замерзать и бежать по снегу и морозцу к жилью.
В УД полно допросов посвящённых теме ОШ! Это мы сейчас такие всезнайки, а ТОГДА  следствие воспринимало эту тему всерьёз.
Ничего подобного. Всерьез ОШ не воспринимались. Просто факт их наблюдения был отражен в УД.
Ответа, что же за непреодолимая сила сгубила Дятловцев - следствие не дало.
Не правда там написано "стихийная" сила, это природа.
Как можно было скрыть Чернобыль? Даже аварию на Маяке и то... не смогли скрыть - там же тысячи людей очевидцы.
Тогда что такое могут скрывать в случае дятловцев?
« Последнее редактирование: 11.12.13 16:17 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #430 : 11.12.13 16:31 »
Ничего подобного. Всерьез ОШ не воспринимались. Просто факт их наблюдения был отражен в УД.
Вы считаете, что в УД так пошутили, что отразили данный факт? :-[
« Последнее редактирование: 11.12.13 16:31 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 875

  • Был 18.10.19 18:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #431 : 11.12.13 16:40 »
Правильно, замерзать и бежать по снегу и морозцу к жилью.
Да не к жилью, а к магазину и за бензином.

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 15 331

  • Расположение: Челябинск

  • На форуме

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #432 : 11.12.13 16:57 »
Ничего подобного. Всерьез ОШ не воспринимались. Просто факт их наблюдения был отражен в УД.
Ага... шутили

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Так расшутились, что даже после  постановления о прекращении остановиться не могли
29 мая 1959 г.  Прокурор Ново-Лялинского района младший советник юстиции Першин допросил в качестве свидетеля Скорых Георгия Ивановича (ОШ)

Тогда что такое могут скрывать в случае дятловцев?
=-O =-O

 Знал бы прикуп - жил бы в Сочи
Не правда там написано "стихийная" сила, это природа.
Так отчего же там не указана конкретная "природа природы", а только ответ СМЭ Возрожденного пугает странной аналогией.

В деле полтора упоминания об этих ваших огненых шарах... что вы в них вцепились то как утопающий за соломинку
Вы спросили -
Из каких побуждений КГБ должно было учавствовать в этом деле??
Я вам ответила.
 Непонятной природы объекты в разгар холодной войны барражируют над территорией, на которой группа из 9 опытных (для следствия) туристов по необъяснимой причине раздетыми покидает палатку и гибнет.
 это несомненно  - побудительная причина для того, чтобы именно госбезопасность озаботилась и провела расследование.
« Последнее редактирование: 11.12.13 17:13 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #433 : 11.12.13 17:33 »
Объекты тг непонятные с точки зрения кого?? манси и прочих деревенских...

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 15 331

  • Расположение: Челябинск

  • На форуме

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #434 : 11.12.13 17:41 »
Объекты тг непонятные с точки зрения кого?? манси и прочих деревенских...
С точки зрения  прокуратуры. 
 Иначе прокурору не зачем было мотаться и допрашивать военнослужащих и будоражить прокурора Ново-Лялинского района - допросить после закрытия дела товарища Скорых.
 на тот момент ничего о природе ОШ было не известно! И следствие плотно и  всерьёз занималось этой темой.  Но,  это -не тема для прокуратуры!
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Криптолог


  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 69

  • Был 05.08.18 17:52

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #435 : 11.12.13 20:55 »
И следствие плотно и  всерьёз занималось этой темой.  Но,  это -не тема для прокуратуры!
Правильно. Как и радиологическая экспертиза. Прокуратура выполняла заказ" Большого Брата".

Добавлено позже:
Ничего подобного. Всерьез ОШ не воспринимались. Просто факт их наблюдения был отражен в УД. Не правда там написано "стихийная" сила, это природа.
Вы что Иванова троллите ? Так и напишите. Иванов,мол, злобно поглумился над родителями и всеми нами в 90-м году.
Ах да... еще и Коротаев ! Прокуроры-тролли в погонах.

Добавлено позже:
Кстати -а почему ПВО-шники могли знать про космические запуски?
Элементарно, Ватсон. Потому что фрагменты ракет -это ложные цели для ПВО. А истрибители поднимать усё равно надо.

Добавлено позже:
Непонятной природы объекты в разгар холодной войны барражируют над территорией, на которой группа из 9 опытных (для следствия) туристов по необъяснимой причине раздетыми покидает палатку и гибнет.
 это несомненно  - побудительная причина для того, чтобы именно госбезопасность озаботилась и провела расследование.
Даже без этого. Иванов думал, что группа вооруженных людей изгнала 9 чел. из палатки. Несомненно, на первом этапе так могла думать и ГБ. Что за люди ? откуда ?
« Последнее редактирование: 11.12.13 21:00 »
моя версия -  http://taina.li/forum/index.php?topic=9391.0

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 15 331

  • Расположение: Челябинск

  • На форуме

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #436 : 11.12.13 21:00 »
Правильно. Как и радиологическая экспертиза. Прокуратура выполняла заказ" Большого Брата".
*NO*
 Большой брат и сам с усам.
 Прокурорские старались тоже что-то найти, не оплошать. Но - это не для прокуратуры, а для большого брата тема для расследования.
 Так неужели большой брат - не пошевелился в связи с таким громким и непонятным делом?
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #437 : 11.12.13 21:03 »
Даже без этого. Иванов думал, что группа вооруженных людей изгнала 9 чел. из палатки. Несомненно, на первом этапе так могла думать и ГБ. Что за люди ? откуда ?
*TIRED* Вот 50 лет все и думают

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #438 : 12.12.13 07:01 »
*TIRED* Вот 50 лет все и думают
кто это все то?? 300 человек по разным форумам :) вот это и все ваши все :)

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 15 331

  • Расположение: Челябинск

  • На форуме

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #439 : 12.12.13 07:09 »
Вот 50 лет все и думают
Иванов думал,  если судить по логике проводимых допросов:
 сначала -  это манси
 затем -  огненные шары.
 и - усё, сроки на расследование истекли...
 
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 792

  • Был 06.06.19 10:28

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #440 : 12.12.13 16:30 »
Вы считаете, что в УД так пошутили, что отразили данный факт?
Нет, это вы считаете, что все УД это шутка. Я написала, что в УД было зафиксировано, что ОШ видели люди и только.
Да не к жилью, а к магазину и за бензином.
Пусть будет так, а вот дятловцам в аналогичных условиях, к сожалению, бежать было некуда, вернее только в лес, где можно хоть как-то укрыться и найти дрова.
Так отчего же там не указана конкретная "природа природы", а только ответ СМЭ Возрожденного пугает странной аналогией.
А что может быть зимой из стихийной силы на Урале? Вы не знаете? Вряд ли наводнение или засуха.
Так и напишите. Иванов,мол, злобно поглумился над родителями и всеми нами в 90-м году.Ах да... еще и Коротаев ! Прокуроры-тролли в погонах.
Не поняла вашу мысль. Есть УД, там причина гибели указана. Даже, если предположить, что ОШ были, то не факт, что их дятловцы видели и не факт, что эти шары явились причиной гибели. Ну были шары, они же ни одному видевшему их не причинили ни каких увечий.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #441 : 12.12.13 16:43 »
Нам УД неинтересно... Точнее интересно только в том случае-если мы можем к нему КГБ подтянуть... Вот упоминание есть там об ОШ?? Есть-это нам надо... Значит КГБ должно быть... Радиологическая экспертиза есть?? Тоже не иначе как по заказу КГБ... это тоже нам надо... Ну и Акты СМЭ... А всё остальное в УД наврано и сфальсифицировано :) так то :)

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #442 : 12.12.13 16:58 »
вот это и все ваши все
Интересная мысль  *SORRY* Может - переведете?  *JOKINGLY*

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #443 : 12.12.13 17:10 »
Интересная мысль  *SORRY* Может - переведете?  *JOKINGLY*
Проехали :)

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 15 331

  • Расположение: Челябинск

  • На форуме

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #444 : 12.12.13 17:12 »
Нам УД неинтересно... Точнее интересно только в том случае-если мы можем к нему КГБ подтянуть... Вот упоминание есть там об ОШ?? Есть-это нам надо... Значит КГБ должно быть... Радиологическая экспертиза есть?? Тоже не иначе как по заказу КГБ... это тоже нам надо... Ну и Акты СМЭ... А всё остальное в УД наврано и сфальсифицировано :) так то :)
Поток...
Вы хотите, чтоб на ЭТО вам отвечали?
А что может быть зимой из стихийной силы на Урале? Вы не знаете? Вряд ли наводнение или засуха.
Ух ты.
А вы - знаете, что-то конкретно-Уральское, что почему-то постеснялись написать нам сотрудники Свердловской прокуратуры?
Есть УД, там причина гибели указана.
*ROFL*

Пра-а-авда?!
Даже, если предположить, что ОШ были, то не факт, что их дятловцы видели и не факт, что эти шары явились причиной гибели. Ну были шары, они же ни одному видевшему их не причинили ни каких увечий.
Не факт,
 Но вот прокуратура - не знала, иначе бы не занималась темой ОШ.

Напомню, убредшим в кущи флуда, что речь шла о том, что должно было сподвигнуть ГБ на то, чтобы обратить внимание на этот случай.
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #445 : 12.12.13 17:14 »
Проехали
Почему?  =-O

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 19 262
  • Благодарностей: 15 331

  • Расположение: Челябинск

  • На форуме

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #446 : 12.12.13 17:17 »
Проехали
Почему?
Потому, что все эти райские кущи из темы будут убраны.
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #447 : 12.12.13 17:20 »
Потому, что все эти райские кущи из темы будут убраны.
Полностью согласна, просто было интересно - что конкретно  *JOKINGLY*

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 875

  • Был 18.10.19 18:42

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #448 : 12.12.13 17:21 »
А всё остальное в УД наврано и сфальсифицировано
А что там остальное? Несколько вариантов постановления о закрытии дела и всё пожалуй. Да ещё расписки о передачи вещей и то не всех.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Версия helga-O-V Веденеевой О В
« Ответ #449 : 12.12.13 19:03 »
А что там остальное? Несколько вариантов постановления о закрытии дела и всё пожалуй. Да ещё расписки о передачи вещей и то не всех.
Да так если больше нет ничего :) Это не Агата Кристи и не Дарья Донцова :)