Коллеги по перу! 注意! (Что по-японски значит
Внимание!)
(Звучит, кстати, как "Чу-уи!", почти "Чуєте, панове!")
А давайте так. Чтобы не доказывать друг другу: прилетело-не прилетело, признаем все (только уж, действительно, все - даже
beloff и
Azatra), что так-таки да - прилетело! Случилось. Имело место быть.
По какому-то непостижимому разумом гомо сапиенса ранжиру планет ракета к перевалу полетела.
Что тогда? Какие у нас варианты, для того, чтобы подтвердить или опровергнуть ракетный
импакт?
Давайте рассмотрим все варианты без исключения:
1) Ракета пролетела над перевалом и упала где-то в тайге.
2) Ракета взорвалась в воздухе над перевалом.
3) Ракета взорвалась при соприкосновению с поверхностью в непосредственной близости от палатки.
4) Ракета, пролетая, что-то сбросила (слила) на палатку.
5) "Облако" смеси топливо-окислитель "опустилось" на перевал (палатку), наползло ("заползло", "задулось") в палатку или оно (облако) выделялось из лежащего
рядом (условная и относительная категория) с местом установки палатки (МП) остова упавшей ракеты.
Прошу, пожалуйста, учитывать реальные погодные условия: наличие штормового (близкого к нему) ветра (цифры: и в м/c, и в узлах оставим
Tsygankova Galina), наличие мороза до 20 градусов Цельсия и выше, и наличие снежного покрова.
Давайте уже, наконец, доведём дело до какой-то логической точки!
Нельзя же месяцами-годами высказываться просто ради самих высказываний и спора в связи с ними!Подключайтесь, уважаемые здешние Мастера и прочие штатские!