Галина Батькiвна!
Так сложилось, что возбуждают дела и назначают различные следственные действия ( допросы, экспертизы, и т.д.) НЕ БЛАНКИ, а ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА
«Прокуратура Ивдельского района», Галина Батькiвна!
Это, могло быть написано на чем угодно - хоть на клочке мягонького папiру, которого тогда нэ було не только в Ивделе, но даже в Днiпропетровске и Кiеве.
Не говоря уже про Москву.
«Следователь Ивдельской районной прокуратуры Свердловской области» - именно так должен был представить себя и фон Каратаузен выписывая свои легендарные постановления. И даже если бы «... Ивдельской районной... » было написано поверх типографского: «... Свердловской областной... » постановления считались бы выписанными именно Ивдельской районной прокуратурой.
А не Свердловской областной.
Что касается тов. Коротаева, то к сожалению, >50 % его «воспоминаний» надиктована герром Альцгеймером. Verstehen Sie mich?
Старческий маразьм, это называется в быту, досточтимая Галина Батькiвна.
Это поддавалось пониманию уже лет семь - восемь тому назад.
Это верно.
Форма бланка- всегда вторична. Любой процессуальный документ может быть выполнен хоть на чем угодно. Хоть на тетрадном листке. Главное- чтобы в нем было указано то, что предусмотрено в УПК. И если поверх печатного текста "Народный/Старший следователь Свердловской областной прокуратуры_______" написано от руки "Прокурор г. Ивделя Темпалов"- должно считаться, что это постановление вынесено Темпаловым, и именно 26 февраля.
К сожалению, одна дама то ли не понимает, то ли изображает "непонимание" того, что у Темпалова были бланки "другой системы", а вот это- был "эксклюзивный" бланк, которым снабжаются следственные работники областной прокуратуры- для облегчения им работы в бланке напечатано, что постановление выносится следователем Свердловской областной прокуратуры. И Темпалову (в его прокуратуру) в централизованном порядке такие бланки не поставлялись. Конечно, он мог взять их в областной прокуратуре и увезти в Ивдель, а там- развлекаться, "выписывая" постановления на "областных" бланках. Возможный вариант получения "областного "бланка я изложил- будучи еще студентом СЮИ, я иногда посещал этот туалет областной прокуратуры (один из учебных корпусов СЮИ находился как раз в одном здании с облпрокуратурой) и видел там в этих "кармашках" прокурорского туалета самые разнообразные бланки.
Но Темпалову у себя в Ивделе гораздо было проще взять свой, нормальный бланк, на котором было отпечатано "... Следователь прокуратуры________________района Свердловской области..." и сочинить на нем свое "знаменитое" постановление.
А вот если он сочинял это постановление в Свердловске, на Малышева,2-б, в кабинете Клинова- тогда с "районными" бланками там был "напряг". Потому что в облпрокуратуру "районные" бланки не поставлялись, за ними надо было отправлять "гонца" в ближайшую районную прокуратуру. А это-либо в Верх-Исетскую, либо в Ленинскую - расстояние приличное.
Вот потому и возникают подозрения...
Плюс к этому- постановления по-всякому составлено не 26-го (в нем указаны обстоятельства, которые стали известны не ранее 27-го), а позже. Постановление должно быть составлено в 2-х экз.- один в дело, другой- в н/п, а в н/п его нет. Ну и еще кое-что.
Но я предполагаю, что эта дама всё это хорошо понимает, только вот ей "ну очень хочется мужика помучить..."- бывают у некоторых дам такие "женские слабости" и прихоти. На Руси в стародавние времена деревенский мужик, которому не повезло с женой, в таких случаях брался за вожжи... Но лучше всего- просто от таких дам держаться подальше.
Касательно Коротаева. Его в качестве следователя здесь не знал никто. А он, когда ему надо было (как мне рассказывали) , умел "придуриваться". И некоторые его "клиенты" начинали его считать примерно тем, кем вы его назвали. И- теряли бдительность. А потому начинали допускать ошибки. Обычно для них это кончалось плохо. Для некоторых- "вышкой".
Потому лично у меня подозрения в том, что Коротаев играл с дятловедами, как старый сытый кот, которому наскучило ловить и поедать мышей, и он может себе позволить разлечься игрой с этими мышами. Тем более- то, что рассказывал Коротаев, все равно никто проверить не мог. Почему бы в таком случае и не сделать себя "Главным Действующим Лицом"?
Ну а если "доверчивые девушки" хотят в лице Коротаева иметь образ "бесстрашного благородного рыцаря", почти "дон-кихотика небольших размеров"- да надо ли разочаровывать этих "доверчивых девушек"! Ведь их и без того в жизни ждут одни разочарования...
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности, флейм
Тема: Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г. (Прочитано 1322959 раз)