Ни о какой «широкой давящей поверхности» не может быть речи. Вот всё!
Ну раз все то читайте
"Судебно-медицинская экспертиза 2000 г. СОБСМЭ и Прокуратуры СО в принципе подтверждает выводы Возрожденного: "Отсутствие повреждений (раны, ссадины) кожного покрова в проекции переломов ребер позволяют предполагать, что вышеуказанные повреждения
не могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения"
"По месту образования переломы делятся на прямые (локальные), возникающие в месте удара или давления травмирующего
предмета, и непрямые (конструкционные), образующиеся на некотором отдалении от точки приложения силы.
По характеру переломов костей, особенно с помощью фрактографических исследований, можно устанавливать вид костной
деформации и механизм перелома, особенности повреждающего
предмета, направление и силу его воздействия. "
рентген снимков грудного каркаса Дубининой никто кроме сотрудников бсмэ не видел, а из акта можно лишь понять что перелом был прижизненным, поэтому данных для установления механизма перелома просто нет, однако
"Анализ работ судебных медиков, изучавших различные аспекты механизма и условия возникновения повреждений при действии тупым предметов, позволяют выделить четыре степени силы удара тупыми предметами:
1) Небольшая сила удара – до 160 Ньютонов;
2) Значительная сила удара – от 160 до 1960 Н;
3) Большая сила удара – от 1960 до 4900 Н;
4) Очень большая сила удара – более 4900 Н.
При ударе областью тела грудины с силой 5786,1-7012,0 Н образуются переломы 3-7 ребер и переломы грудины на уровне 2-4 ребер"
Теперь думайте что будет с внутренними органами девушки весом 60 кг если ей в грудь ударит тяжеловес с силой 578-700 кгс, это как минимум смещение, как максимум разрыв, потому что пол тонны для хрупкой девушки огромная нагрузка. А повреждения внутренних органов не отмечены...