Небольшая подборка по "шаравинскому кругу".
... Первоисточник информации, несомненно, Михаил Шаравин, а самое раннее упоминание я нашел в 2013 году в фильме "Перевал Дятлова — Отчислены по случаю смерти" (текст от 2015 года). Шаравин:
- Значит, было сообщение в виде РАДИОГРАММЫ о том, что выше палатки было найдено вот такое вот выметенное кольцо с радиусом больше, чем радиус от винта вертолёта. Причём выметено это кольцо было до камней, то есть снег был выгребен как бы. Это сообщение с поисков поступило в штаб института. Потом пришли двое в штатском молодцов, изъяли эту тетрадь совсем.
https://historylost.ru/2015/11/11/dyatlov-pass-incident/... Дополнительный комментарий Шаравина по сенсационной информации в том же самом 2013 году:
- В одном из интервью Вы говорили, что недалеко от палатки дятловцев хорошо просматривалась небольшая площадка выдутого снега в виде круга. Вы думаете, что это мог быть след от приземлявшегося там вертолета? Потом Вы много раз видели приземлявшиеся и улетающие вертолеты, можете сравнить, они оставляли такие же следы? Или же снег был подтаявший и обледенелый, т.е. как бы расплавленный. Но опять же в виде круга?
- Что касается относительно площадки выдутого снега, то об этом сообщалось в ТЕЛЕФОНОГРАММЕ с поисков. Круг выдутого снега был больше, чем от винта вертолета. Позднее эта тетрадь с записью всех сообщений с поисков была изъята "компетентными" органами, комната закрыта, и дежурство прекращено. Об этом свидетельствует одна из дежуривших тогда Галя ..., которая выступила с покаянием, т. е. с заявлением 50 лет спустя.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/sharavinkontakt.shtml...03 февраля 2019 года. Опять Шаравин:
— Что касается ракетной версии, были там на месте, когда вы пришли, признаки некоего взрыва или аварии летательного аппарата?
— Прямых признаков не было, а косвенные свидетельства были. Бартоломей … в частности, упоминал сегодня о радиосообщении, которое приняла Галя Баталова. С перевала в марте пришла радиограмма о том, что найден поблизости выметенный до земли круг диаметром больше, чем от винта вертолета. Тут же все радиопередачи запретили, а сами радиограммы убрали. Причем тогда же, когда поиски начали развиваться, нас, гражданских поисковиков, дальше определенной территории перестали пускать. Все ребята говорили, что им не давали исследовать местность в окрестностях перевала. Они занимались строго тем, что протыкали снег щупами по склону.
https://www.znak.com/2019-02-03/turist_kotoryy_v_1959_godu_pervym_nashel_palatku_gruppy_dyatlova_o_novom_rassledovanii... В выступлении Петра Бартоломея 03 февраля 2019 на конференции:
- Когда шли поисковые работы у нас была комната в профкоме, в которой сидели девушки, и Галина Кирьяновна Баталова в частности. Она вела записи радиопереговоров, которые были между институтом и поисковыми группами. И в это время, через несколько недель … вся запись была… заходят, как говорится, двое в штатском, забирают у них дневник, куда они все это записывали. И сказали, что они опечатывают комнаты, и больше этого никто не видел.
... в прошлом году Шаравин по-прежнему оставался ЕДИНСТВЕННЫМ источником информации на этот счет.
В этом году ситуация изменилась. Наконец-то, не Шаравин, а Бартоломей:
- Когда мы вернулись в Свердловск, весь город говорил, что ребят убила «какая-то ракета». Правда, мы никаких признаков или обломков летательного аппарата не обнаружили. Но ранее участник поисков Владислав Карелин видел неподалёку от места установки палатки обледеневший круг диаметром около 20 метров, выплавленный на снегу.
https://ural.aif.ru/society/tragediyu_prevrashchayut_v_shou_blizkiy_drug_dyatlova_rasskazal_svoyu_versiyu7Добавлено позже:Согрин говорит о склоновой наледи длиной около 200м, а Карелин - о торчащих изо льда камнях. Но и то, и другое - ниже места палатки
ТОТАТО, все верно, есть такое дело. Но есть и еще аномалия (обледенелое пространство) в 400 метрах от палатки в сторону Отортэна. О ней говорит, в частности, поисковик Рудольф Седов.
https://amp.kp.ru/daily/26752/3782580/Заметим, что подобных ледовых аномалий в тех местах больше никем и никогда замечено не было. И опять можно вспомнить рекомендацию нашей юриспруденции о том, что в случае отсутствия прямых улик следствию должно руководствоваться косвенными, и выводы, основанные на косвенных доказательствах могут быть не менее надежными, при их достаточной сумме и объективном использовании. Косвенных же улик в ракетной версии больше чем во всех остальных версиях вместе взятых. Закономерный вопрос: следствием какого явления в 59 году стали эти ледяные аномалии на Перевале, кроме как ЧП с техногеном?
Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 1507885 раз)