"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство

[Аглая]

Потрясающе. У меня просто нет слов.

Так значит, чтобы "осуществить убийство", оказывается, надо посмотреть на Понасенкова. Вот ведь как всё неожиданно.

А если отвлечься от антиквариата и рассмотреть другую причину гибели Ещенко, тогда может  этот факт не будет выглядеть неожиданным?
Пока на форуме есть три версии убийства- ненависть Анастасии к детям - это его версия; антиквариат - это ваша версия; и  третья - Анастасия что-то узнала про Соколова относительно его научной деятельности , то есть где-то выкопала сведения, на основе которых можно сделать вывод, что Соколов вольно или невольно в своих трудах своровал чужие идеи или идею.
Айлата и я тоже такую версию предлагали и чем дальше, тем больше она не кажется фантастичной.
Накануне убийства Настя приехала из архива, где могла эти сведения нарыть.
За ужином рассказала про это Соколову - он рассвирепел, обозвал ее , унизил,она завелась.
А он понял, что не может допустить, чтоб про это узнали в научном сообществе, это просто выше его сил- чтоб его кровный враг Понасенков одержал победу , чтоб его труды по Наполеонике( где он считался самым выдающимся ученым, или по каким вопросам он там спорил с Панасенковым) потеряли бы свою ценность.
Не знаю, что делается с трудами ученого, когда выясняется, что то, что он открыл, оказывается, до него уже было открыто другим человеком или все написанное - обман, блеф, но догадываюсь - это трагедия для любого ученого, особенно для такого  самовлюбленного  эгоиста , привыкшего к обожанию .
Он еще не знал, что делать, может про убийство и не сразу мысль пришла, поэтому не хотел выпускать Настю из квартиры, но начал снимать ее истерику на камеру. Когда она все-таки убежала, он порылся в ее записях, просмотрел новости про Панасенкова, может и не нашел компромата, немного успокоился, подумал, что Настя просто назло ему это сказала, на самом деле ничего она не узнала его компрометирующего.
Тут возвращается Настя, он притворился спокойным, подлизался к ней, повыспрашивал и убедился, что , действительно, то, что Настя ему выдала -это очень серьезно и никто про это узнать не должен.  Вида не показал, что он от этого расстроился, но понял, что Настю надо убрать.
А Настя успокоилась, тут позвонил брат, она ответила -все нормально и , действительно, готовилась ко сну.
А Соколов в это время доставал свой обрезик , заряжал, потом зашел в комнату , окликнул Настю и выстрелил ей в голову.
Ну а дальше уже обезумел от страха, поэтому и душил, и еще стрелял.
Потом пришел в себя и стал думать, что делать с трупом.

[bjanca]

Дела с плагиатом трудно доказываются, взять хоть историю с Шолоховым, до сих пор не ясно до конца...

Что касается типа идеи Соколова, что это царь Александр провоцировал Наполеона на войну, а не наоборот, то в нулевых была передача Гордона с каким-то французом, а там франуз всё это излагал. То есть идея возникла во Франции и, видимо, до Соколова.

Ещё, вроде как, Понасенков и Соколов делили "новизну" по поводу печальных итогов Бородинской битвы, могу ошибаться. Эта страшная тайна, что у Бородинской битвы неоднозначные итоги, была отражена в советских учебниках общеобразовательной школы, сейчас не вспомню, за какой класс. Может, конечно, уже потом, с трендом воспевания царизма пошел патриотических угар по этой теме, но это, на мой взгляд, никак не новизна, что Бородинская битва не так уж победна.

Абзац с выводами по концепции, из-за которого судился Понасенков, и относительно которого суд признал, что может быть расценено как плагиат, для меня скорее говорит о том, что Соколов использовал помощников, которые кропали ему какие-то фрагменты текстов, и не удосужился перепроверить этот конкретный фрагмент. Это чуть более вероятно, чем то, что он сознательно тырил что-то там у Понасенкова.

В любом случае, публичных обвинений и не нужно, достаточно того, что уже не один человек рассказывает в кулуарах, что Соколов вторичен. Не могу оценить его труды по истории, но такое, увы, бывало в советские времена: люди, знавшие языки и имевшие доступ, передирали что-то из западных трудов, то, что могло пройти советскую цензуру, и так защищались. Это уже неоткатно в плане лишения степеней и т. д., но подпорченная репутация - для этого достаточно, чтобы Настя ушла и поведала, как именно создавались его тексты последних лет в частных разговорах. Как отмечал Сергей В., проще самому создать новую работу. И Настя бы создала. Там еще требуется въедливое оформление научного труда по всем правилам. А вот  создал бы  Соколов текст по ваковским требованиям, не любя черновой работы?

[Gulia70]

А он понял, что не может допустить, чтоб про это узнали в научном сообществе, это просто выше его сил- чтоб его кровный враг Понасенков одержал победу , чтоб его труды по Наполеонике( где он считался самым выдающимся ученым, или по каким вопросам он там спорил с Панасенковым) потеряли бы свою ценность.
Не знаю, что делается с трудами ученого, когда выясняется, что то, что он открыл, оказывается, до него уже было открыто другим человеком или все написанное - обман, блеф, но догадываюсь - это трагедия для любого ученого, особенно для такого  самовлюбленного  эгоиста , привыкшего к обожанию .

что Соколову мешало бы, в таком случае, пафосно живописать эту трагедию в суде? когда "тонешь", все способы хороши. труды они ведь как дети. на которых он сейчас упирает.
а тут заодно и врага клятого заочно обвинишь.. 

[Аглая]

что Соколову мешало бы, в таком случае, пафосно живописать эту трагедию в суде? когда "тонешь", все способы хороши. труды они ведь как дети. на которых он сейчас упирает.
а тут заодно и врага клятого заочно обвинишь..

Ну во первых- все увидят: а король то голый.  Если он убил Анастасию, потому что боялся разоблачения, так как же он в суде будет все это рассказывать?
Во вторых - после такого позора , наверное, его научной и писательской карьере придет конец, а значит и его жизни . Сидеть опозоренным, а потом таким же умереть?
Обвиняя Анастасию, что она ненавидела его детей , он надеется на жалость судей, присяжных, толпы и не безнадежно- присяжные пожалеют, обвинят Анастасию в черствости, пожалеют его - как же трудно ему было, что ему не давали встречаться с детьми, бедный-бедный  мужчина- срок скостят.
А если присяжным предстанет картина, что он убил девушку, чтобы свой зад прикрыть - ну какая тут жалость может возникнуть,даже , наоборот -ожесточатся против доцента Соколова и снисхождения не жди.
А самое главное - его научный авторитет останется не запачканным, значит, в  тюрьме он может продолжать свои научные работы, писать книжки , вокруг него сложится такой ареол страдальца - из-за какой то  сучки( как его мама девушек называла)пострадал.
Такой любитель эпатажа, как Соколов может в этом даже найти удовольствие. Но быть свергнутым с пьедестала за обнаруженное в его трудах вранье - это для него смерть.

[nvry70]

Пока на Мойке чуть ли не в круглосуточном режиме работали водолазы, искомое лежало в шаланде, пришвартованной на Гапсальской улице. Об этом стало известно из допроса моториста и капитана катера «Самара», принадлежащего ГУП «Экострой».

По словам обоих свидетелей, которые выступали в суде 13 июля, серого цвета мешок из воды достали около половины девятого утра 9 ноября у пересечения Крюкова канала и канала Грибоедова, напротив Никольского собора. Моторист, который сачком вылавливал из воды мусор, достал мешок на палубу, обратил внимание на его вес, но особого значения не придал — по его словам, дворники, которые убирают набережные, часто ленятся нести мусор до помойки и выкидывают его в реки.

Найденное вместе с другим мусором увезли на Гапсальскую и перегрузили в шаланду — в скором времени ее должны были отвезти на Охту и уже там перегрузить в машину и отправить на свалку.

По словам капитана катера, вопрос от начальника о том, не находили ли они что-то подозрительное, поступил в понедельник, 11 ноября. Капитан рассказал про мешок, услышал, что надо его проверить, но сперва воспринял это как шутку, хотя об убийстве на Мойке команда знала из новостей. После обеда «надо проверить» прозвучало вновь, вскрывать мешок отправили моториста. Он развязал одну веревку, увидел следы крови и от дальнейшего участия в процессе воздержался. Капитан закончил начатое, воскликнул «наверное, это оно», в суде пояснил, что увидел «предмет, похожий на мясо». Останки в тот же день забрали сотрудники правоохранительных органов.

[Aylata]

Что касается типа идеи Соколова, что это царь Александр провоцировал Наполеона на войну, а не наоборот, то в нулевых была передача Гордона с каким-то французом, а там франуз всё это излагал. То есть идея возникла во Франции и, видимо, до Соколова.

еще раз напомню о файле " Репнин" на настином нетбуке, увидев который в суде,  Соколов заметно занервничал.
Репнин был послан в 1808 году в Мадрид как представитель российской дипломатии, но не доехал по каким-то причинам ( если память не изменяет) .
Может, в этом файле какая-то очень важная информация, которую Настя нарыла в архивах, и не захотела отдать ее Соколову ( вот он и кричал " Тварь неблагодарная")?  Поэтому он и поехал встречать Настю на вокзал в предвкушении( она была очегь удивлена ), когда она ему из Москвы сообщила о находке,  и шампанское проставил. Но мягкая и податливая по жизни, втом, что касается работы, Анастасия была непреклонна ( вспомним, как его друг капитан рассказывал, что Настя им командовала в научных вопросах). Она не захотела делиться  своей находкой, которая могла сделать ее диссертацию прорывом в  исторической науке.
Когда Настя убежала, что он спровоцировал и заснял,   он мог попытаться залезть в ее нетбук,  но у него не получилось.  И тогда он решил убить девушку, чтобы завладеть сокровищем.
Косвенно то, что он лазил к ней в нетбук, подтверждает то, что после ухода из квартиры Насти вплоть до 1.48 на компьютере самого Соколова не было никаких поисковых запросов. А сам Соколов дает показания, что, когда Настя убежала, он сел за компьютер, чтобы успокоиться.
Интересно посмотреть время создания файла " Репнин" ( и других файлов на нетбуке Насти), а так же, были ли попытки входа в промежутке между 0.44 и 1.22 8 ноября.

[nvry70]

А у Соколова туловище доплыло до широкой Екатерингофки,

Как и следовало ожидать, исходя из законов гидравлики, ни до какой Екатерингофки туловище никак не могло доплыть самостоятельно.
Туловище свернуло налево в Крюков канал и не доплыв до канала Грибоедова, было успешно  выловлено.

И до Екатерингофки туловище добиралось с ветерком, т.е. с мотором, ибо Гапсальская улица, если кто не знает, это и есть Екатерингофка, так что все подсчёты скорости течения, направлений ветра и т.п. оказались напрасны. Катер всех посрамил, ибо никто не додумался принять в рассчёт подобный неожиданный фактор.

Вот так у нас и расследуют.

[nvry70]

к 15 часам понедельника, 11 ноября, к протоку дельты Невы, в районе дома номер 4 по Гапсальской улице, приехали оперативные службы Петербурга. По предварительным данным, здесь нашли белый мешок, по описанию похожий на тот, что водолазы третий день ищут в Мойке. По некоторым данным, о находке в полицию сообщили граждане. Поисковая операция в это время шла совершенно в другом месте — у Фонарного моста, напротив дома, где была убита молодая аспирантка Анастасия Ещенко.

На место прибыли оперативники, следователи, ждут приезда криминалистов. Судя по ажиотажу и отрывкам бесед, правоохранители полагают, что найдены все фрагменты тела.

Добавлено позже:

А вот какую дезу выдавали по горячим следам.

Как сообщили «Фонтанке» в региональном управлении СК РФ, около 15 часов 11 ноября у дома 4 по Гапсальской улице был обнаружен большого размера мешок. По описанию он похож на тот, в котором в Мойку было сброшено расчлененное тело молодой возлюбленной доцента Соколова. О находке, прибившейся к берегу реки Екатерингофка, по данным пресс-службы Следкома, сообщила женщина. Корреспондент «Фонтанки» наблюдал на месте событий, как следователи опрашивают работников ГУП «Экострой».

Добавлено позже:

Возможно, огрубленно прикидывал, по картам, как течение может вынести мешки с уликами с Финский залив

Мда, прикинешь тут.

[Сергей В.]

Репнин был послан в 1808 году в Мадрид как представитель российской дипломатии, но не доехал по каким-то причинам ( если память не изменяет) .

В 1810(!) назначен посланником к Жозефу. До Мадрида не доехал, задержан последним в Париже по причине антифранцузского мятежа в Испании. Болтался там год. Любопытно, конечно, вряд ли более. К фельдмаршалу Николаю Васильевичу имеет отдаленное отношение, его внук от дочери, урожденный Волконский.
Сравнения с посланником Александра графом Александром Чернышевым, личным другом Наполеона, вряд ли выдерживает.
Если уж на то пошло, то Наполеона накануне войны больше взбесила заградительная пошлина Александра на французские предметы роскоши, а Александра шашни Бонапарта с Варшавским герцогством. Жозеф Бонапарт с Репниным это глубокая периферия, хотя и любопытная.

[НифНафНуф]

Тут возвращается Настя, он притворился спокойным, подлизался к ней, повыспрашивал и убедился, что , действительно, то, что Настя ему выдала -это очень серьезно и никто про это узнать не должен.  Вида не показал, что он от этого расстроился, но понял, что Настю надо убрать.

А за это действительно "истый" историк способен убить.

Добавлено позже:

что Бородинская битва не так уж победна.

Оборона русских войск в центре была прорвана. В те времена это означало поражение, но согласимся таки на ничью.)

[Aylata]

В 1810(!) назначен посланником к Жозефу. До Мадрида не доехал, задержан последним в Париже по причине антифранцузского мятежа в Испании. Болтался там год. Любопытно, конечно, вряд ли более. К фельдмаршалу Николаю Васильевичу имеет отдаленное отношение, его внук от дочери, урожденный Волконский.
Сравнения с посланником Александра графом Александром Чернышевым, личным другом Наполеона, вряд ли выдерживает.
Если уж на то пошло, то Наполеона накануне войны больше взбесила заградительная пошлина Александра на французские предметы роскоши, а Александра шашни Бонапарта с Варшавским герцогством. Жозеф Бонапарт с Репниным это глубокая периферия, хотя и любопытная.

у Насти другой Репнин,  Г.А Репнин ( если я правильно расслышала). Может, это мемуары какого-то родственника?
И может, действительно какой-то сенсационный документ?

[Сергей В.]

у Насти другой Репнин,  Г.А Репнин ( если я правильно расслышала). Может, это мемуары какого-то родственника?
И может, действительно какой-то сенсационный документ?

Николай Григорьевич Репнин-Волконский, других нет. Для ее диссера он, наверное, интересный, а уже Соколову вряд ли.

[astron]

«Ты приедешь ко мне?»: Суд огласил переписку жертвы Соколова Анастасии Ещенко с ее другом за час до убийства
Роман ЛЯЛИН
Степан СТЕПАНОВ
По одной из версий, причиной конфликта могло стать желание Анастасии Ещенко встретиться с приятелем на вечеринке в баре
13 Июля
https://kp.ru/daily/27155/4252212/

[nvry70]

По одной из версий, причиной конфликта могло стать желание Анастасии Ещенко встретиться с приятелем на вечеринке в баре

Нелепая версия. Она даже не прочитала его сообщения.

Сообщение Ярослава в 22:44 7-го ноября: Слышала, что Клейн умер?

Следующее сообщение Ярослава в 00:52. Сообщение не огласили . И еще сообщение в 1:07. Оно тоже было не прочитано.

Она в это время была на улице.Ей было не до чтения сообщений.

[Илекса]

Нелепая версия. Она даже не прочитала его сообщения.

Что значит нелепая версия? Если она сама брату озвучила, что поругались из-за того, то Соколов не хотел отпускать ее на день рождения приятеля. Пригласил Ярослав её ещё 2-го ноября на вечер 9-го. Вечером седьмого видимо Ещенко затронула эту тему.

[nvry70]

   

     В Воронеже химик-аспирант убил профессора и 4 месяца растворял части тела в кислоте

Химик из Воронежа четыре месяца растворял тело своего бывшего преподавателя в контейнерах с кислотой на балконе. Профессора лишили жизни ради полутора миллионов рублей.

Как сообщают «Вести Воронеж», 33-летний аспирант дружил с убитым профессором и был у него аспирантом. Но тёплые отношения были испорчены корыстью. Бывший студент вместе с сообщником решили завладеть сбережениями преподавателя. На кону были полтора миллиона рублей.

По версии следствия, убив профессора, сообщники получили деньги и начали жить на широкую ногу. 5 марта коллеги и близкие заметили пропажу сотрудника химфака и обратились в полицию. Подозреваемых задержали лишь в июле. Четыре месяца расчленённое тело мужчины лежало в контейнерах с соляной кислотой на балконе съемной квартиры.

Оба подозреваемых признали вину, они отправлены в СИЗО.

[Aylata]

Сообщение Ярослава в 22:44 7-го ноября: Слышала, что Клейн умер?

Следующее сообщение Ярослава в 00:52. Сообщение не огласили . И еще сообщение в 1:07. Оно тоже было не прочитано.

Она в это время была на улице.Ей было не до чтения сообщений.

получается, обычное бытовое убийство из-за ревности.
Поссорились они не из-за вечеринки ( это уже брат 12 ноября говорил "Пусть говорят" после того, как с ним связался парень,  писавший Насте).
После того, как Настя убежала из квартиры ( 0.45) , ей пришло сообщение ( в 0.52): очень странное совпадение для людей, которые , как парень утверждает, общались редко и не близко.  Вы будете писать сообщения замужнему неблизкому знакомому противоположного пола в час ночи?
Второе сообщение в 1.07, в это время Настя разговаривала с братом и не слышала , что пришло сообщение,  поэтому оба остались непрочитанными.
Настя вернулась домой, и они с Соколовым действительно помирились. Но в 1.49 брат опять позвонил, и Соколов напрягся. Крикнул Насте: " С кем ты разговариваешь?" Она ему оответила: " С братом. Если хочешь, проверь ". И он проверил ( может, пока Настя была в душе) Увидел два сообщения от Ярослава  в ночи до звонка...   
И пошёл за обрезом.
Прочитать сообщения он не мог, поскольку телефон Насти разблокировался от прикосновения ее пальца. Но он видел на экране " 2 новых сообщения Ярослав" .  Какое нелепое стечение обстоятельств...
И, наверное, поэтому после убийства он разблокировал телефон Насти, приложив к нему палец мертвой девушки. Чтобы прочитать всю переписку.
Получается, убийство произошло в промежуток между 1.50 и 2.11. Ссоры никакой не было.  И сразу после убийства, в 2.11, Соколов сел планировать, как будет избавляться от трупа. А вовсе не побежал гулять по набережной,  как Соколов говорил в своих показаниях.
И был абсолютно адекватен.

[Obladi-oblada]

Но убийство на почве ревности даёт удобный повод утверждать, что убийство было совершено в состоянии аффекта. Соколов же про ревность ничего не говорил, только про оскорбления Настей его детей. Посчитал, что дети- аргумент посильнее?

[Aylata]

Но убийство на почве ревности даёт удобный повод утверждать, что убийство было совершено в состоянии аффекта. Соколов же про ревность ничего не говорил, только про оскорбления Настей его детей. Посчитал, что дети- аргумент посильнее?

думаю, это упущение адвоката. Они хотели провернуть версию самообороны. Хотел вообще избежать наказания.

[Lenel]

А если отвлечься от антиквариата и рассмотреть другую причину гибели Ещенко,

она училась в аспирантуре, у нее был руководитель (Соколов или не Соколов - не важно). Попробуйте опубликовать что-то вопреки и без соавторства руководителя -  и посмотрим, как вы защититесь.
У меня был замечательный руководитель (и не гуманитарная специальность, где все проще и "научнее"), но сделай я такое - не ходить мне в кандидатах .

[bjanca]

Вы будете писать сообщения замужнему неблизкому знакомому противоположного пола в час ночи?

Скорее нет, чем да, но Настя не была еще замужем, а "совы" настрачивают сообщения именно по ночам. Не возникло впечатления, что у Я. и Н. был тайный роман. Скорее, Соколов мог раздражаться из-за молодежной компании как таковой, в целом. И хотел контролировать её.

[НифНафНуф]

У меня был замечательный руководитель (и не гуманитарная специальность, где все проще и "научнее"), но сделай я такое - не ходить мне в кандидатах

Этот руководитель был или "был"?

[bjanca]

Попробуйте опубликовать что-то вопреки и без соавторства руководителя -  и посмотрим, как вы защититесь.

Да что вы рассказываете такое. Гораздо чаще публикуются без соавторства вообще. Не знаю как по наполеонике, насколько там тесные круги, но можно рассылать свои тезисы на конференции по всей стране, а руководитель занят своим делом и не стоит над каждым шагом аспиранта. Вот другое дело если это был лично Соколов с его личными закидонами, а не научрук вообще. Он мог быть против, но не смог бы воспрепятствовать рассылке, разве что он руководства отказываться. Если бы он позвонил в Саратов и попросил не принимать тезисы такой-то (узнай он об этом заранее), то там, наверное, бы пальцем у виска покрутили.

Так что, кто у Насти был официальный научрук в аспирантуре, имеет значение. Мешать защите - идти на открытый конфликт.

[НифНафНуф]

Мешать защите - идти на открытый конфликт.

Тем более, Ещенко могла навести мосты в Москве..

[Aylata]

Скорее нет, чем да, но Настя не была еще замужем, а "совы" настрачивают сообщения именно по ночам. Не возникло впечатления, что у Я. и Н. был тайный роман. Скорее, Соколов мог раздражаться из-за молодежной компании как таковой, в целом. И хотел контролировать её.

Настя жила с Соколовым как муж и жена в одной квартире почти два года. И Ярослав сказал, что все были в курсе. И он сам сказал,  что раньше не писал и не звонил, то есть, о его существовании Соколов не подозревал. Но в ночь с 7 на 8 ноября  у  Насти и Соколова происходит какой-то конфликт ( не связанный с Ярославом, причина в чем-то другом ( по-прежнему думаю, что это связано с научной деятельностью или, возможно, с детьми),  Соколов кричит ей, что она " Тварь неблагодарная", а Настя заявляет, что больше его не любит. И уходит из дома. Потом возвращается, вроде они мирятся, но у Соколова уже червь сомнения в душе. И тут около 2 часов ночи телефонный звонок. Кто может звонить в столь поздний час? Соколов кричит Насте: " С кем ты разговариваешь?". Она отвечает: " С братом. Можешь проверить". Настя собиралась ложиться спать, возможно, пошла в душ, а Соколов, зайдя в спальню, увидел ее телефон, а на экране надпись: " 2 непрочитанных сообщения. Ярослав". И понял, что у Насти переписка с каким-то молодым человеком. Это+звонок в ночи+"Я тебя не люблю больше" часом ранее снесло ему крышу. И он взял обрез.
PS: жалко этого Ярослава,  видно, что хороший парень, будет себя винить в том, что произошло.

[bjanca]

На моей модели смартфона не высвечивается от кого сообщения. Тем более так, что имя автора видно всем на экране, а сам смартфон заблокирован от посторонних. Впрочем, блокировка была давно. А какой смартфон у Насти? Айфон?

Хотя нет, в Вотсапе может вылезти имя автора. Но видно ли это при блокировке от посторонних?

[Aylata]

На моей модели смартфона не высвечивается от кого сообщения. Тем более так, что имя автора видно, а сам смартфон заблокирован. Впрочем, блокировка была давно. А какой смартфон у Насти?

а на моем Sumsung именно так высвечивается. Количество непрочитанных sms сообщений и имя последнего писавшего.
Это видно на экране при блокировке.

[bjanca]

В Вотсап он что ли писал?

[Aylata]

В Вотсап он что ли писал?

sms.
Именно поэтому, судя по всему, Соколов после убийства разблокировал телефон Насти, поднеся палец убитой к экрану. Ему надо было прочитать переписку.

[bjanca]

Убить человека из-за одного незнакомого мужского имени, высветившемся в смс,  тем более не прочитав  сами смски - это сильно. Всё в жизни бывает, но дальнейшие действия Соколова весьма расчётливы.

Скорее уж там была предыстория. Даже если парень этот мечтал однажды подкатить к Насте, его повышенный интерес видеть её на своём дне рождении говорит, что он был бы, возможно, не прочь, хотя понимает, что интерес его пока односторонний... Ярослав работник национальной библиотеки, то есть небесполезный контакт для Насти из внешнего мира, контакт, уводящий её из-под контроля Соколова. Всё же для меня важнее слова "неблагодарная тварь": он типа ввел её в науку, в свою тусовку, а она, она готова идти дальше.
 
Напомните, пожалуйста, если знаете, где был обнаружен Настин смартфон. Или переписка получена от оператора?