Правда о группе Дятлова

[Tsygankova Galina]

И поэтому над Кремлем и Норвегией запустили летающие мешки, что ли?

Над Кремлём запускали тетрон. Это что-то типа такой конструкции из тонкого, прозрачного и прочного материала майлара.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/piramidalnyj-nlo-nad-kremlem

А Норвежская спираль образовалась в результате аварийного запуска шара со светящимся химическим веществом.

Вы всерьез считаете, что вот такая хренотень летала над Норвегией и испускала излучение?

Это, скорее всего, светящееся химическое вещество.

[medgaz]

Над Кремлём запускали тетрон. Это что-то типа такой конструкции из тонкого, прозрачного и прочного материала майлара.

Тетроны запускают люди, а не инопланетяне, если я вас правильно понимаю. Почему же о них упоминают только на уфологических сайтах и в каких-то невнятных публикациях полувековой давности? Исследования атмосферы -  это такой страшный секрет, что ли? И где нормальные фото и видео их полетов, помимо сомнительного качества ночных съемок в Москве?

[Azatra]

Почему же о них упоминают только на уфологических сайтах и в каких-то невнятных публикациях полувековой давности. Это такой страшный секрет, что ли? И где нормальные фото их полетов, помимо сомнительного качества ночных съемок в Москве?

Это Вы щас чо, серьёзно формулируете? Вот, прям, по настоящему?

[medgaz]

Это Вы щас чо, серьёзно формулируете? Вот, прям, по настоящему?

Серьезнее не бывает! Пусть Галина просветит нас по поводу тактико-технических характеристик летающих мешков с гелием.

Добавлено позже:

Это, скорее всего, светящееся химическое вещество

А зачем этому то ли шару, то ли тетраэдру светить, да еще так красиво? Это как-то помогает изучению атмосферной диффузии? Или сигнал он подает - типа, ахтунг, в небе радиация, всем в укрытия или в крайнем случае ложиться на землю ногами к источнику излучения?

[San4es]

Хотя, дуДше их делать, чем описывать: пишите тех. задание, отфинансируйте, а мы постараемся, не подведем.

Техзадание на ОШ:
-форм фактор-любой беспилотный летательный аппарат,хоть мультикоптер.Без разницы,т.к. образ жизни предполагается-ночной.
-широкий диапазон скоростей.Дальность управления-ну,скажем,км. так 30.
-свечение.Такшта-либо реактивное двигло,либо мощный источник света.
-полезная нагрузка-гиростабилизированная платформа с многоканальной "день-ночь" оптико-электронной системой,лазерным дальномером+инфразвуковая пушка для выборочного наведения неизъяснимого ужаса+подвесной бак-распылитель с радиоизотопными веществами.
-взлётный вес-заданием не ограничивается.
-должен иметь помехозащищённый канал связи-управления со способностью противостоять не слишком сложным средствам РЭБ (а то Дятлов всёж радиолюбитель).
-должен быть сконструирован с использованием достижений науки,технических решений и элементной базы планеты Земля на период до 1959 года,либо внеземных.
Взять на себя финансирование не возьмусь,но хотя бы на предэскизный проект надеюсь. 

[Tsygankova Galina]

Вы сами-то это видео смотрели? Или не понимаете по-английски? Картинки красивые, но ни одного специалиста там нет. "Иксперды" из гугла мне не нужны, спасибо. Ученых давайте, а не дилетантов и больных на голову уфологов.

Видела, конечно, раз у меня на сайте опубликовано.
Вообще то это визуализированное моделирование того, что могло произойти в небе над Норвегией, сделанное с помощью 3DS Max, наглядно показывающее движение тела по его траектории.
И это движение не ракеты.

Разворачиваемый текст

https://www.youtube.com/watch?v=Zx8i5EfmYU4#

Хорошо. Вот вам заключение учёных. http://www.spellconsulting.com/reality/Norway_Spiral.html

Добавлено позже:

Почему же о них упоминают только на уфологических сайтах и в каких-то невнятных публикациях полувековой давности?

Можете дать ссылку на "уфологические сайты и невнятные публикации полувековой давности"?
Я информацию брала только из специализированных источников.

Добавлено позже:

Пусть Галина просветит нас по поводу тактико-технических характеристик летающих мешков с гелием.

Не поняла о чем вы конкретно.

Добавлено позже:

А зачем этому то ли шару, то ли тетраэдру светить, да еще так красиво? Это как-то помогает изучению атмосферной диффузии? Или сигнал он подает - типа, ахтунг, в небе радиация, всем в укрытия или в крайнем случае ложиться на землю ногами к источнику излучения?

Вы читаете мои ответы или свои вопросы?

[medgaz]

Хорошо. Вот вам заключение учёных. http://www.spellconsulting.com/reality/Norway_Spiral.html

Наверно, вы его не читали. Там нет опровержения следа от ракеты. Скорее, наоборот...

Contrary to some assertions that have placed this event over Norway or Finland, the vector analysis establishes the initial spiral over the Russian province of Murmansk and the Kola Peninsula with the origin (contrail) located in the vicinity of the western White Sea, and within the coastal warning for the Southern White Sea Rocket Launch Area (or simply "missile launch corridor") [6] within the considered error ranges.

Добавлено позже:

Вы читаете мои ответы или свои вопросы?

Я-то читаю, в отличие от вас. Напоминаю - вы написали про "светящееся химическое вещество". Я вас спросил, с какой целью это вещество используется, то есть зачем им намазали ваш летающий мешок. И жду от вас техническое описание свойств этих самых тетронов. Не от уфологов, а от нормальных людей, естественно.

Добавлено позже:

Не поняла о чем вы конкретно.

Кто эти "тетроны" производит, кто запускает, фото-видео этих объектов на земле и в полете итд итп.

[Tsygankova Galina]

Наверно, вы его не читали. Там нет опровержения следа от ракеты. Скорее, наоборот...

Цитирование

    Contrary to some assertions that have placed this event over Norway or Finland, the vector analysis establishes the initial spiral over the Russian province of Murmansk and the Kola Peninsula with the origin (contrail) located in the vicinity of the western White Sea, and within the coastal warning for the Southern White Sea Rocket Launch Area (or simply "missile launch corridor") [6] within the considered error ranges.

Это вы не прочитали то, что процитировали.
Где здесь утверждение, что это ракета?

[medgaz]

Я информацию брала только из специализированных источников.

Вы считаете вот эту вот бредятину "специализированным источником"?

http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/piramidalnyj-nlo-nad-kremlem

На чем же он специализируется, интересно? 

Добавлено позже:

Где здесь утверждение, что это ракета?

Вы, видимо, снова потеряли нить беседы. Вы утверждали, что специалисты опровергают версию ракеты. Я вас попросил дать ссылку на таких специалистов. Вы мне дали ссылку на статью, где версия ракеты рассматривается как наиболее вероятная. Обещанного вами опровержения там нет. Ферштейн?

[Tsygankova Galina]

Вы считаете вот эту вот бредятину "специализированным источником"?

Это вообще-то мой сайт. 

А информацию для своих статей там и здесь я беру из специализированных источников.

Добавлено позже:

Вы, видимо, снова потеряли нить беседы. Вы утверждали, что специалисты опровергают версию ракеты. Я вас попросил дать ссылку на таких специалистов. Вы мне дали ссылку на статью, где версия ракеты рассматривается как наиболее вероятная.

Пожалуйста, процитируйте это место.

[medgaz]

Это вообще-то мой сайт.

А, ну тогда понятно...

Добавлено позже:

я беру из специализированных источников.

Про тетроны откуда взяли?

[Tsygankova Galina]

А, ну тогда понятно...

Правда классный?

[medgaz]

Пожалуйста, процитируйте это место

Я уже процитировал. Если вы не в ладах с иностранными языками, то гугл-переводчик вам в помощь. И почему, собственно, вы от меня цитат требуете? Вы же хотите опровергнуть ракетную природу норвежского феномена. Вот вы и ищите в своей статье цитату с опровержением. Ваша ведь ссылка, при чем тут я вообще? 

[Tsygankova Galina]

Я уже процитировал.

Там нет подтверждения следа от ракеты, скорее наоборот.

Вы же хотите опровергнуть ракетную природу норвежского феномена.

Уже опровергла.

Ваша ведь ссылка, при чем тут я вообще?

Просили...

Добавлено позже:

Про тетроны откуда взяли?

Из специализированной литературы для метеорологов.
Там же и про шары-пилоты.

[medgaz]

Уже опровергла.

Ни хрена вы не опровергли. Цитата с опровержением где?

[Tsygankova Galina]

Цитата с опровержением где?

Следующий пункт за вашим цитируемым.

With respect to altitude, the apparent origin or tail end of the blue beam was located inland approximately near the northeast tip of missile launch corridor at an elevation of 79 miles (127 km).  The initial formation of the spiral was approximately 62 miles (100 km) north of the blue beam origin and 60 miles (97 km) inland, or west of the White Sea, with altitude and diameter of 107 and 95 miles (172 and 153 km), respectively.  With the Kármán line defining the approximate boundary between the upper atmosphere and outer space at 62 miles up (100 km), this puts the center of the spiral well into outer space with the lower edge of the spiral at about 60 miles (96 km) or approximately at the Kármán interface.  This is therefore an event that transpired primarily in space, and thus not significantly confined or influenced by atmospheric conditions.

[medgaz]

Из специализированной литературы для метеорологов.
Там же и про шары-пилоты.

Вообще-то серьезные люди указывают библиографию с конкретными названиями источников. Автор, название, год издания итд. И где это у вас?

Добавлено позже:

Следующий пункт за вашим цитируемым.

Вы, видимо, так и не справились с переводом, научитесь наконец гуглом пользоваться. Там написано, что начало луча находилось у северо-восточной границы коридора запуска ракет.

[Tsygankova Galina]

Вообще-то серьезные люди указывают библиографию с конкретными названиями источников. Автор, название, год издания итд. И где это у вас?

Прошу прощения, забыла. Статью 2 часа назад запостила.
Можете посмотреть. http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/piramidalnyj-nlo-nad-kremlem

Добавлено позже:

Там написано, что начало луча находилось у северо-восточной границы коридора запуска ракет.

И что? Оттуда запустить "огненный шар-пилот" никак невозможно?
А больше вы там ничего существенного не прочитали?

[medgaz]

И что? Оттуда запустить "огненный шар-пилот" никак невозможно?

Зачем связывать это с каким-то шаром-пилотом, если известно, что в том районе была запущена ракета, которая и дала, по всей видимости, такой визуальный эффект?

[Tsygankova Galina]

Зачем связывать это с каким-то шаром-пилотом, если известно, что в том районе была запущена ракета, которая и дала, по всей видимости, такой визуальный эффект?

Откуда вам известно? Вы там были и запускали?
И как ракета могла дать такой эффект в космическом пространстве?

[medgaz]

Прошу прощения, забыла. Статью 2 часа назад запостила.
Можете посмотреть. http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/piramidalnyj-nlo-nad-kremlem

На что смотреть-то? На то же самое? Не вижу там никаких источников.

[Tsygankova Galina]

На что смотреть-то? На то же самое? Не вижу там никаких источников.

В конце статьи написано: "Источник информации о тетронах:"
Смотрите внимательнее.

[medgaz]

Откуда вам известно? Вы там были и запускали?
И как ракета могла дать такой эффект в космическом пространстве?

Вы тем более там не присутствовали и никаких шаров-пилотов не запускали. Опровержения ракетной версии в статье нет. И про шары-пилоты там ни слова. Ну, а ваши фантазии - это всего лишь ваши фантазии. Вы человек увлекающийся, придумать много чего можете, я это уже понял.

Добавлено позже:

В конце статьи написано: "Источник информации о тетронах:"
Смотрите внимательнее.

Ничего там не написано. Вы, видимо, не очень хорошо умеете сайты администрировать, и ваши обновления видите только вы.

[Tsygankova Galina]

Вы тем более там не присутствовали и никаких шаров-пилотов не запускали. Опровержения ракетной версии в статье нет. И про шары-пилоты там ни слова.

У вас в голове всё перепуталось.
Да это и понятно - столько информации с непривычки сложно переварить.

Я не писала, что про шары-пилоты написано в статье. Про шары-пилоты и тетроны я прочитала в спец. литературе, ссылку на которую уже дала.
Опровержение в статье о том, что это ракета - в указании высоты наблюдаемого эффекта - то есть, что "спираль" находилась в космосе, где след от сгорающего топлива не образуется..

[medgaz]

Про шары-пилоты и тетроны я прочитала в спец. литературе, ссылку на которую уже дала.

Дайте тут ссылку. На сайте у вас ее нет. Я верю, что вы честно попытались ее поставить, но, увы, не справились с этой миссией.

Добавлено позже:

"спираль" находилась в космосе, где след от сгорающего топлива не образуется..

То есть ваши шары-пилоты вместе с газгольдерами в космос каким-то образом улетели и оттуда светили? 

[Tsygankova Galina]

Дайте тут ссылку. На сайте у вас ее нет. Я верю, что вы честно попытались ее поставить, но, увы, не справились с этой миссией.

У вас браузер кэширует. Нажмите одновременно 2 клавиши Ctrl и F5. Информация обновится.

Добавлено позже:

То есть ваши шары-пилоты вместе с газгольдерами в космос каким-то образом улетели и оттуда светили?

Нет.
Вы просили опровержение, что это ракета, я вам его дала.

[medgaz]

Это откуда такие выводы?

Вы забыли, что написали 5 минут назад? 

"спираль" находилась в космосе,

Вот мне и интересно, кто вывел на орбиту ваш мешок с гелием. У нас он даже по лаборатории не летал, а у вас стал покорителем космоса.

это ракета,

Ракеты как раз летают в космос, а вот газгольдеры, увы, нет.

Добавлено позже:

Информация обновится.

А, ну понятно. О чем я и писал.

Добавлено позже:

в каких-то невнятных публикациях полувековой давности

[SHS]

Просто, с Маяка, Кривонищенко говнеца принёс, коего и сейчас у нас тут-выше крыши. На Промке-то

На Перевале время от времени встречаю джиперов с Озерска - поинтересуюсь, что вы за фрукт... уверен, вскроется много интересного, давно уже нету у вас ничего "выше крыши", не те времена.

Вы сможете скомпилировать направления из основных природных версий? ВладимирП, Евгения Вадимыча-крайне частично и осторожно.
А по четвёрке в овраге-Шкрябач и Стас Ивлев -оба крайне частично, только намётки. Или Вы хотите, что бы я тут перед Вами подпрыгивал в глубоком пардоне?

То бишь версии именно Азатры нету и читать негде и нечего. Собссно, я так и думал.
 

И в 3 раз повторяю-не рабочая одежда, а обычная, которую в 1957 году он ВЫНУЖДЕН был использовать в качестве рабочей. Я же говорил, как мне угодно, что б Вы её называли.

Это уже третий вариант - вертимся, как уж на сковородке? Да называйте вы ее как хотите, вопрос в том как он ее впарил ВСЕМ участникам группы? По вашему - отдал свой свитер Люде, вот только у меня глубокие сомнения, что девочка из приличной семьи согласилась надеть мужской великоватый ей свитер, тем паче со стройки, она ведь не бомж и не с улицы, своей одежды вполне достаточно. Так что пруф в студию - готов поспорить на что угодно, что не будет.
И еще кое что:
Расстояние от Кыштыма до Озерска где-то 13 км, вы хотите сказать, что на таком расстоянии облако сохранило все свои показатели? Вроде как сами написали выше за 500 м, взрыв 1957 г. наземный, тем более не ядерный, тем более прошло полтора года - в общем, никак не катят ваши соображения, поэтому и не устраивает. Я же говорю - встречу ребят с Озерска, наверняка кто-то вас знает, в таких городах не спрячешься - спросим, какие такие "стратегические" кухонные секреты вам ведомы...

Разный уровень загрязнения, промывания.

Разным он не может быть при одинаковом способе загрязнения - везде должно быть одинаково. Можно согласиться лишь насчет промывания, но тогда и источник надо искать не на Перевале, а внешний.

Если только, Вы какую-нибудь херню туда отнесёте. Вы нас к этому готовите?

Именно вы мне как раз неинтересны и вот именно вас я точно никуда не готовлю, да и вообще - очень некрасиво говорить от имени ВСЕХ, так что все понятно и так, всего доброго.

Добавлено позже:

Вам мои ответы повторить?

Достаточно выше - я умею читать (писАть, кстати, тоже умею). В тексте приведенной вами цитаты, если вы не заметили, акцент на слове ВНЯТНЫЕ ответы.

[medgaz]

По вашему - отдал свой свитер Люде,

Насколько я помню, в УД путаница была с одеждой. Иванов приписал свитер Кривонищенко Дубининой.

Добавлено позже:
Я: На одежде вашей сестры обнаружено'значительное количество радиоактивных веществ. Этот факт и подвел вас к мысли о том, что причиной гибели непременно были военные испытания?

Дубинин: На ней был свитер Кривонищенко, по-моему...

https://dom-knig.com/read_88654-53

Добавлено позже:

мужской великоватый ей свитер,

Не думаю, что свитер был великоват для нее. Рост Дубининой – 167, Кривонищенко – 169.

Добавлено позже:
И еще...

получается, что  на Дубининой свитера  было целых три (два на теле и один на ногах), а  Кривонищенко с момента ухода из палатки был в одной ковбойке и без штанов, так, что ли?

[SHS]

Не думаю, что свитер был великоват для нее. Рост Дубининой – 167, Кривонищенко – 169.

Кроме роста, есть ведь и ширина? И даже если допустить, что на ней и нашли свитер Кривонищенко (перепутали в морге Ивделя, почему вскрытие проводил ПРУДКОВ по Солтер мне никто так толком до сих пор и не объяснил) то как быть с прочими элементами одежды, которые также фонили из всех рамок?

Он что - одел в свою рабочую одежу всю четверку?

В общем - пруфы на вышесказанное, надоела эта болтовня.