Таинственное исчезновение Влада Бахова

[Flavia]

В ask. Я писала, что это не серьезные намерения, мне доказывали обратное, понимая какая репутация необходима для поступления в такие заведения. Создавали имидж, если можно так назвать.

Вы знаете, опять-таки исходя только из своего личного опыта (много лет была организатором ЕГЭ): ученики вечерних школ начинают  сдавать бланки с ответами примерно через полчаса. Почти пустыми. Те, кто вещает в этой теме об академиях ФСБ, имеют недостаточное представление о сегодняшнем поступлении в вузы как таковые, не говоря о специализированных вузах.
Там положительная характеристика от соседей и из школы принимается во внимание только на этапе подачи документов.
К слову, сын моей подруги (который проблемный) пытался поступать в лицей полиции после 6 класса (когда у него внешне еще все нормально было, и с учебой ОК). Не прошел психолога.

[Elena-Isachenkova]

А что в Демидове режим самоизоляции не действует? Тем более для прибывающих из Москвы. Два якобы пьяных мужика шатаются по городу, один из которых весь такой ярко-красный, трудно не заметить, второй на бомжа похож, клеят наклейки на все стоящие машины... Или эти мужички шли целенаправленно к дому Д.Д., зная что дома обязательно кто то есть, так как нерабочий апрель и режим самоизоляции? Шли целенаправленно что бы поучаствовать в спектакле или устроить шоу? И машина, это же машина полицейского Дербанова, значит возможно он дома был... Чего сам не вышел разобраться с нарушителями карантина, самоизоляции и закона... А если не было взрослых дома, то вместо того, что бы видео снимать, подростки лучше бы действительно полицию вызвали, и повязали бы этих нарушителей самоизоляции, с доставкой в отдел, составлением протокола, минимум штраф, максимум на сутки.
А если еще и пьяные в общественном месте, а в добавок и порча имущества, уже на уголовку тянет...
Больше походит на постановочное видео с целью дискредитации родителей Влада и их сторонников. Да и на затравленных подростки не похожи, опять же наигранно. Такие все вежливые, добрые по отношению к двум пьяным нарушителям закона, ни одного матершинного слова от обоих сторон "конфликта", чего не скажешь про видео с Владом. Самое обидное, что они сказали в адрес мужиков - "фу, да вы пьяны, от вас несет! смех за кадром". И мужики одеты как то не по погоде, Д.Д. в футболке, остальные подростки (Жумаев, Бахрамов? и/или кто то еще) что то тоже не тепло одеты, один мужик в красном как будто специально оделся поярче и в ту же зимнюю одежду, как на фото типа с пикета. И все без средств защиты от коронавируса, без масок...
И тусуются два пьяных мужика, клея наклейки на автомобиль и возле дома не кого нибудь, а начальника УУПиПДН пункта полиции по Демидовскому району МОтд МВД России "Велижское" Дербанова Виктора Петровича. Это видео какого числа снято, известно?

самое обидное, что подростки отправили этих дядечек домой...
Дарья Дербанова:
- Идите домой, ради бога. Вы в нетрезвом состоянии - идите домой. Мы вас отправляем. Всё.
Мама Даши:
- По моему на все вопросы мы ответили следственному комитету. А каждому сплетнику мы отвечать не собираемся. Идите давайте домой.
А что вы ожидали? Шоу? С милицией, участием Дербанова, разборками...

[ТатьянаЧП]

А может это покупатели дома? Все соседи Дерибановых чегой то решили свалить

[Julia_mji]

А как Вы думаете, от какого места она уводила поиски? От места, где в тот момент ничего не было, но уже заранее было запланировано подбросить туда кости?

Походу тело было изначально там... Исходя из информации полученной с Metadata снимка Коптера, фото было сделано 2019:04:21 17:38:36. Тело на снимке было. Также сделали ELA (Error Level Analysis), но он не выявил фотошоп. Единственное что было изменено в фотографии, это всем известная желтая стрелка которая была добавлена 2020:01:31 13:14:28. 

[Flavia]

Походу тело было изначально там... Исходя из информации полученной с Metadata снимка Коптера, фото было сделано 2019:04:21 17:38:36. Тело на снимке было. Также сделали ELA (Error Level Analysis), но он не выявил фотошоп. Единственное что было изменено в фотографии, это всем известная желтая стрелка которая была добавлена 2020:01:31 13:14:28.

А откуда данные про ELA?

[Маруся]

А откуда данные про ELA?

Может это вот оно? Я вчера в папочку приносила

Добавлено позже:

[Julia_mji]

он

А откуда данные про ELA?

Проверили через Fotoforensics и Forensically, а потом запросила более детальный анализ.

Добавлено позже:

Может это вот оно? Я вчера в папочку приносила

Добавлено позже:

у меня на английском: https://ibb.co/ZKCC8GS
Это только часть

[Маруся]

Проверили через Fotoforensics и Forensically, а потом запросила более детальный анализ.

Добавлено позже:у меня на английском: https://ibb.co/ZKCC8GS
Это только часть

Спасибо вам большое. 

[Flavia]

Спасибо, интересная информация.

[Марфушенька]

Походу тело было изначально там... Исходя из информации полученной с Metadata снимка Коптера, фото было сделано 2019:04:21 17:38:36. Тело на снимке было. Также сделали ELA (Error Level Analysis), но он не выявил фотошоп. Единственное что было изменено в фотографии, это всем известная желтая стрелка которая была добавлена 2020:01:31 13:14:28.

Я не являюсь специалистом в этой области, похоже, Вы разбираетесь.
Не подскажете, как тогда быть с этим утверждением Енота?
Оно верное или нет? Просто, хотелось бы знать для себя.

Он по метаданным это понял?  или у  были какие-то особо ценные идеи на этот счёт? Где можно припасть, уважаемая? Во время карантина смех не помешает.
Писала уже в этой теме, повторю ещё раз: метаданные изображения это такая же часть файла, как и все остальное. И точно так же редактируются. Можно отредактировать файл двадцать раз в ФШ, а метаданные оставить от оригинала. И наоборот, можно использовать графический редактор просто для пересохранения в нужном формате без внесения вообще каких-либо изменений в картину, а в метаданных уже будет указано, что применялся графический редактор.

[kriva]

Я не являюсь специалистом в этой области, похоже, Вы разбираетесь.
Не подскажете, как тогда быть с этим утверждением Енота?
Оно верное или нет? Просто, хотелось бы знать для себя.

Про фото, не имея исходника, Вам никто ничего не скажет достоверного. А исходника тут нет ни у кого. Что бы получить оригинал, надо делать запрос в СК. Дальше с фото начинается конспирология, домыслы, догадки. Так же мы не знаем скорость фотосъемки с квадрокоптера, 25 снимков в секунду, или 60. Далее у нас нет исходников фотографий до и после фотографии с телом. Так что тут только предположения и никаких фактов, кроме наличия некой фотографии с телом.

[МНК 67]

Которую(некую фотографию) родителям предоставил СК.
У низ исходники точно есть.

[Julia_mji]

Про фото, не имея исходника, Вам никто ничего не скажет достоверного. А исходника тут нет ни у кого. Что бы получить оригинал, надо делать запрос в СК. Дальше с фото начинается конспирология, домыслы, догадки. Так же мы не знаем скорость фотосъемки с квадрокоптера, 25 снимков в секунду, или 60. Далее у нас нет исходников фотографий до и после фотографии с телом. Так что тут только предположения и никаких фактов, кроме наличия некой фотографии с телом.

Вот несколько анализов фотографии:

https://ibb.co/Lkprcd7

https://ibb.co/kqcDJgS

https://ibb.co/4ZXmPL9

пробивали на все errors, ответ отрицательный.

Детальный анализ делал профессионал, так что я его мнению доверяю...

[Arnold]

Которую(некую фотографию) родителям предоставил СК.
У низ исходники точно есть.

Для секты свидетелей фотошопа осознать это- высшая математика.

[ТатьянаЧП]

пробивали на все errors, ответ отрицательный.

Детальный анализ делал профессионал, так что я его мнению доверяю...

А для анализа фото со стрелкой рассматривали? Простой вопрос ? нет или да.

[Маруся]

А для анализа фото со стрелкой рассматривали?

Походу тело было изначально там... Исходя из информации полученной с Metadata снимка Коптера, фото было сделано 2019:04:21 17:38:36. Тело на снимке было. Также сделали ELA (Error Level Analysis), но он не выявил фотошоп. Единственное что было изменено в фотографии, это всем известная желтая стрелка которая была добавлена 2020:01:31 13:14:28.

[Julia_mji]

А для анализа фото со стрелкой рассматривали?

Нашли несколько фото, сделали расклад по этой чтобы показать как выявляется фотошоп при экспертизе

[ТатьянаЧП]

Нашли несколько фото, сделали расклад по этой чтобы показать как выявляется фотошоп при экспертизе

Простой вопрос фото смотрели со стрелкой или оригинал?

[МНК 67]

Про фото, не имея исходника, Вам никто ничего не скажет достоверного. А исходника тут нет ни у кого. Что бы получить оригинал, надо делать запрос в СК. Дальше с фото начинается конспирология, домыслы, догадки. Так же мы не знаем скорость фотосъемки с квадрокоптера, 25 снимков в секунду, или 60. Далее у нас нет исходников фотографий до и после фотографии с телом. Так что тут только предположения и никаких фактов, кроме наличия некой фотографии с телом.

Отсутствие исходников не помешало отправить некую фотографию на некую независимую экспертизу.

Кому сегодня будем верить??
(Если  промежуточные отчёты СК -отписки.)

[Julia_mji]

Простой вопрос фото смотрели со стрелкой или оригинал?

были фото и без стрелки, но на них содержалось меньше данных

[Eternity]

А какая кофта была изъята? При чем здесь описание примет пропавшего?  Какая взаимосвязь?

Со слов родителей, в рюкзаке была чужая кофта.
Приметы пропавшего имеют значение для поиска, если их указывают в ориентировке.
Не могли же сотрудники следственных органов изъять кофту и не обратить на это никакого внимания.
В ориентировке на сайте СУ  СК Смоленской области этот свитер цвета хаки и "возможно, кепка" указаны.
https://smolensk.sledcom.ru/attention/missing_persons/item/1359072/

позже свитер цвета хаки был возвращен и поэтому у Лиза Алерт в ориентировке 20 апреля уже указана черная футболка.

Изначально и они упоминали этот свитер:
19 апреля -
https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?f=41&t=25387
20 апреля -
В их группе вк в комментариях даже сохранился вопрос девушки по поводу того, что ранее был этот свитер или кофта цвета хаки указана.
https://vk.com/wall-40062267_135297

[kriva]

самое обидное, что подростки отправили этих дядечек домой...
Дарья Дербанова:
- Идите домой, ради бога. Вы в нетрезвом состоянии - идите домой. Мы вас отправляем. Всё.
Мама Даши:
- По моему на все вопросы мы ответили следственному комитету. А каждому сплетнику мы отвечать не собираемся. Идите давайте домой.
А что вы ожидали? Шоу? С милицией, участием Дербанова, разборками...

Ожидал законного решения ситуации, но никак не то, что на видео. С большей долей вероятности можно было увидеть, как на мужиков спускают собаку или заламывают им руки, как писали выше ваши коллеги.
Так что этот ролик специально сделан и выложен для того, что бы показать боголюбие, снисходительность, жалость и высокий нравственный облик 12-ти и Ко, и их типа "жоскую, беспощадную и непрерывную" травлю со стороны тех, кто занимает позицию за честное и объективное расследование. Если Д.Д. мило посылает "незнакомых" пьяных дядечек домой, почему при этом ни Д.Д., ни остальные подростки, будучи ответственными и трезвыми, не предлагает пьяным дядечкам свою помощь в сопровождении до дома? Ведь один раз уже случилась трагедия с Владом, а тут еще два пьяных, которых Д.Д. посылает в неизвестном направлении, а вдруг с ними случится беда по пути туда, куда Д.Д. их направила?
А где та часть видео, на которой мужик в красном клеит наклейки?
Так что то что на видео, и есть шоу в виде провокации и показухи. Дядя в красном - провокатор, второй бомж или алкаш какой то. А все остальное - инсценировка, причем отвратительного постановочного качества, фальшивка по Станиславскому.

[Arnold]

Так что этот ролик специально сделан и выложен

Через четыре дня будут поинтереснее ролики. Как думаете, что на этот раз расскажет Костя и родители  жаждущим результатов экспертизы по фотошопу?

Добавлено позже:

Со слов родителей, в рюкзаке была чужая кофта.
Приметы пропавшего имеют значение для поиска, если их указывают в ориентировке.
Не могли же сотрудники следственных органов изъять кофту и не обратить на это никакого внимания.
В ориентировке на сайте СУ  СК Смоленской области этот свитер цвета хаки и "возможно, кепка" указаны.
https://smolensk.sledcom.ru/attention/missing_persons/item/1359072/

позже свитер цвета хаки был возвращен и поэтому у Лиза Алерт в ориентировке 20 апреля уже указана черная футболка.

Изначально и они упоминали этот свитер:
19 апреля -
https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?f=41&t=25387
20 апреля -
В их группе вк в комментариях даже сохранился вопрос девушки по поводу того, что ранее был этот свитер или кофта цвета хаки указана.
https://vk.com/wall-40062267_135297

Так ее стирали или нет в итоге?

[Dream11]

Проверили через Fotoforensics и Forensically, а потом запросила более детальный анализ.

Добавлено позже:у меня на английском: https://ibb.co/ZKCC8GS
Это только часть

Я правильно поняла, что коптер после снимка на МО сделал еще какое-то количество снимков и уходил на базу?  И чем можно объяснить существующий разрыв в снимках / как раз на МО/?
Спасибо за Вашу работу!

[ТатьянаЧП]

были фото и без стрелки, но на них содержалось меньше данных

А без стрелки? Оригинал был? Может и нам покажете?

[Julia_mji]

Отсутствие исходников не помешало отправить некую фотографию на некую независимую экспертизу.

Кому сегодня будем верить??
(Если  промежуточные отчёты СК -отписки.)

НС постоянно говорили о ОЧЕНЬ дорогой экспертизе в России, тогда я решила помочь и оплатить независимую экспертизу в Штатах, но они почему то меня игнорируют

Добавлено позже:

А без стрелки? Оригинал был? Может и нам покажете?

завтра попрошу чтобы мне выслали фото которые использовались для сравнения.

[Dream11]

Со слов родителей, в рюкзаке была чужая кофта.
Приметы пропавшего имеют значение для поиска, если их указывают в ориентировке.
Не могли же сотрудники следственных органов изъять кофту и не обратить на это никакого внимания.
В ориентировке на сайте СУ  СК Смоленской области этот свитер цвета хаки и "возможно, кепка" указаны.
https://smolensk.sledcom.ru/attention/missing_persons/item/1359072/

позже свитер цвета хаки был возвращен и поэтому у Лиза Алерт в ориентировке 20 апреля уже указана черная футболка.

Изначально и они упоминали этот свитер:
19 апреля -
https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?f=41&t=25387
20 апреля -
В их группе вк в комментариях даже сохранился вопрос девушки по поводу того, что ранее был этот свитер или кофта цвета хаки указана.
https://vk.com/wall-40062267_135297

Если я правильно поняла - со слов родителей не его кофта, по факту - оказалась его.

[kriva]

Через четыре дня будут поинтереснее ролики.

Ваша реакция говорит о том, что я на верном пути, спасибо. Будут всякие ролики, интересные и нет, вбросы и ближе к истине, но хотелось бы все таки узнать правду в результате честного и объективного расследования. А судя по тому, как велось следствие с момента возбуждения УД до момента обращения родителей на прием к Бастрыкину, объективных и справедливых вопросов к следствию будет очень много.

[Julia_mji]

Я не являюсь специалистом в этой области, похоже, Вы разбираетесь.
Не подскажете, как тогда быть с этим утверждением Енота?
Оно верное или нет? Просто, хотелось бы знать для себя.

Я уточню этот вопрос у человека который мне делал анализ.
Мне делали разбор Metadata и ELA.
Инфо по Metadata на 3 страницы мелким шифром.
Также фото разбирали на различные errors,  уже скидывала screenshots.

[Eternity]

Добавлено позже:Так ее стирали или нет в итоге?

на этот  вопрос только Кирилл Бахрамов, наверное, может ответить.
8 апреля у него изымали кальян и табак для химического исследования.
рюкзак на тот момент он, видимо, ещё не разбирал, раз кофту не изъяли.