Таинственное исчезновение Влада Бахова - стр. 979 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова  (Прочитано 2540843 раз)

0 пользователей и 32 гостей просматривают эту тему.

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Оффтоп (текст не по теме)
Мы вроде друг другу ручкой помахали.
С чего это? Попытка была с вашей стороны, но неудачная. Если очень хочется повторить, технические возможности форума позволяют это сделать быстро, незаметно и безболезненно.)


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Была 25.11.24 00:11

Помнится мне Иван искал пасынка в порталах, в надежде что тот ногу просунет - они его и вытащат. Этот товарищ еще и не то расскажет
Даже своим ртом говорил, что они с едой там ходили.
А вот про ёлочку я не поняла...


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Муркот | Arnold

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

Оффтоп (текст не по теме)
Тебе уже писали, что кофта чужая, не та, в которой Влад на видео, сам Иван высказался: https://taina.li/forum/index.php?topic=14134.msg1086926#msg1086926
Глаза у тебя, птичка, большие, а за ними нечто мизерное, судя по всему? если ты смотришь, но не усваиваешь? Или даже это нечто маленькое, которое могло бы находиться за огромными глазами, вон - на палочке висит? Надо напоминать, что сначала Кобюк якобы обнаружила телефон Влада в его рюкзаке, а потом - Жумаев в своём кармане, когда явился домой, и сам же на камеру потом об этом проговорился? Или напоминать бесполезно, потому как воспринимать информацию нечем?
Любовь моя вернулась. Обошли бан?
« Последнее редактирование: 26.04.20 00:44 »

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Была 25.11.24 00:11

Если б документы содержали правду, противоречащую словам родителей, то родители бы их не выкладывали. Неужели я оказался прав насчёт болтающейся на палочке единственной извилины, должной быть в другом месте?
А Кобюк и Жумаев, значит, пошли устраивать ради денег шоу путём умышленного вранья относительно произошедшего на поляне?
родители выкладывают это подогретой толпе, которая не читает, что написано в документах, а радостно улюлюкает, как в средневековье. так что про извилины вы не в кассу, Кецховеле
А вот про ёлочку я не поняла...


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Flavia | Arnold | Elena-Isachenkova | Отец Федор

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

А Кобюк и Жумаев, значит, пошли устраивать ради денег шоу путём умышленного вранья относительно произошедшего на поляне?
Вполне вероятно, но один раз и воспользовавшись случаем озвучить свое мнение.

Это хорошо, что они не создали ютуб канал с рекламой прокладок, параллельной трансляцией костей и ногтей и закадровым плачем. Это разочаровывает честно говоря.


Поблагодарили за сообщение: Маруся | Arnold | Галчонок

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

Если б документы содержали правду, противоречащую словам родителей, то родители бы их не выкладывали. Неужели я оказался прав насчёт болтающейся на палочке единственной извилины, должной быть в другом месте?
А Кобюк и Жумаев, значит, пошли устраивать ради денег шоу путём умышленного вранья относительно произошедшего на поляне?
Наверное, какие-то процедуры существуют. На поляне была полиция. Туда привезли вещи, их должны были описать/ опись сделать/. Передать кинологу для поисков. Все же фиксируется документально. Если надо, я потом проконсультируюсь у коллеги, он раньше в полиции работал.
« Последнее редактирование: 26.04.20 00:57 »

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 25.11.24 20:53

родители выкладывают это подогретой толпе, которая не читает, что написано в документах, а радостно улюлюкает, как в средневековье. так что про извилины вы не в кассу, Кецховеле
родители выкладывают доки в открытый доступ

Добавлено позже:
На поляне была полиция. Туда привезли вещи, их должны были описать/ опись сделать/. Передать кинологу для поисков. Все же фиксируется документально
совершенно верно
но мы этой описи не видим... пока

а по запросу родителей была инициирована проверка этого момента - результатов нет до сих пор.
« Последнее редактирование: 26.04.20 01:01 »


Поблагодарили за сообщение: Tõde ja Õigus | Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Была 25.11.24 00:11

родители выкладывают доки в открытый доступ
Верно.И желающий прочитать их прочтет, а тот кому надо с криками АТПИИИСКИИИИ бежать, тот побежит. Вот и вся разница.
А вот про ёлочку я не поняла...


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Arnold | Elena-Isachenkova | Отец Федор

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

родители выкладывают доки в открытый доступ

Добавлено позже:совершенно верно
но мы этой описи не видим... пока
Мы много чего не увидим. И врядли родители смогут выкладывать материалы уголовного дела. Говорить информацию могут, а сами материалы уголовного дела скорее всего - нет. Надо посмотреть, может законодательством ответственность предусмотрена.

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 25.11.24 20:53

Верно.И желающий прочитать их прочтет
совершенно верно

Добавлено позже:
И врядли родители смогут выкладывать материалы уголовного дела
судя по другим темам, в каких-то случаях это возможно
« Последнее редактирование: 26.04.20 01:04 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Elena-Isachenkova

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

совершенно верно

Добавлено позже:судя по другим темам, в каких-то случаях это возможно
Ссылку на статью УПК оставлю. Я не могу комментарии к ней посмотреть. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/76735e55abaa5af067e2ceda1625ad5d248f3abb/
А это статья УК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/41427532e22fd40bd8e8c0718f22b5d6db164c08/#dst102019
« Последнее редактирование: 26.04.20 01:15 »

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 25.11.24 20:53

Ссылку на статью УПК оставлю
ссылки полезные наверное, но не дают ответа почему в некоторых других темах форума доки дела опубликованы


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Была 25.11.24 00:11

ссылки полезные наверное, но не дают ответа почему в некоторых других темах форума доки дела опубликованы
Наверное потому что они любезно предоставлены родственниками?
А вот про ёлочку я не поняла...

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 25.11.24 20:53

Наверное потому что они любезно предоставлены родственниками?
не знаю, поэтому спрашиваю
вы же старожил на форуме, может поясните?
думаю, многим новичкам эта информация будет полезна
« Последнее редактирование: 26.04.20 01:37 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Была 25.11.24 00:11

Оффтоп (текст не по теме)
не знаю, поэтому спрашиваю
вы же старожил на форуме, может поясните?
думаю, многим новичкам эта информация будет полезна
ну это не влияет на документы и опубликованные дела. не стоит ёрничать
А вот про ёлочку я не поняла...

Tõde ja Õigus


  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 227

  • Расположение: Eesti

  • Был 25.10.20 22:56

Даже своим ртом говорил, что они с едой там ходили.
Вот что за манера писать : " своим ртом"? Простите, но как-то неловко становиться (неприлично).


Поблагодарили за сообщение: LoG | listener | Марфушенька | Счастливая | Закамский | Одуванчикраз | Skarlett

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 25.11.24 20:53

Оффтоп (текст не по теме)
Маруся, я новичок на форуме, и задаю простые вопросы
я так привыкла, говорю о том, что знаю, не знаю - спрашиваю

Добавлено позже:
как-то неловко становиться
тоже думала, что пришла на форум профессионалов, а тут...
« Последнее редактирование: 26.04.20 01:55 »


Поблагодарили за сообщение: Tõde ja Õigus | Марфушенька | Счастливая | Одуванчикраз

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Была 25.11.24 00:11

Оффтоп (текст не по теме)
Вот что за манера писать : " своим ртом"? Простите, но как-то неловко становиться (неприлично).
ну не чужим значит, не через посредника.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
ну т.е вы наивно полагали, что тут материалы дела выдирают?
А вот про ёлочку я не поняла...

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 25.11.24 20:53

Оффтоп (текст не по теме)
тут материалы дела выдирают?
что это значит?
« Последнее редактирование: 26.04.20 01:54 »


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Была 25.11.24 00:11

Оффтоп (текст не по теме)
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Это значит, что имеющиеся материалы предоставлены либо родственниками, либо находятся в свободном доступе. От того, что старожил ты или нет, материалы дела не появляются.
А вот про ёлочку я не поняла...

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Оффтоп в другом месте, значок комментария с красным крестиком


Поблагодарили за сообщение: listener

Tõde ja Õigus


  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 227

  • Расположение: Eesti

  • Был 25.10.20 22:56

ну не чужим значит, не через посредника.
Да понятно, что это значит. Но ведь можно и как-то помягче напр. " лично сказали". А  то на ночь не те мысли лезут. Sorry *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 25.11.24 20:53

Оффтоп в другом месте, значок комментария с красным крестиком
благодарю


Поблагодарили за сообщение: Муркот

Карлик Нос


  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 18

  • Был 27.10.24 21:17

кто нибудь подскажет какой результат дела? 1000 страниц читать нет возможности

Flavia


  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

На скрине?  Очень плохо видно. Если из видео - кто эта женщина?  Она имеет отношение к следствию? Или юрист в офисе?
P. S.  Ничего она не сказала, что противоречит ответам СК и других структур.
Это подруга Анастасии Фадеевой. Была на передаче Малахова.


Поблагодарили за сообщение: Dream11

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

И врядли родители смогут выкладывать материалы уголовного дела.
Смогут и уверяю - будут.

Надо посмотреть, может законодательством ответственность предусмотрена.
Смысл смотреть, если вы не в состоянии понять прочитанное? Даже ссылку дали где черным по белому все расписано - и все равно ничего не поняли.
Поэтому просто поверьте на слово. Могут. Единственное препятствие - секретные сведения в деле, которых быть не может.
« Последнее редактирование: 26.04.20 04:36 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Марфушенька | Счастливая | Nata-lo | Drimka | Закамский | Одуванчикраз | sypari | Гузеля

Илекса


  • Сообщений: 652
  • Благодарностей: 1 148

  • Расположение: Россия

  • Была 12.05.24 21:51

Оффтоп (текст не по теме)
Да понятно, что это значит. Но ведь можно и как-то помягче напр. " лично сказали". А  то на ночь не те мысли лезут. Sorry *JOKINGLY*
Даже интересно стало, какие не те мысли могут возникнуть от выражения "сказал своим ртом" ?))
А выражение " видел своими глазами" Вас не смущает?))


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Dream11 | Arnold | Elena-Isachenkova

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

Смогут и уверяю - будут.
Смысл смотреть, если вы не в состоянии понять прочитанное? Даже ссылку дали где черным по белому все расписано - и все равно ничего не поняли.
Поэтому просто поверьте на слово. Могут. Единственное препятствие - секретные сведения в деле, которых быть не может.
Я поняла смысл - с разрешения следователя.  В комментариях к УПК и УК более полно описывается к чему относится статья и как применяется. .
П.4 УПК РФ. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения: 3) оглашенные в открытом судебном заседании.
« Последнее редактирование: 26.04.20 05:54 »

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

кто нибудь подскажет какой результат дела? 1000 страниц читать нет возможности
Дело передано в СК РФ, результатов ещё нет.


Поблагодарили за сообщение: Карлик Нос

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 229
  • Благодарностей: 2 777

  • Расположение: Москва

  • Был 14.06.24 21:15

Я не знаю кто утверждает оба эти тезиса одновременно, я всех сумасшедших не смотрю.
Но логика простая. После тщательного многомесячного прочесывания тело обнаружили в наименее обследованном квадрате - и дрон там всегда разворачивался, и треков меньше всего. Это есть ФАКТ.
И этот факт имеет 3 объяснения.
1.Тело подбросили в наименее обследованный квадрат.
2.Кто-то направлял поиски так что бы в нужный квадрат не попали ни поисковики, ни дрон там не мог толком снять.
3.Жутко не повезло.

Бритва Оккама рекомендует обойтись последним вариантом.

Но появление вашей банды на Форуме не позволяет а это поверить окончательно.
Абсолютно согласен. Вот многое указывает на то, что Влад Бахов погиб по собственной вине, но вопросы все равно и конечно же остаются... а вот эта атака, причем столь  агрессивная, понуждает и наводит на мысли о том, что пп.2 никак нельзя сбрасывать со счетов.
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…


Поблагодарили за сообщение: Robin | listener | Марфушенька | Счастливая | Drimka | Закамский | LoG | нуца | Одуванчикраз | medgaz | sypari | Гузеля | Nata-lo | Дмитрий Карягин | Потому Что